Саудовская полиция устроила облаву на женщин-водителей

15:10 25/09/2013 Мир
Саудовская полиция устроила облаву на женщин-водителей

Саудовские полицейские 25 сентября выписали как минимум шесть штрафов владельцам автомобилей, за рулем которых находились женщины, сообщает Reuters.

Штрафы были выписаны «за управление транспортным средством человеком без должной квалификации», общая их сумма составила около 1400 долларов.

Полицейские устроили облаву на женщин-водителей на окраинах городов, на побережье и в малозаселенных районах Восточной провинции. Именно в таких местах саудовские женщины обычно ездят за рулем без большого риска встретить полицейский патруль.

В Саудовской Аравии нет прямого запрета для женщин на вождение автомобиля. Однако местные законы позволяют садиться за руль только обладателям местных прав, а женщинам права не выдают. Таким образом, даже те жительницы королевства, у которых есть иностранные права, законно управлять автомобилем не могут.

В прошлом саудовские женщины несколько раз пытались организовать кампанию за свое право ездить за рулем. Однако власти всякий раз пресекали протест, грозя активисткам очень серьезными обвинениями в организации политического протеста, строго запрещенного местными законами.

Тем не менее, многие женщины продолжают нарушать запреты, время от времени садясь за руль. Группа активистов, выступающих за равноправие мужчин и женщин, призвала всех своих сторонниц выехать на улицы саудовских городов 26 октября.

В прошлом такие акции заканчивались арестами и серьезными наказаниями провинившихся женщин. В 2011 году одна из них была приговорена к побиванию плетьми, чего не случилось лишь благодаря вмешательству короля Абдуллы, помиловавшего автолюбительницу.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(291):

1 ... 567 8 91011 ... +1
0 +0−0Констатин Лащухин18:30:47
25/09/2013
0 +1−1phalcon phalcon17:42:01
25/09/2013
Ничего они не отжали. Война в Ираке - сплошные убытки для США. И стали они только большими импотентами, потому что имея столько войск в Ираке уже не до другиx конфликтов.
Ничего не отжали. Кроме Румейлы и ряда месторождений помельче.
0 +0−0Максим Волгин18:29:40
25/09/2013
0 +3−3Фариз Арсланов15:39:49
25/09/2013
Саудовская аравия оффициально является королевством с абсолютной монархией. Они себя и не называют демократической страной. Учи матчасть, едробот ты тупенький!
Я заочно дискутирую с конкретным персонажем, который заявлял что Россия по сравнению с СА в средневековье.
0 +0−0Констатин Лащухин18:29:28
25/09/2013
0 +0−0phalcon phalcon17:31:54
25/09/2013
БП не американская компания. Скорее тогда ОК бомбит из-за нефти. Вообще она выиграла конкурс, вот и всё (другие конкырсы выиграли китайские, российские компании, американские по-моему ниодного).
Про то что правительство что-то там доплачивает бред сивой кобылы.
38%, максимальная доля в БП принадлежит американцам. Ещё 32% - англичанам. Насчёт remuneration fee в Ираке - тебя в гугле забанили?
0 +0−0Дезактиватор Ог18:28:22
25/09/2013
2 +2−0Алексей Хомутников16:41:56
25/09/2013
Вася вам сколько лет, Вы на дурака смахиваете.
Ха, с таким аргументированным комментом, вы тоже недалеко ушли. Можно сказать, что даже чем-то превзошли Вадю.
0 +0−0phalcon phalcon18:26:46
25/09/2013
0 +1−1Дезактиватор Ог18:04:28
25/09/2013
Ога, праймериз (первичные выборы) и кокусы.
А что такое кокусы-фокусы вообще туман.
И да, едристы в РФ тоже каждый год праймериз устраивают. Так что, на ваших равняются.
Когда там был праймериз? Когда Путин с Медведевым в закрытом кабинете беседовали? Xороший праймериз.
0 +0−0phalcon phalcon18:24:51
25/09/2013
Комментарий удалён.
0 +0−0Родион Долгов18:22:18
25/09/2013
2 +2−0Роман Савинков15:00:40
25/09/2013
У них своя "культура".. ))), за мой "в жбан жене и ее любовнику" - в тех же США или в некоторых других странах я могу так огрести на несколько лет, что мало не покажется.. Однако жену бы я бить не стал.. любовника возможно что и в горячке спустил с пятого этажа.. предварительно привязав за яйца веревкой.. этажа так до третьего.. не больше.. Я вообще в таких делах жестокий.. в 90-е было "становление личности".. ничего не поделаешь..
Извините, это не культура, а отношение к женщине как к дырке на ножках. В лучшем случае - как к домашнему скоту.

Впрочем, ихнее бабье само виновато - дочерей так воспитывают, чтобы во всем мужу повиновались. Сунуть головой в духовку и включить - как бы имеет право, муж жи. С нашей точки зрения это неприемлемо. С точки зрения равноправия полов - неприемлемо. С точки зрения прав человека - неприемлемо. Аж три против и одно за (типа их традиции).

Но они там себе колбасятся в своих ОКСА, ОАЭ, и прочих дубаевках. Вот если экспортировать "нормы шариата" начнут - вот тут похужее будет
0 +0−0Alisa Selezneva18:21:29
25/09/2013
Дикари сидящие на куче бабла...
0 +0−0Дезактиватор Ог18:19:29
25/09/2013
0 +2−2phalcon phalcon14:36:55
25/09/2013
Доклады есть, просто СМИ недостаточно о ниx говорят наверное. Но СА и сама себя демократической не считает, так что разговор ни о чём.
Доклад госдепа США о нарушении прав человека и сексменьшинств в СА имеется?
Пруф в студию, пожалуйста. Это будет бомба на Ленте.
Обсудим, посмеёмся.
0 +1−1Дезактиватор Ог18:16:00
25/09/2013
3 +5−2Щука 123 кило14:31:51
25/09/2013
и ты накати. у тебя обострение писчего недержания
Да Щука, а вам видимо не наливают... Есть болезненное упоминание о стопарике почти каждый день. ОТК в виде жены терроризирует? Отправьте её в отпуск (в Саудовскую Аравию) и вперёд.
0 +0−0Дезактиватор Ог18:10:01
25/09/2013
-4 +1−5Иван14:56:51
25/09/2013
Кувейт. Собственно, пара столкновений с иранцами случилась как раз на этой почве. И при этом США в ходе войны поставлял оружие обеим сторонам.
Чего-то Иван у вас "Земля тряслась - как наши груди, смешались в кучу кони, люди, и залпы тысячи орудий.(С)". Кувейт из другой оперы, премьера, которой состоялась после Ирано-Иракской войны.
0 +1−1Дезактиватор Ог18:04:28
25/09/2013
0 +1−1phalcon phalcon15:27:10
25/09/2013
А ещё есть праймериз в отличии от нашиx "партий".
Ога, праймериз (первичные выборы) и кокусы.
А что такое кокусы-фокусы вообще туман.
И да, едристы в РФ тоже каждый год праймериз устраивают. Так что, на ваших равняются.
0 +0−0phalcon phalcon18:01:47
25/09/2013
0 +0−0Констатин Лащухин17:51:47
25/09/2013
>>И да, из-за нефти.

Quod Erat Demonstrandum!

>>Любая страна так бы поступила, имея такой же потенциал и возможности и международные амбиции.

Не надо столь мизантропически думать о странах. Власть и безнаказанность, конечно, развращает, но в разной мере и за разные промежутки времени. Всё зависит от того, насколько развращена политическая и экономическая элита страны, а это, в свою очередь, зависит от множества факторов.
Часто это зависит от решения одного человека. Клинтон в такиx же условияx не вторгался в Ирак.
0 +0−0Констатин Лащухин17:51:47
25/09/2013
0 +0−0Алексей Хомутников17:33:34
25/09/2013
Это мой последний комментарий с вами, тяжело спорить человеком, мыслящим категориями комиксов. Предпосылки для вторжения в Ирак складывались в течении десятилетия, может даже раньше. И да, из-за нефти. Просто ситуация сложилась самым благоприятным образом, имидж хуссейна никакой, в Вашингтоне республиканцы, противовес в лице СССР сдулся, появилась удобная причина. Любая страна так бы поступила, имея такой же потенциал и возможности и международные амбиции. А дипломатические методы отжатия нефти не сработали. Невозможно быть супердержавой и быть импотентом.
>>И да, из-за нефти.

Quod Erat Demonstrandum!

>>Любая страна так бы поступила, имея такой же потенциал и возможности и международные амбиции.

Не надо столь мизантропически думать о странах. Власть и безнаказанность, конечно, развращает, но в разной мере и за разные промежутки времени. Всё зависит от того, насколько развращена политическая и экономическая элита страны, а это, в свою очередь, зависит от множества факторов.
0 +1−1phalcon phalcon17:45:03
25/09/2013
-1 +1−2Констатин Лащухин17:34:08
25/09/2013
Учи историю, балбес. Тогда узнаешь, какая страна была единственной страной, поставлявшей оружие республиканской Испании, поддерживавшей демократов в Греции до ЦРУшного переворота, а потом предоставлявшей политическое убежище греческим социалистам и демократам, кто поддерживал Ортегу в борьбе сначало с "ихним сукиным сыном" Сомосой, а потом в борьбе с террористами контрас, финансировашимися ЦРУ, кто поддерживал Альенде и чьи спецслужбы его свергли, кто поддерживал Моссадыка и чьи спецслужбы его свергли, ну и по всем остальным странам.
Я понимаю что каждый поддерживал свои режимы или оппозицию не своим. Но почти во всеx странаx где было прочное советское покровительство были диктатуры.
0 +1−1phalcon phalcon17:42:01
25/09/2013
0 +0−0Алексей Хомутников17:33:34
25/09/2013
Это мой последний комментарий с вами, тяжело спорить человеком, мыслящим категориями комиксов. Предпосылки для вторжения в Ирак складывались в течении десятилетия, может даже раньше. И да, из-за нефти. Просто ситуация сложилась самым благоприятным образом, имидж хуссейна никакой, в Вашингтоне республиканцы, противовес в лице СССР сдулся, появилась удобная причина. Любая страна так бы поступила, имея такой же потенциал и возможности и международные амбиции. А дипломатические методы отжатия нефти не сработали. Невозможно быть супердержавой и быть импотентом.
Ничего они не отжали. Война в Ираке - сплошные убытки для США. И стали они только большими импотентами, потому что имея столько войск в Ираке уже не до другиx конфликтов.
0 +0−0Алексей Хомутников17:33:34
25/09/2013
0 +0−0Констатин Лащухин17:16:53
25/09/2013
Злой Хуссейн мешал США держать ситуацию в русле своих интересов? Чем мешал?
Это мой последний комментарий с вами, тяжело спорить человеком, мыслящим категориями комиксов. Предпосылки для вторжения в Ирак складывались в течении десятилетия, может даже раньше. И да, из-за нефти. Просто ситуация сложилась самым благоприятным образом, имидж хуссейна никакой, в Вашингтоне республиканцы, противовес в лице СССР сдулся, появилась удобная причина. Любая страна так бы поступила, имея такой же потенциал и возможности и международные амбиции. А дипломатические методы отжатия нефти не сработали. Невозможно быть супердержавой и быть импотентом.
0 +0−0phalcon phalcon17:31:54
25/09/2013
0 +0−0Констатин Лащухин17:25:09
25/09/2013
Тогда почему самое богатое нефтяное месторождение Ирака ныне разрабатывается исключительно Бритиш Петролеум (на 38% принадлежит гражданам США), и при этом иракское правительство БП за каждый добытый баррель нефти несколько долларов доплачивает, при том, что вся нефть в собственности БП остаётся?
БП не американская компания. Скорее тогда ОК бомбит из-за нефти. Вообще она выиграла конкурс, вот и всё (другие конкырсы выиграли китайские, российские компании, американские по-моему ниодного).
Про то что правительство что-то там доплачивает бред сивой кобылы.
0 +1−1phalcon phalcon17:28:18
25/09/2013
-1 +0−1Констатин Лащухин17:24:10
25/09/2013
Да, конечно! Особенно СССР поддерживал диктатуру в Чили, в Анголе, в Индии и Пакистане, Индонезии, Буркина-Фасо, Танзании, Мозамбике, Алжире, Испании, Греции, Никарагуа и Гватемале!
Нет, вы перепутали лагерь.
0 +0−0Констатин Лащухин17:25:09
25/09/2013
-1 +0−1phalcon phalcon17:19:20
25/09/2013
На самом деле чтобы сменить режим, но нефть тут ни при чём.
Тогда почему самое богатое нефтяное месторождение Ирака ныне разрабатывается исключительно Бритиш Петролеум (на 38% принадлежит гражданам США), и при этом иракское правительство БП за каждый добытый баррель нефти несколько долларов доплачивает, при том, что вся нефть в собственности БП остаётся?
1 ... 567 8 91011 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь