Сирия передала в Гаагу данные о своем химоружии

17:47 20/09/2013 Мир
Эксперты по химическому оружию в сирийском госпитале
Эксперты по химическому оружию в сирийском госпитале

Сирийское правительство 20 сентября направило данные о своем химическом оружии в Гаагу, где базируется Организация по запрещению химического оружия — международная структура, призванная следить за соблюдением соответствующей конвенции, подписанной 190 странами мира, сообщает Reuters.

Что именно содержится в этих документах, пока не сообщается, однако из слов представителя организации следует, что пока переданы не все сведения. Как предполагают иностранные разведки, в распоряжении Дамаска находится около тысячи тонн боевых отравляющих веществ.

Как отмечает Agence France-Presse, почти одновременно с поступлением данных из Сирии в Гаагу на неопределенное время были отложены запланированные в организации консультации по сирийскому вопросу, назначенные на воскресенье 22 сентября. В ходе этих консультаций планировалось обсудить детали российско-американского плана химического разоружения Сирии.

На минувшей неделе Сирия стала последней по времени страной, подписавшей конвенцию о всеобъемлющем запрещении химического оружия. Присоединившись к этому соглашению, Дамаск взял на себя обязательство полностью избавиться от своего химического арсенала. По плану, предложенному США и Россией, это должно произойти до завершения 2014 года.

Сирия решилась на отказ от химического оружия после соответствующего предложения со стороны России. Ему предшествовали неоднократные угрозы от США начать против Дамаска военную операцию в случае применения этого вида оружия. О том, что в результате его использования погибли более 1,4 тысячи человек, стало известно 21 августа. Дамаск заявил, что химоружие не применял, однако заявил о готовности полностью от него отказаться. По оценкам сирийского руководства, затраты на ликвидацию химического арсенала составят примерно миллиард долларов.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(238):

12 3 456 ... +1
1 +1−0Russkiy Nemez21:00:23
20/09/2013
0 +0−0divers divers20:56:29
20/09/2013
И сестры там есть, только вот их лица спрятаны) Жалеют нервную систему коренных москвичей, не все сразу) Ведь даже там столько не выпить даже в лютый мороз))), да и пока что елку на Новый год не отменили в угоду толерантности, чтобы не раздражать религиозные чувства братанов и то хорошо)))
Осталось раскрыть тему Деда Мороза и противопоставить ему Санта Клауса!
1 +1−0Russkiy Nemez20:57:51
20/09/2013
1 +1−0Влад Сах20:46:29
20/09/2013
Израилю бы самому от друга Маккейна увернуться , с его еврее арабской дружбой.
Носится блин , туда сюда с фитилем....
К Маккейну, после его ответа Владу никакого уважения не осталось. Пустобрёх.
Хуже Обамы.
1 +1−0Ещё один из *этих*20:57:51
20/09/2013
0 +1−1Влад Сах20:55:00
20/09/2013
Одновременно с этим европейские дипломаты были вышвырнуты из машин с палатками предназначенными для бедуинского форпоста в закрытой ЦАХАЛ военной зоне. )))))
Поглядим что завтра
Надо было этих "дипломатов" этими же плакатами и накормить.

Я понимаю что в Израиле можно из 5-звёздночной гостиницы в мерседесе прокатиться до форпоста и сфотографироваться с плакатом. Но пусть лучше лезут со своими плакатами хотя бы в ту же Сирию.
1 +1−0Влад Сах20:50:10
20/09/2013
1 +1−0Ещё один из *этих*20:26:51
20/09/2013
Не надо только опускаться до соплей, мне сейчас не важно империя с какой буквы.

Итак, если я правильно понял, то Ваши аргуметы таковы:

1. Американцы хотели ударить потому что метят в жандармы. Без каких-либо дополнительных интересов. Те. просто из принципа.

2. Не ударили потому что не все в мире одобрили.

Ок.
По поводу (1) Жандарм-то жандарм, но какой смысл им бить по тому кто и так белый и пушистый? Есль Асад - няшечка, то почему бы не ударить по оппам?

(2) - чушь, в таких вещах на мировое общественное мнение смотрят в последнюю очередь.
Во время событий 8/8/8 Россия ударила в течение 24 часов, и никто не ждал никаких резолюций и не опашивал общественное мнение.
Да не ударили , по тому что и без удара закопали интересы России. Россия выиграла сражение (Асада не бомбят) и проиграла войну. Асад нагнулся , но в Гааге.
1 +1−0Влад Сах20:46:29
20/09/2013
0 +0−0divers divers20:19:38
20/09/2013
Там рушится пока только то, что было выстроено Мубараком Обамой и светочем российской демократии, чего и следовало ожидать Наверное, мало они их изучали или мало шишек оба набили. Ни одной из этих стран не стоило лезть в разборки арабов между собой. Ни американская демократичная, ни российская деспотичная демократии там не действуют и приводят лишь к новым конфликтам и движению военной техники)
Израилю бы самому от друга Маккейна увернуться , с его еврее арабской дружбой.
Носится блин , туда сюда с фитилем....
1 +1−0Ещё один из *этих*20:35:15
20/09/2013
-1 +0−1Дима Калугин20:33:37
20/09/2013
Вы видимо черпали информацию про08.08.08 из Грузинских СМИ, там убивали наших миротворцев,вот и пошли войска туда. Если бы убили миротворцев США, то не представляю что с Грузией стало бы.
Т.е. всё дело в том какие бумажки в руках тех кого убивают.
Но ведь если США желают (по Вашей версии) быть мировым жандармом, то это не должно играть ключевую роль, ведь так?

И Вы ещё не объяснили какая-такая карта у них легла не так.
1 +1−0Ещё один из *этих*20:33:45
20/09/2013
0 +0−0Russkiy Nemez20:28:06
20/09/2013
Там сплошные непонятки.
Но Ассад "должен уйти". В этом все едины.
Куда он должен уйти, как, и что будет после ухода никто не знает.
Теперь стали популярны мантры про упущенное время. Вот если бы Ассад "ушёл" раньше, то есть сразу, то там было бы всё понятно и близко к раю.
Но для любого, кто имеет хоть немного мозгов, ясно, что даже если вся бригада вместе с Ассадом уйдет разом, то бойня просто поменяет участников-противников.
Да я понимаю что там сплошные "непонятки". Хочу чтобы человек сам подумал над тем во что верит.
1 +1−0Ещё один из *этих*20:26:51
20/09/2013
0 +0−0Дима Калугин20:21:14
20/09/2013
Почему не сделали-не все в мире отнеслись к решению бомбить , так как раньше( молча), а резон- кроме политики мирового жандарма США ни чего не могут и не хотят, а еще Россию империей все после этого называют, вот США -это Империя с большой буквы!!!А вот добра или зла, это вопрос!Я пока что только развязывание войн вижу со стороны США.
Не надо только опускаться до соплей, мне сейчас не важно империя с какой буквы.

Итак, если я правильно понял, то Ваши аргуметы таковы:

1. Американцы хотели ударить потому что метят в жандармы. Без каких-либо дополнительных интересов. Те. просто из принципа.

2. Не ударили потому что не все в мире одобрили.

Ок.
По поводу (1) Жандарм-то жандарм, но какой смысл им бить по тому кто и так белый и пушистый? Есль Асад - няшечка, то почему бы не ударить по оппам?

(2) - чушь, в таких вещах на мировое общественное мнение смотрят в последнюю очередь.
Во время событий 8/8/8 Россия ударила в течение 24 часов, и никто не ждал никаких резолюций и не опашивал общественное мнение.
1 +1−0Доктор Дак20:22:14
20/09/2013
Леди Гаага
1 +1−0Ещё один из *этих*20:16:38
20/09/2013
Комментарий удалён.
Ещё хочется пожелать чтобы ССА заодно прижала своих временных "союзников" из числа исламистских орков.
1 +1−0Ещё один из *этих*20:14:57
20/09/2013
0 +0−0Дима Калугин20:13:17
20/09/2013
Если бы все было как Обаме хотелось,то мы бы уже говорили с Вами о потерях с той и другой стороны, а может быть и с третьей стороны))
Это Вы уже сказали, не надо повторять одно и то же в разных формах.
Я задал конкретные вопросы:

1. Какой именно резон у США бить по Асаду?
2. Почему до сих пор этого не сделали (какая такая карта)?
1 +1−0Ещё один из *этих*20:07:28
20/09/2013
0 +0−0Ещё один из *этих*20:06:54
20/09/2013
Ну и почему же до сих пор не ударили?
И заодно какие интересы у американцев бить по Асаду?
1 +1−0Ещё один из *этих*19:51:52
20/09/2013
2 +2−0divers divers19:49:01
20/09/2013
Какой смысл Израилю втягиваться не в свою войну? Там нет их интересов. Новая война ему не нужна. Сирийское химическое оружие если уберут, то воздух только чище станет и у них тоже. Хизбалла выгребает и еще не раз выгребет за свою экспансию в Сирию. Мира там не будет еще долго, пока раздел сфер влияния не установится по национально-религиозному признаку. То, что Мубарак Хусейн Обама не полез, очень знаково, в нем суннитские корни уравновесились с шиитскими))) Египтянину Мурси очень хотелось вмешаться, но не успел, последователи первого Мубарака его усадили туда, где он был раньше. Даже Хамас не смог помочь, сколько не пытался захватить Синай, и когда египтяне их оттуда выбьют, курорты снова наполнятся туристами, а палестинцев, ну, тех, котрые себя так назвали с семидесятых, лучших друзей Лаврова ожидают тяжелые времена в изоляции. Теперь уже настоящей, если снова у израильтян не дрогнет сердце и они еще удобнее не усадят себе на шею змею, откармливая и отпаивая убогих. Думаю, турецкий Эрдоган сейчас примеряет стулья по высоте, чтобы не оказаться ниже всех, потому что его влияние быстро тает. Его армия не в состоянии ничего противопоставить российскому оружию на границах с Сирией. Ну, никто его не заставлял рвать с Израилем, наука зарвавшемуся. Иметь за своей спиной НАТО образца Европы, очень глупое решение. Европейцы давно никого не побеждали сами, без поддержки Штатов.
Всё в одной куче, я не успеваю всё переварить :)
Не уверен что Эрдогану "нечего противопоставить" российскому оружию. От асадовской армии осталось уже не так много (говорят 50К на всё про всё).
1 +3−2Ещё один из *этих*19:43:19
20/09/2013
0 +1−1Тихон Хренников19:32:06
20/09/2013
Мы - висели, вы - рабствовали. Все верно, нацик?
И висели, и мычали в то время когда у евреев уже была грамотность, и в рабстве тоже очень даже были.
И вообще, Россия - единственная страна (АФАИК) где после феодального строя наступил рабовладельческий (крепостное право).

Но повторюсь ещё раз, мальчик.
В нормальных странах у нормальных людей не принято кичиться мифическими достижениями своих предков. Признак дурного тона. Точнее - признак зависти и собственной ничтожности.
1 +2−1Влад Сах19:14:46
20/09/2013
1 +1−0Эли Коен18:29:35
20/09/2013
Это ты сегодня борзеешь не по-детски. Урод во всей красе. В натуре перестаньте его кормить. Пусть пойдет в ванной сдрочит и успокоится.
Корми , не крми - он говноед , кругом сыт будет))))
1 +1−0Эли Коен18:29:35
20/09/2013
-4 +0−4Тихон Хренников17:56:30
20/09/2013
Господа, SHAKED обожрался!
Это ты сегодня борзеешь не по-детски. Урод во всей красе. В натуре перестаньте его кормить. Пусть пойдет в ванной сдрочит и успокоится.
1 +1−0Влад Сах18:23:14
20/09/2013
-1 +2−3SHAKED GIVATI17:52:01
20/09/2013
Кажись давно его Биби не учил жизни...
Хотя...говорят российских пацанов снова пытаются в мясорубку послать ради псевдостратегических интересов. Может позволим на этот раз? Чтобы наука была? А то ведь поцреоты аж верещат в нетерпении снова встречать груз 200 из заморских авантюр.
Не . Их самих одним Минском всех на БВ и притащат.))))
1 +4−3Антон Василенко17:53:53
20/09/2013
-8 +4−12Elena Gilbert17:03:27
20/09/2013
Syria будет свободной и демократической страной
Она и так свободная и демократическая.
В данный момент идет операция по уничтожения бандформирований.
1 +1−0Пушкинд17:33:53
20/09/2013
-2 +0−2Тихон Хренников17:32:56
20/09/2013
Лоснешь?
А нету!
1 +1−0Пушкинд17:32:00
20/09/2013
-2 +0−2Тихон Хренников17:30:13
20/09/2013
Абортивный?
Семги хочешь?
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь