Кнопку «Нравится» признали частью свободы слова

03:06 19/09/2013 Интернет и СМИ
Кнопку «Нравится» признали частью свободы слова

Нажатие кнопки «Нравится» (Like) под сообщением в социальной сети Facebook является проявлением свободы слова и защищено американской конституцией. К такому выводу пришел Апелляционный суд США, передает в четверг, 19 сентября, Agence France-Presse.

Суд рассматривал иск жителя Вирджинии, который работал в управлении местного шерифа. По мнению истца, его уволили, потому что ему «понравился» политический противник его начальника, хотя он всего лишь воспользовался своим правом на свободу слова.

«Если пользователь нажимает «нравится» на странице избирательной кампании политика, он сообщает о своем одобрении этого кандидата, а кампания получает поддержку пользователя. Таким образом, это является эквивалентом размещения политической агитации у себя в палисаднике, что Верховный суд признал объектом свободы слова», — говорится в 81-страничном определении суда.

Теперь дело уволенного сотрудника будет пересмотрено в нижестоящем суде. Выдвигал ли житель Вирджинии какие-то требования в иске, не сообщается.

Первая поправка к конституции США запрещает посягать на свободы совести, слова, прессы и собраний, пытаться установить государственную религию, а также ограничивать право граждан обращаться к властям с жалобами.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(72):

1 +2−1Cat Panther03:26:27
19/09/2013
Так не надо политики на фейсбуке. Отдельный аккаунт для этого надо делать. А босса на нем лучше не иметь.
1 +2−1Василий Иванов03:15:07
19/09/2013
как жить стало страшно
1 +1−0иностранный агент03:02:51
19/09/2013
24 +27−3Путин и Прочие Неврозы02:48:11
19/09/2013
Очевидна причина отсутствия кнопки "Не нравится", учитывая, что значительную часть аудитории составляет женский пол. И, увы, при её наличии тот же Вконтакте мигом бы лишился огромного числа пользователей, не любящих честных, справедливых и непредвзятых оценок их фотографий.
0 +0−0Дмитрий Щёлоков07:23:21
12/10/2013
1 +11−10secondmanager vasya's03:46:42
19/09/2013
Совершенно верно, каждому необходимо понять далёкие абстракции на доступном повседневном уровне.

Вот например есть офис. Все в офисе влключая начальника сторонники сторонники навального, но один из среднестатистических клерков этого офиса втихомолку поддерживает путина. Нет, конечно, на перерывах, в компании со всеми возмущается несправедливостью приговоров, разгулом коррупции и кумовства, попранием свободы, понятно - корпоративная этика и всё такое. Но тайком за путина пальцы скрещивает. И вот однажды видит он в фейсбуке (а большинство хомячков его офиса вконтактники) интересную пропутинскую группу состоящую из успешных молодых активистов со свежими взглядами занимающихся динамичным продвижением идей нац. лидера в массы, ну и неудержался и лайкнул (всё равно никто не заметит). На следующий день его вызывает начальник отдела и начинает распекать по работе и по ходу аргументирует, что, мол - лучше бы ты так работал, как лайки путину в соц. сетях ставишь. На следующей неделе его увольняют по проф. непригодности и нарушению корпоративной этики, а он даже не знает, что сказать в ответ на такую несправедливость.

И вот, где-нибудь на Урале, видя в новостях как эти т.н. "правозащитники" пасутся в посольсте США и выкрикивают за гранты абстрактные лозунги за свободу слова на продажных радиостанциях и болотных шествиях, простой работяга с УВЗ прочтя новость про лайк представит эту ситуацию и сразу поймёт, а ведь эти люди не такие уж враги, они защищают конституцию и мои личные права жать лайк за кого хочу. И ему будет что ответить перед начальством.
Как сложно Вы сформулировали, через этот стёб и сарказм не всякий и вконтактовсский хомячок проберется.
0 +0−0Александр09:52:56
20/09/2013
Комментарий удалён.
В вашем мире, где успешность - это не профессионализм и качество, где карьерный рост - следствие этого профессионализма, да, лижущие зады тупые "начальники" действительно "успешнее".
0 +0−0Тролль Толстый20:15:07
19/09/2013
1 +1−0Игорь Ольгин15:42:00
19/09/2013
На YouTube есть Dislike, но геи (в плохом смысле слова - то есть те, которые фальшивые видео выкладывают) просто отключают голосование. Не любят они голо сование.
да, есть еще дебилойды, которые отключают комменты, не любят они правду-матку о себе и своем видео слышать )
0 +0−0Игорь Ольгин15:40:17
19/09/2013
3 +3−0Alex Nadt07:21:47
19/09/2013
А если так: "|_1|{E" , или так - "Кайф"!, или так - "Ох..ть"! (и как усиление - Ох..ть, дайте ДВЕ!)
Так и делают =) "Класс!", например, хотя я бы предпочёл ваш последний вариант =)
0 +0−0Игорь Ольгин15:39:25
19/09/2013
-1 +0−1Александр Савин05:58:33
19/09/2013
A так же обсудить с корешами на кухне... Хотя, это и при Сталине можно было.
И что? Формальная кнопка напугала бы вождя до усёру?
0 +0−0Александр14:07:10
19/09/2013
0 +2−2Алексей Сулима08:28:55
19/09/2013
НАоборот тоже бывает, но реже, так как оппозицию поддерживает меньше народу. ДА и среди успешных людей к котором относятся начальники поддержки оппов почти нет.
Еще один фееричный бред про "успешных", которые сплошь начальники :-)
Всегда считал, что успешность определяется местом, которое человек красит, а не наоборот ;)
0 +0−0Lets Smile11:56:56
19/09/2013
-4 +1−5Евгений Ляшенко04:09:17
19/09/2013
Правильно про вас Задорнов сказал!
Позже он передумал
0 +0−0Lets Smile11:53:24
19/09/2013
0 +2−2Алексей Сулима08:28:55
19/09/2013
НАоборот тоже бывает, но реже, так как оппозицию поддерживает меньше народу. ДА и среди успешных людей к котором относятся начальники поддержки оппов почти нет.
Кадры решают все.
"Успешный человек" не будет глупостями заниматься и увольнять сотрудника по политической ориентации.
На госслужбе как правило построено так, что никаких спец. навыков/знаний не надо, любого любым заменить можно. Поэтому мелкий госслужащий трижды подумает лайкая антиедросовскую запись.
0 +0−0Олег Казаков11:13:28
19/09/2013
-3 +1−4Тупое Быдло08:14:25
19/09/2013
конституция превыше всего - это круто!
вот, это я понимаю! абалдеть!
Дайте две! =))
0 +0−0zlrkprlc10:39:53
19/09/2013
-1 +0−1Александр Савин05:58:33
19/09/2013
A так же обсудить с корешами на кухне... Хотя, это и при Сталине можно было.
при Сталине соседка сдаст.
0 +0−0Zzzz Zzzz10:36:44
19/09/2013
-3 +0−3Тупое Быдло08:15:01
19/09/2013
а почему в пендобыдлии только две партии?
у них на большее смекалки не хватает! не понимают, чем больше партий - больше распилов...

лохи короче!
0 +0−0Анна Дубровская10:27:13
19/09/2013
Я не понимаю почему не сделают кнопку "не нравится"?(
0 +0−0Zzzz Zzzz09:46:05
19/09/2013
-1 +1−2Тупое Быдло08:12:57
19/09/2013
При кровавом Сталине выпилили все кнопки!
зато у Сталина был красный карандаш!

и "лайки", и "НЕлайки" он им ставил! чаще "НЕлайки" конечно!...
0 +0−0Zzzz Zzzz09:44:40
19/09/2013
0 +0−0Vladimir Os09:04:30
19/09/2013
А еще раньше люди жили и без телевизоров и радио.
а еще до этого даже сотовых телефонов не было...
0 +0−0Anatolii Borodaiev09:43:54
19/09/2013
0 +0−0Alex Kuritsyn09:26:06
19/09/2013
А его уволили именно по этой причине? Как он доказывал суду, интересно, что причиной был неполиткорректный лайк?
Сделай неполиткоірректный лайк и можешь опаздывать на работу и вообще на работу ложить с прибором. По суду отспоришь, если что.
0 +0−0Zzzz Zzzz09:42:37
19/09/2013
0 +0−0Данила Прохоров09:32:50
19/09/2013
А как же жжчка? она для этого даже лучше подходит
не в курсе... жжчка - это что?
0 +0−0Данила Прохоров09:32:50
19/09/2013
0 +0−0Zzzz Zzzz07:29:41
19/09/2013
одно другому не мешает! хотя видимо кому как...

например, мой брат третий месяц путешествует по Алтаю, Хабаровскому краю и Приморью. Размещает фото, видео и другое в Контакте - очень удобно наблюдать его путешествие таким образом! давать советы что посетить, где побывать, прокомментировать... а без соц сети как? только посмотреть фотки по приезду домой? и послушать его впечатления?
А как же жжчка? она для этого даже лучше подходит
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь