«Чавес наш, иже еси...»

18:44 11/09/2013 Мир
Портрет Уго Чавеса на фоне трущоб в Каракасе
Портрет Уго Чавеса на фоне трущоб в Каракасе
в венесуэле конечно стабильность. но до россии им еще далеко, поскольку нефтедоллары они тупо раздают народу, а надо как путин - строить на них дворцы для себя любимого.

Боливарианская социалистическая революция не закончилась со смертью ее вождя, президента Венесуэлы Уго Чавеса полгода назад. Его преемник на посту главы государства, называющий себя сейчас «сыном Чавеса» Николас Мадуро обязуется к 2019 году полностью искоренить бедность. Громкие обещания звучат в стране, где всего несколько месяцев назад разразился дефицит туалетной бумаги, а на минувшей неделе 9 из 23 штатов остались без электричества. «Лента.ру» анализирует причины кризиса венесуэльской модели социализма, некогда считавшейся флагманом латиноамериканского «левого поворота».

При Уго Чавесе «Маленькая Венеция» (а именно так переводится с испанского слово «Венесуэла») была провозглашена Боливарианской республикой. Новое название, отсылающее к освободителю Латинской Америки от испанского владычества и основателю Венесуэлы Симону Боливару, было прописано в конституции 1999 года. С тех пор любое начинание в республике, заслуживающее хоть маломальского внимания, стало именоваться исключительно «боливарианским», а сам политический строй, установленный Чавесом, ― «боливарианской революцией». Национальный лидер проникся этими идеями еще в годы армейской службы, а когда пришел к власти, принялся рьяно воплощать их в жизнь.

Сделав упор на словесной борьбе с «империей зла» в виде США и справедливом ― в меру своего понимания ― распределении нефтяной ренты между жителями страны, к остальным ключевым пунктам боливарианизма Чавес относился с куда меньшей обязательностью. Провозглашенное подлинно народное управление быстро подмял под себя знакомый по другим авторитарным странам административный ресурс, а экономическая самодостаточность так и осталась несбыточной мечтой. При своем подчеркнутом антиамериканизме венесуэльский режим по-прежнему находится в зависимости от импорта продовольствия и бензина из Соединенных Штатов. Многие социально-экономические проблемы, которые Чавес был не в состоянии разрешить, он эффективно скрывал за своей харизмой и щедрой политикой раздаривания нефтедолларов, донельзя запустив «голландскую болезнь» ― зависимость национальной экономики от высоких цен на экспортируемое сырье.

Наследник Чавеса Николас Мадуро обещает высоко нести знамя боливарианской революции до конца ― лично он обязан Чавесу и его социальному проекту абсолютно всем. Основатель Боливарианской республики в декабре 2012 года, предвидя скорую кончину, назначил бывшего водителя автобуса, доросшего до профсоюзного босса, своим преемником. А благодаря отлаженной избирательной машине чавистов Мадуро смог выиграть президентские выборы в апреле этого года, пусть и с минимальным преимуществом.

Полноватый усач Мадуро не идет ни в какое сравнение с Чавесом по уровню своей харизматичности и использует два основных принципа: повсеместное отождествление своего патрона и унаследованной от него политической системы, а также поиск внешних и внутренних врагов. В последнее время Мадуро все чаще видит в любой чрезвычайной ситуации происки неких правых диверсантов, «фашистов» и «врагов революции» из «либерально-олигархического лагеря». Когда неделю назад без света остались 70 процентов территории Венесуэлы, глава государства первым делом объявил не о выделении средств на модернизацию устаревшей инфраструктуры электросетей, но о создании спецслужбы, которая будет охранять электростанции и распределительные сети республики.

А за пару недель до этого было объявлено, что причиной взрыва на НПЗ «Амуай», унесшего в августе 2012 года жизни 47 человек, стали «преднамеренные действия» неизвестных саботажников. По словам министра нефтяной и горнорудной промышленности Рафаэля Рамиреса, болты, крепившие насос для перекачки олефинов (газообразных ациклических алкенов), были ослаблены злоумышленниками, в результате чего за час с небольшим произошла колоссальная утечка, которая и привела к трагедии.

Враждебные силы не дремлют и на ниве пропаганды, покушаясь при этом на святая святых — Симона Боливара. На 2013 год в Венесуэле был запланирован выход сразу двух кинокартин о нем — «Освободитель» (El Libertador) и «Боливар, человек со сложностями» (Bolívar, el hombre de las dificultades). Несмотря на серьезные бюджеты и правительственный контроль, ни один из этих фильмов не был представлен широкой публике в наиболее подходящий для этого момент — к 24 июля, когда страна отмечала 230-летие со дня рождения главного национального героя.

Премьера «Освободителя», стоимость производства которого составляет рекордные для Венесуэлы 50 миллионов долларов, по последней информации, перенесена на январь следующего года. Что касается «Боливара», то он, вопреки всем сложностям, вышел в прокат в конце лета, 16 августа, и, по мнению президента Мадуро, «заслуживает двадцати “Оскаров”».

За первые десять дней проката, по данным государственного Национального автономного центра кинематографа (CNAC), картину посмотрели примерно 53 тысячи человек. Это неплохой показатель для местной киноиндустрии, где успешными считаются фильмы, которые за 2-3 месяца показа посмотрят 400 тысяч зрителей. Николасу Мадуро же эта цифра, похоже, показалась оскорбительной, и он тут же нашел виновных: частные киносети якобы зажимают национально-патриотическую продукцию в пользу голливудчины, которая «пропагандирует насилие и проституцию». «Они отказываются показывать фильм “Боливар”, в связи с чем необходимо незамедлительно начать расследование. Цензура в нашей стране является преступлением, и тот, кто совершает его, должен дорого заплатить за это. Так начните же расследование против [кинопрокатной компании] Cinex, товарищ Торрес!» ― призвал главу республиканского МВД президент Мадуро.

За день до этого глава государства обрушился с аналогичными обвинениями на сеть Cines Unidos. Компания подверглась публичной порке из-за технических неполадок, возникших во время одного из сеансов «Боливара» в день премьерного показа в Каракасе. Присутствовавшие при этом бдительные граждане тут же заподозрили саботаж и отправили жалобу в CNAC. Во избежание дальнейших проблем и «в знак поддержки национального кинематографа» Cines Unidos увеличили число залов для показа этой картины.

Культ Боливара крайне важен для венесуэльского революционного проекта. Но в последние месяцы ему приходится потесниться, ведь в государственной религии интенсивно насаждается новый святой — сам покойный Уго Чавес. Николас Мадуро то и дело сравнивает его с Христом. В Венесуэле уже на слуху «Чавес наш» — переиначенная на боливарианский лад главная христианская молитва. Аналогичное название носит объявленный республиканским минкультом творческий конкурс, по итогам которого будут выбраны лучшие стихотворение, песня и мураль, посвященные «верховному и вечному команданте».

Магазины, специализирующиеся на религиозной атрибутике, предлагают гипсовые статуи покойного президента: от миниатюрных бюстов до полноростовых фигур. Ввиду скромных финансовых возможностей революционной паствы лучше всего расходятся небольшие изображения стоимостью около 80 боливаров (примерно 13 долларов по официальному курсу). На домашних алтарях венесуэльцев Чавес может соседствовать как с его собственным кумиром Боливаром, так и с местной синкретической богиней Марией Лионсой или даже божествами из пантеона сантерии.

В конце июля президент Мадуро подписал декрет о создании специального института, который займется изучением интеллектуального наследия Уго Чавеса. Директором этого учреждения назначен старший брат покойного и действующий губернатор штата Баринас Адан Чавес. Беда в том, что Чавес не оставил потомкам собрания сочинений. Его единственная книга «Трехцветный браслет», написанная в 1992 году в тюрьме, посвящена не вопросам политэкономии, а национальному флагу Венесуэлы. В общем, исследователям, заинтересовавшимся этой проблематикой, придется пропустить через себя тысячи часов аудио- и видеозаписей, зачастую содержащих взаимоисключающие утверждения.

Другой популярный прием ― повсеместное подчеркивание успехов, достигнутых Венесуэлой в годы правления Чавеса. Официальные данные, распространяемые Национальным институтом статистики (INE), на первый взгляд впечатляют. Эта правительственная организация утверждает, что в период с 1998 по 2011 годы уровень бедности в стране сократился почти вполовину, с 49 до 27,4 процента. Правда, критерием для определения уровня бедности выбраны доходы населения, а не его покупательная способность. Стабильно высокую боливарианскую инфляцию (третью в мире по величине, 25 процентов в год), которая совершенно съедает растущие доходы, INE в своих реляциях предпочитает не упоминать.

На фоне оптимистичных рапортов INE независимые наблюдатели говорят о возобновившейся в последние годы пауперизации местного населения. Так, находящаяся в подчинении ООН Экономическая комиссия для стран Латинской Америки и Карибского бассейна (CEPAL) отмечает в докладе под названием «Социальная панорама Латинской Америки-2012», что в период с 2008 по 2011 годы уровень бедности среди населения в Венесуэле вырос, хотя и ненамного ― с 27,6 до 29,5 процента. Ряд экспертов объясняет это даже не чисто экономическими причинами, а скорее политическим расчетом властей Венесуэлы ― базу революционного движения с самого начала составляли малообеспеченные массы, так что в реальном сокращении их численности власти не заинтересованы. «Источник власти [Чавеса] ― в "барриос" (трущобах) и в сельской местности, [поскольку их жители] являются самыми ярыми протагонистами революции. Иногда Чавес бывал критичен по отношению к самым автономным и агрессивным элементам [этого электората]. Но характерно, что именно к этим силам Чавес обращался и через общение с ними со временем радикализовался», ― рассуждает исследователь из Совета по делам Западного полушария Фредерик Милз. Работать на превращение этих людей в средний класс, который почти полностью проголосовал на последних президентских выборах за либерала Энрике Каприлеса-Радонски, наследникам Чавеса попросту незачем.

По данным INE, объем расходов на социальную политику за 14 лет чавизма составил около полутриллиона долларов. Источником этих средств явились доходы государственной нефтяной компании PDVSA, приватизированной в середине 2000-х (вслед за ней потом последовали предприятия строительного сектора, энергогенерирующие и телекоммуникационные компании). Венесуэльские власти утверждали, что значительная часть этих средств пошла на развитие сфер образования и здравоохранения.

Однако, как заявил 5 сентября этого года генеральный секретарь Венесуэльской федерации врачей, хирург-онколог Хуан Корреа, с 1998 года в стране не было построено ни одной больницы общего профиля. Как напомнил Корреа, в 2007 году в одном из эфиров своей культовой телерадиопрограммы «Алло, президент» Уго Чавес объявил о строительстве в республике шести полнофункциональных больниц. Однако за прошедшие 6 лет ни одна из них не была сдана в эксплуатацию, а тот объект, где строительные работы находятся в самой продвинутой фазе, завершен лишь на 30 процентов. В целом, по словам Хуана Корреа, система здравоохранения в республике коллапсировала.

Справедливости ради следует отметить, что в эпоху Чавеса в Венесуэле все же был открыт один значимый медицинский центр — Детский кардиологический госпиталь в Каракасе. Но в целом вместо строительства новых и модернизации старых больниц нефтедоллары вкачивались в спорный нацпроект, заключавшийся в возведении в маргинальных зонах малых амбулаторных комплексов, которые обслуживались приглашенными кубинскими врачами. Специфический подход к развитию сферы здравоохранения аукнулся Чавесу, когда у него был диагностирован рак. То ли из-за мании преследования, то ли из-за сомнений в профессиональном уровне венесуэльских специалистов лидер боливарианской революции летал лечиться в Гавану.

Аналогичный заплаточный метод применялся и применяется в Венесуэле и на других фронтах борьбы за социальную справедливость. Крупнейшие города республики все так же окружены трущобами из самовольно возведенных построек, называемых здесь «ранчо». Спустя 14 лет после начала «боливарианской революции» более 7,5 миллиона венесуэльцев по-прежнему нуждаются в приличной крыше над головой. В 2008 году, спустя почти десятилетие после прихода к власти, президент Чавес внезапно обратил на это внимание. В эфире все того же «Алло, президент» он возмутился нищенскими бытовыми условиями миллионов сограждан, заявив, что «переломить эту ситуацию сможет только революция».

«Стыдно, что в стране с таким количеством нефти огромное количество людей по-прежнему живет на ранчо», ― заявил тогда президент Чавес, обещая при этом, что его администрация наделит достойным жильем всех граждан страны. Одновременно была начата программа по организации льготных фермерских рынков в каждом районе и обеспечения малоимущих семей талонами на еду. Колоссальные расходы на «социалку» спровоцировали резкий рост бюджетного дефицита Венесуэлы: с двух с небольшим процентов от ВВП в 2007 году до 16 процентов в 2012-м, и на этом фоне вполне успешных показателей в других государствах, сделавших ставку на экспорт сырья, ― России и Ирана.

Другой популистский аргумент режима ― самый дешевый бензин на планете. Правда, значительную его часть республика вынуждена импортировать из США. В первом полугодии 2013-го речь шла о 27 тысячах баррелей в день ― и все из-за неразвитости собственной нефтеперерабывающей индустрии, хотя после открытия нефтяных месторождений в бассейне Ориноко в 2010 году Венесуэла, вполне возможно, обогнала Саудовскую Аравию по объему разведанных углеводородов.

За неполные 15 лет построить жизнеспособную социалистическую модель венесуэльским властям не удалось. Экспорт революции в соседние страны, Боливию, Никарагуа, Эквадор, создание в 2004 году альянса «Боливарианской альтернативы для Америк», больше говорили о желании левацких президентов-популистов получить доступ к венесуэльским нефтедолларам, а заодно и обеспечить себе максимально долгое пребывание у власти. И если Рафаэль Корреа в Эквадоре и Эво Моралес в Боливии пока не имеют серьезных конкурентов в стане оппозиции, то апрельские выборы этого года в Венесуэле ясно продемонстрировали усталость значительной части общества от боливарианского пути — перевес Николаса Мадуро составил всего 1,5 процента.

Максим Бабошкин, специально для «Ленты.ру» (Мехико)

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(154):

1 234 ... +1
31 +35−4ПУТЛЕР КАПУТ!18:01:35
11/09/2013
в венесуэле конечно стабильность.
но до россии им еще далеко, поскольку нефтедоллары они тупо раздают народу, а надо как путин - строить на них дворцы для себя любимого.
27 +29−2Anatoly Nikolaev18:15:13
11/09/2013
Я в Туркменистане вырос - как же мне это знакомо!
Не Великий Туркменбаши поворачивается за Солнцем на памятнике, а Солнце следует путем, указанным Великим вождем!

Так что, когда мне говорят про авторитаризм в России, я лишь иронично улыбаюсь.
25 +33−8ПУТЛЕР КАПУТ!18:03:19
11/09/2013
31 +35−4ПУТЛЕР КАПУТ!18:01:35
11/09/2013
в венесуэле конечно стабильность.
но до россии им еще далеко, поскольку нефтедоллары они тупо раздают народу, а надо как путин - строить на них дворцы для себя любимого.
почему россия вечно дружит со всяким отребьем вроде венесуэлы, кндр и прочих иранов и сирий?

а просто нормальные страны не хотят с путинскими жуликами и ворами дел иметь.
24 +26−2George Sullivan01:12:09
12/09/2013
-23 +2−25Максим Попов21:40:07
11/09/2013
иран отребье? ну-ну. тогда кто же ты?
Максим Попов » ПУТЛЕР КАПУТ! 3 часа назад
иран отребье? ну-ну. тогда кто же ты?
^^^^^^^^^^

Иран сейчас развитая и просвещённая страна? Не там ли в проблемах обвиняют джиннов и забивают камнями за грехи?
24 +26−2ПУТЛЕР КАПУТ!18:00:18
11/09/2013
-2 +10−12Матушка Агнесс17:57:43
11/09/2013
Максим Бабошкин! амиго! благодарим вас за интересные и полезные в плане образования статьи об Южной Америке.

От лица всех наркотеррористов, президентов-архикоррупционеров, герильи, FARC и прочих Фукимори - разрешите вас поблагодарить!
перевес 1,5% - совсем как у собянина-недомэрка.
20 +24−4Rusnet 202018:19:57
11/09/2013
Всё как обычно: чем громче крики о заботе о населении, тем беднее это самое население.
19 +21−2Матушка Агнесс19:43:51
11/09/2013
10 +11−1Георгий Иванов18:25:08
11/09/2013
А мне в свете этой статьи интересно стало кого Путя видит своим "приемником"?
Кабаеву.
16 +22−6San Base23:23:05
11/09/2013
-2 +10−12Матушка Агнесс17:57:43
11/09/2013
Максим Бабошкин! амиго! благодарим вас за интересные и полезные в плане образования статьи об Южной Америке.

От лица всех наркотеррористов, президентов-архикоррупционеров, герильи, FARC и прочих Фукимори - разрешите вас поблагодарить!
А это все точно про Венесуэлу написано, а не про Россию? Все это поиски "врагов народа", как внешних так и внутренних, которые виноваты во всех бедах... Очень что-то напоминает...Вот и культ Сталина достается из загашника. Ну прямо один в один.
14 +16−2Seller X22:32:55
11/09/2013
Комментарий удалён.
Пробовали, прекрасно пробовали.
Венесуэла при Чавесе осталась (если даже брать по максимуму) точно такой же как была до него, в то время как уровень жизни абсолютно во всех странах Ю.Америки вырос и намного. И Эквадор и Колумбия и Перу, когда то уступавшие Венесуэле по всем параметрам, сейчас живут неизмеримо лучше .Про Чили и Уругвай лучше вообще молчать.
В Венесуэле в 1995-м нищих практически не было, трущобы вокруг Каракаса были вдвое меньше, чем сейчас, уличная преступность была совсем низкая, инфраструктура тоже была лучше.
Налицо полная деградация.
А ведь если судить по по доходам от продажи природных богатств Венесуэла должна быть самой богатой страной континента.
14 +17−3Daor Daor18:40:02
11/09/2013
"декрет о создании специального института, который займется изучением интеллектуального наследия Уго Чавеса." Сильно! Интересно, что за интеллектуальное наследие такое. Чавес кроме истерик на тему пиндосов особо никаких идей вроде не выдвигал
14 +16−2Матушка Агнесс18:05:50
11/09/2013
25 +33−8ПУТЛЕР КАПУТ!18:03:19
11/09/2013
почему россия вечно дружит со всяким отребьем вроде венесуэлы, кндр и прочих иранов и сирий?

а просто нормальные страны не хотят с путинскими жуликами и ворами дел иметь.
скажи мне кто твой друг и я скажу тебе кто ты.
13 +15−2Rusnet 202018:22:11
11/09/2013
27 +29−2Anatoly Nikolaev18:15:13
11/09/2013
Я в Туркменистане вырос - как же мне это знакомо!
Не Великий Туркменбаши поворачивается за Солнцем на памятнике, а Солнце следует путем, указанным Великим вождем!

Так что, когда мне говорят про авторитаризм в России, я лишь иронично улыбаюсь.
В России, как известно, долго запрягают, но быстро едут.

Поэтому и к авторитаризму (поднобно среднеазиатскому или южноамериканскому) идут дольше, но когда доходят, то уже особо не разбираются и ставят к стенке всех, кто не согласен с политикой партии.
12 +12−01 123:04:42
11/09/2013
-5 +0−5Big Macintosh22:49:42
11/09/2013
Осторожнее - вас ведь первым поставят.))
первыми ставят однопартийцев
12 +15−31 121:51:38
11/09/2013
-8 +2−10Alexander Popov21:36:29
11/09/2013
Мне вот любопытно, они (Лента и иже с ними) чего больше боятся: православия или коммунизма?
идиотизма легковерных
11 +12−1Hanss09:42:28
12/09/2013
-14 +5−19Ёжик Втумане01:56:30
12/09/2013
Слушай, ты, какая разница? Все колонии англосаксов эксплуатируются ими одинаково.
"видит в любой чрезвычайной ситуации происки неких правых диверсантов, «фашистов» и «врагов революции» из «либерально-олигархического лагеря»". Дауш, какую страну мне это напоминает....
11 +12−1Vasily Nalivayko18:25:21
11/09/2013
> олефинов (газообразных ациклических алкенов)
Спасибо, что разъяснили:)
10 +11−1Alexandr Goldman18:58:15
11/09/2013
14 +17−3Daor Daor18:40:02
11/09/2013
"декрет о создании специального института, который займется изучением интеллектуального наследия Уго Чавеса." Сильно! Интересно, что за интеллектуальное наследие такое. Чавес кроме истерик на тему пиндосов особо никаких идей вроде не выдвигал
ну почему , он еще был знатным троллем.
10 +11−1Георгий Иванов18:25:08
11/09/2013
14 +16−2Матушка Агнесс18:05:50
11/09/2013
скажи мне кто твой друг и я скажу тебе кто ты.
А мне в свете этой статьи интересно стало кого Путя видит своим "приемником"?
9 +11−21 122:42:13
11/09/2013
-6 +3−9Alexander Popov22:20:59
11/09/2013
ну согласитесь, что географически Чили выгоднее + не лишена ископаемых, а ВВП больше всего на треть. Я не пытаюсь доказать, что Чавес и Мадуро - спасение для Венесуэлы. Но сравнивать надо всё-таки реальные показатели, а не по идеологическим предпочтениям
Нет, не соглашусь. Потому, что когда там был капитализм - Чили ещё нищенствовала. И из-за Альенде и из-за упыристости Пиночета, но 30 лет назад все начало меняться
Цены на комоды выросли одинаково. Но вот туалетная бумага там осталась, а в Венесуэле исчезла. О чем спор?
9 +10−11 121:50:13
11/09/2013
Комментарий удалён.
не огегей венесуэльского.
При большем населении Колумбии ( почти в полтора), а ВВП поровну ( ну не энергетическая держава, что тут исделаешь) разница на душу населения всего сравнительно не большая - 8 400) против 12 700

А теперь сравним с Чили - населения меньше и ВВП, а ВВП на душу больше.

А сравним до 1913 года?
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь