„ | нам есть куда стремиться. мы ещё Зимбабве не догнали. | “ |
Разрыв между одним процентом самых богатых и всеми остальными жителями США достиг максимума за последнее столетие. Об этом пишет Huffington Post, ссылающаяся на исследование экономистов из Калифорнийского университета, а также Оксфорда и Парижской школы экономики.
Один процент американцев получил в 2012 году 19,3 процента всех доходов домохозяйств. До этого рекордом был показатель 1927 года (накануне Великой Депрессии), когда эта статистическая группа зарабатывала 18,7 процента. На 10 процентов самых обеспеченных пришлась почти половина всех доходов в прошлом году.
Богатейший процент населения смог увеличить свои доходы в 2012 году на 20 процентов, тогда как остальные прибавили только 1 процент.
Стоит отметить, что самые богатые поначалу сильнее других пострадали от кредитного кризиса 2007-2009 годов. Их заработок упал на 36 процентов, у всех прочих в этот период доходы снизились на 11,6 процента. Однако резкий рост стоимости акций и увеличение корпоративных прибылей в 2010-2012 годах позволили богатым кардинально улучшить свое благосостояние. На них пришлось 95 процентов всего увеличения доходов американцев.
Для сравнения, этот же показатель в период экономического роста 1990-х годов составлял 45 процентов, а во время подъема 2000-х — 65 процентов.
Разрыв в доходах между богатыми и бедными в США существенно снизился в 30-е годы, а затем и в период бурного экономического роста по окончании Второй мировой войны. Это время стало эпохой формирования чрезвычайно многочисленного среднего класса. К 1973 году доходы богатейшего процента составляли лишь 7,7 процента.
Однако с конца 70-х годов тренд развернулся в обратную сторону. Даже в периоды экономического подъема, например, расцвета интернет-индустрии в 1990-е годы, доходы основной массы населения росли незначительно (всего лишь на 6,6 процента с 1993 по 2000 год), в то время как богатейшие американцы стремительно увеличивали свои заработки (на 86 процентов).
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
42 +45−3 | Inhumanitas Diabolatum | 11:17:02 11/09/2013 | ||||||
| ||||||||
нам есть куда стремиться. мы ещё Зимбабве не догнали. |
34 +42−8 | Vad209 | 11:15:24 11/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Ссылка на bs-life.ru оттуда: Страны мира Cоотношение доходов самых богатых и самых бедных Швеция 6:1 Германия 7:1 Италия 9:1 Испания 10:1 Чехия 11:1 Румыния 13:1 Чили 14:1 Иран 16:1 Литва 18:1 Казахстан 22:1 Беларусь 25:1 Украина 32:1 Гондурас 38:1 Нигерия 42:1 Россия 45:1 Зимбабве 80:1 Источник: Соотношение доходов 10% самых бедных и самых богатых граждан в России и других странах мира в 2013 году сайт bs-life.ru |
22 +30−8 | Bang Bang | 11:19:37 11/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Хрень полная 45/1 У нас полно людей живущих на минималку 5 косарей, инвалиды всякие и колхозники. 45/1 - это 225 000 в месяц - в Москве это зарплата топа. У нас официальных миллионеров полно, а если неофициальные и утаенные доходы посчитать Зимбабве сосет причмокивая. |
20 +34−14 | Inhumanitas Diabolatum | 11:06:53 11/09/2013 | ||||||
| ||||||||
вряд ли |
14 +19−5 | Alexander Mayorov | 11:30:11 11/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Пикантность в том, что Россия расположилась между Нигерией и Зимбабве. Как будто в Африке. |
10 +34−24 | Bang Bang | 11:11:21 11/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Янкесы наивные как дети. Они просто в рашке не были. |
10 +21−11 | Антон Чехов | 11:05:23 11/09/2013 |
Неужели нас обогнали? |
9 +13−4 | Inhumanitas Diabolatum | 11:12:06 11/09/2013 | ||||||
| ||||||||
ну у них там Бразилия под боком, где расслоение ещё больше чем в РФ. только на Бразилию как-то равняться не хочется. |
9 +10−1 | Inhumanitas Diabolatum | 11:08:09 11/09/2013 |
Одной из существенных проблем современного российского общества является большое различие в доходах граждан. В таблице приведены данные по соотношению 10 % самых богатых к 10 % самых бедных (децильный коэффициент)[16][17][18]: 2009 - 16,7 Для сравнения, самый низкий децильный коэффициент — в скандинавских странах Дании, Финляндии и Швеции — 3—4. В Германии, Австрии и Франции этот коэффициент варьируется от 5 до 7, в США он равен 15[19], в Бразилии — 39[20]. По утверждению журналиста Анны Гараненко, экономисты считают оптимальным соотношение от 5 до 7. В 2007 году глава Института экономики РАН Руслан Гринберг заявил: «Как только децильный коэффициент достигает 10, в стране появляются условия для социальных беспорядков. Это правило не действует разве что в Америке, где коэффициент держится на уровне 10—12. Но там это считается нормальным, поскольку философия американцев отличается от нашей. Там считается: если ты бедный, то сам виноват»[21]. В 2007 году журнал Forbes утверждал, что суммарное состояние 14 самых богатых граждан России составляло 26 % ВВП страны[25]. По данным «Forbes» на сентябрь 2007 года, суммарное состояние 100 богатейших россиян выросло за год на 36 %[24]. В 2011—2012 годах число российских долларовых миллиардеров составляет около 100 человек, с совокупным состоянием $499 млрд.[27][28] |
6 +8−2 | Адольф Сатанов | 11:59:47 11/09/2013 | ||||||
| ||||||||
но Нигерию и Гондурас - уже. слава России! |
6 +10−4 | Jon Rixor | 11:34:19 11/09/2013 | ||||||
| ||||||||
уже давно, коэффициент джинни в Америке больше чем в России |
5 +6−1 | San Base | 18:34:25 11/09/2013 | ||||||
| ||||||||
>все равно в рашке хуже чем в америке Молодец кремлебот. В кои веки что-то верное сказал. Все верно, на самом деле хуже. В России 1% населения приватизировал ресурсы всей страны и нет никаких социальных гарантий. Сравнивать российское пособие по бедности и американский велфер просто смешно. |
5 +5−0 | Jon Rixor | 11:41:57 11/09/2013 | ||||||
| ||||||||
обнови информацию Ссылка на ru.wikipedia.org |
5 +8−3 | Kirill Shabunov | 11:34:46 11/09/2013 | ||||||
| ||||||||
И ничего не сказано о том, откуда эти данные. |
5 +5−0 | Хомяк Обыкновенный | 11:31:10 11/09/2013 | ||||||
| ||||||||
А где же: В Бразилии, России, Индии и Китае богатые зарабатывают в 50 раз больше, чем бедные. |
4 +4−0 | Alex Sasha | 19:51:18 11/09/2013 | ||||||
| ||||||||
пожалуйста, не приезжайте больше туда! |
4 +5−1 | ☭ иностранный агент ☭ | 13:03:06 11/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Далеко не все становятся богатыми рискуя (ну или рискуя так же, как должен рискнуть бедняк, чтобы стать богатым). Самые богатые и влиятельные кланы (Ротшильды, Рокфеллеры, Морганы и т.д.) формировались столетиями. Если копнуть в прошлое, то выяснится, что корни накопления капитала лежат в ограблении колоний, работорговле, жестокой эксплуатации рабочих. Естественно, дурак может растратить все, накопленное предками, но если семейные традиции включают соответствующее воспитание и качественное образование, то этот риск сильно снижается. Естественно, капиталистическая пропаганда не говорит об этом, а говорит о Стиве Джобсе, Брине и других подобных личных историях успеха, но при всем уважении к этим людям не они делают погоду в мире. |
4 +6−2 | Vad209 | 12:29:40 11/09/2013 | ||||||
| ||||||||
лавный источник этих сверхбогатств для этих 10% богатых в путинской России - несправедливое перераспределение рентных доходов от сырья через бюджет и гос.компании и банальное воровство оттуда-же бюрократами и менеджерами. |
4 +6−2 | Геннадий Шеренговский | 11:42:25 11/09/2013 |
Современную Россию правильнее будет сравнивать с США 30-х годов. |
4 +8−4 | John Connor | 11:33:44 11/09/2013 |
Можно сравнить в России : медсестра - 3000 руб. в месяц и путинскими друзьями-миллиардерами из кооператива «Озеро» |