Московским «скорым» запретили отказывать пациентам в госпитализации
19:18 10/09/2013 Россия
Росздравнадзор отменил приказ главврача московской скорой помощи, регламентирующий оказание неотложных услуг пациентам. Об этом во вторник, 10 сентября, сообщает «Интерфакс».
В сообщении отмечается, что после появления в СМИ и блогосфере информации об отказе врачей скорой помощи доставить пациента в больницу на основании внутреннего приказа ведомство провело проверку. В ее ходе выяснилось, что такой приказ действительно существует, причем он противоречит существующим федеральным и московским законам.
Отмененный документ предписывал обеспечить амбулаторное динамическое наблюдение пациентов с определенными нозологическими формами заболеваний. Следует отметить, что напрямую в документе об отказе пациентам в госпитализации не говорится. В число упомянутых в приказе заболеваний вошли, в частности, бронхиальная астма, гипертонический криз без осложнений, а также эпилепсия и ангина. В то же время приказ столичного департамента здравоохранения требует госпитализации пациентов с такими диагнозами.
Агентство уточняет, что приказ был подписан главным врачом московской станции скорой и неотложной медпомощи, у которого вообще не было права издавать подобные распоряжения. Согласно информации на сайте станции, ее возглавляет Валерий Фетисов.
Поводом для проверки стала история, которую москвичка Анна Новикова рассказала в середине августа в своем блоге. По ее словам, она пять дней подряд звонила в скорую помощь с просьбой госпитализировать ее мужа, у которого прорвался абсцесс на пальце ноги. Врачи отказались его госпитализировать, пояснив, что с 12 августа у них вступил в силу новый приказ, согласно которому в больницу пациентов доставляют только в экстренных случаях.
По словам Новиковой, ее мужа госпитализировали только после существенного ухудшения его состояния. В больнице ему экстренно ампутировали палец. При этом врачи отметили, что из-за нового приказа он мог потерять всю стопу. Новикова отмечает, что некоторые врачи в разговорах также выражали крайнее недовольство распоряжением начальства, а даже после ухудшения состояния ее мужа врачам скорой помощи пришлось вписывать в документы более тяжелые симптомы, чтобы добиться его госпитализации.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(31):
| 0 +0−0 | Гриб Грибов | 23:36:23 10/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Простите первый мой текст. Хирург из поликлиники не увидел ничего страшного в маленькой ранке и обещал вылечить. Я же в данном разделе медицине ничего не смыслю, поэтому пришлось довериться специалисту. Кстати, гангрена, как оказалось, бывает разной. Не было страшной распухшей лиловой жути, что можно увидеть на картинках. Покраснение, и всё. Через год после появления раны - сильное повышение температуры тела и лихорадка. Это уже мне не понравилось, поэтому пришлось предпринять активные действия. | ||||||||
| 0 +0−0 | Roman Vorontcov | 23:27:38 10/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Мало понимаю в этом, но мне кажется гангрену обнаружить просто, надо было палец отнять, при первом признаке. | ||||||||
| 0 +0−0 | Гриб Грибов | 22:54:49 10/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Всё просто: от маленькой ранки вверх по ноге стала распространяться гангрена. Отрезали намного выше распространения некроза (на всякий случай) и долго заживляли культю. Для этого пришлось закупить инъекций примерно на 15 тысяч рублей, плюс наблюдение после выписки. Но вы правы, далеко не всем везёт, и гангрена всё-таки находит путь дальше. Такие люди умирают очень быстро. Пример - мой сосед по предыдущему месту жительства. Одну ногу ампутировали, всё пошло нормально. Гангрену на второй ноге он не пережил. Вот такая лотерея, не на жизнь, а на смерть. | ||||||||
| 0 +0−0 | Roman Vorontcov | 22:31:34 10/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Потому что скорых помощи не хватит, как машин так и врачей, самая низкооплачиваемая работа. Давно пора решать этот вопрос, тратят на всякую фигню деньги... | ||||||||
| 0 +0−0 | Roman Vorontcov | 22:28:05 10/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Трагично. Если раны не заживают, как тогда заживет такая большая рана после ампутации? | ||||||||
| 0 +0−0 | Roman Vorontcov | 22:19:14 10/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Думаю вполне адекватное распоряжение было. В Москве конечно лучше с этим, но у нас например скорая работает в лимите времени, лучше использовать этот лимит по серьезным случаям. Может так оказаться, везут с температурой, ангиной, а в это время инфаркт рядом, выехать некому. 5 дней ждать скорую из-за нарыва пальца, это можно премию Дарвина давать, или скорее всего премию за вредность характера. | ||||||||
| 0 +0−0 | Виктория Лиса | 22:02:35 10/09/2013 |
А в моем городе не было таких указов.. Его текст сразу нужно было, наверное, нести в департамент здравоохранения. Эпилепсия, конечно, не всегда требует экстренных мер, но если приступы идут один за другим, в течение нескольких дней, то без госпитализации такого человека можно просто потерять.. По гипертоническому кризу тоже очень странная позиция: сегодня он без осложнений, а завтра - кто знает.. Криз- проявление заболевания, которое необходимо лечить, и степень "запущенности" гипертонии определяется специалистами, а не указом начальства. Хорошо, что все же это "распоряжение" отменили. | ||
| 0 +0−0 | Med Law | 20:08:18 10/09/2013 |
Не медицина, а одна головная боль. Ссылка на rulmed.ru | ||
| 0 +0−0 | Дежнев | 19:50:26 10/09/2013 |
А почему Валера Фетисов до сих пор на посту? Почему он еще врач? В какой форме он лично будет отвечать за потерю человеком части тела? | ||
| 0 +0−0 | viktor kovtun | 19:35:28 10/09/2013 |
Комментарий удалён. | ||
Московским скорым запретили не оказывать помощь а подмосковным и всем остальным никто не запрещал | ||
| 0 +0−0 | Фоминых В. В. | 19:04:19 10/09/2013 |
надо зайти на доктор киллер, почитать что пишут сами "убивцы" | ||