США назвали условие отказа от удара по Сирии
13:51 09/09/2013 Мир
Джон Керри
Государственный секретарь США Джон Керри 9 сентября заявил, что Сирия может избежать военной операции, если в течение недели передаст контроль над всем химическим оружием в руки международного сообщества, сообщает Reuters.
По словам Керри, руководство США полностью отдает себе отчет в том, что решение сирийского конфликта лежит исключительно в политической плоскости. «Военного пути тут просто нет, мы не питаем иллюзий на сей счет», — заявил госсекретарь после переговоров со своим британским коллегой Уильямом Хейгом. При этом Керри высказал предположение, что президент Сирии Башар Асад едва ли согласится выполнить это условие.
Хейг, в свою очередь, подтвердил, что Вашингтон может рассчитывать на полную дипломатическую поддержку Лондона в данном вопросе, несмотря на отказ британского парламента принять непосредственное участие в военной операции против Сирии.
Ожидается, что на текущей неделе в Конгрессе США пройдут дебаты и голосование по вопросу о целесообразности нанесения ударов по сирийским объектам. Каким может быть исход голосования, пока неясно, поскольку у этой идеи есть как сторонники, так и оппоненты. Президент США Барак Обама, однако, не стал обещать, что в случае отрицательного исхода голосования удары не будут нанесены.
Руководство США выступило за проведение военной операции против Сирии после гибели в пригородах Дамаска более 1400 человек. По мнению западных разведок, это произошло вследствие применения сирийской правительственной армией химического оружия. Дамаск, однако, отрицает, что применял такое оружие, и заявляет о готовности дать отпор потенциальным агрессорам.
Источник: https://lenta.ru/news/2013/09/09/kerry/
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(558):
| 4 +5−1 | Руслан Турченко | 13:13:23 09/09/2013 |
А ключи от квартиры Керри не передать? Всегда поражался наглости американских политиканов, так толком ничего и не доказали и на птичьих правах еще что-то требуют.. | ||
| 4 +7−3 | Ёжик Втумане | 13:08:55 09/09/2013 |
Да бред это, очередное враньё. Ну сдаст Асад хим. оружие. А США его через Аль-Каиду снова ввезут и применят. Потом скажут, что Асад на стороне купил или ещё где-то зажал, чтобы народ потравить. Всё это сказка про белого бычка. | ||
| 4 +7−3 | Иван Зуев | 13:06:09 09/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Асад говорил не так давно, что в случае внешней агрессии сирийская армия будет защищать страну от агрессора и его союзников всеми доступными ей способами. | ||||||||
| 3 +3−0 | VV O | 14:46:44 09/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Это не гуманно!!! Только на парашуте! (:joy:) | ||||||||
| 3 +4−1 | Дмитрий Сидорков | 14:36:53 09/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Подождите))) Вот Вы себе не противоречте, ок?) Вначале у Вас авианосец величина абсолютная и не потопляемая, которую только ТЯД берет, теперь Вы нам иной алгоритм его поражения описываете?) Извините, один из этих, а какую сложность Вы видите в обнаружении здарового бруска металлобетонных конструкций, плавающего в водах мирового океана? Или он тоже, по технологии стелс? Я думаю, что подводникам высокого уровня, коими являются, например, наши подводники все описанные задачи по силам. Про что я собственно и писал, когда возразил Вам касательно поражения авианосцев. Спасибо, что Вы в итоге со мной согласились. | ||||||||
| 3 +3−0 | VV O | 14:34:29 09/09/2013 |
Комментарий удалён. | ||
не было бы вмешательства из вне - о конфликте бы уже давно забыли... | ||
| 3 +3−0 | Василий Алибабаевич Пупкин | 14:33:00 09/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Как минимум саудиты, котроые хотят остаться "любимой женой" для америкосов на востоке. возможно отдельные представители американских республиканцев, завязанные на тех же саудитов. можно наверное и евреев сюда приписать, но я не буду... я правда не очень понимаю, почему террористы милее евреем чем Асад... ток не говорите, что евреи против всех, я это знаю и понимаю... я не понимаю, почему их не смущают возможные последствия... они же первыми получат если что пойдет не так... буду считать, что им там виднее и они знают куда больше чем я. | ||||||||
| 3 +3−0 | Дмитрий Сидорков | 14:24:09 09/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Как это сделать???))) Массированным ракетным ударом. Что не так?) | ||||||||
| 3 +3−0 | Василий Алибабаевич Пупкин | 14:05:29 09/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Вы предлагаете России взять ответственность за любые провокации на себя??? Это будет лучший подарок террористам =) | ||||||||
| 3 +4−1 | Превед Главред | 14:02:14 09/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Не все так черно-бело на Ближнем Востоке :) ... точнее только черно по Вашей версии :) Хезболла встала на сторону Асада лишь во время этого конфликта. До того Сирия была спокойная и безопаная страна для всех ее жителей. Особо хочу акцентировать - для всех! И для всех вероисповеданий и конфессий. Я очевидец, могу утверждать так категорично :) Провел не мало времени, работая в Дамаске, обьездил всю страну. Если внешняя политика Сирии кому-то там в регионе не по душе была .. что ж ... Камерон, вон, вообще договорился до того, что международное право будет пересматривать, потому что оно ему не по душе ;) Еще из личных наблюдений. Не всем народам подходит форма правления по-американски. Многие народы просто должны иметь хана, султана, шейха, потому что менталитет такой, культура такая, словом - народ такой :) Восток - дело тонкое (с) ... | ||||||||
| 3 +4−1 | Тихон Хренников | 13:58:00 09/09/2013 | ||||||
| ||||||||
У "мадам" мозш промыт до исчезновения извилин. Но это ее не портит;) | ||||||||
| 3 +3−0 | Василий Алибабаевич Пупкин | 13:53:42 09/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Абсолютно не приемлемые условия для Асада... Американских вояк охранять ОМП сам Асад не пустит, а русские туда сами не пойдут... =) | ||||||||
| 3 +3−0 | [email protected] | 13:46:36 09/09/2013 | ||||||
| ||||||||
.. но тогда-то голову снимут НЕ "злобные американцы" а родные до боли в коленках "повстанцы" .. - все же приятнее.. как минимум умрет с радостной мыслью, что его печенка и сердце утолят народный голод (:joy:) | ||||||||
| 3 +5−2 | Чикита Барзум | 13:40:28 09/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Они все понимают. Потому и вооружают Аль-Каеду, которая делает за них грязную работу в Ливии и Сирии. А фейерверк с упавшими в НЙ фаллосами никак с муджахидами не связан, это всем умным ясно. | ||||||||
| 3 +3−0 | Влад Сах | 13:39:03 09/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Ливию. | ||||||||
| 3 +5−2 | Андрей Бабак | 13:34:19 09/09/2013 |
Комментарий удалён. | ||
Три гранита или яхонта и тю-тю ) | ||
| 3 +6−3 | Антон Кулик | 13:28:04 09/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Ну так то же в защиту либеральной демократии! | ||||||||
| 3 +3−0 | Павел Копыченко | 13:23:23 09/09/2013 |
Комментарий удалён. | ||
Скорее жертва своих же союзников | ||
| 3 +4−1 | Вадим Ашдодский | 13:22:43 09/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Действительно, безумно хитры эти "пиндосы". И как вы разгадали их коварный план? Правда, найдутся такие, которые скажут что для нормально оснащённой и обученной регулярной армии ХО не такая уж страшная угроза. Скажут, что у военных, в отличии от жителей пригородов Дамаска, есть противогазы и ЗК. Но ведь вы не воспримите всерьёз эти "пиндосские" пропагандистские бредни? | ||||||||
| 3 +3−0 | Юстас . | 13:21:12 09/09/2013 |
Красивое решение. Сдача ХО в обмен на гарантии невмешательства. Что то это мне напоминает ... Куба ... Oh SHIT! ... :))) | ||