Саммит G20 в Санкт-Петербурге, открывающийся 5 сентября, позиционируется как площадка для обсуждения экономических вопросов. Но в Россию мировые лидеры едут едва ли не в первую очередь затем, чтобы обсудить ситуацию в Сирии. Российская сторона, которая выступает организатором саммита, уже задала тон встрече, обрушившись на США с очередной порцией критики и отказав себе, таким образом, в праве выступить одновременно и миротворцем, и равноправным партнером в диалоге с Вашингтоном.
Владимир Путин, хозяин саммита, накануне встречи с коллегами в Петербурге дал обширное интервью российскому Первому каналу и американскому агентству AP, заявив, что Россия может поддержать военную операцию в Сирии, разрешения на которую Барак Обама добивается у Конгресса США. Российский лидер, впрочем, уточнил, что Москва может пойти на такой шаг лишь в том случае, если Совбез ООН получит доказательства того, что химическое оружие против мирного населения применили войска Башара Асада, и одобрит вмешательство. Шаг российского лидера навстречу коллеге, уже потерявшему надежду на конструктивный диалог с Москвой, оказался, однако, шагом назад: Обама неоднократно говорил о своем решении провести военную операцию без оглядки на Совбез ООН. Москва же всеми силами пытается воспрепятствовать такому сценарию.
В ходе интервью Путин выразил желание встретиться с американским президентом на саммите G20. Но смогут ли лидеры России и Америки обсудить свои разногласия по поводу ситуации в Сирии (равно как и остальные неровности в двусторонних отношениях) в ходе саммита в Петербурге, сейчас сказать сложно. Дело в том, что двусторонняя встреча официально не была запланирована, поскольку обе стороны готовили переговоры Обамы и Путина в Москве. Однако в начале августа, вскоре после того, как Россия предоставила временное убежище бывшему сотруднику американской разведки Эдварду Сноудену, Вашингтон отменил встречу из-за «недостаточного прогресса» в отношениях двух стран.
В текущем году отношения Москвы и США постепенно ухудшались и сейчас находятся, пожалуй, в самой низкой точке с 2008 года. На последнем свидании с Обамой в ходе июньского саммита G8 в Северной Ирландии российский президент выглядел недовольным — ему так и не удалось наладить взаимоотношения с американским лидером, причем даже на личном уровне. В итоге прогресс в отношениях двух стран замедлился в том числе и по тем направлениям, которые обе стороны ранее рассматривали в качестве перспективных.
По мнению Москвы, Америка вполне сознательно и целенаправленно наносит ущерб двусторонним связям, уделяя такое повышенное внимание вопросу соблюдения прав человека в России. Более того, во время своей президентской избирательной кампании Путин открыто обвинял США в финансировании его оппонентов. Вашингтон же раздражает тот факт, что целый ряд предложений, включая инициативы в области сокращения ядерных арсеналов, не встретил никакого отклика у российской стороны. Еще больше противоречия между Москвой и Вашингтоном обострила позиция РФ по Сирии, а решение Путина приютить Сноудена оказалось последней каплей в чаше терпения.
Недовольство обеих сторон друг другом прорывается наружу через взаимные выпады. Вскоре после встречи с Путиным в Северной Ирландии Обама сравнил президента России со скучающим школьником на задней парте, а затем в эфире телеканала NBC заявил, что российские партнеры, включая президента страны, частенько демонстрируют приемы эпохи «холодной войны», хотя она уже два десятка лет как закончилась. Надежды на то, что в ближайшие годы президентского срока Обамы его отношения с Путиным улучшатся, мало: российская сторона, чувствуя, что ее позиции в международной политике крайне слабы, все чаще ведет себя словно раздраженный юнец.
Неспособность России остановить действия США в отношении Сирии компенсируется ее добровольным участием в «международной программе защиты беглых программистов», а также престранными репликами со стороны российских политиков разного масштаба. Большая часть высказываний такого рода в адрес Вашингтона сводится к предложениям сперва «вычистить сорняки на собственном газоне». При этом попытки Москвы вступить хоть в какой-то диалог с американскими партнерами предпринимаются на фоне не прекращающихся яростных информационных атак в их адрес.
Саммит G20 в Петербурге проходит по аналогичному сценарию. Российский президент заявляет, что встреча с Обамой является для него приоритетной. Однако незадолго до этого он называет «дурью несусветной» все обвинения в адрес сирийских властей в том, что они применили против повстанцев химическое оружие, — и таким образом лишает себя маневра на переговорах с американским коллегой.
Риторика президента России вообще с каждым днем становится все более агрессивной. Буквально накануне саммита Путин выступил с жесткой критикой в адрес американского госсекретаря Джона Керри. Он заявил, что Керри «врет», говоря об отсутствии на территории Сирии представителей международной террористической сети «Аль-Каеда» (не потрудившись при этом уточнить, какие именно сведения позволили ему уличить Керри во лжи).
Свою порцию критики в адрес Керри высказал и МИД РФ, отметив, что Госдеп неоднократно запрашивал разговор с Сергеем Лавровым, а потом без объяснения причин заявлял о невозможности связать Лаврова с госсекретарем США. Кроме того, днем ранее российские власти очень нервно отреагировали на запуски ракет в акватории Средиземного моря, заявив, что там сосредоточена значительная группировка американских ВМС, на вооружении которых стоят ракеты, способные достичь территории России.
Москва загоняет себя в угол, наклеивая на себя ярлык напористого и беспокойного маргинала и, по сути, отказываясь от возможности выстраивать отношения с Вашингтоном не только через дружбу двух лидеров, но даже посредством делового сотрудничества. На фоне эскалации конфликта в Сирии, диктующей необходимость немедленной интенсификации дипломатического диалога международных лидеров, эта позиция выглядит особенно недальновидно: компромиссный диалог, если он еще возможен, пригодился бы здесь больше, чем выставленное напоказ недовольство партнером. Более спокойная позиция Москвы вряд ли создала бы основы для взаимного доверия, но государства по крайней мере смогли бы перейти к формированию новой общей повестки дня в двусторонних отношениях.
Позиция страны в мировой политике определяется не только ее мощью и альянсами, в которых она участвует, но и тем, как ее воспринимают партнеры по диалогу. Часто подобные отношения основываются на стереотипах и заблуждениях, которые формируются годами и которые крайне сложно преодолеть. Президент США, где в поле публичной политики уже много лет поддерживается недружественный образ России, отказался принять вернувшегося в Кремль Владимира Путина в качестве равного партнера и тем самым, конечно же, спровоцировал рост антиамериканских настроений в Москве. Но сегодня кажется, что именно Россия главным образом ответственна за это явное охлаждение российско-американских отношений. Во многом это обусловлено и внутренней политикой Кремля — сделав ставку на антиамериканизм, он автоматически вычеркнул нормализацию отношений с США из своих приоритетов.
Антон Ключкин
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
11 +13−2 | Вениамин Кузнецов | 13:52:48 05/09/2013 |
Он заявил, что Керри «врет», говоря об отсутствии на территории Сирии представителей международной террористической сети «Аль-Каеда» (не потрудившись при этом уточнить, какие именно сведения позволили ему уличить Керри во лжи). На одних из дебатов в Конгрессе конгрессмен спросил у господина Керри (госсекретарь США Джон Керри), есть ли там «Аль-Каида». Говорит: «Нет», – сказал Путин, ....При этом Путин отметил, что основным боевым звеном в Сирии является «Аль-Насра», а это подразделение «Аль-Каиды». «И они знают об этом. Врет и знает, что врет, это печально», – сказал Путин |
11 +12−1 | Алексей Сергеев | 13:48:54 05/09/2013 | ||||||
| ||||||||
При взаимном ракетно-ядерном ударе им их бюджет не особо поможет. Так же как и нам собственно. |
10 +12−2 | Алексей Кузнецов | 04:53:58 06/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Конечно, потому что от статьи пахнет гамбургерным патриотизмом...(:smile:) |
10 +12−2 | Grigori Nikitin | 14:56:23 05/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Журналист бодренько перепел нехилый ряд гнусных измышлений-инсинуаций американской антирусской злобной пропаганды! Хотел выглядеть оригинальным, самостоятельным, неординарным...! Мостит себе дорожку перебежать...! А американцы тем временем планируют после Сирии "взяться" за Иран, -- а там уж и черёд России маячит!!! А там и Индия с Китаем -- и всё!!! Вот где весь мир будет упиваться американской дерьмократией тысячу лет!!! |
10 +26−16 | Russkiy Nemez | 14:23:37 05/09/2013 |
Комментарий удалён. | ||
Ты цыфру в какой методичке нашёл? Коль в Германии 16 лет рулил. Неадекватности режыма не заметил, как и прочей лабуды. Но тебе же пофиг, да? Вы хунвейбинов с их цитатниками затмили... |
10 +11−1 | №233442 | 14:20:24 05/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Зачем так сложно. Я на некоторых сайтах видел уже готовые комменты) >Скачал, програму. Всё Супер! Авторам спасибо! >Быстро и легко всё установилось >Отличная прога, давно искал Ну и так далее. |
10 +15−5 | Name Family | 14:10:03 05/09/2013 |
Комментарий удалён. | ||
...янкесы тащут и развивают этот мир технологически и научно, лечат, кормят... Тогда уж всё пишите: бомбят, разрушают, грабят, тайно следят за всем миром, способствуют росту наркотизации населения, внедряют гей-пропаганду, держат в тюрьмах без суда и следствия. Список можно продолжить. Не страна, а мечта! |
10 +15−5 | Олег Рябов | 13:33:15 05/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Служил, готов. |
10 +14−4 | мердан онбегиев | 13:31:19 05/09/2013 |
Хотелось бы пожелать автору статьи быть менее однобоким... и поменьше пессимизма, Россия в последние годы только набирает авторитет в глазах других стран... |
10 +18−8 | Вова Н | 13:17:04 05/09/2013 | ||||||
| ||||||||
в критический момент проявляются агенты влияния. по идее фсб щас должна работать круглосуточно |
9 +9−0 | Алексей Сергеев | 15:10:14 05/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Есть регламент совбеза ООН. Все его приняли. И если какая-либо страна возлагает вето, то уж будьте добры подчинится. При этом вето высказали две не самые последние страны. |
9 +10−1 | Вова Н | 14:58:11 05/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Американы единственные кто применял ЯО. Только США и Англия теряли безвозвратно ЯО. И СССР единственная страна кто взял на себя обязательства о не применении первым ЯО. |
9 +12−3 | Алексей Сергеев | 14:17:05 05/09/2013 |
Дорогая редакция, может ввести премодерацию комментариев? И Вам не так палевно, и идеологически выверенная критика статей будет |
9 +17−8 | Алексей Сергеев | 13:44:27 05/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Лучший способ борьбы с провокаторами это их игнорирование. Они только и добиваются того чтобы вынудить вас на дискуссию. Так что не тратьте свое время на тех кто этого не достоен) |
9 +11−2 | Алексей Сулима | 13:44:17 05/09/2013 | ||||||
| ||||||||
это предвзятая трактовка автора, найдите официальное заявление по этому поводу. |
9 +15−6 | Михаил Аверин | 12:58:23 05/09/2013 | ||||||
| ||||||||
дружба самцов сейчас очень популярна) |
8 +8−0 | Mikhail Merzliakov | 19:02:54 05/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Должен вас поправить - среди простых американцев нет ни антисирийских ни антииранских настроений, как не было и антиливийских, антииракских и т.п. Однако это не мешает администрации и конгрессу совершать действия против неугодных суверенных государств. |
8 +10−2 | David Gash | 17:00:59 05/09/2013 | ||||||
| ||||||||
полностью поддерживаю. Статья - демагогия сплошная... |
8 +11−3 | Sergey K | 15:59:17 05/09/2013 |
А чего это автор статьи во всем винит Россию, когда сам же в последнем абзаце ясно и четко объяснил, почему Россия не может улыбаться и подлизываться к США?! Если Обама не считает Путина равноправным партнером, какого же черта Путину миловаться с Обамой? И вообще, что, США - это пуп земли? На кой хрен нам искать какие-то компромиссы с ними, когда они никогда ни во грош не ставили наши интересы? А уж про разногласия по Сирии я вообще промолчу, потому что невозможно ни о чем договариваться со странами, готовыми убить тысячи и тысячи людей ради выдуманных ими самими так называемых "ценностей"!!! |
8 +11−3 | Александр Бровко | 15:53:45 05/09/2013 | ||||||
| ||||||||
У них одна цель, дестабилизация ситуации, внедрение своих нефтяных компаний, захват сырья, вливание в экономику захваченной страны своей инфляционной массы в виде долларов, которые самолетами привозят на оккупированную территорию. Вот лицо их демократии. |