На этой неделе в России стартовала акция «Новости от классиков». Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, Российский книжный союз и рекламное агентство Slava решили «противостоять тенденции падения интереса к чтению, книге, классической литературе». Идея акции незамысловатая: сюжеты классических отечественных произведений пересказаны языком новостей. Типа: «Матери одного из лидеров оппозиции грозит длительное тюремное заключение» (имеется в виду «Мать» Горького), «Тусовщик застрелил друга из-за мимолетного флирта» («Евгений Онегин»), «Жена высокопоставленного чиновника покончила с собой после ссоры с любовником» («Анна Каренина») — и все в таком духе. Аудитории тоже предложено поиграть: пользователи сами могут смастерить «анонс» на основе известных книг, «анонсы» участвуют в конкурсе; в жюри — Олег Табаков, Дмитрий Быков, Иван Ургант, Валерия Гай Германика.
Было анонсировано также, что юмористические «новости-тизеры» попадут на сайты популярных российских изданий, причем без всяких дополнительных пояснений (что и произошло). То есть сверху Путин о секвестировании бюджета, снизу расчлененка в Казани, а посередине — «Тусовщик, застреливший друга из-за мимолетного флирта». В редакции «Ленты.ру» акции «Новости от классиков» посвятили чуть больше времени, чем стоило бы, потому что организаторы акции вписали «Ленту.ру» в список ее партнеров — и у нас на сайте, по мысли тех, кто все это придумал, должны были появиться фейковые новости по мотивам русской классики. Да только нас забыли об этом предупредить.
В принципе, это малозначительная история про московскую журналистскую тусовочку: все со всеми знакомы, всё у всех, как говорится, на мази, со всеми обо всем можно договориться. Давайте забацаем проектик, разведем на бабки агентство по печати, ну а куда мы это воткнем — да куда захотим, у нас ведь кругом друзья. Этот подход меня слегка выбешивает; особенно выбешивает, что организаторы, убеждающие в необходимости участвовать в акции, размахивают бумажкой с печатью агентства по печати. Вообще-то, друзья, это довольно позорно. Однако не в первый раз, кто без греха — пусть первым бросит в меня камень и так далее. Не стоило бы и затевать обо всем этом разговор (слишком очевидно для тех, кто в теме, слишком малозначительно для тех, кто за пределами корпорации), но есть пара любопытных моментов.
Первый — допустим, эстетический, совсем спорный. Мне, например, шутка про пересказ классических произведений языком новостей не кажется смешной и тем более свежей. В контексте болтовни на редакционной летучке — да, наверное, имеет право на существование. Всякая ли шутка с летучки должна попадать в открытый доступ? Ну вот правда: «Дочка мэра: новый скандал» («Ревизор») — это что, так уж остроумно? Тут ведь сразу много вопросов возникает: сам «Ревизор» гораздо смешнее этой «шутки» по его мотивам; «новость-тизер», мягко говоря, сюжет передергивает и выхолащивает. Трудно представить, как довольно примитивный юмористический проект может «противостоять тенденции падения интереса к чтению, книге, классической литературе». Окей, в таком случае и Михаил Задорнов занимается популяризацией отечественной и мировой истории. Вы с этим согласны?
Спорить о том, что смешно, а что не очень — тоже, впрочем, позорное занятие, так что перейдем ко второму моменту.
В каждой профессии есть запрещенные приемы. Границы, которые нельзя пересекать. Потому что пересечение этих границ девальвирует профессию, отменяет все принципы ее существования. В журналистике, скажем, нельзя под видом новостей преподносить читателю заведомую ложь, даже если она кажется запредельно смешной. Это главная часть общественного договора, в той части, которая касается СМИ: новости — священная корова, главная функция масс-медиа — информировать людей, а не вводить их в заблуждение. Понятно, что функция эта российскими средствами массовой информации исполняется так себе; точнее, многие издания как раз не информированием, а введением в заблуждение читателя и заняты. Наверное, это тотальное профессиональное разложение и не позволяет с легкостью, с ходу распознать вредность проекта «Новости от классиков», почувствовать, что фейковые «новости-тизеры» вперемешку с настоящими новостями — это уже за гранью. Привычка обнаруживать подмену утрачена.
Но если напрячься, то становится ясно, почему эта шутка такая дурацкая. Это как если бы хирург зашил пациента крестиком. То-то смешно будет пациенту, когда он придет в себя от наркоза. Вроде шутка и шутка, никаких последствий — но осадочек-то остался. Вот такие новости.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
0 +1−1 | Igor Fungus | 19:33:38 04/09/2013 |
А забавно читать все эти воззвания к священному долгу СМИ и неприемлемости дешевых ходов в подаче новостей, учитывая то, как ведется в твиттере микроблог "Дорогая редакция" той же Ленты. Про паблик в ВК я вообще хочется умолчать. Помесь МДК с Двачем какая-то. Чего стоит один тот пост про катастрофу на ж/д, когда в тизере было указано "Поезд сошел с рельс. -50 человек". При том, что по факту 50 человек - пострадавшие, а не жертвы. |
0 +0−0 | Michael Sadovsky | 18:20:11 04/09/2013 | ||||||
| ||||||||
О! И ещё одно важное "ограничение": аудитория у такого мастерписа будет сильно уже той, которая есть у новости. А самое главное -- почти наверняка не пересекающиеся они будут. Посему, никто ничего не поймёт. Кроме автора и двух свидетелей замысла, буде таковой реализуется... |
0 +0−0 | Michael Sadovsky | 18:18:13 04/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Нет. Для фарса нужна личная озлобленность. Ака "вовлечённость". Кроме того, я с крайней настороженностью отношусь к современной литературе. И имя Эдя Снежков мне ни о чём не говорит. Это вообще кто? И кроме того, я имел в виду техническую сложность. Я не Пушкин, не могу поэму за ночь сочинить. |
0 +0−0 | Maxim Kalashnikov | 18:10:45 04/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Фарс можно писать, когда есть надежда сделать смешнее, чем в жизни. А Эдичка, Вован, и Бамка шансов "пейсателям" не оставили (:sly:) |
0 +2−2 | Maxim Kalashnikov | 18:05:36 04/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Заголовки вводят в заблуждение тех, кто не читает дальше заголовка. А это такой "креативчег", наживка для настоящей новости. |
0 +0−0 | Илья Сомов | 17:23:23 04/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Про Эдю Снежкова фарс напишите |
0 +0−0 | Michael Sadovsky | 17:14:29 04/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Кстати, можно и попробовать пару раз. Но тут проблема в другом. Думать-то я умею. А вот быстро -- пока не померла новость -- написать даже повестушку чисто технически не получится... |
0 +3−3 | Превед Главред | 14:56:38 04/09/2013 | ||||||
| ||||||||
"... многие издания как раз не информированием, а введением в заблуждение читателя и заняты ... " Смело! .. и ведь тактично так заняты. Не откровенную ложь пишут, а вроде как правду, но обязательно с ложечкой дегтя ;)) Смело и самокритично! Понравилось :) |
0 +0−0 | Борис Перевалов | 14:45:27 04/09/2013 |
Мда, им там походу, вообще заняться не чем. |
0 +0−0 | 1 1 | 14:38:04 04/09/2013 | ||||||
| ||||||||
ну... знаток не знаток - но все на слуху. Достаточно сказать Табаков или Ургант, - как все равно команда: Газы!!!! |
0 +1−1 | 1 1 | 14:34:14 04/09/2013 | ||||||
| ||||||||
вот именно. Один раз шутка, это шутка. Имхо - если критикой проникнуться - перечислено куча маркеров, которые просто орут - не трогай меня - я гадюч и вонюч. |
-1 +0−1 | Александр Лученков | 09:51:32 05/09/2013 |
Бредовая идея сама по себе, а кто уже согласился участвовать? |
-1 +0−1 | Кококо Рюмкин | 02:31:54 05/09/2013 |
И правда: тухлый юмор. Пахнет Ералашем, Петросяном и журналом "шесть соток смеха" за июль 1994 который продавали в городе Севастополе |
-1 +0−1 | Страшный Сон | 17:05:10 04/09/2013 |
уж лучше наоборот - брать сюжеты из жизни, из ленты новостей, так сказать, и искать их аналоги в классической литературе Но тут думать надо... а это оне не умеют уже |
-2 +0−2 | Стас Немо | 00:42:12 05/09/2013 |
Моральные принципы знают все и все знают грань, но только почемуто большинство с легкостью ёё пересекает чтоб заработать рубль. Я уже говорил - причина проблем этого мира - продажность профессионалов. Подкупили экспертов в Сирии, вот и война началась, а отказались бы эксперты , войны бы не было |
-2 +2−4 | Лилия Самая-Самая | 18:50:42 04/09/2013 |
>>В каждой профессии есть запрещенные приемы. Границы, которые нельзя пересекать Странно, каждый день вижу как эти приёмы применяют на ленте, хотя извините не ленте ведь нет журналистов, одни журналюги, литераторы и т.д |
-2 +3−5 | Mopga Zif | 15:28:52 04/09/2013 |
Автор - сноб. |
-2 +1−3 | Дмитрий Сидорков | 14:35:30 04/09/2013 | ||||||
| ||||||||
это Вы про аффтара? Вы в маркерах знаток?) |
-4 +3−7 | Andrey Karpunov | 15:39:12 04/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Например, пресловутая история про избиение на митинге беременной женщины по имени Коля: Ссылка на lenta.ru |
-5 +3−8 | Andrey Karpunov | 15:33:27 04/09/2013 |
"В журналистике, скажем, нельзя под видом новостей преподносить читателю заведомую ложь, даже если она кажется запредельно смешной." ахахах)))) автор, расскажите об этом в редакции Ленты, а то, кажется, стали забывать. |