Россиянин не смог запретить Samsung продавать телефоны с двумя «симками»

14:56 02/09/2013 Наука и техника
Смартфон Samsung Galaxy Young Duos
Смартфон Samsung Galaxy Young Duos
Начинающий патентный тролль. Чуть поднатаскается и пойдёт работать в Эппл.

Пресненский суд Москвы отказался удовлетворить иск россиянина Владимира Шумилина к Samsung, сообщает «Интерфакс». Истец требовал взыскать с корейской компании 334 миллиона рублей и запретить ей продавать в РФ телефоны с двумя сим-картами.

Свои требования Шумилин обосновывал тем, что он является владельцем патентных прав на полезную модель телефона с двумя и более «симками». Соответствующее свидетельство было выдано ему Роспатентом 8 октября 2002 года. Истец утверждал, что Samsung ввозит в Россию и продает аппараты с двумя «симками» без его разрешения.

Иск Шумилина находился на рассмотрении в Пресненском суде с декабря 2012 года. Сообщалось, что истец адресовал свои претензии именно Samsung, так как счел, что эта компания продает в России больше всех аппаратов с двумя «симками». В ходе разбирательства была проведена независимая патентная экспертиза.

Компания Samsung поставляет в Россию устройства с двумя сим-картами с 2007 года. По данным сервиса «Яндекс.Маркет», сейчас в продаже на территории страны находятся свыше сорока таких аппаратов Samsung, причем среди них есть как смартфоны, так и «обычные» мобильные телефоны.

Первым в мире мобильным GSM-телефоном с двумя сим-картами считается Benefon Twin, вышедший на рынок в 2000 году. Пользователь мог переключаться с одной «симки» на другую, но работать с обоими модулями не позволялось. Позже вышли аппараты, в которых активными могли быть обе карты одновременно.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(26):

1 2+1
31 +34−3КМС14:14:39
02/09/2013
Начинающий патентный тролль. Чуть поднатаскается и пойдёт работать в Эппл.
16 +18−2Константин З14:13:24
02/09/2013
ну и?
Хоть слово о том, почему не удалось задуманное?
14 +15−1Роман Киселев14:21:51
02/09/2013
Пусть запатентует, что телефон должен включаться и выключаться, а ещё звонить и отправлять смс :-)
7 +8−1jefro14:13:37
02/09/2013
16 +18−2Константин З14:13:24
02/09/2013
ну и?
Хоть слово о том, почему не удалось задуманное?
Ну мы же не Америка
4 +4−0Alik Karn15:20:04
02/09/2013
2 +2−0Baba Klava14:39:17
02/09/2013
Нельзя по патентному праву патентовать то, что уже имеет публичное распространение и публичные публикации. Видимо раньше были другие законы, но теперь вот так.
так что получается Роспатент ошибку совршил?
4 +4−0A K14:15:02
02/09/2013
2 +3−1A K14:14:43
02/09/2013
Вроде весна уже прошла...
Аааа, осень же!
3 +3−0Полина Инеко21:31:39
02/09/2013
4 +4−0Alik Karn15:20:04
02/09/2013
так что получается Роспатент ошибку совршил?
В России патентная система отличается от американской. У нас Роспатент берет документы, берет пошлину, и выдает патент. На все что угодно. Они не проверяют СУТЬ патента, они проверяют формальное соответстве оформления заявки требованиям к патентой документации. Можете хоть сейчас пойти и запатентовать лампочку, колесо и огонь, и таки получите патенты на все перечисленное. Оформление одного патента обойдется где-то в 8 тыс руб. Кстати, хорошая идея для оригинального подарка кому-нибудь - настоящий патент на стену на изобретение "колесо". А потом уже суд в каждом конкретном случае будет считать, применим ли ваш патент к ситуации, или же он ничтожен. Такой вот бред...
3 +4−1new iMac27user new iMac27user14:34:55
02/09/2013
Клоун, да и только
3 +5−2Alesh Dobry14:30:19
02/09/2013
16 +18−2Константин З14:13:24
02/09/2013
ну и?
Хоть слово о том, почему не удалось задуманное?
В последнем абзаце написано конкретно в 2000 году уже был такой телефон, У чувака приняли заявку в 2002. Какие еще вопросы?
2 +2−0☭ иностранный агент ☭17:35:36
02/09/2013
0 +1−1Сергей Кликунов14:45:29
02/09/2013
ну если у него действительно есть патент на это дело, то вощемто он прав
Патентные права принадлежат автору изобретения, а регистрация патента только создает презумпцию авторства.
2 +2−0Vladimir Malkin17:02:41
02/09/2013
"Роспатент" запатентовал в 2002-м году "полезную модель" мобильного телефона с двумя "симками", хотя в 2000-м мобильный телефон с двумя симками уже существовал, но был "бесполезен"... для "Роспатента"!
2 +2−0Baba Klava14:39:17
02/09/2013
0 +0−0Fedor Bubukin14:36:31
02/09/2013
и что ? такое постоянно встречается... Например, Роберт Бош то же спёр незапатентованное у фирмы Deutz, и зарабатывал на этом...
Нельзя по патентному праву патентовать то, что уже имеет публичное распространение и публичные публикации. Видимо раньше были другие законы, но теперь вот так.
2 +2−0Alexey Shutochkin14:34:54
02/09/2013
Он бы еще китайцам бросил вызов... :)
2 +3−1A K14:14:43
02/09/2013
Вроде весна уже прошла...
1 +1−0Baba Klava14:40:42
02/09/2013
16 +18−2Константин З14:13:24
02/09/2013
ну и?
Хоть слово о том, почему не удалось задуманное?
Непонятно другое, как его Роспатент зарегил с таким патентом?
1 +2−1Baba Klava14:37:59
02/09/2013
16 +18−2Константин З14:13:24
02/09/2013
ну и?
Хоть слово о том, почему не удалось задуманное?
Потому что патент 2002 года, а телефоны с двумя симками с 2000 года. Тут даже к годалке не ходи...
1 +2−1Ахмед Рамозанов14:14:09
02/09/2013
А почему не удовлетворил то?
0 +0−0Алексей Зарубин10:02:24
03/09/2013
Где есть описание его патента может очень одаренной тип !?
0 +0−0Игорь Соручаев09:48:04
03/09/2013
Что-то мне подсказывает, что сейчас этот чувак пользуется огрызком...
0 +0−0Alik Karn15:19:13
02/09/2013
1 +2−1Baba Klava14:37:59
02/09/2013
Потому что патент 2002 года, а телефоны с двумя симками с 2000 года. Тут даже к годалке не ходи...
и что, Роспатент же выдал патент. это уже вопросы к Роспатенту, а чел явно не виноват. Он еще и пошлину наверное платил за поддержание патента, т.ч. непонятно.
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь