Минобороны США отказалось воевать в Сирии без союзников

08:48 30/08/2013 Мир
Министр обороны США Чак Хэйгел
Министр обороны США Чак Хэйгел

США начнут военную операцию в Сирии только в составе международной коалиции. Об этом, как сообщает 30 августа Reuters, заявил американский министр обороны Чак Хэйгел.

«Это цель президента Обамы. Каким бы ни было решение, это будет международное сотрудничество», — цитирует агентство министра. Хэйгел добавил, что Вашингтон продолжит искать союзников. В том числе США намерены и дальше консультироваться с Великобританией.

Ранее ряд американских СМИ со ссылкой на источник в администрации президента США сообщил, что Америка готова самостоятельно нанести удар по сирийской армии. Причем, операция якобы может начаться сразу после того, как эксперты ООН покинут Сирию. Позже представитель Совета национальной безопасности Кэйтлин Хейден добавила, что решение о военной операции Барак Обама примет исходя из интересов своей страны.

Эти заявления прозвучали после того, как британские власти отказались участвовать в операции против режима Башара Асада. Воевать с Сирией без одобрения ООН также не хотят 12 стран НАТО. Об этом пишет ИТАР-ТАСС со ссылкой на дипломата одной из европейских стран.

Возможность международного вмешательства в сирийскую гражданскую войну накануне обсудили в Совбезе ООН. Впрочем, участники заседания после его окончания не стали общаться с журналистами. Как отмечает CNN со ссылкой на свои источники, члены Совета не пришли к единому мнению.

Вашингтон объявил о возможной военной операции против режима Башара Асада после химической атаки, которая произошла в Сирии 21 августа и унесла жизни 1,6 тысячи человек. По мнению США, а также Франции и Великобритании, за этой атакой стоят сирийские власти. Официальный Дамаск в применении химического оружия обвинил повстанцев.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(475):

1 2 345 ... +1
8 +20−12Мяшок г. бульбы 08:18:46
30/08/2013
-13 +15−28Айла Анисимова08:14:38
30/08/2013
И путин и вакхабиты с которых они покормили на свои бабки, много кто и чего показывает.
А амеры сцыкливые. :)
То амеры кровавые разбойники, которым только дай побомбить где нибудь, то сцыкливые. Определитесь чтоль.
8 +8−0Oleg 08:18:21
30/08/2013
10 +13−3Алексей Наставников08:07:00
30/08/2013
Хорошая выдержка у Путина, ни проронил ни слова, умет нужно так давить тишиной.
Молчание Путина пугает еще больше чем его слова.
7 +7−0Александр Почуев09:24:13
30/08/2013
-9 +1−10Rusnet 202009:17:55
30/08/2013
Ну так последние 30 лет США не только объясняет но и на деле доказывает, что процентная гибель мирного населения во время войны с участием США на несколько порядков меньше, чем любой другой страны. За исключением разве что Израиля.
Конечно, сколько людей в терактах погибло в Ираке за последний год?! больше тысячи - и это мирного населения - и это при том что войны там уже нет а что же было при войне?! до сих пор судят!
7 +8−1Александр Почуев08:52:11
30/08/2013
-2 +1−3Mr Semiramid08:50:35
30/08/2013
конечно, надо завалить противотанковые рвы труппами своей пехоты, тогда противник будет бояться и уважать
Надо просто не лезть туда куда тебе права лезть не давали!
7 +8−1Anatoly Nikolaev08:25:32
30/08/2013
Если США так и не нападет на Сирию - это будет просто нереальная победа России. Мы очень не скоро узнаем обо всех подковерных играх, которые происходили в это время и роли в них непосредственно России,
но то, что Россия сохранила геополитические интересы, и дополнительным подарком получила взвинченные цены на нефть - это очень большой профит с этой ситуации.
7 +7−0komuso08:24:13
30/08/2013
7 +7−0Шарик Трезор07:55:53
30/08/2013
Обамка технично съехал?
похоже на то
7 +7−0Anatoly Nikolaev08:19:50
30/08/2013
-5 +2−7Leon Pauker08:02:28
30/08/2013
тут все антисемиты, чего им еврея Маршака цитировать
Чего это вы за всех говорите? Мне евреи ничего плохого не сделали, как и большинству из нас.
7 +8−1Anatoly Nikolaev08:11:53
30/08/2013
2 +4−2Александр Почуев07:57:27
30/08/2013
Ну так те на слонах да с палками и попрут на страшного диктатора Асада! как говорится "босиком за демократию"!!! А Обаме для галочки - союзник найден! )))
Kenya yetsu akuna matata!
7 +7−0Шарик Трезор07:55:53
30/08/2013
Обамка технично съехал?
6 +6−0Anatoly Nikolaev09:57:14
30/08/2013
-3 +1−4Rusnet 202009:38:15
30/08/2013
Влияние России где-то растёт? Похоже вы ещё один из этих, потерянных во времени.

Уважаемым, на дворе уже давным давно не 75-ый год! Пора бы и выйти из спячки.
В таком случае могу предложить сделать тоже самое и вам. И оценить изменяющуюся геополитическую обстановку.

Я не утверждаю что влияние России в регионе высоко, я лишь утверждаю, что оно растет. Причем в большей степени это происходит не столько из за постоянного присутствия эскадры черноморского флота в регионе, финансирования нужных группировок, поставок оружия и обучения специалистов сколько банально из за психологического эффекта маятника в головах представителей арабского мира.

Чрезмерная активность штатов в регионе, прямые и непрямые вмешательства во внутренние дела ближневосточных государств привела к тому, что даже стародавние союзники, вроде Израиля начали относиться к штатам настороженно. Что уж говорить о странах, которые никогда союзниками США и НАТО не являлись. Они естественным образом склоняются к другому полюсу силы - к России: строят армии на советский манер, обучают специалистов в наших ВУЗах, закупают нашу технику. А я всегда утверждал, что нет крепче союза, чем союз совместимыми интерфейсными разъемами на боевой технике союзных армий.
6 +7−1Александр Почуев09:02:14
30/08/2013
8 +9−1Руслан Шадиев08:57:25
30/08/2013
Еще им нужна повязка союзничков кровью. В одиночку без санкции Совбеза - агрессия. Толпой - миротворческая миссия.
Может и это, но мне кажется что эти ребята настолько обнаглели что им пофиг - агрессия это или нет!
6 +8−2Айла Анисимова08:38:26
30/08/2013
10 +13−3Александр Почуев08:28:35
30/08/2013
О боже! )) Участие в боевой операции подразумевает высадку десанта, группировки войск - а бомбежка - это помощь "террористам" при том что цели наводить будут сами террористы и кто там под этими целями амерам будет пофиг- вспомни ливию и сколько там от бомбежки народу полегло!
Причём всё во имя свободы, демократии, соблюдения прав человека и защиты мирного населения. (:smile:)

Во имя демократии не жалко замочить хоть тыщу миллионов не демократов!
6 +6−0Николай Клименченко08:19:16
30/08/2013
0 +0−0Андрей Назаров08:18:29
30/08/2013
А почему бы попросту не вывезти из Сирии все запасы хим. оружия.
Потому, что по каналам ЦРУ их ввезут обратно.
6 +6−0Пархатый08:10:28
30/08/2013
1 +2−1Leon Pauker07:53:53
30/08/2013
Иордания и Саудовская Аравия будут союзниками, их войска войдут в Сирию
Армия Иордании это страшная сила :)))
6 +6−0Парамон Неуловимый08:04:11
30/08/2013
3 +4−1Victor Xaos08:02:14
30/08/2013
Сначала США и её подпевалы во весь голос вопят "нападем и анально покараем" , а тут , внезапно, все резко дают по тормозам. Что за политическая карта была разыграна ?
21-й век , иногда разум побеждает.. редко.
6 +14−8Vlad Sobakin08:01:45
30/08/2013
16 +54−38Ddsad asdasd07:53:12
30/08/2013
Путин показал им, кто тут хозяин!
Путин показал им, кто тут хозяин!
-----------------------
Кто?
6 +8−2Denis Denis07:58:27
30/08/2013
бугога, петушились, петушились с британцами, а в итоге хвост поджали
6 +15−9Ivan07:52:00
30/08/2013
Комментарий удалён.
Дебил
5 +5−0O'Simon BenGadin10:07:59
30/08/2013
10 +13−3Алексей Наставников08:07:00
30/08/2013
Хорошая выдержка у Путина, ни проронил ни слова, умет нужно так давить тишиной.
"Молчания Путина боится Чак Норрис"(с) - Моё, нах!
5 +5−0Превед Главред09:51:30
30/08/2013
46 +49−3Александр Почуев08:19:10
30/08/2013
Мне кажется тут не в сцыкливости дело - хотя они ссыкуны! Тут походу все проще - если воюет одни США то и деньги на вооружение тратит только США а если воюют союзники покупающие вооружение у США то больше тратят союзники (вместе) и тогда США выгодно, так как расходы на войну окупаются контрактами на вооружение от союзников!
Житель села Улиткино Василий Пупкин не получил одобрения своего парламента в лице его жены бабы Клавы на нанесение побоев односельчанину Федоры Редькину. Ранее такое решение Пупкин принял в связи с тем, что кто-то применил химическое оружие системы "навоз" на дворе Редькина. Сам Редькин свою причастность к этому отрицает и обвиняет свою соседку Любку.

По нашим данным, независимый эксперт в лице зоотехника Кузькина третьи сутки проводит свое расследование, не выходя из хаты Любки. Совет Безопасности села Улиткино не принимал еще резолюции о нападении на Редькина. Участковый уполномоченный Моськин и начальник улиткинского РОВД уже заявили, что наложат на такую резолюцию свое вето.

Между тем, союзник Пупкина Никифор Ступкин написал в своем блоге на заборе, что без союзников он нападать на Редькина не собирается и продолжит переговоры с Пупкиным о возможном коалиционном сотрудничестве. "Засцал!" - так прокомментировали читатели блога это сообщение на заборе Ступкина.

"Barankin News" (c)
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь