Американец засудит Walmart из-за смерти жены от падения консервной банки

15:15 29/08/2013 Финансы
Американец засудит Walmart из-за смерти жены от падения консервной банки
Прочитав только заголовок, представил себе чудовищный Walmart - ряды полок до горизонта, все уставлены товарами от края до края, верхние полки где-то на уровне облаков. Тётка пытается что-то достать, ей на голову с самого верха падает банка...

Житель Платтсмута (Небраска, США) Уильям Фрейс (William Freis) подал в суд на торговую сеть Walmart из-за смерти своей жены Линетт. Об этом пишет местная Lincoln Journal Star.

В апреле 2010 года Линетт Фрейс отправилась за покупками в магазин Walmart в Платтсмуте. Кассир положил продукты — пакет риса весом четыре фунта (1,8 килограмма) и две банки смеси La Choy весом 42 унции каждая (1,2 килограмма) — в один пластиковый пакет.

Когда Линетт несла пакет к машине, он порвался, и одна из консервных банок упала ей на ступню, сломав и поранив большой палец. Женщине прописали несколько курсов антибиотиков и сделали две операции, однако в конце концов Линетт умерла в марте 2011 года от инфекции.

Уильям Фрейс намерен засудить в том числе производителя и распространителя пакетов, которыми пользуется Walmart. Изначально иски были поданы в местные суды, но на прошлой неделе дело было передано в окружной суд Омахи.

Истец утверждает, что руководство Walmart пренебрежительно отнеслось к подготовке сотрудников. Последние, считает Фрейс, не знают о том, что пакет нельзя перегружать, и не предлагают дополнительные упаковочные материалы в случае необходимости. Кроме того, в иске утверждается, что Линетт дали поврежденный пакет.

Адвокаты Фрейса требуют с ответчиков более 650 тысяч долларов компенсации расходов на лечение Линетт. В сумму иска также включены расходы на погребение и ущерб Фрейса, связанный с лишением возможности поддерживать супружеские отношения (loss of consortium) вследствие вреда, причиненного здоровью жены.

Walmart ранее приходилось защищаться в суде по искам как потребителей, так и сотрудников. Компания представляет собой крупнейшую розничную сеть мира, которая насчитывает почти девять тысяч магазинов.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(68):

25 +25−0Иван Неретин14:23:48
29/08/2013
Прочитав только заголовок, представил себе чудовищный Walmart - ряды полок до горизонта, все уставлены товарами от края до края, верхние полки где-то на уровне облаков. Тётка пытается что-то достать, ей на голову с самого верха падает банка...
19 +19−0Michael Smith14:28:32
29/08/2013
3 +4−1Petr Petrov14:19:42
29/08/2013
Интересно каким образом ему будут компенсировать "ущерб, связанный с лишением возможности поддерживать супружеские отношения"...
Обяжут кассиршу приходить к нему на выходные.
12 +12−0Анатолий Горяев14:30:16
29/08/2013
3 +4−1Petr Petrov14:19:42
29/08/2013
Интересно каким образом ему будут компенсировать "ущерб, связанный с лишением возможности поддерживать супружеские отношения"...
Сделают ему спец банку с дыркой.
11 +12−1Павел Васин14:25:14
29/08/2013
25 +25−0Иван Неретин14:23:48
29/08/2013
Прочитав только заголовок, представил себе чудовищный Walmart - ряды полок до горизонта, все уставлены товарами от края до края, верхние полки где-то на уровне облаков. Тётка пытается что-то достать, ей на голову с самого верха падает банка...
так это первая естественная мысль. а дальше какой-то анекдот. при чем здесь сломанный палец и откуда взялась инфекция. если с уколами занесли, пусть с больницей и судится
10 +11−1Сам Сгоры14:43:09
29/08/2013
Во-первых, не "засудит", а подал иск, т.е. еще не известно признают ли магазин виновным. Во-вторых, именно благодаря таким "идиотским" искам в США намного лучше защищены права потребителей, чем в России. Очень я хочу посмотреть на россиянина, который получил бы в России компенсацию хотя бы за проданный в магазине просроченный товар. А вот если бы за каждый такое случай можно было бы стрясти с магазина хотя бы миллион рублей, то думаю просроченных продуктов в магазинах бы не было.
10 +10−0Татыйык Тытыгынаева14:43:06
29/08/2013
10 +13−3Альфред Горностаев14:23:30
29/08/2013
Чисто американские способ разбогатеть на чём угодно, за него все должны думать, а он только поглощать пищу.
Заметьте, что основную сумму иска составляют расходы на лечение и погребение. Так что это скорее способ не обанкротиться, а не способ разбогатеть.
10 +13−3Альфред Горностаев14:23:30
29/08/2013
Чисто американские способ разбогатеть на чём угодно, за него все должны думать, а он только поглощать пищу.
8 +8−0Анатолий К14:19:41
29/08/2013
И что самое интересное - будет намного дешевле заплатить, чем судиться
7 +7−0Джон Доу14:27:23
29/08/2013
10 +13−3Альфред Горностаев14:23:30
29/08/2013
Чисто американские способ разбогатеть на чём угодно, за него все должны думать, а он только поглощать пищу.
Судя по покупкам это white trash,
5 +6−1Сам Сгоры14:46:19
29/08/2013
-6 +1−7Petr Petrov14:44:28
29/08/2013
И цена была бы как в Америке потому что магазины закладывали бы в стоимость убытки от возможных исков...
Вы в Америке были? Я там был пару раз, каждый раз привозил кучу вещей накупленных. В России они тоже продаются, но почему-то очень дорого стоят. Вам по какой категории цены сравнить?
4 +4−0Павел Васин14:43:34
29/08/2013
2 +2−0Анатолий К14:30:36
29/08/2013
Столбняк, сепсис и т.п.
Погуглите, как отец Маяковского умер, например
он когда умер? явно не в 21-ом веке. вроде как антибиотики давно уже есть
3 +3−0Vladimir Shishov15:46:04
29/08/2013
-3 +0−3Maxim Budin15:38:44
29/08/2013
помоему это холопство какое-то и перекладывание своей части ответственности на чужие плечи
Холопство в том, чтобы требовать компенсации времени, потраченного по чужой вине? У вас очень странные представления о холопстве.
О какой ответственности идет речь? Нет никакой ответственности за покупку просроченного товара в магазине, разве что только перед самим собой и то по факту употребления, а не покупки. Зато есть ответственность за продажу просрочки.
3 +3−0Vladimir Shishov15:28:20
29/08/2013
-2 +0−2Maxim Budin15:22:35
29/08/2013
ну так изначальный посыл - потребитель у нас не защищен, хотя закон есть и он работает, замену или возврат получить можно

а то что ушлые чурки втюхивают просрочку, а дурачки на это попадаются, то это уже совсем другое дело
Изначальный посыл был о том, что должны быть разумные компенсации потребителю за проданный просроченный товар для должного воспитательного эффекта. Замена или возврат это смешно, за миллион, конечно, тоже не ратую.
3 +3−0Vladimir Shishov15:24:04
29/08/2013
2 +2−0Maxim Budin15:14:28
29/08/2013
согласно закону о защите прав потребителей ничего он вам не должен, кроме возврата денег или замены
Это и понятно, вот только неправильно с моей точки зрения. Собственно я и не говорю что это возможно, просто надо не забывать про то, что вы тратите свое драгоценное время по вине магазина и это неплохо было бы компенсировать.
3 +3−0Дмитрий Сергеев15:09:16
29/08/2013
-2 +1−3Николай Миронов14:43:21
29/08/2013
Это и есть хваленая американская медицина? Умереть от ушиба пальца на ноге?
Самое "смешное" бывает и такое и даже в 21-ом веке.
3 +3−0Дмитрий Сергеев15:00:50
29/08/2013
3 +3−0Vladimir Shishov14:59:10
29/08/2013
Просроченый? Очень легко, зайдите в какой-нибудь небольшой магазинчик у дома под управлением нерусских (таких предостаточно).
Торговые сети "Магнит" и "Лента" - постоянно натыкаюсь.

Работают как и нерусские (в основном уборка) так и наши (раскладка товара, нарезка, касса)
3 +3−0Vladimir Shishov14:59:10
29/08/2013
0 +1−1Maxim Budin14:46:44
29/08/2013
ну вообще то просроченный товар встретить в магазине это надо жутко постараться
зайдите ночью в любой супермаркет, увидите как товар на полках перебирают, проверяя срок годности
а уж если что не понравилось кому-то - меняют без проблем, проще йогурт скисший заменить и списать, чем срач устраивать
Просроченый? Очень легко, зайдите в какой-нибудь небольшой магазинчик у дома под управлением нерусских (таких предостаточно).
3 +3−0Дмитрий Сергеев14:55:45
29/08/2013
2 +3−1Сам Сгоры14:50:59
29/08/2013
У меня жена работала в одной компании, может вам рассказать, сколько именно раз можно перебить дату годности на разной упаковке. Но вы придираетесь по мелочам... Вы отрицаете, что в наших магазинах можно найти просроченный товар или товар, который хранился с нарушением условий? Я только месяц назад купил сырную нарезку упакованную, не заметив, что сыр весь в плесени (не рокфор :) ). И что я мог получить с магазина? Обмен на годный товар?
Вам только этикэтку "рокфор" приклепают :-)

А так, я с вами согласен. У нас потребитель менее защищен чем в США и Европе
3 +4−1Petr Petrov14:19:42
29/08/2013
Интересно каким образом ему будут компенсировать "ущерб, связанный с лишением возможности поддерживать супружеские отношения"...
2 +2−0Maxim Budin15:41:31
29/08/2013
3 +3−0Vladimir Shishov15:28:20
29/08/2013
Изначальный посыл был о том, что должны быть разумные компенсации потребителю за проданный просроченный товар для должного воспитательного эффекта. Замена или возврат это смешно, за миллион, конечно, тоже не ратую.
воспитательный эффект достигается штрафами за обнаружение просроченного товара
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь