Российские представители в ООН ушли с обсуждения британской резолюции по Сирии

20:06 28/08/2013 Мир
Здание штаб-квартиры ООН в Нью-Йорке
Здание штаб-квартиры ООН в Нью-Йорке

Российские дипломаты покинули встречу постоянных представителей государств - постоянных членов Совета безопасности ООН, на которой должна была обсуждаться предложенная Великобританией резолюция по Сирии, сообщает РИА Новости со ссылкой на собственный источник в Нью-Йорке, знакомый с ситуацией.

По его словам, обсуждение проекта документа продолжилось и без присутствия российских представителей. В диалоге приняли участие дипломаты из западных стран. Состоится ли 28 августа заседание Совета безопасности и пройдет ли оно в полном составе, пока неизвестно.

При этом в российском постпредстве в ООН заявили, что россияне «не проводили демарша» и покинули встречу после ее завершения, а источники ИТАР-ТАСС утверждают, что россияне и их китайские коллеги ушли со встречи спустя час после ее начала, чтобы принять участие в обсуждении ситуации на Гаити.

Ранее Лондон объявил, что вечером 28 августа представит на рассмотрение СБ ООН проект резолюции, в которой содержится осуждение сирийских властей за применение химического оружия против собственного населения. В Москве заявили, что подобное обсуждение является преждевременным, так как в Дамаске пока еще не завершила работу команда экспертов ООН по химическому оружию. По информации генерального секретаря ООН Пан Ги Муна, на завершение работы миссии потребуется еще четыре дня.

Тем не менее, западные представители уже заявили, что располагают неопровержимыми доказательствами вины правительства, полученными по разведывательным каналам. Речь идет об ответственности за химическую атаку, осуществленную в окрестностях Дамаска 21 августа. Жертвами отравляющих веществ тогда стали сотни людей.

Россия уже несколько раз блокировала принятие в ООН резолюций, осуждающих сирийский режим. В Москве объясняли, что подобные документы не отражают всех аспектов событий, происходящих в Сирии, являются однобокими и несбалансированными. Кроме того, российские официальные лица высказывали предположение, что подобная резолюция может быть использована в качестве предлога для силового свержения режима в Сирии, как это ранее произошло в Ливии.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(649):

1 2 345 ... +1
10 +17−7Lera Kalashnikova19:53:49
28/08/2013
-13 +3−16Страшный Сон19:50:14
28/08/2013
россия vs грузия

как опустились то, на малые народы можем только лапу задрать. Ну и конечно на грузию европе плевать с колокольни.

но сопоставлять страны... позорище сплошное.
Осталось на ватикан напасть.
О да, а американцы, на которых вы тут фапаете, нападают на сверхдержавы Афган, Ирак, Ливия, Сирия) И те уже на момент атаки загнаны в камекнный век санкциями)

Да и никто не задирал на них ничего, полезли миротворцев стрелять - получили по щам и всё, положили теперь на них, но не лапу.
9 +12−3Прохор Озорнин19:18:43
28/08/2013
9 +23−14Игорь Зеленский19:08:53
28/08/2013
А вето не могли положить на эту резолюцию?
Это еще обсуждение только, а не голосование. Очень четкий сигнал отношения России к живодерству запада.
9 +21−12Страшный Сон19:16:25
28/08/2013
11 +35−24Alex Merkator19:12:57
28/08/2013
Не боитесь что завтра вас фанатиком обьявят?)
Не боюсь, я психически здоров и убивать за "веру" или за 85 рублей продавать свои убеждения не собираюсь.
9 +23−14Игорь Зеленский19:08:53
28/08/2013
А вето не могли положить на эту резолюцию?
8 +13−5Lera Kalashnikova20:33:38
28/08/2013
-12 +2−14Страшный Сон20:29:18
28/08/2013
Батальон - это военные. Вопросов больше чем ответов. И они все спровоцированы пукиным.

Это как с хо в сирии.
"Ужель асад такой дурак, что опять применил хо когда в стране уже были эксперты?"
Ужель сака такой дурак, что б нападать на российских военных?
А? А?
А!

Что не отменяет в принципе глупость эскалации национальных конфликтов у себя под боком под соусом получения каких то там геополитических мнимых выгод потом когда нибудь.
А слабо написать коммент без упонимания фамилии Путина?)))))

То есть ты не возражаешь что они граждане РФ, правильно?
8 +9−1Anton B19:26:27
28/08/2013
-3 +2−5Страшный Сон19:18:21
28/08/2013
чего кто там налагал? наклал
на ваши резолюции западные, ни одна еще непрошла по Сирии
8 +10−2№23344219:23:58
28/08/2013
-5 +4−9Страшный Сон19:19:15
28/08/2013
потому, что на вето все остальные наложат и это "вето" страны, которую опустил путен, не будет заметно под "ветом" сильных стран
А если Китай вето наложит и всё равно начнут бомбить, то это значит, что Си Цзиньпин опустил КНР на самое дно?
8 +10−2Прохор Озорнин19:21:45
28/08/2013
-6 +10−16Страшный Сон19:10:03
28/08/2013
Какая вера распространителям деизиформации и патологическим лжецам, как наши чиновники?

Ссылка на www.bbc.co.uk

Ранее ряд российских средств массовой информации опубликовал сообщение ИТАР-ТАСС, в котором со ссылкой на сирийский информационный портал говорится, будто бы Карла дель Понте заявила в среду неназванному швейцарскому телеканалу о том, что "боевики оппозиции", а не правительственные войска, использовали нервно-паралитический газ в пригороде Дамаска.

Лицемеры и лжецы. Ну и импотенты конечно. Встали и ушли, больше ни на что не способны.
1. Служба BBC Великобритании, собирающейся атаковать Сирию под любым годным предлогом - это очень правдивый источник, вне всякого сомнения.
2. Внутри ООН сейчас подковерная игра идет, и США пытаются купить те голоса, что еще ранее не были куплены.
8 +13−5Засим Очевиден19:19:43
28/08/2013
0 +21−21Irina Rudyak19:17:28
28/08/2013
Никого вето России не напугает. Давно пора это понять. Если Россия поставит себя в изоляцию, тем хуже для нее. И без российского мнения обойдутся.
а никто и не пугает ветом, выражают мнение основанное на интересах россии и её сторонников)
7 +9−2Богдан Уманский21:04:35
28/08/2013
Если начнут операцию против Сирии без санкции ООН, то на этой организации стоит ставить крест. России, Китаю и другим независимым государствам стоит выйти из нее, оставив там лишь США со своими сателлитами.
7 +11−4Lera Kalashnikova20:06:41
28/08/2013
-6 +9−15Страшный Сон20:03:20
28/08/2013
О, сколько пафоса! Нападают сверхдержавы!

Во первых: свердержавы, как вы заметили, на то и сверхдержавы, что б делать то, что они хотят. Потому, что они смогли и стали сверхдержавой.
Вы же не будете возмущаться, что математики могут быстро посчитать интеграл, а вы нет и поэтому они не должны считать интегралы?
Они смогли.

Во вторых - на вас лично и на сирийцев асадов и проч. лично каждому американцу и обамке ПЛЕВАТЬ.
Их интересует защита ИХ граждан и граждан блока НАТО.
И ради этой защиты они выпилят любое государство, которое будет им угрожать, действием или бездействием. И это правильно. Это здраво. Потребность в безопасности - базовая у человеков.

а у вас пафос - нас не люююююююбят
Хохлов пороли пороли - они отвернулись, гады, белорусов ща прижмем, они тоже сбегут. Болезненная любовь.
Причём тут вообще хохлы?)))

Я всего лишь обратила ваше внимание что вы рычите на одних, и фапаете на других, хотя и те и те поступают одинаково, а вас понесло куда то)))
7 +8−1Олег Рябов19:54:21
28/08/2013
-3 +1−4Semyon Paley19:50:17
28/08/2013
- а пиндосы травили вьетнамцев -

То есть раз пиндосы травили вьетнамцев, то Хуссейн хороший?
Хусейн - агнец по сравнению со Штатами.
7 +9−2Staalker 19:33:51
28/08/2013
Если людоеды в Сирии победят, то алавитов, курдов и христиан в Сирии ждет резня. Мужчин убьют, женщин и детей изнасилуют. Часть разберут на органы, часть продадут в европейские и азиатские бордели. Асад должно быть сейчас всерьез думает о том, чтобы массированно применить химическое оружие против Израиля и Турции. Все равно сторонникам Асада хуже уже не будет. А так они хоть немного отомстят за ту агрессию, которую развернула против Сирии западная коалиция.
7 +9−2Anton B19:28:38
28/08/2013
-5 +4−9Страшный Сон19:19:15
28/08/2013
потому, что на вето все остальные наложат и это "вето" страны, которую опустил путен, не будет заметно под "ветом" сильных стран
то есть резолюции не будет, даже этого фигового юридического листка не будет. Запад так и войдет в историю как разбойник с большой дороги наплевавшего на все международные законы
7 +9−2Georgy Grigoriev19:22:35
28/08/2013
12 +13−1Павел Иванов19:21:09
28/08/2013
Посмотрим...Жил я когда то в Хомсе и В Дамаске.Маленьким еще во времена СССР..Красиво...А батя мой военных тогда местных обучал..Ну глянем чему научились..
Ну я держу кулаки,чтоб прилежными учениками оказались
7 +9−2Альфред Горностаев19:19:08
28/08/2013
Англо-штатовские бомбисты жаждут крови сирийцев.
7 +9−2Anton B19:18:14
28/08/2013
-5 +5−10Irina Rudyak19:15:09
28/08/2013
Не получится у них наложить вето. И если даже наложат, нападение на Асадовцев все равно будет.
мадам, а почему это не получится наложить то?
7 +12−5Т Т19:12:08
28/08/2013
Комментарий удалён.
Ванга была права в 70х.
6 +7−1Т Т19:53:29
28/08/2013
-3 +3−6RadioTwitt19:10:02
28/08/2013
Х*** помахали и ушли!
Кстати ушла не только Россия, но и Китай. Лента не врёт, она немного недоговаривает- а выглядит как очередные нападки и ложь
6 +7−1Galina Kalabay-Sokolovskaya19:48:11
28/08/2013
9 +23−14Игорь Зеленский19:08:53
28/08/2013
А вето не могли положить на эту резолюцию?
Дык не заседание Совбеза же. Просто обсуждение предложения британских пидоров. На самом заседании обязательно наложат вето.
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь