Первая в Евросоюзе страна начала добычу сланцевого газа

Очередная русофобская акция!

Вот какие в ЕС идиоты сидят!
Хорошо что есть форумный эксперт с международным именем способный пролить свет на правду!

Отравят грунтовое непойми его что на глубине 3-4км. Какой ужос.

Газ в мире можно добывать только Газпрому и только по традиции!

Там русофобы крекингуют?!

Может тогда наконец начнем работать и головой думать, а не сидеть на нефтяной игле.

Главное, чтобы не отравили грунтовые воды в Калининградской области. А у себя пусть травят, не жалко.

Я извиняюсь, а у кого надо было спросить нашей стране как ей распоряжаться нашим же газом? У какая Россия бяка, не хочет просто так раздавать европейцам свои газ и нефть, надо ее наказать?

Интересно, с какой силой пузырь "стабильности" бомбанет и скольких забрызгает.

Конечно, русофобская. Покушаются на "наше все" и карман альфа-моли Чем ему дочек кормить?

Спасибо:) теперь понятнее.

Воздушно- капельная смесь, это когда вам в харю чихают. Тут гидроразрыв пласта, процесс, при котором не только высвобождается газ, но и появляются пустоты, которые со временем будут проседать или что-либо ещё....

при 11 баксах за баррель весь стабилизационный фонд на одну только Чечню за год потратят.

Если Европа слезет с газовой иглы РФ то в России всегда будет 1998 год, помноженный на европейские санкции.

Нужно срочно взорвать газорождение пшеков.

Сказал же -- энергоэффективный, СO2-нейтральный. Весь CO2, попадающий в атмосферу при сгорании соломы и спирта до этого было поглощен в процессе фотосинтеза из атмосферы -- так понятнее? CO2 в бразильском спиртоцикле не поглощается и не выделяется.

Энергоэффективность (EROI -- EROI, energy return on investment, отношение энергозатрат к энерговыходу) у бразильского спирта -- хоть и не чета нефтегазовым (там EROI значения в начале 20ого века за сотню переваливали, а сейчас -- где-то 30-35) рекордам, но 4-5 единиц бывает. По-простому это значит, что если для того, чтобы вспахать поле, произвести удобрения, и тд нужно скормить трактору и химзаводу суммарно 1 тонну условного топлива, то на выходе топливные брикеты из соломы и спирт будут по теплоте сгорания эквивалетны 4-5 тоннам условного топлива. 30-летняя работа бразильских генетиков и агротехнологов позволяет так пользовать дармовую энергию солнца.

Прикол в том, что тростник с минимальной подкормкой под ярким бразильским солнцем на бразильских аллювиальных почвах -- вечен. Его точно можно всегда посеять еще раз, тогда как газ в скважине -- штука таки конечная.

В США газ продают не по объему, а по теплотэквиваленту. Бодяженый (например, всилу каких-то технологических причин) азотом или еще чем негорючим метан -- дешевле нормального стоит. Из-за дорого (и иногда с примесями) сланцевого газа чистый метан подешевел с 700 не до 70, как изначально случилось, а до страшных 140$ за тысячу кубов. Для сравнения, продажные цены Газпрома в ойропах -- 400+$/килокуб. Газпром, например, хотел в США штокмановский газ гнать, да так вышло, что США сами скоро будут экспортировать этот самый газ.

А так все идет к тому, что чек газпрома с каждого килокуба в Ойропе упадет вдвое.

На Баккенхилл в США уже вовсю сланц. нефть качают.

И только в Бразилии, где много диких обезьян, внедрили единственный в мире энергопозитивный и CO2-нейтральный топливный цикл из возобновляемого источника. Тростник выростили, скосили, перегнали на спирт, солому сожгли (элетричеством обеспечили спиртзавод и деревеньку), и из золы запилили удобрения, спиртом минитрактор заправили, и опять поехали сеять тростник.

Все остальное -- рапс, кукуруза и прочие прожекты -- оказались фуфлом.

"на тестовой скважине, пробуренной в 2011, в июле этого года".
Не понял, когда?

Еще один специалист по установке диагнозов на расстоянии.

TauTona Mine в ЮАР имеет пиковую глубину в две мили (никак не 5км, сапгредили недавно в 2.2 мили, 3.5км), в самых глубоких местах -- шахтеров никаких нет. Там где они есть (2-3км) -- 60-70C (сбивают дорогущими кондиционерами до 20-30C) и до недавнего времени было 5-6 смертей в год.

Кроме того, температура - не совсем функция одной только глубины, а еще кучи факторов. Как Вы понимете, наверное, на 3х км под уровнем грунта где-то в районе Эйяфьятлайокудля -- настоящий ад, а где-то -- может и "всего" 70С. 300 градусов фаренгейта и 20000 фунтов на квадратный дюйм (что приблизительно равно 150C и 140МПа) -- это то, под что американцы расчитывают бурительную технику. Часть фейлов в Польше, если верить, опять же, пабликли доступным данным -- была из-за слишком большой (более 2.7 mi / 4.3км) глубины.

Причин не верить publicly available сведениям (по типу противоречия законам физики) по поводу параметров температуры и давления американских shale gas wells -- лично у меня -- нет. Опубликованные многочисленными ресерчами данные про геотермальные градиенты в США находятся в диапазоне 25-35 градусов C на километр. Надеюсь, madskillz по умножению данного числа на 4км у Вас присутствуют.

40МПа, для сравнения, как легко прикинуть -- всего-то навсего давление столба пресной воды (плотность 1000кг/м3) высотой в 4км (4000м).


Я, jbtw, никак не критикую организации, проплачивающие "эколухические" протесты. Иногда у "эколухов" даже есть reason. Просто делается это, в случае протестов в донбасских городках с могучей химической промышленностью -- крайне топорно, Id est, интересам России эти протесты никак не способствуют.