„ | Сами попы тем временем не стесняются пользоваться достижениями науки. | “ |
Физический факультет МГУ в 2013/2014 учебном году предлагает студентам ознакомиться с курсом профессора Хунджуа, ставящего под сомнение теорию эволюции и пропагандирующего христианские взгляды на сотворение мира. Это вовсе не единственный случай проникновения религии на физфак: вот уже больше 10 лет Северная физическая аудитория принимает конференцию «Христианство и наука» в рамках Международных Рождественских чтений.
На межфакультетских курсах МГУ, среди которых студенты вольны выбрать, что им слушать, физический факультет, наряду с астрофизикой, биофизикой, макромиром и микромиром, предложил учащимся ознакомиться с «мировоззренческими вопросами современного естествознания», каковые им представит профессор, доктор физико-математических наук Андрей Хунджуа. В программе этого курса, как уже писала «Лента.ру», встречаются такие неоднозначные темы, как «падение нравов» и «поклонение Человеку и Сатанизм» (именно так, с заглавными буквами), а сам Хунджуа ранее неоднократно писал о том, что православный человек может забыть об эволюционизме. Новость об этом удостоилась обсуждения на сайте Ричарда Докинза, известного эволюциониста и популяризатора науки (впрочем, разместил ее там некто Кирилл Марчук, зарегистрировавшийся на сайте за день до публикации заметки). С примером лекции Хунджуа (правда, для семинаристов, а не для студентов МГУ) можно ознакомиться здесь.
Андрей Хунджуа, сын ныне покойного профессора кафедры физики атмосферы и бывшего замдекана факультета Георгия Хунджуа, работает на физфаке, на кафедре физики твердого тела, с 1973 года. В Российском индексе научного цитирования упоминаются 23 его публикации (21 по физике и две — про образование и теологию). В ближайшем семестре он, судя по расписанию, будет читать один курс на физфаке — спецкурс на кафедре физики твердого тела.
Хунджуа — не единственный представитель физического факультета, проповедующий православный взгляд на науку. Например, в статье о том, что Солнце моложе Земли, соавтором профессора выступила Вера Волчкова — кандидат физико-математических наук и выпускница кафедры физики полупроводников физического факультета МГУ. Авторы пишут, что Земля моложе, чем думает современная физика: из статьи, впрочем, неясно, какую альтернативу авторы предлагают принятой оценке в 4,54 миллиарда лет — то ли 50 тысяч, то ли 10 миллионов лет; но, как бы то ни было, приведенные авторами факты, «свидетельствующие в пользу молодого возраста земли, таким образом, не противоречат Священному Писанию, а находятся в согласии с ним» (орфография оригинала).
Сейчас Волчкова на факультете не работает; зато работают другие соавторы Хунджуа: доцент кафедры общей физики и физики конденсированного состояния, кандидат физико-математических наук Виталий Неделько и замдекана, профессор кафедры магнетизма, доктор физико-математических наук Валерий Прудников. «В настоящее время нет ни одной серьезной научной публикации по проблеме молекулярной эволюции какой-либо биохимической или клеточной системы. Вывод однозначен — тот, кто задумал эти системы, знал, какими они будут в законченном виде. Жизнь на Земле — результат разумного замысла Творца», — писали Хунджуа, Неделько и Прудников.
Только один из соавторов Хунджуа — Прудников — в 2008 году не подписался под письмом 227 (на самом деле 225) кандидатов и докторов наук, выступавших за введение докторских степеней по богословию и преподавание основ православия в школе «в условиях все более частого проявления рецидивов воинствующего атеизма в деятельности отдельных чиновников, прежде всего — Минобрнауки России». «Клерикализация системы образования в России — это вульгарно-атеистический миф, идеологический жупел, эксплуатируемый воинствующими атеистами и ненавистниками России», — писали эти люди. Если посмотреть по специальностям, то физики (всего 40 человек) были на втором месте по численности среди подписантов этого письма: больше них — только филологов, 50 человек. Из 40 физиков, в свою очередь, 33 человека оказались как минимум выпускниками, а то и завкафедрой и замдекана физического факультета МГУ. И хотя многие не видели текста письма, под которым подписывались, и вообще не задумывались о соотношении религии и науки, такой процент физиков из МГУ, заявивших об опасности «воинствующего атеизма», вовсе не случаен.
Именно на физическом факультете МГУ в рамках «Международных Рождественских образовательных чтений» (председателем чтений является патриарх Московский и всея Руси Кирилл, а свое приветствие участникам не забывает направить президент РФ Владимир Путин) в 2013 году прошла конференция «Христианство и наука». Сайт факультета почему-то о ней умалчивает (есть только упоминания в рамках семинара «Метафизика», о котором речь ниже, и на странице Музея физфака). Для сравнения, социологический факультет, проводивший в рамках тех же чтений круглый стол про церковь и общество, разместил на своем сайте заметку о мероприятии, а факультет искусств опубликовал и программу, и фотогалерею с конференции «Музыкальная культура православного мира».
Сопредседателями конференции «Христианство и наука» выступили протоиерей Кирилл Копейкин (кандидат как богословия, так и физико-математических наук) и доктор физико-математических наук, профессор кафедры теоретической физики физфака МГУ Юрий Владимиров. «Есть метафизические принципы, они общие, и для науки, и для религии. Они работают и в физике, и в математике, и в философии. Например, это принцип тринитарности. В Христианстве он воплощен в догмате Святой Троицы. Но, оказывается, что и в науке троичность проявляется очень часто. Скажем, мы живем в трех измерениях», — излагал в 2011 году Владимиров свои взгляды на физику (точнее, на метафизику, по которой он ведет отдельный спецсеминар (.pdf) в МГУ; что под этим подразумевается, неясно).
Владимиров на конференции ограничился вступительным словом. С докладом же выступил старший научный сотрудник кафедры компьютерных методов физики физфака МГУ, доктор физико-математических наук Александр Белинский. По теме его доклада — «Сие творите в мое воспоминание» — сложно предположить, рассказывал ли Белинский только о богословии или еще и о физике. На его сайте есть, например, чисто богословские статьи (.pdf), без привлечения точных наук; но есть и статья (выполненная на грант INTAS, выданный для изучения неклассического света, что и стало темой докторской Белинского), которая — после рассказа о квантах и холонах — переходит к толкованию Библии. «Эти простые примеры могут помочь физику в изучении Священного Писания, когда простая формальная логика дает сбои и нужно перейти к более глубоким слоям понимания», — пишет Белинский. Если же посмотреть не на сайт физика, а на его официальную страничку в системе «Истина», где все сотрудники МГУ должны отчитываться о своих публикациях, выяснится, что в последние годы он чуть ли не чаще пишет в приходскую газету храма Косьмы и Дамиана в Шубине (который, кстати, считается одним из самых либеральных приходов Москвы и в котором можно встретить чуть ли не всю воцерковленную московскую либеральную интеллигенцию), чем в научные издания. При этом Белинский, как и Владимиров, «письмо 227» не подписывал.
Проведение «Христианства и науки» на физфаке МГУ в 2013 году — не случайность. За год до этого там же и под председательством того же Владимирова прошел семинар «Христианство и естественные науки» в рамках секции «Церковь и наука: пути взаимодействия» все тех же Рождественских чтений (программа чтений в формате .doc). Помимо Владимирова и Белинского (последний прочитал доклад «Радость творчества»), на семинаре выступил еще один сотрудник факультета — профессор кафедры оптики и спектроскопии, доктор физико-математических наук Виталий Михайлин.
Участвует ли физический факультет в Рождественских чтениях ежегодно, неясно. В интернете удалось найти упоминание о конференциях на факультете в 2010, 2009 (.pdf), 2008, 2006, 2005, 2004, 2003 и 2000 годах. При этом в 2005-2006 годах сопредседателем, наряду с Владимировым и протоиереем Копейкиным, был тогдашний декан физического факультета МГУ Владимир Трухин.
Впрочем, конференции «Христианство и наука» не производят такого гнетущего впечатления воинствующего православия, как труды Андрея Хунджуа, убежденного, что нельзя ориентироваться на западную систему образования, так как «у нас другой духовный уровень». В конце концов, Владимиров собирается говорить о метафизике во внеучебные дни — в конце сессии или даже в начале каникул, когда аудитория, занимаемая Рождественскими чтениями, студентам не нужна.
Христианство в последние годы все больше и больше проникает в науку. Так, конференции, подобные Рождественским чтениям, проходят в Объединенном институте ядерных исследований в Дубне: там с 1990 года фонд Андрея Первозванного провел уже более 10 конференций «Наука. Философия. Религия» (Владимиров, кстати, тоже принимал в них участие). Совершенно хрестоматийным стал пример Московского инженерно-физического института, где в 2012/2013 учебном году открыли кафедру теологии — что вызвало возмущение у научного сообщества. На главной странице сайта Института теоретической и экспериментальной физики (где пропускная система устроена так, что человеку со стороны попасть внутрь очень и очень нелегко) красуется ссылка на сайт храма — рядом с ссылкой на НИЦ «Курчатовский институт» (этот храм XVIII века, кстати говоря, по легенде, построен на том месте, откуда из пушки в сторону Польши выстрелили прахом Лжедмитрия). В закрытом городе Сарове (бывший Арзамас-16), на родине святого старца Серафима Саровского, по инициативе Федерального ядерного центра возродили мужской монастырь.
Но молитва и пост не спасают от того, что ускорители в России сгорают, ракеты падают вместе с межпланетными станциями, а в мировых рейтингах вузы оказываются вовсе не на тех позициях, на которых их хотели бы видеть российские власти.
Анна Попова
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
134 +139−5 | Alexey dalex641 | 09:51:49 24/08/2013 |
Сами попы тем временем не стесняются пользоваться достижениями науки. |
105 +108−3 | Awesome | 11:36:04 24/08/2013 |
Комментарий удалён. | ||
Ракеты падают от столкновения с твердью небесной! Шах и мат, атеисты!!11 |
78 +83−5 | Александр Журавлев | 11:07:56 24/08/2013 | ||||||
| ||||||||
Думаешь им так важна наука?)) сейчас в упадке рынок магических услуг. Вот и ищут клиентов. Если надо будет они и в африку поедут лишь бы бизнес был более прибыльным. А так не чего нового они не придумали. Скоро продажа свечек поползет вверх. Школьники почти готовы) Пусть лучше отчитаются о своих компаниях которые продают мерседесы. Ведь это мелкий заработок РПЦ как ни как. Пусть платят налоги. А то государство обслуживает образование, а они бесплатно им пользуются для пропаганды еврейской религии. |
69 +72−3 | Степан Петров | 10:14:28 24/08/2013 |
Опять на те же грабли...чем ниже уровень образования,тем больше попов. |
62 +63−1 | Юрий Мильто | 15:43:00 24/08/2013 |
Комментарий удалён. | ||
"провославное сотворение мира" - это уже не смешно. Это как православная квантовая механика ну или православная РНК. |
62 +66−4 | Awesome | 11:38:14 24/08/2013 | ||||||
| ||||||||
Не может быть никакого взаимодействия между наукой и религией, наука это исследования, анализ, логика. Религия это старые сказки, которые почему-то до сих пор воспринимаются серьёзно некоторыми людьми. Нельзя совместить науку и сказку про Иисуса или Мухамеда, как нельзя совместить науку со сказкой про колобка. |
60 +64−4 | Paul Surname | 13:39:33 24/08/2013 | ||||||
| ||||||||
Кстати, напомню, что "расположение к мирским наукам" являтеся грехом тщеславия по версии РПЦ. Так что все эти ученые по умолчанию великие грешники. Истинный христианин не может касаться бесовской чуши. |
50 +51−1 | Марк Ельчанинов | 10:26:12 24/08/2013 |
писец науке! "православие головного мозга", когда то это было не умной шуткой, но со временем это становится обьективной реальностью и это хреново. Есть у меня знакомый кандидат технических наук, доцент из верующей семьи, ездил в Иерусалим, на гору Афон. Читает "приводы электротехнических машин", воображения ноль, общего образования ноль, книг не читает, говорит что не хочет забивать мозг "лишним и не нужным мусором". Как то жаловался что перед лекцией ему нужно прочитать текст пять (ПЯТЬ!) раз, первый раз он ничего не понимает, на второй он узнаёт некоторые термины, на третий понимает о чём будет лекция, на четвёртый пытается её запомнить ана пятый раз она укладывается у него в голове. За то у него есть студенты которые несут ему копеечку.... Может я и преувеличиваю но состояние образования и науки просто пи****ец.. А если ещё и физику подменять богословием..... |
46 +49−3 | Kim Mindcaster | 22:38:47 24/08/2013 | ||||||
| ||||||||
Вам больше по душе невежество или глупость, или... почему такая ненависть конкретно к атеизму и науке? |
43 +51−8 | Irina Levina | 10:16:53 24/08/2013 |
Православие - хомут на шею. Особенно доставляет постулат "господь терпел и нам велел" и посыл - на том свете боженька обидчиков накажет. Православие - религия терпил. |
40 +42−2 | Александр Савин | 05:53:56 25/08/2013 | ||||||
| ||||||||
Атеизм, может быть, и вера. Но наука с верой несовместимы. Не в том смысле, что учёный не может веровать (везде есть свои чудаки). Дело в том, что метод науки - от познания, от опыта. Расширение опыта - изменение взгляда на мир. Одни теории оказывааются неверны (эфир, например) и остаются лишь как памятные ошибки. Другие - подтверждаются и остаются рабочими инструментам. Механика Ньютона не стала хуже, когда были разработаны квантовая механика и теория относительности. Не применимая на субатомном уровне, сильных полях и высоких скоростях, она тме не менее осталась частным случаем более продвинутых подходов, вполне применимым в повседневной жизни... Этот метод противоречит религиозному подходу, который идёт от ничем не обоснованной догмы. Земля плоская, хрустальные сферы, мир за неделю и далее по всем пунктам. Сейчас сами служители культа об этих перлах стыдливо умалчивают, а раньше могли и на костёр спровадить... несогласных. |
40 +40−0 | Ксения Лисовская | 16:24:21 24/08/2013 | ||||||
| ||||||||
В основании науки лежит только научный метод: - Критерий фальсифицируемости: если теория или гипотеза делают предсказания, которые можно ПРОВЕРИТЬ, и с помощью которых можно опровергнуть гипотезу, она научна - Критерий бритвы оккама: если для объяснения какого-то явления придуманы две гипотезы, то верна, скорее всего та, что не вводит новых сущностей. Сотворение мира не фальсифицируемо, а бог ненужная гипотеза, вводящая лишнюю сущность: наука и без библии или корана прекрасно объясняет происхождение Вселенной (большой взрыв) и возникновение человека (эволюция), а в онтологии имеет сплошные нестыковки с Книгой Бытия: не восемь тысяч лет с сотворения мира, а миллиарды, не всемирный потоп, в который Ной спас "каждой твари по паре", а вымершие динозавры и мамонты, не человек нечто уникальное, созданное специально богом, а просто лысая обезьяна, которая первая из всех видов на земле научилась второй сигнальной системе (языку), за счет чего повысила эффективность своего мозга в миллионы раз, стала разумной. Но и другие обезьяны, не только хомо сапиенс, способны овладеть второй сигнальной системой, хомо сапиенс не уникален, почитайте про шимпанзе Уошу и гориллу Люси, которые бегло "говорят" на амслене, американском английском для глухонемых |
38 +40−2 | Amae Koromo | 18:49:50 24/08/2013 | ||||||
| ||||||||
Тогда вам вопрос, в какой плоскости лежит вектор пойнтинга относительно замкнутого витка? |
38 +41−3 | Сергей Ирхужин | 10:27:04 24/08/2013 |
Во все времена христианство выступало тормозом прогресса и развития. У них ещё хватает наглости, лезть теперь в науку? |
35 +39−4 | Amae Koromo | 10:14:47 24/08/2013 | ||||||
| ||||||||
А вы истинноверующий намаз в два раката каждый день совершаете? |
33 +34−1 | Semyon Paley | 10:15:10 24/08/2013 |
- «Есть метафизические принципы, они общие, и для науки, и для религии. Они работают и в физике, и в математике, и в философии. Например, это принцип тринитарности. В Христианстве он воплощен в догмате Святой Троицы. <...> Но, оказывается, что и в науке троичность проявляется очень часто. Скажем, мы живем в трех измерениях» - А ещё у некоторых уравнений бывает ответ х=3. |
31 +31−0 | Иван | 11:07:53 24/08/2013 | ||||||
| ||||||||
Главный принцип науки - не бывает необъяснимых явлений, бывают необъясненные. |
30 +33−3 | Irina Levina | 11:10:17 24/08/2013 | ||||||
| ||||||||
А баб на костре жечь живьём за рыжий цвет волос это нормально было? По научному, по христиански или где? А тормозить прогресс и науку в средние века в Европе заради денег и власти? Хирургия возникла вопреки христианству, вопреки христианской сакральной неприкосновенности трупов. Хотите вы этого или нет. Бога нет. Запомните это. Создатель, высший разум или что-то подобное может и есть. Но иудейского, христианского или мусульманского бога со всеми его заморочками - нет. Нету этого барахла. И чем скорее мы избавимся от этой религиозной дряни - тем лучше. Мораль можно прививать и вне религии. СССР это доказал. |
29 +33−4 | Michail Kirianov | 04:58:43 25/08/2013 | ||||||
| ||||||||
атеизм, - это не Вера! Верят в то, что хочется, или в то, чего нет. А для атеистов отсутствие богов основано на логике. Вот кто не хочет думать - верит. |
29 +30−1 | Fox Bold | 20:36:33 24/08/2013 | ||||||
| ||||||||
А американцы и европейцы в неправильного бога верят, поэтому у них тверди небесной нет, и ракеты летят в космос. |