Госдуме предложили запретить автосигнализации со звуком

17:45 20/08/2013 Россия
Госдуме предложили запретить автосигнализации со звуком
Читать все комментарии(78)

В Госдуму внесли законопроект о запрете на автосигнализации, которые при срабатывании обязательно издают звуковой сигнал. С такой инициативой выступил депутат от ЛДПР и кандидат в мэры Москвы Михаил Дегтярев, сообщается в карточке законопроекта на сайте Думы.

Документом предлагается внести изменения в законы «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и «О полиции». Звуковые сигнализации, как следует из текста законопроекта, будут подлежать демонтажу или отключению на основании предписания сотрудника правоохранительных органов.

Ответственность за отказ демонтировать сигнализацию, при этом, в законопроекте не предусмотрена. Соответствующие поправки в Кодекс об административных правонарушениях России и правила дорожного движения, как сообщается в пояснительной записке, будут предложены в течение года после принятия закона.

Необходимость ограничения использования автомобильных сигнализаций, по мнению Дегтярева, вызвана тем, что ни автовладельцы, ни полиция на их звуки не реагируют. «Целые городские кварталы в дневное и ночное время часами слушают сработавшие охранные сигнализации», — говорится в пояснительной записке. Звуки сигнализации, добавил депутат, «могут привести к неврозам, бессоннице и росту сердечно-сосудистых заболеваний у граждан».

В качестве альтернативы автовладельцам предложено использовать сигнализации, которые при срабатывании отправляют сообщение на специальный пульт (брелок) или мобильный телефон.

Михаил Дегтярев ранее уже выступал с инициативами о введении повышенных штрафов для владельцев дорогих автомобилей и сокращении срока действия транзитных автомобильных номеров.

Источник: https://lenta.ru/news/2013/08/20/secure/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(78):

1 2 34+1
2 +6−4Kanysh Aktayev17:37:55
20/08/2013
Комментарий удалён.
Не знаю как во всем мире, но в Лондоне и Штатах, выходя из машины в магазин и пр.народ без опасений оставляет машину с незапертыми на замок дверями и даже ключами...
А инициатива и впрямь глупая, на руку ворам и грабителям.
2 +2−0opelkat17:29:18
20/08/2013
-4 +2−6opelkat17:28:56
20/08/2013
Прально. Пусть сигналка только передает по передатчику, а орёт уже пусть у владельца в квартире и будет конкретно его, а не весь дом.
не будет, а будит :)
2 +2−0Игнат Варламов16:59:59
20/08/2013
5 +8−3Игнат Варламов16:50:17
20/08/2013
Еще наказание за угон снизить. Чтобы не надо было говорить "покататься взял". Просто и сердито: угонщик прав.
В догонку: угонщик не вор, сажать нельзя, еще сигналки снять надо. А копирование без отчислений - преступление, добро пожаловать в 21-й век, блин.
2 +4−2Юрий К16:57:35
20/08/2013
Комментарий удалён.
Первое.Стоит машина, орет, нет никого поблизости, орет час.
Второе. Орет машина 2 минуты, угонщик вырубает сигнализацию. Как поймешь владелец в ней с глюченной сигналкой или злоумышленник. Никто не поинтересуется.
1 +1−0Jerzy18:44:15
20/08/2013
и сигнализации о взломе тоже делать бесшумными и без сигнала в ОМОН - это нарушение прав взломщика
1 +1−0Styop Vardanyan18:38:21
20/08/2013
1 +1−0Роман Мохов18:36:25
20/08/2013
Конечно законно)
Отличный аппарат, могу поделиться магазином, где брал?!
Он в каком городе?
Я из Екатерининбурга там есть филиал?
1 +1−0Роман Мохов18:36:25
20/08/2013
1 +1−0Styop Vardanyan18:34:49
20/08/2013
А это разве законно?
Хотя кто знает закон? За что менты ловят то и законом называется. А аппарат хороший???
Конечно законно)
Отличный аппарат, могу поделиться магазином, где брал?!
1 +1−0Styop Vardanyan18:34:49
20/08/2013
1 +1−0Роман Мохов18:31:43
20/08/2013
Аахха) Не у меня самогонный аппарат дома))
Да, дешёвку будут покупать, а нормальный товар стоит дорого
А это разве законно?
Хотя кто знает закон? За что менты ловят то и законом называется. А аппарат хороший???
1 +1−0Роман Мохов18:31:43
20/08/2013
-1 +0−1Styop Vardanyan18:30:24
20/08/2013
Покупать то будут, но подпольно, плохого качества, при том дорого. А ты че спортсмен не пьешь? или священник :)
Аахха) Не у меня самогонный аппарат дома))
Да, дешёвку будут покупать, а нормальный товар стоит дорого
1 +1−0Дмитрий Сергеев18:29:02
20/08/2013
1 +1−0Rakka udella18:25:12
20/08/2013
а не проще ли устранить понятие ОСАГО и ввести для всех КАСКО - государственную (она бы и дешевле стала)? ... и чтобы этот отдел был в полной зависимости от раскрываемости угонов ... не раскрыли угон? не получили зарплату!
Угоны профессионалами раскрыть трудно т.к. у таких ребят обычно налажена цепочка угон-хранение-переделка-сбыт.

А вот пацанов любящих покататься может и остановит возможность загреметь лет на 10
1 +1−0Роман Мохов18:28:38
20/08/2013
-1 +1−2Styop Vardanyan18:25:56
20/08/2013
Это же 21 век придумают альтернативу, не беспокойтесь!!!
Это ничто по сравнению с законом о запрете продажи водки после 19.00. :(((
Вот тут правду написал!
Бесят эти законы, а люди, как будут покупать водяру после 19, так и будут и не какие законы не помешают.
Хорошо мне не надо покупать))
1 +1−0Rakka udella18:25:12
20/08/2013
1 +1−0Igor Galochkin17:52:41
20/08/2013
Ужесточили бы лучше наказания за угон и хищение автотранспорта (лет так от 10 до н-цати)... и не ставили бы таких сигналок.
а не проще ли устранить понятие ОСАГО и ввести для всех КАСКО - государственную (она бы и дешевле стала)? ... и чтобы этот отдел был в полной зависимости от раскрываемости угонов ... не раскрыли угон? не получили зарплату!
1 +1−0Роман Мохов18:20:08
20/08/2013
Совсем уж головой ударились со своими законами. То предлагают женщин в армию, то закон о пиратстве, а тут запрещают сигнализацию, чтобы машины воровали)
1 +1−0Dmytry Las18:15:35
20/08/2013
-1 +0−1Кирилл Колчин18:05:26
20/08/2013
Всё Дегтярёв прекрасно понимает, имхо.
Депутатские машинки ночуют в гаражах, т.е. на членовозы это не коснется. А вот звуки по ночам мешают да, отвлекают от очередных законопроектов
1 +1−0Виктор Киселев18:13:17
20/08/2013
Ага...у кого-то снизится бессонница и сердечно-сосудистые заболевания, а у других количество автокраж на "земле" вырастет. и уже у него начнется бессоница и неврозы.
1 +1−0Дмитрий Сергеев18:11:06
20/08/2013
0 +2−2Дмитрий Шпурик17:51:44
20/08/2013
"Целые городские кварталы в дневное и ночное время часами слушают сработавшие охранные сигнализации"
У депутата звуки в голове...
причем видимо давно...
1 +1−0Альфред Горностаев18:09:43
20/08/2013
Дума много думает, вот и получаются такие перлы абракадабры.
1 +1−0Дмитрий Сергеев18:09:17
20/08/2013
-9 +12−21Preved Glavred16:46:59
20/08/2013
Ну и правильно. Толку что она орет на всю округу (часто без причины). 21 век на дворе :)) Можно что поэффективней оралки продумать ;))
1. Что делать тем, у кого стоит "кричалка"? Старую снимать - деньги, новую покупать и ставить еще деньги, причем не малые.
Хотят запретить - ОК. C 2014 года (к примеру) запретить ставить НОВЫЕ сигнализации. У тех у кого есть - пусть пользуются или компенсируйте расходы на переустановку.

2. Конечно то что сигналка пиликает не много защиты, но у некоторых может все таки желание лезть отбить или кто из прохожих внимание обратит (не надо про всех людей плохо думать)

P.S. У меня стоит сигнализация с обратной связью. Пиликание могу отключить (тихий режим). НО в людных местах всегда включено пищащие по причине п.2.
1 +1−0Igor Galochkin17:52:41
20/08/2013
Ужесточили бы лучше наказания за угон и хищение автотранспорта (лет так от 10 до н-цати)... и не ставили бы таких сигналок.
1 +1−0Игнат Варламов16:58:11
20/08/2013
1 +1−0Dmytry Las16:56:54
20/08/2013
"трупики агнцев"
стригу котов, возможна кастрация, в общем, как получится. В смысле агнцы для полицаев тоже существуют =)
1 2 34+1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь