Не ржавей, «Беларусь»!

17:48 15/08/2013 Бывший СССР
Тракторы на территории «Минского тракторного завода»
Тракторы на территории «Минского тракторного завода»

Руководству Белоруссии на днях вновь напомнили о хронической проблеме местной экономики — перепроизводстве и забитых непроданными товарами складах. Представители профсоюзов опубликовали фотографии с Минского тракторного завода (МТЗ), на которых видно, что его территория заставлена произведенной продукцией. Ранее были опубликованы данные статистики, из которых следовало, что запасы тракторов в Белоруссии вдвое превышают среднемесячный объем производства.

Аналогичные фотографии попали в белорусскую прессу несколько месяцев назад. Источником информации, как утверждалось, был некий сотрудник МТЗ, пожелавший сохранить анонимность. Сотрудник сообщал, что на территории завода, а также на испытательной станции МТЗ в поселке Обчак спрятано более 20 тысяч тракторов.

«На самой территории заставлены все свободные места, включая пешеходные дорожки. Люди буквально протискиваются между неликвидной техникой. Те снимки Google.Maps, что были опубликованы недавно, годовалой давности и совсем неактуальны, теперь весь завод заставлен тракторами!» — заявил источник. При этом, по его словам, на заводе продолжалось интенсивное производство новой техники: рабочие трудились даже по субботам, а план составлял около шести тысяч машин в месяц.

Руководство предприятия выступило с опровержением, заявив, что фигурирующие в прессе цифры «завышены в разы». Гендиректор завода Владимир Волчок, комментируя ситуацию, признал наличие сложностей с продажей продукции, однако выразил надежду, что все наладится. «Те трактора, которые имеются на складах завода, — это наш золотой запас, который, я верю, мы вскоре конвертируем в валюту», — заявил он.

Правда, на проходной завода журналисту, общавшемуся с гендиректором, один из сотрудников подтвердил, что нераспроданных тракторов на территории завода имеется в избытке. «Такого еще я не видел: куда ни глянь — повсюду трактора, даже на главной аллее завода. Говорят, тысяч 20, а то и 30 скопилось — не продаются, — сообщил он. — Раньше сразу с конвейера отгружали, а сейчас — непонятно что творится».

Новые фотографии появились в середине августа на сайте белорусского профсоюзного движения (когда именно они были сняты, не уточнялось). Профсоюз получил их от сотрудников предприятия. На встрече с лидером профсоюзного объединения Геннадием Федыничем они также сообщили, что «многие уходят с завода» из-за снижения зарплаты.

На самом заводе, куда обратилась за разъяснениями «Салiдарнасць», от комментариев на эту тему отказались. Журналисту вместо этого предложили купить трактор — «всего за 170 миллионов рублей» (170 миллионов белорусских рублей — это примерно 19 тысяч долларов).

Проблема затоваренности складов в Белоруссии в последние годы обсуждалась неоднократно. По данным на конец мая 2013 года, складские запасы белорусской промышленности оценивались в 33,3 триллиона белорусских рублей (3,8 миллиарда долларов), увеличившись с начала года на сумму в 11,16 триллиона белорусских рублей (1,29 миллиарда долларов). Только нереализованной обуви, как отмечалось, скопилось 3,7 миллиона пар.

Запасы тракторов, по официальным данным на конец первого полугодия, составили 11,5 тысячи машин (что существенно меньше неофициальных цифр, фигурировавших в СМИ). Однако даже этот показатель составил 200 процентов по отношению к среднемесячному объему производства.

Основными покупателями белорусских тракторов являются страны СНГ (среди них роль ведущего импортера играет Россия). При этом данные за первое полугодие 2013 года зафиксировали падение продаж по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Так, колесных тракторов для полуприцепов было продано около 2,7 тысячи штук — примерно 62 процента от прошлогоднего показателя. Машин в категории «тракторы и седельные тягачи» — 30,5 тысячи штук (74 процента от прошлогоднего показателя).

Снижение экспорта в министерстве экономики Белоруссии, как сообщалось, объясняли «объективными внешними факторами» — в частности, усилением конкуренции на российском рынке в связи с вступлением России в ВТО. Замминистра экономики Александр Ярошенко указал также на утрату девальвационных преимуществ, которыми ранее пользовались белорусские экспортеры (масштабную девальвацию белорусские власти провели в 2011 году в условиях экономического кризиса). «Если мы в период серьезной девальвации сумели нарастить экспорт и могли уверенно конкурировать с зарубежными товарами по ценовому фактору, то сейчас весь девальвационный эффект исчерпан. Единственное направление улучшения конкурентоспособности — повышение качества белорусской продукции», — констатировал он.

Экономисты между тем указывают и на иные причины. «Мы столкнулись с классическим кризисом перепроизводства, — говорит руководитель аналитического центра «Стратегия» Леонид Заико. — Это признак капиталистической экономики, а ею пытаются управлять по-социалистически. Ребята, вы производили продукцию, которая неконкурентная, дорогая, высокие издержки». «Одни дураки производили товары, — грубовато добавил он, — теперь другие дураки думают, куда их девать».

По словам другого экономиста, Сергея Чалого, здесь проявляется особенность белорусской промышленности, которая обеспечивает людей работой, но при этом далеко не всегда производит то, что нужно рынку. «Наши предприятия работают как собес, — констатирует эксперт. — У нас нет безработицы, потому что у нас нет никакого стимула регистрировать себя в качестве безработного. На пособие можно прожить день... Человек теряет работу и моментально становится нищим. Поэтому нужно обеспечивать занятость на этих предприятиях».

В рыночных условиях, как отмечает Заико, предприятие, работающее на склад, оказалось бы под угрозой остановки и массовых увольнений. Естественно, что белорусское руководство, которое пытается теперь справиться с застарелой проблемой перепроизводства, вряд ли захочет платить за это ростом безработицы и социального недовольства.

Власти Белоруссии на сигналы о забитых складах пытаются реагировать. На совещании по вопросам промышленности, состоявшемся в середине июня, президент Александр Лукашенко заявил, что за разгрузку складов члены правительства будут теперь отвечать персонально. Чиновникам были поставлены и конкретные сроки: уже к сентябрю текущего года, как сообщало государственное агентство БЕЛТА со ссылкой на заявление президента, в процессе разгрузки складов должен произойти «значительный рывок». «Третий квартал — значительное увеличение продаж и второй этап разгрузки складов. К 1 января будущего года вы выходите на норматив», — заявил он.

Чиновников при этом предупредили, что приписок от них не потерпят, продавать продукцию по бросовым ценам также не позволят. «И как итог, упаси вас господь от социальной напряженности в трудовых коллективах», — добавил Лукашенко. Насколько правительству удастся соблюсти все эти условия, будет видно к концу года.

Пока что способом разгрузки складов от скопившихся тракторов является их передача отечественным сельхозпроизводителям — на льготных условиях. В конце мая Лукашенко специально распорядился, чтобы технику, которая простаивает без дела, «направили в колхозы и совхозы». «Это не бесплатно. Может быть, в рассрочку, — отметил он. — Если кто-то сразу будет покупать, мы ему сделаем хорошую скидку до 25, а может, и 30 процентов».

Вскоре после этого «Гомсельмаш» сообщил, что уже приступил к отгрузке комбайнов для нужд сельскохозяйственных организаций. Техника, как отмечалось, будет поставлена на условиях лизинга, в соответствии с апрельским указом президента. Речь идет об указе 143 «Об объемах и источниках финансирования в 2013 году закупки современной сельскохозяйственной техники и оборудования», содержавшем перечень организаций, которым будут предоставлены банковские кредиты для закупки сельскохозяйственной техники. Позднее, в июне, вышло дополнение к этому указу, которое увеличило объем указанных кредитов (гарантированных правительством или областными органами власти) с 3,2 триллиона до 4,6 триллиона белорусских рублей (примерно полмиллиарда долларов).

В дополнении также отмечалось, что областные органы власти должны «при необходимости оказывать за счет средств местных бюджетов финансовую помощь организациям АПК по удешевлению сельскохозяйственной техники, дополнительно приобретаемой на условиях лизинга».

Подобная практика, как отмечает экономист Сергей Чалый, использовалась и ранее. Ее следствием, по его словам, становится то, что отечественные сельхозпроизводители привыкают к ситуации, когда им не приходится покупать новую технику, а государство соглашается «отдать» ее на льготных условиях. «Начинается waiting game: кто первым моргнет, — поясняет он. — Сельское хозяйство сидит и ждет, у исполкомов начинается паника, и они предлагают забрать тракторы хотя бы без оплаты, а потом когда-нибудь заплатить деньги».

Ситуация в определенном смысле всех устраивает. Производители освобождают склады, сельское хозяйство получает новую технику. Однако фактически, как отмечает эксперт, использование подобных схем означает, что поощряется избыточная занятость, производится ненужный товар, который не находит сбыта на рынке. «Это означает, что мы омертвляем труд: он потрачен и вложен в то, что стоит и теряет товарный вид. К этому добавляются затраты электроэнергии, коммунальные платежи, — констатирует он. — Для экономики было бы лучше, если бы эти люди просто не ходили на работу, производя ненужные вещи. Или пусть бы они ходили на предприятие, но чисто в кассу: раз в месяц получали зарплату. Для экономики это было лучше».

Михаил Тищенко

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(273):

12 3 456 ... +1
3 +4−1Кококо Рюмкин19:43:35
15/08/2013
6 +6−0Ёжик Втумане19:41:33
15/08/2013
Европа спасала Airbus, чтобы иметь свои гражданские самолёты. По таким же соображениям Россия спасает ОКБ Туполева и заводы.
))так может быть и РБ хочет иметь отечественные трактора)

Правда я не уверен что трактор так же стратегически важен как самолет
3 +5−2Олег Ивановский19:38:24
15/08/2013
А я не вижу ничего плохого в том, что сельхоз предприятия получают новую технику со скидкой. Получается дотирование сельского хозяйства вместе с одновременной поддержкой промышленности. Снижается себестоимость сельхозпродукции, а люди, сохранившие место на заводе, могут позволить себе ее купить. Чем плохо-то? Или лучше всех уволить и цены задрать, капиталист-стайл?
3 +4−1Vladimir Kazak19:24:02
15/08/2013
2 +2−0Денис Следнев18:51:50
15/08/2013
А сами трактора-то как? Знает кто?
Нормальные трактора. Вам любой знающий человек скажет. И более неприхотливый и дешевый в обслуживании.
3 +5−2Theodor Kushnarenko19:18:13
15/08/2013
У нас в РФ сельское хоз-во загибается. Ржавая старая техника на полях умирает, а в братской Беларуси новая на складах ржавеет. Почему б нашим т.н. лидерам не договориться по этому поводу? У нас может подъем будет, и им хорошо... Сколько, правда, эти трактора прослужат? Может, конечно, получиться как с Газелями для скорой помощи, но почему б не попробовать?!!
3 +4−1Hanss19:13:21
15/08/2013
20 +26−6Мяшок г. бульбы 17:56:15
15/08/2013
Растет экономика невиданными темпами, выполняются планы Президента по производству, ВВП зашкаливает. А что на склад пашут, ну это спишем на происки госдепа США и экологов )
Идет битва за урожай. Даешь стране угля. Мелкого и разного
3 +7−4Hanss19:12:36
15/08/2013
9 +15−6Сергей (Sergio)17:14:42
15/08/2013
и только в качестве гуманитарной помощи с доставкой "на дом". На других условиях их не возьмут
Плюс бесплатное горючее и обслуживание с запчастями
3 +3−0Alexander18:45:06
15/08/2013
0 +0−0Кококо Рюмкин18:44:04
15/08/2013
Именно потому все белорусы ездят на БУ иномарках которые они гонят из Европы.
Если страна начнет выпускать отечественные машины то лавочку с иномарками быстро прикроют и белорусам придется пересесть с фордов на отечественный автопром.
Я не думаю что им это понравится
Поздно, уже прикрыли лавочку. Там сейчас такие же дикие пошлины как и в России.
Только у нас есть свой АвтоВАЗ, а у них нет.
3 +3−0Денис Следнев18:44:32
15/08/2013
2 +3−1Alexander18:41:47
15/08/2013
Нынче всё больше ЛиАЗов, проталкиваемых группой ГАЗ.
особенно умилят колпак на крыше лиазов под видом кондишена. А если изнутри салона смотреть- там пустота. То ли забыли поставить, то ли осознанно пилили бабки
3 +9−6Vasili Sorokin17:20:22
15/08/2013
а в тольяти двор пустой?

2 +2−0Констатин Лащухин07:01:40
17/08/2013
-2 +1−3Ilya Wolf12:26:17
16/08/2013
Если выгнать Лукашенко, прекратится "ручной" режим управления экономикой, при котором один Лукашенко устанавливает цены на картошку (я не шучу, в законе сказано, что президент осуществляет регулирование цен) и знает сколько тракторов надо выпускать и какие зарплаты платить. Прекратится распугивание инвесторов, придут инвестиции и модернизация старых производств и создание новых.
Если часть заводов загнётся - туда им и дорога, от них всё равно один вред.
Возможная безработица - жупел: если снять существующие барьеры для предпринимательства, народ найдёт способ заработать. И сейчас почти полтора миллиона работоспособного населения нигде не числятся (официально из 5.5 млн работает только ок. 4млн).
Угу. Россия и прочие республики бывшего СССР уже проходили "приход инвесторов". Гляньте на соседнюю Прибалтику, как туда инвесторы пришли, и что после их "инвестиций" произошло. "Инвесторы" приходят, покупают предприятие, а потом его банкротят. Это называется "расчистка рынка". Половина всех слияний и поглощений в мире этим заканчивается. При нынешнем уровне производительности труда для достижения выпуска продукции на уровне оптимума кривой спроса никому нафиг работу давать не надо, проще обанкротить конкурента и запустить новую автоматизирванную линию где-нибудь на периферии.
2 +3−1Ilya Wolf14:26:08
16/08/2013
-1 +1−2Евгений Бондарь02:13:29
16/08/2013
Город Детройт и завод GM, в нем расположенный, имеют как бы разные бюджеты)
Не в этом дело, Детройт тоже загнулся от социализма, по сути не отличающегося от политики Лукашенко. Поддерживаемые государствомм профсоюзы, выбивающие неоправданные зарплаты и пенсии, дешёвое государственное жильё для бедных (итог - целые районы - депрессивные гетто с повышенной преступностью и массовое бегство белого населения), масштабные государственные вливания в инфраструктуру. Плюс в 80е государство практиковало протекционизм, приведший к снижению качества и завышенным ценам. Социализм работал до тех, пор пока у государства не закончились чужие деньги.
2 +2−0Прекраснов Олег13:04:43
16/08/2013
подобным, пусть и не таким же образом в США спасли GM и Форд. Абсолютно так же "спасают" Боинг и Эйрбас - вся Россия летает на лизинговых самолетах. Вот россия так не "спасла" свою авиапромышленность - российские самолеты в лизинг никто не отдавал - только за деньги. если бы у белорусов хватило возможностей наладить лизинг в СНГ - продукции бы не хватало. А то любую иномарку в лизинг в РФ взять не проблема.
2 +2−0Ilgiz Kayumov12:51:45
16/08/2013
0 +1−1Ilya Wolf12:01:49
16/08/2013
Это Лукашенко - "пришёл эффективный менеджер" что ли? Вы совсем с дуба рухнули? Это и есть ваш излюбленный совок в первозданном нетронутом виде, жрите не подавитесь.
Тов. Лукашенко, я, эффективным менеджером не называл, хотя уважаю его. А совок критикуют, в основном, люди, которые и производство обычных велосипедов организовать не смогут.
2 +2−0Евгений Бондарь12:49:09
16/08/2013
0 +0−0Алексей Грошиков10:14:40
16/08/2013
то есть в России фермер имеет финансовую возможность купить трактор за 17к баксов да ещё и 3 штуки?
Покупки совершаются в кредит под залог будущего урожая.
2 +2−0Vladimir Kazak12:46:25
16/08/2013
-1 +0−1Ilya Wolf12:34:34
16/08/2013
Так получается твои буковки реальность не опровергают?
Это не страна делает тракторы, это Лукашенко.
Так какую реальность? То, что трактора сейчас производят на склад? Так это было массово афишировано, если мне память не изменяет, еще пару лет назад. При тех мощностях, на которых работает МТЗ, если бы трактора не продавались, уже можно было бы весь Минск ими заставить. Так что все потиху продается, только вот суть в том, что моща МТЗ очень огромна, ведь изначально он рассчитывался для СССР, поэтому и сбывать такое огромное кол-во продукции весьма проблематично. Можно, конечно, сократить производство, уволить кучку рабочих. Только вот при этом опять же поднимется вой нехилый. Так что ситуация такова: работает на склад - змагарам не нравится, усе плоха; сократят производство, поувольняют людей -все плохо и ужасно.
2 +2−0Тимыч Уфимский12:33:03
16/08/2013
-3 +3−6Niko John00:48:43
16/08/2013
Дерьмо эти тракторы. Если бы действительно были дешёвые и неплохие, купил бы кто угодно, рынок то глобальный.

Цена не особо дешёвая по сравнению с китайскими, но ни чем не лучше китайских, а обычно даже хуже.
вообще то это один из самых распространенных тракторов в РФ (имею ввиду сельхоз технику и уборочные в городах)... их наши механики закрытыми глазами переберут! да, они могут ломаться! НО... какая мля техника не ломается??? пусть решат "наверху": цена, гарантия, комплектующие... да наши фермеры на УРА разберут, а то устали латать Белорусы 80-х годов...
2 +2−0bypassed bypassed12:14:46
16/08/2013
-2 +0−2Silent 12:09:31
16/08/2013
ври дальше
все плохо. жрать нечего. все сгнило. пжив пжив.

так лучше?
2 +4−2Ilya Wolf11:57:20
16/08/2013
1 +7−6A P20:02:39
15/08/2013
Плановая экономика подразумевает планирование, т.е. наличие планов по дальнейшему пристраиванию тракторов. Если выпуск предназначен для продажи на рынке, особенно на международном, то какая же это плановая экономика?

Типичное перепроизводство в рамках кап. системы.
Хватит повторять эти байки про "капиталистический кризис перепроизводства". Перепроизводство - это болезнь социализма, когда объём производства определяется не рыночным спросом, а указкой чиновника из кабинета, т.е. планом. И чтобы в этой ситуации можно увидеть капитализм, это надо обладать очень извращённым воображением.
2 +2−0Евгений Бондарь02:14:21
16/08/2013
-2 +0−2Vera Mishina20:13:29
15/08/2013
Да, поэтому они разбивают на площадях моего города палатки и торгуют в них всяким барахлом.
Кто? Белорусы?:)
2 +3−1WHIPPET00:14:56
16/08/2013
8 +9−1Кококо Рюмкин19:40:35
15/08/2013
я тоже

буду на нем на работу ездить
сейчас в моде гонки на тракторах.
(батьке на заметку)
зрителям билеты и бабло можно грести лопатой.
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь