Начался суд над убийцей шести человек в московском офисе

13:39 14/08/2013 Россия
Дмитрий Виноградов
Дмитрий Виноградов
колян - ну бывают и просто психи(:smile:)

В Мосгорсуде 14 августа начался процесс над юристом аптечной сети «Ригла» Дмитрием Виноградовым, который застрелил шесть своих коллег. Об этом сообщает «Интерфакс».

Во время заседания прокурор зачитал обвинительное заключение, после чего председательствующий спросил у подсудимого, признает ли он свою вину. «Да, признаю, но тогда я не совсем мог контролировать себя», — ответил Виноградов. Вину юрист признавал еще на стадии предварительного расследования.

Как пояснил адвокат подсудимого, сторона защиты не отрицает «фактическую сторону» дела, однако настаивает, что в момент преступления Виноградов был не в себе. По его словам, в материалах достаточно доказательств, что у его подзащитного тогда была расстроенная психика. Между тем во время следствия психиатры провели экспертизу и признали обвиняемого вменяемым.

Представители потерпевших со своей стороны попросили судью закрыть процесс для журналистов и зрителей, сославшись на тайну личной жизни. Однако председательствующий отклонил их просьбу, уточняет РИА Новости. В то же время на заседаниях по данному делу запрещена фото- и видеосъемка.

Виноградов открыл огонь в московском офисе «Риглы» в ноябре 2012 года. Он пришел на работу, вооруженный двумя карабинами, и застрелил пятерых человек. Еще двоих коллег он ранил, один из них впоследствии скончался в больнице. Преступника обезвредили сотрудники службы безопасности аптечной сети.

Обвиняемый признался, что пошел на убийство из-за девушки. Следователям он также заявил, что хотел самоутвердиться. Накануне преступления на своей странице в сети «ВКонтакте» он опубликовал манифест, в котором назвал человечество «раковой опухолью» Земли и призвал уничтожить всех людей. Во время расследования Виноградов назвал свой манифест глупостью.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(50):

1 23+1
9 +9−0John Smith12:51:34
14/08/2013
-7 +4−11Коля Басков12:50:07
14/08/2013
Интересно что его сподвигло к таким действиям. Случаем не оппозиционных взляды?
колян - ну бывают и просто психи(:smile:)
4 +4−0Кирилл Рябов13:11:35
14/08/2013
2 +3−1С З13:07:19
14/08/2013
Садиться в тюрьму после этого, тем не менее, не хочется
Т.е. при существующих законах лучше запрет на короткоствол - убьют, зато не сядешь?
4 +5−1Andrey Inutcen12:52:11
14/08/2013
А был бы у всех короткоствол ...
3 +3−0Михаил Пирогов14:16:33
14/08/2013
0 +1−1Светлана Лисовская13:24:35
14/08/2013
А может мэром его выберем? Глядишь, с нелегалами проблему решит...
Уничтожив оставшихся русских?
3 +3−0Американский посудомойщик13:45:25
14/08/2013
Чем быстрее в РФ разрешат ношение огнестрельного оружия, тем лучше для людей, потому что каждый преступник уже будет знать: "Ага, у него может быть пистолет, испытывать судьбу не стану", не станет совершать свой злой умысел. А тот, кто совершит, через секунду получит пулю от прохожего. Не будет тогда таких чудовищных жертв, счёт которым на десятки. Я вам обещаю, мораль и нравы народа моментально повысятся.
3 +3−0С З13:30:15
14/08/2013
0 +1−1Алексей Васильев13:26:41
14/08/2013
Нужны короткостволы, тока немного попозже. Сейчас любой нарик может себе купить справку что он готов к полетам в космос, сколько таких уродов на машинах людей давят, а потом выясняется что справка купленная. Вот наведут порядок в этой сфере, и нужно будет разрешать короткостволы. Ну и законодательство в этой сфере ессно надо сильно дорабатывать, очень сильно.
Сейчас нарик может купить ствол без любых разрешений.
А законопослушный гражданин - нет
2 +3−1С З13:07:19
14/08/2013
1 +1−0Кирилл Рябов13:03:14
14/08/2013
Когда тебя застрелить собираются, не до законов знаете ли...
Садиться в тюрьму после этого, тем не менее, не хочется
2 +2−0Chelya13:04:45
14/08/2013
2 +2−0Андрій Степасюк12:55:37
14/08/2013
Интересно, если подсудимый признает свою вину еще на начальной стадии процесса, то нужны ли в таком случае всякие разбирательства, опросы, предоставления доказательств?

Или можно сразу, по согласию обвиняемого пожизненный срок?
Нужны. А вдруг он себя оговаривает?
2 +2−0Василий Кузнецов13:03:47
14/08/2013
пожизненное. других вариантов быть не может, имхо.
2 +3−1На Любой Вкус13:03:07
14/08/2013
Перетрудился человек. Все-таки отдыхать надо нормально. Сьездил бы в отпуск на Селигер, или еще куда, глядишь, и совсем по-другому вышло бы. Лучше для всех.
2 +2−0С З13:00:54
14/08/2013
2 +2−0Андрій Степасюк12:55:37
14/08/2013
Интересно, если подсудимый признает свою вину еще на начальной стадии процесса, то нужны ли в таком случае всякие разбирательства, опросы, предоставления доказательств?

Или можно сразу, по согласию обвиняемого пожизненный срок?
К слову признательные показания не означают вины.
Я думаю все помнят почему...
P.S. К данному случаю это отношения не имеет
2 +2−0С З12:59:20
14/08/2013
4 +5−1Andrey Inutcen12:52:11
14/08/2013
А был бы у всех короткоствол ...
Только вместе с изменением закона о пределах необходимой самообороны...
2 +2−0Leon Brousilovsky12:57:28
14/08/2013
4 +5−1Andrey Inutcen12:52:11
14/08/2013
А был бы у всех короткоствол ...
в сша были подобные инцентенты, в местах где не ганфри зоны стрелки успевали максимум пару выстрелов произвести. В израиле был случай когда водителю маршрутки стало плохо и он резко свернул на остановку. Был добит мгновенно.
2 +3−1Виталий Халяпин12:57:19
14/08/2013
-1 +5−6Коля Басков12:53:15
14/08/2013
и почему они не на лечении? почему психи ходя рядом с нами? а я скажу!!!1 потому что дранные защитники с всяких зарубежных нко отрабатывают деньги. все сделано для развала страны и деградирования населения!
аахахахахаха Вы такой смешной, Николай))))))))))))
2 +2−0Андрій Степасюк12:55:37
14/08/2013
Интересно, если подсудимый признает свою вину еще на начальной стадии процесса, то нужны ли в таком случае всякие разбирательства, опросы, предоставления доказательств?

Или можно сразу, по согласию обвиняемого пожизненный срок?
2 +4−2Leon Brousilovsky12:55:12
14/08/2013
Пора этот дурацкий мораторий на смертную казнь отменять. В великой демократии недолюдей мочат пора и нам.
1 +1−0Кирилл Рябов14:08:14
14/08/2013
0 +1−1Алексей Васильев13:26:41
14/08/2013
Нужны короткостволы, тока немного попозже. Сейчас любой нарик может себе купить справку что он готов к полетам в космос, сколько таких уродов на машинах людей давят, а потом выясняется что справка купленная. Вот наведут порядок в этой сфере, и нужно будет разрешать короткостволы. Ну и законодательство в этой сфере ессно надо сильно дорабатывать, очень сильно.
Теоретически по такому алгоритму сейчас любой нарик может купить гладкоствол в охотничьем магазине, и сделать обрез. Почти то же самое, что и КС, только меньше зарядов и более убойный. Вас не смущает, что такое положение дел существует в данный момент? И почему до сих пор нарики не вооружены обрезами поголовно?
1 +1−0С З13:21:36
14/08/2013
0 +0−0Кирилл Рябов13:17:54
14/08/2013
Ну разрешенным то травматам и наградным кс закон о самообороне не мешает
И результат?
С тавматами все очень плохо
1 +1−0Даниил Потапов13:18:46
14/08/2013
А неча юристов злить...
1 +1−0Chelya13:06:12
14/08/2013
2 +2−0Chelya13:04:45
14/08/2013
Нужны. А вдруг он себя оговаривает?
Я не конкретно про этот случай, а в принципе. Процессуально. Даже в случае, если подсудимый признает свою вину с самого начала (и даже более того, даже если обвинение строится исключительно на показаниях обвиняемого), судебное разбирательство требуется, с целью исключения возможного самооговора.
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь