„ | колян - ну бывают и просто психи(:smile:) | “ |
В Мосгорсуде 14 августа начался процесс над юристом аптечной сети «Ригла» Дмитрием Виноградовым, который застрелил шесть своих коллег. Об этом сообщает «Интерфакс».
Во время заседания прокурор зачитал обвинительное заключение, после чего председательствующий спросил у подсудимого, признает ли он свою вину. «Да, признаю, но тогда я не совсем мог контролировать себя», — ответил Виноградов. Вину юрист признавал еще на стадии предварительного расследования.
Как пояснил адвокат подсудимого, сторона защиты не отрицает «фактическую сторону» дела, однако настаивает, что в момент преступления Виноградов был не в себе. По его словам, в материалах достаточно доказательств, что у его подзащитного тогда была расстроенная психика. Между тем во время следствия психиатры провели экспертизу и признали обвиняемого вменяемым.
Представители потерпевших со своей стороны попросили судью закрыть процесс для журналистов и зрителей, сославшись на тайну личной жизни. Однако председательствующий отклонил их просьбу, уточняет РИА Новости. В то же время на заседаниях по данному делу запрещена фото- и видеосъемка.
Виноградов открыл огонь в московском офисе «Риглы» в ноябре 2012 года. Он пришел на работу, вооруженный двумя карабинами, и застрелил пятерых человек. Еще двоих коллег он ранил, один из них впоследствии скончался в больнице. Преступника обезвредили сотрудники службы безопасности аптечной сети.
Обвиняемый признался, что пошел на убийство из-за девушки. Следователям он также заявил, что хотел самоутвердиться. Накануне преступления на своей странице в сети «ВКонтакте» он опубликовал манифест, в котором назвал человечество «раковой опухолью» Земли и призвал уничтожить всех людей. Во время расследования Виноградов назвал свой манифест глупостью.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
9 +9−0 | John Smith | 12:51:34 14/08/2013 | ||||||
| ||||||||
колян - ну бывают и просто психи(:smile:) |
4 +4−0 | Кирилл Рябов | 13:11:35 14/08/2013 | ||||||
| ||||||||
Т.е. при существующих законах лучше запрет на короткоствол - убьют, зато не сядешь? |
4 +5−1 | Andrey Inutcen | 12:52:11 14/08/2013 |
А был бы у всех короткоствол ... |
3 +3−0 | Михаил Пирогов | 14:16:33 14/08/2013 | ||||||
| ||||||||
Уничтожив оставшихся русских? |
3 +3−0 | Американский посудомойщик | 13:45:25 14/08/2013 |
Чем быстрее в РФ разрешат ношение огнестрельного оружия, тем лучше для людей, потому что каждый преступник уже будет знать: "Ага, у него может быть пистолет, испытывать судьбу не стану", не станет совершать свой злой умысел. А тот, кто совершит, через секунду получит пулю от прохожего. Не будет тогда таких чудовищных жертв, счёт которым на десятки. Я вам обещаю, мораль и нравы народа моментально повысятся. |
3 +3−0 | С З | 13:30:15 14/08/2013 | ||||||
| ||||||||
Сейчас нарик может купить ствол без любых разрешений. А законопослушный гражданин - нет |
2 +3−1 | С З | 13:07:19 14/08/2013 | ||||||
| ||||||||
Садиться в тюрьму после этого, тем не менее, не хочется |
2 +2−0 | Chelya | 13:04:45 14/08/2013 | ||||||
| ||||||||
Нужны. А вдруг он себя оговаривает? |
2 +2−0 | Василий Кузнецов | 13:03:47 14/08/2013 |
пожизненное. других вариантов быть не может, имхо. |
2 +3−1 | На Любой Вкус | 13:03:07 14/08/2013 |
Перетрудился человек. Все-таки отдыхать надо нормально. Сьездил бы в отпуск на Селигер, или еще куда, глядишь, и совсем по-другому вышло бы. Лучше для всех. |
2 +2−0 | С З | 13:00:54 14/08/2013 | ||||||
| ||||||||
К слову признательные показания не означают вины. Я думаю все помнят почему... P.S. К данному случаю это отношения не имеет |
2 +2−0 | С З | 12:59:20 14/08/2013 | ||||||
| ||||||||
Только вместе с изменением закона о пределах необходимой самообороны... |
2 +2−0 | Leon Brousilovsky | 12:57:28 14/08/2013 | ||||||
| ||||||||
в сша были подобные инцентенты, в местах где не ганфри зоны стрелки успевали максимум пару выстрелов произвести. В израиле был случай когда водителю маршрутки стало плохо и он резко свернул на остановку. Был добит мгновенно. |
2 +3−1 | Виталий Халяпин | 12:57:19 14/08/2013 | ||||||
| ||||||||
аахахахахаха Вы такой смешной, Николай)))))))))))) |
2 +2−0 | Андрій Степасюк | 12:55:37 14/08/2013 |
Интересно, если подсудимый признает свою вину еще на начальной стадии процесса, то нужны ли в таком случае всякие разбирательства, опросы, предоставления доказательств? Или можно сразу, по согласию обвиняемого пожизненный срок? |
2 +4−2 | Leon Brousilovsky | 12:55:12 14/08/2013 |
Пора этот дурацкий мораторий на смертную казнь отменять. В великой демократии недолюдей мочат пора и нам. |
1 +1−0 | Кирилл Рябов | 14:08:14 14/08/2013 | ||||||
| ||||||||
Теоретически по такому алгоритму сейчас любой нарик может купить гладкоствол в охотничьем магазине, и сделать обрез. Почти то же самое, что и КС, только меньше зарядов и более убойный. Вас не смущает, что такое положение дел существует в данный момент? И почему до сих пор нарики не вооружены обрезами поголовно? |
1 +1−0 | С З | 13:21:36 14/08/2013 | ||||||
| ||||||||
И результат? С тавматами все очень плохо |
1 +1−0 | Даниил Потапов | 13:18:46 14/08/2013 |
А неча юристов злить... |
1 +1−0 | Chelya | 13:06:12 14/08/2013 | ||||||
| ||||||||
Я не конкретно про этот случай, а в принципе. Процессуально. Даже в случае, если подсудимый признает свою вину с самого начала (и даже более того, даже если обвинение строится исключительно на показаниях обвиняемого), судебное разбирательство требуется, с целью исключения возможного самооговора. |