Дерипаска предложил создать государственный склад алюминия
16:44 06/08/2013 Финансы
Генеральный директор компании «Русал» Олег Дерипаска предложил создать государственный склад алюминия. Об этом он заявил в интервью «Финмаркету». По словам Дерипаски, для государства такой шаг - не биржевая игра, а «мощный инструмент поддержки внутреннего спроса».
Сейчас, по мнению главы алюминиевой корпорации, внутренний спрос стагнирует. В то же время, он выразил надежду, что в будущем ситуация изменится к лучшему за счет реформы финансовой системы, которая должна повысить доступность денег, а также снижения тарифов, в том числе и на газ.
Дерипаска добавил, что «Русал» сейчас готовит предложения для правительства о создании подобного склада.
Гендиректор алюминиевой корпорации также признал, что его предыдущий прогноз по ценам на алюминий к концу года (2100 долларов за тонну), скорее всего, не сбудется. По его словам, цены могут сохраниться на текущем уровне (1800 долларов за тонну).
Причиной падения цен Дерипаска называет глобальный кризис 2008-2009 года, когда практически остановились транспортная и строительные отрасли. Восстановление, которое затем последовало, оказалось слишком вялым, в то время как производители металла создали избыточные мощности, надеясь на быстрый рост в ряде стран, таких как Индия.
Сейчас около 40 процентов мирового производства алюминия вне Китая является убыточным, добавил гендиректор «Русала». В 2013 году, по его прогнозу, будут закрыты мощности, производящие 1,8 миллиона тонн алюминия в год.
Что касается России, то в первом полугодии этого года потребление алюминия в России составило 302 тысячи тонн, на 12 процентов меньше, чем за аналогичный период прошлого года. Падение было зафиксировано практически во всех сегментах.
Ранее сообщалось, что в первом квартале 2013 года нормализованная прибыль «Русала» упала на 44,7 процента до 52 миллионов долларов, а выручка снизилась на 6,9 процента до 2,7 миллиарда долларов.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(61):
| 2 +4−2 | Аня Михайлова | 16:12:38 06/08/2013 | ||||||
| ||||||||
Дмитрий, я вашу позицию, что мол, все сам, понимаю. Но мне кажется, что в этом случае государство тоже может помочь преодолеть этот кризис, а не переложить все свои функции по поддержке целой отрасли на плечи одного-единственного Дерипаски, будто он один во всем виноват | ||||||||
| 2 +4−2 | Петров Дмитрий | 16:05:59 06/08/2013 | ||||||
| ||||||||
ну и доплачивай за э/э на дерипасковский алюминий сам из своего кармана, я тут при чём? Не увольняйте "человека труда" пусть он у твоих детей деньги отнимает! | ||||||||
| 2 +4−2 | Владислав Б. | 15:59:41 06/08/2013 |
старый шулер | ||
| 2 +3−1 | Путин и Прочие Неврозы | 15:54:37 06/08/2013 | ||||||
| ||||||||
"Русал" хочет удешевить для себя электроэнергию ГЭС в Братске путем создания блок-станции Ссылка на nashbratsk.ru "...Средняя цена для БрАЗа в 2012 году составила лишь 80 копеек за 1 кВт ч" | ||||||||
| 2 +2−0 | oko2120 | 15:53:14 06/08/2013 |
Не давайте мне большой оклад, дайте маленький склад. | ||
| 1 +1−0 | Михаил Макаров | 19:57:07 06/08/2013 | ||||||
| ||||||||
Дооо, они успешные, сами всего добились и взяток не дают и не берут... Ладно, поверю. А Вы не задумывались над тем, что их благосостояние напрямую зависит от благосостояния окружающих? А я вот с этим напрямую столкнулся... И народу пофиг, насколько я разворотлив и каков мой профессионализм: если у людей просто нечем оплатить товар или услугу - эти люди никогда это не приобретут, как бы им ни хотелось. Так вот, поговорка "деньги к деньгам" полностью оправдывается: в депрессивном регионе можно годами топтаться на месте, в то время как богатый регион развивается почти что "сам собой", и возможности для развития появляются как грибы. Уберите источник финансирования, поставьте людей в по-настоящему равные условия - тогда и посмотрим, много ли ваши "успешные" заработают собственным горбом. Я таких "успешных" и притом честных знаю буквально единицы. Остальные, как минимум, урвали "стартовый капитал" у "лохов" в эпоху прихватизации, а то и до сих пор "пользуются". А что не пользоваться-то, раз Вы их оправдываете, верно? :/ Главное, чтобы в один прекрасный момент не нашелся тот, кто Вас в лохи назначит... | ||||||||
| 1 +1−0 | Михаил Макаров | 18:17:04 06/08/2013 | ||||||
| ||||||||
Выбили - желание работать за минималку на дядю. Зарплатами в глубинке поинтересуйтесь сначала, потом уже говорите о том, что народ лентяй! Зарплата завбиблиотекой - 7 тыр, зарплата учителя - 11 тыр, зарплата уборщицы - 10 тыр! Да что говорить - вот сами смотрите: Ссылка на www.58zan.ru Неплохо, а? Как по-Вашему, скоро эти чудики найдут идиота, который будет на них пахать за баланду из брюквы? Потому из глубинки народ и бежит, потому там все и загибается! Вот только одни города страну не спасут, и одними манагерами и владельцами автопарков экономику не поднять. Чтобы обеспечить будущее - надо _производить_, а не перепродавать. А умеющих производить высокотехнологичные товары все меньше, и они все старше. Я сейчас водителя на бульдозер найти не могу - либо уже при деле, либо спились. Лет через десяток грамотного токаря найти не получится. Рынок, говорите, все исправит? А вот нифига, уже сейчас вместо "ленивых" русских местный заводик ваяют таджики-гастеры! А "ленивые" вынуждены в другие регионы мотаться, чтоб заработать... Нет, дорогой, не в безответственности работников дело. Дело в безответственности власти, допустившей ситуацию, при которой честно работать - немодно, а человек труда - лох, которого можно и нужно "обуть", чтобы быть успешным и обеспеченным. Не забывайте там в своей гламурной кирпичной "деревне", чьим трудом заработано ваше благосостояние! Без них-то ваша предприимчивость гроша ломаного не стОит... | ||||||||
| 1 +2−1 | Михаил Макаров | 17:37:46 06/08/2013 | ||||||
| ||||||||
А почему народ "не хочет" работать - Вы не в курсе? А не потому ли, что эти вот "эффективные", которых Вы воспеваете, людям двадцать лет демонстрировали, что хорошо жить, честно работая - невозможно? Не потому ли, что новоявленные хозяева предприятий просто показали людям на дверь и вынудили выживать, надеясь лишь на себя, а теперь, когда наконец-то опомнились и стали пытаться восстановить хоть что-то из разворованного - пытаются давить на "сознательность" и поработать за гроши? Не потому ли, что Ваши "деревни" из кирпича - это не деревни вовсе, а жилье в сельской местности, и живут в них не сельчане, а работники городских предприятий и вообще люди, с сельским хозяйством никак не связанные? | ||||||||
| 1 +1−0 | Петров Дмитрий | 17:30:57 06/08/2013 | ||||||
| ||||||||
Это неправильое мнение, если правительство будет этот склад наполнять, то платить за этот алюминий оно будет из бюджета, который шибко дефицитный если вы не в курсе а дальше как в анекдоте "папа, говорят пришёл кризис, значит ты будешь меньше пить? - нет, деточка, это ты будешь меньше есть!" | ||||||||
| 1 +3−2 | Аня Михайлова | 16:06:37 06/08/2013 |
все нам не так почему-то. сейчас в отрасли вообще кризис, это видно и по цене на алюминий, и по тому, как изменяются объемы его потребления. вполне понятно, что надо каким-то меры принимать и отрасль спасать. Склад - ну вот честно, не самая плохая идея. Это хоть какая-то идея, чтобы не сидеть на жопе ровно и ждать, что же будет. поэтому пусть хоть склад будет, а алюминий - не продукты питания, быстро не испортится, а потом его можно продать на мировой бирже за нормальную стоимость, а не за 1700 за тонну, все в плюсе будут | ||
| 1 +3−2 | Алекс В | 16:03:22 06/08/2013 | ||||||
| ||||||||
И ещё какой шулер.А как он кинул БЦБК? Вот это вообще высший пилотаж. | ||||||||
| 0 +0−0 | Alexander Sedunov | 20:11:28 13/08/2013 |
Почему бы Олегу Владимировичу не пристроить алюминий в автопроме ? Корпорация «Русские машины», которая ему принадлежит, выпускает сотни тысяч различных авто в год. Предположим, что стоимость стального сплава для корпуса авто - 500$ за тонну, а алюминиевого - 2500$ (т. е. разница в пять раз). Пусть прочность стального сплава на единицу объема материала выше в 2..3 раза, чем у алюминиевого сплава. Но алюминиевый сплав и легче в 3 раза, чем стальной ! Таким образом, "переплата" за автомобиль с алюминиевым корпусом связанная именно со стоимостью материала не превысит 2000$ за тонну авто, что не так уж и много. За счет меньшего веса авто, потребление топлива уменьшится и эта "переплата" окупит себя. Кроме того, алюминий более стоек к коррозии, чем та сталь из которой штампуют "Газели", например. Вот только, чтобы удорожание автомобиля с алюминиевым кузовом действительно определялось лишь стоимостью материала нужны технологии (сварки, гибки, прокатки и др.), только за счет применения эффективных технологий можно сделать алюмоавто с приемлемой ценой. | ||
| 0 +0−0 | Илья Евдокимов | 17:03:41 07/08/2013 | ||||||
| ||||||||
в какой вселенной капитализмом называется интервенция государства в экономику? | ||||||||
| 0 +0−0 | Ян Робкий | 15:30:47 07/08/2013 |
Бедняжка. Придется сокращать зп рабочим заводов, чтобы оставить прибыль дерипаски на должном уровне. | ||
| 0 +0−0 | Владимир Булыга | 05:52:01 07/08/2013 | ||||||
| ||||||||
Да Дерипаска и заимствует движки для ГАЗели китайские.Вот и падает потребление алюминия внутри страны.Вы сами то производством занимаетесь?Алюминий потребляете?Я потребляю.Так вот снижение цен на алюминий есть благо для страны,так как производство готовых изделий обходиться дешевле.Это в приводит к увеличению налогооблагаемой базы(НДС) и увеличению занятости(выплаты в ПФ,фонды,НДФЛ).Надо ли говорить что кол-во занятых в обрабатывающем секторе больше чем в сырьевом? Сравниваем и получаем:Государство платит Дерипаске за никому ненужный алюминий по завышенным расценкам за счет бюджетных средств.Соответственно все мы получаем минус,притом сразу.В случаи падения цен на сырье ,государство получает плюс в виде НДС и взносов в ПФ и др.фонды.Это не считая налога на прибыль. | ||||||||
| 0 +0−0 | Владимир Булыга | 05:37:42 07/08/2013 |
упс | ||
| 0 +0−0 | Максим Евтушенко | 00:10:19 07/08/2013 | ||||||
| ||||||||
а ты пробовал купить акции? я пробовал. не говори о том чего не знаешь | ||||||||
| 0 +0−0 | Максим Евтушенко | 00:08:43 07/08/2013 | ||||||
| ||||||||
а ты пробовал купить? я пробовал. так что не говори о том чего не знаешь | ||||||||
| 0 +0−0 | Аня Михайлова | 20:32:21 06/08/2013 | ||||||
| ||||||||
думаю, что в Китае плохого не сделают, они же очень трепетно относятся и к сырью, к ресурсам, экономика их растет так, как нам и не снилось. поэтому можно заимствовать у них хорошие идеи) | ||||||||
| 0 +0−0 | Максим Марачковский | 19:44:28 06/08/2013 |
Не вижу ничего плохого если Правительство сделает несколько складов по цветному и черному металлу. Китай сделал и уже успел увеличить их в несколько раз. | ||