Визит Владимира Путина на Украину в рамках празднования 1025-летия Крещения Руси спровоцировал появление в местных СМИ целой серии публикаций, которые никакого отношения к юбилейной дате не имеют, а переносят читателя сразу в 2015-й год, когда украинцы будут выбирать нового президента. Специалисты всех мастей разглядели в перемещениях и контактах российского лидера его намерение окончательно порвать с Виктором Януковичем и сделать ставку в будущем на своего кума Виктора Медведчука, политика с практически нулевым рейтингом, зато с серьезными связями.
Перед поездкой Путина в Киев прогнозировалось, что президент РФ, помимо целования икон, займется непосредственно делами — встретится с Януковичем и обсудит с ним весь спектр российско-украинских отношений, тем более что в них, похоже, наступает «час икс»: в ноябре в Вильнюсе пройдет саммит Восточного партнерства, где должно быть подписано соглашение о политической ассоциации Украины с ЕС и создании между ними зоны свободной торговли (ЗСТ). Если эти документы будут подписаны, то они разом превратят меморандум о взаимодействии Украины с Таможенным союзом в пустышку.
Потому-то и предрекали аналитики перед киевским свиданием двух президентов, что Путин постарается надавить на своего украинского коллегу, чтобы тот переместил акценты с ЕС на ТС. Но все эти ожидания не оправдались: Путин в абсолютно «паркетном» режиме пообщался с Януковичем жалкие 15 минут и поехал на конференцию «Православно-славянские ценности — основа цивилизационного выбора Украины», инициированную общественным движением «Украинский выбор» под предводительством Медведчука.
На указанной конференции Путин подключился к дискуссии, протекавшей в рамках анонсированного ранее вопроса «Близки ли украинскому обществу навязываемые еврочиновниками "европейские ценности" или же украинцы выступают за сохранение и утверждение исконных православно-славянских духовных ориентиров, устоев и традиций?». И хотя отделался президент своими обычными дежурными фразами о конкурентных преимуществах, которые украинская экономика получит лишь в том случае, если Киев решит вступить в ТС, и о том, что в Москве «будут уважать любой выбор украинцев», тем не менее в последующие дни местные издания разродились материалами под заголовками «Путин променял Януковича на Медведчука», «Мы говорим "Медведчук", подразумеваем "Путин"» и так далее.
Тут стоит уточнить, что, собственно, представляет из себя Медведчук на нынешнем этапе своей политической карьеры. Заслуженный юрист Украины, в прошлом «серый кардинал» при президенте Леониде Кучме, администрацию которого он возглавлял, Медведчук с 2004 года, то есть со времен «оранжевой революции», находится во втором эшелоне украинских политиков. Выдвинуться в первый ему не помогло даже созданное пару лет назад движение «Украинский выбор». Одно время бигборды этого движения, ратовавшего за придание русскому языку статуса второго государственного, введение двойного гражданства и сближение с Россией, украшали едва ли не каждый телеграфный столб в Киеве и в тех регионах Незалежной, которые традиционно тяготеют к восточному соседу. Однако движение хоть и было названо «общественным» и апеллировало к простым гражданам как к носителям власти, в обществе широкой поддержки не нашло. Вздумай «Украинский выбор» в прошлом году поучаствовать в парламентских выборах, о преодолении 7-процентного барьера ему пришлось бы только мечтать.
Но Медведчук руки не опускает — улицы украинских городов по-прежнему украшает его, как замечают многие, сильно разукрашенное фотошопом лицо, на этот раз агитирующее за вступление Украины в ТС. Причем, даже если отмести все домыслы о том, что ведется эта кампания на деньги Кремля, у Медведчука хватит и своих средств оплатить услуги рекламщиков — его состояние, по самым приблизительным подсчетам, исчисляется сотнями миллионов долларов.
Рассказывая о внезапном визите Путина на упоминавшуюся конференцию в Киеве, украинские СМИ не преминули напомнить, что в прошлом году в Крыму российский президент поступил по похожей схеме: переговорив с Януковичем (правда, в тот раз Путин не отказался поужинать с коллегой), Владимир Владимирович отправился в гости к Медведчуку, в его скромный крымский дворец, которому позавидовала бы любая голливудская звезда. Там кумовья пили вино и слушали музыку, причем фотографии этого досуга, якобы снятые совершенно случайно неизвестно кем, немедленно появились в «желтой прессе», продемонстрировав всем, насколько теплые, можно сказать, родственные отношения связывают двух политиков.
И вот теперь о тандеме Путин — Медведчук, которого все так же чрезвычайно много в медиапространстве, говорят в аспекте предстоящих в 2015 году выборов. Причем сама идея о возможном президентстве Медведчука не нова — она всплывала еще перед выборами 2010 года. Но поскольку тогда Янукович на фоне противостояния Юлии Тимошенко и Виктора Ющенко смог существенно повысить свой рейтинг, вариант с Медведчуком в итоге предстал чьей-то глупой шуткой. И вот теперь о таком сценарии снова говорят всерьез.
Люди, склонные видеть в бывшем «сером кардинале» претендента на высший государственный пост, объясняют российскую ставку на Медведчука тем, что Янукович, который еще с 2004 года по старинке носит клеймо «прокремлевского» политика, окончательно предпочел движение на Запад невнятной возне на Востоке. Причины такого решения назывались уже не раз: попадись Украина в сети Таможенного союза, и российский бизнес так навалится на украинскую экономику, что местным олигархам, которые и составляют окружение Виктора Федоровича, небо с овчинку покажется. Причем что именно взбредет россиянам в голову, предсказать, как правило, невозможно — достаточно лишь вспомнить о внезапных «наездах» Роспотребнадзора на те или иные продукты или компании. В то же время ЕС, несмотря на его очень жесткие финансовые правила, предсказуем и адекватен.
«Я могу предполагать, что на последней встрече президентов в Севастополе Путин дал понять: Россия не сможет поддерживать Януковича в случае подписания соглашения об ассоциации с ЕС», — заявил в интервью «Forbes.ua» депутат Верховной Рады от Партии регионов Олег Царев. По его мнению, возможны два варианта развития событий: первый — Россия просто заявляет, что не поддерживает Януковича, и остается в качестве наблюдателя, второй — Кремль выставляет пророссийского кандидата, которым, считает парламентарий, «может быть Виктор Медведчук или какая-нибудь другая фигура».
Но, продвигая Медведчука, электоральная ценность которого, несмотря на продолжительную пиар-кампанию, все равно стремится к нулю, Путин тем самым не только расписывается в собственном фиаско на украинском фронте, но и сводит на нет все предыдущие попытки Кремля (начиная приблизительно с 2004 года) стать дирижером разноголосого хора украинских политиков. «Символичное и демонстративное появление Владимира Путина на круглом столе, — пишет директор Центра политического анализа «Стратагема» Юрий Романенко, — было знаковым с точки зрения обозначения слабости позиций России в Украине. Путину реально больше не на кого ставить в Украине, поскольку все более или менее крупные политические силы не видят в России стратегический ориентир. Янукович оказался предателем, оппозиция четко ориентируется на Запад, КПУ не имеет шансов выиграть президентскую кампанию».
По мнению эксперта, российский президент, слабо понимая происходящие на Украине процессы, постоянно «лажается со своим украинским выбором». Так, в 2004 он проиграл, когда поставил на Януковича, в 2009-м не сыграла ставка на Тимошенко, ну а теперь Кремлю грозит и вовсе феерический провал с Медведчуком — если действительно таковы планы Путина на 2015 год.
Как полагает директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев, единственное, на что, помимо Медведчука, сейчас может поставить Путин, — это некие «мифические гуманитарные организации и православные славянские центры». При этом политолог уверен, что Украину в нынешней ситуации теряет не Россия, а конкретно российский президент. И если согласиться с этим утверждением, то можно вздохнуть с облегчением: Украина по-прежнему с нами, ну а у Владимира Владимировича остается кум в Крыму, которого всегда можно навестить, чтобы отведать местного вина. Пусть даже и в частном порядке.
Петр Бологов
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
4 +9−5 | Plyha | 20:11:34 06/08/2013 | ||||||
| ||||||||
Я нет только плодами этой политики уже нигде не рады так что прощай росея |
4 +8−4 | Robbie Williams | 20:07:22 06/08/2013 | ||||||
| ||||||||
Русские просто должны знать свою грамматику, а не менять её в угоду своих болезненных фрустраций после потери влияния на Украину .. "С административно-географическими наименованиями употребляется предлог в, например: в городе, в районе, в области, в республике, в Сибири, в Белоруссии, в Закавказье, в Украине." (Д. Э. Розенталь, "Справочник по правописанию и литературной правке" / под ред. И.Б. Голуб. - 8-е изд., испр. и доп. - М.: Айрис-пресс, 2003. - С. 291. - (глава "Управление")). |
4 +8−4 | немецкая подстилка | 19:28:47 06/08/2013 | ||||||
| ||||||||
Ммм... это было тогда, когда древние харьки основали Харькив? |
3 +4−1 | Volodymyr Savchenko | 17:07:48 07/08/2013 |
Владимир Украина Братцы и сёстры россияне! Вчитайтесь в эту здравомыслящую статью. От себя хочу добавить следующее. Путин - главный Евроинтегратор Украины. Или "главный рассорщик двух исторически братских народов". Его "горячая любовь" и неудачная попытка вести политику "к ногтю" попросту сплотила украинцев еще больше. Ну а за рекламу "Рошен" - ему все таки спасибо!!!). После того, как Казахстан, Таждикистан, Белорусь, Молдова проверили у себя украинский шоколад и подтвердилась безосновательность претензий Онищенко-Путина, теперь вся Европа знает о высоком качестве украинского шоколада. Нельзя так, тёзка, с братьями и сёстами, как ты лжёшь. Теперь вся Украина знает: Путин нас ненавидит! |
3 +4−1 | Ух Эх | 15:48:32 07/08/2013 | ||||||
| ||||||||
Да связи есть. Тетка и двоюродные брат и сестра:) Племянники соответственно. Про большинство украинцев - не согласен. Где то 60-55% на 45-40% В пользу ЕС. И с процессами смены поколений - разрыв увеличивается. |
3 +4−1 | Ух Эх | 15:30:36 07/08/2013 |
Та да статья - так себе. Заголовок - замануха. Но сами комменты - увлекли:) Даже самому захотелось чего то настрочить - ведь тема развернулась в совершенно разные вопросы:). Поэтому попробую: Блок1. Полит - экономический . Почему не ТС? Да потому что с экономической точки зрения ассоциация с ЕС не противоречит ВТО, а ТС - да. И еще ассоциация - не евросоюз (смотреть Турция). Но... это - цивилизационный выбор (его колбасой не измеришь ). Это стандарты общества в сфере права, бизнеса, админуправления и т.д. А во главе - права человека, как бы не замусоленным это понятие не казалось. Блок2. Культурный. Я в восторге от Питера, Петергофа, Царского Села и т. д. - по сравнению с ним Париж с лувром, версалем, монмартом - бледен. Но, путешествуя автобусными турами четко осознаешь разницу между Австрийской, Немецкой, Голландской, Французской, Польской, Венгерской(везде был) провинцией и бывшим совком. Кто не был в ЕС - тому скопить 500е. - бегом на экскурсию, потом о вопросе В КУДА идти просто забудешь. Блок3. Духовный Не буду касаться истории вообще. Да судьбы наших народов свились в один канат. Но.. цитата В. И. Ленина: "Прежде чем объединяться, надо - решительно и твердо размежеваться!" Экономическим и политическим прессом затянуть в свою орбиту Украину у России уже нет шансов. Да и в процессах глобализации - уже и бессмысленно. Совок 2 - не конкурент на мировой арене. Необходимы совершенно новые образования и совершенно на иной (не имперской) основе. Ну по типу ЕС(союз угля и стали, свободе передвижения услуг и финансов). Вывод. Не надо биться в истерике. Надо просто пожелать нам - Украинцам удачи. А когда у нас получится - будет хорошо и России, ведь полит элите надо как то обосновать - почему они смогли, а мы...Поэтому мое мнение - хоть позком, хоть в присядки, хоть частями - но надо менять это болото, мы очень надолго в нем застряли. Чем дольше будем сидеть в лайне и ждать - тем страшней и больней будут перемены. |
3 +4−1 | Женя Коновалов | 10:48:35 07/08/2013 | ||||||
| ||||||||
Несмотря на то,что полностью согласен, что Украина гораздо более демократическое государство, чем страны ТС. Тем не менее вступление Украины именно в ТС гораздо более выгодно в экономическом плане для обычных граждан и для экономики Украины в целом, т.к. украинские товары как раз востребованы на рынках ТС. Противятся этому только украинские олигархи, т.к. видят для себя прежде всего политическую угрозу из-за возможного роста влияния российского бизнеса. |
3 +3−0 | Кококо Рюмкин | 02:02:58 07/08/2013 |
Интересы Януковича это интересы Ахметова а не Путина. Путин даже с Беларусью в непростых отношениях (вспоминаем конфликт 2006-2007 г). Что уж говорить об Украине? |
3 +6−3 | Вадим Твердохлебов | 00:11:10 07/08/2013 | ||||||
| ||||||||
Ой ли? Стоимость газа -самая высокая, объем потребления (до недавних времен) - самый большой...... т.е. и зароботок РФ - на нас был самым большим. Но, ЕС уменьшает потребление (Норвегия, Катар, Ливия, скоро и США), Китай в рос газе не нуждается (Турмения, Ю-В-ная Азия, Австралия и т.д). Да, а результат увеличения непокупаемого газа -прост, он горит в Сибири бесплатно, т.к. закупорить скважины, практически, невозможно. А к украинским ПГХ никто россиян не допустит, как бы тем не хотелось. За "украинскую нищету" мне одесситу слышать смешно, оставьте свой дешевый агитпром..... Не интересно. Ничего Украина не платит, кроме, непомерной цены за газ. Но тут виной не "невидимые враги", а те самые кремлядские противники самостийности. Хотя, низкий им же поклон. Ведь именно благодаря им до 80% украинской экономики спокойно влились в мировой рынок, местами отпихивая российскую. Импортозамешение - это искусственное перекрытие рынка, и более того, сильное отталкивание Украины из российских объятий, |
3 +4−1 | Robbie Williams | 23:47:55 06/08/2013 | ||||||
| ||||||||
Такие-же сказки рассказывали про ВПК Польши. Рассказать мнение россиян полякам будут долго ржать. Их ВПК сейчас развивается во всю. |
3 +6−3 | Plyha | 23:40:43 06/08/2013 | ||||||
| ||||||||
Значит если немцы скупят и собирать мерсы это плохо, а если русские и собирать калины это нормально |
3 +4−1 | Андрей Донченко | 23:17:36 06/08/2013 | ||||||
| ||||||||
Всё правильно! Суть — антирусский. |
3 +4−1 | Robbie Williams | 23:16:50 06/08/2013 | ||||||
| ||||||||
Об островных государствах говорят по-разному. Для Кубы, Кипра, Мальты, Гаити, Таити и т.п. преобладают "островные" ассоциации, а Ирландия, Исландия, Гренландия или Новая Зеландия ассоциируются в первую очередь не с островами, а со странами или землями, и поэтому говорят "в Исландии", "в Ирландии" и т.д. Если островные страны назвать каким-нибудь непривычным для русского языка словом, то ассоциация названия с островом теряется -- "на Цейлоне", но "в Шри-Ланке", "на Островах Зелёного Мыса", но "в Кабо-Верде" (тж. "на Берегу Слоновой Кости", но "в Кот д'Ивуаре") и т.п. При этом в официальных текстах официальное название страны всегда сочетается с предлогом "в" – "в Республике Кипр", "в Королевстве Тонга" и так далее. У Украины, в отличие от Кипра, Кубы и многих других стран, нет никакого официального названия вроде "Украинская Республика", "Республика Украина", "Государство Украина" и т.п. "Украина" – не только краткое название страны, но и полное официальное название государства. Потому, в достаточно официальных текстах (таких, где написали бы не "на Кубе", а "в Республике Куба"), следует писать "в Украине", "в Украину", "из Украины" и т.д. |
3 +4−1 | Булат Ахатович Сац | 23:07:06 06/08/2013 |
На кого же Путину поменять уголовника Януковича в Украине? Понятное дело, на еще одного уголовника. Что тут долго думать?! Уголовная российская власть отбирает только своих. Во-первых, замазаны и управляемы, во-вторых живут по тем же понятиям. >>>> 25 апреля 1974 года был приговорен по статье 102 Уголовного кодекса УССР к 2 годам лишения свободы за избиение 8 ноября 1973 года Андрея Маратовича Кричака. 6 июня 1974 года приговор был отменен и дело вернули на дополнительное расследование, в ходе которого, исходя из позитивных характеристик и участия в добровольных народных дружинах, привлечение к уголовной ответственности посчиталось нецелесообразным. >>>> Ну и остальная его деятельность тоже не оставляют сомнений в неслучайном выборе Путина: В 1991—1997 годах президент международной адвокатской компании «BIM» (Ben Israel — Medvedchuk). |
3 +3−0 | irus grinis | 22:23:12 06/08/2013 | ||||||
| ||||||||
Понял :). Когда хочется ругаться, то и ПРЕДЛОГ становится предлогом. П.С. "Предлагаю с'ездить на субботу в велосипеде в озеро в рыбалку". Кошерно звучит. |
3 +7−4 | Александр Смоленский | 21:57:46 06/08/2013 | ||||||
| ||||||||
Бывал я в Греции в июне. Жил у друга. Обычный трудяга. С женой. Она тоже работает. Дак вот кушают они макароны с чем попало, лишь бы разнообразить из вкус. Ни о каких ресторанах речи быть не может щас. Не то что бы сводят концы с концами, но четко понимают где можно экономить. Даже на крыше поставили батареи солнечные что бы воду для душа греть. А в кафе они сидят - дак это культура такая. Они просто так живут. И что бы сидеть в кафе, не надо много денег- некоторые просто воду пьют, а 90% кофе холодный. Вот и все. Цены у них как у нас- на что то чуть больше, на что-то меньше. |
3 +6−3 | Александр Сергеевич | 21:17:40 06/08/2013 |
Семейства Путлеров и Медведов в 1917 году завалили царя и сами плюхнулись на его место. |
3 +4−1 | Bob Turny | 20:21:56 06/08/2013 | ||||||
| ||||||||
а всех русских совками |
3 +5−2 | Plyha | 20:18:28 06/08/2013 | ||||||
| ||||||||
Ага тут из ваших интересов остался один рынок Барабашова |
3 +6−3 | Robbie Williams | 20:16:10 06/08/2013 | ||||||
| ||||||||
Вот именно, что нигде, ни в одной стране мира! «Русские и белорусы никакие не братья. Даже не двоюродные» Не думаете, что своей книгой вы внесете раздор в и так сложные отношения России и Беларуси? — Сейчас, благодаря ситуации с Южной Осетией и Абхазией, в России поднялся мощный вал национал-патриотизма, а правильнее сказать шовинизма. Недавно мне довелось разговаривать с человеком, который только несколько дней назад вернулся из Москвы. Он был так потрясен. К нему в районе Белорусского вокзала прицепился милиционер. Слово за слово: а ты кто такой, откуда? «А-а! Белорус! И ты еще смеешь открывать рот? Вы всегда были нашими рабами, ими и останетесь!» И это говорит обыкновенный постовой мент. Другой пример: недавно мой знакомый издатель вернулся с московской книжной ярмарки. И он рассказал, как какой-то представитель московского издательства у одного из стендов громогласно вещал всем окружающим: «Вот эти эстонцы, латыши, и прочие лабусы рты свои пораскрывали, еще и белорусы им стали подпевать. А хохлы вообще оборзели. Да это же все наши колонии! Они должны нам руки целовать за все, что мы им сделали. Мы их еще поставим на место! И с ними будет так же, как с Грузией». В России такое давно уже говорят вслух. Так что эта книга появилась исключительно вовремя. Суть Московской политики – империализм. Ссылка на www.gazetaby.com |