Ответственность за провал «Одинокого рейнджера» возложили на критиков

15:17 06/08/2013 Культура
Кадр из фильма «Одинокий рейнджер»
Кадр из фильма «Одинокий рейнджер»

Создатели фильма «Одинокий рейнджер» обвинили в коммерческом провале картины критиков. Интервью с продюсером Джерри Брукхаймером и исполнителями главных ролей Джонни Деппом и Арми Хаммером выложено сервисом «Yahoo! Movies UK».

В частности, Депп считает, что самые разгромные рецензии были готовы еще задолго до выхода фильма на экраны. По словам актера, критики решили уничтожить картину просто потому, что их раздражает успех трилогии «Пираты Карибского моря», над которой он также работал с Вербински и Брукхаймером. Кроме того, Депп назвал ожидания публики завышенными. Актер утверждает, что фильм не позиционировался как блокбастер и на внушительные кассовые сборы никто не рассчитывал.

В свою очередь Хаммер заявил, что критики в своих рецензиях уделяли самой картине значительно меньше внимания, чем обстоятельствам ее появления. По его мнению, в американской кинокритике это явление распространено очень широко. В качестве примера Хаммер привел фильм «Война миров Z», который, по словам актера, также подвергся необоснованным нападкам со стороны профильной прессы, но все-таки смог показать в прокате достойный результат.

С Хаммером согласен и Брукхаймер. По его словам, критики вместо содержания фильма изучают его бюджет, в то время как для публики финансовая сторона вопроса особенной роли не играет. Продюсер убежден, что те же критики, которые сейчас ругают «Одинокого рейнджера», через несколько лет начнут его превозносить. Сам Брукхаймер доволен качеством получившейся ленты.

Мировая премьера «Одинокого рейнджера» состоялась 22 июня 2013 года. Фильм, задуманный режиссером Гором Вербински как современная история Дон Кихота, рассказанная от лица Санчо Пансы, получил преимущественно негативные отзывы критиков и провалился в прокате, собрав всего 175 миллионов долларов при бюджете в 215 миллионов.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(52):

1 2 3+1
1 +1−0Alexander Set15:12:50
06/08/2013
На фильм идти не хотел, но на деле фильм оказался не на столько плох, как я думал. Разве что очень длинный, 2,5 часа идет.
1 +1−0Трапезников Александр15:07:11
06/08/2013
0 +1−1Roman Stepanov15:02:45
06/08/2013
Боевые сцены в нем хорошо поставлены, а вот сюжет я даже вспомнить не могу...
Сюжет тоже ничего. Мне там музыка нравилась. Короче класный фильм, но как-то мимо прошел. Я о нем через несколько лет после его выхода узнал. Видимо рекламу слабо поставили.
1 +1−0Anton AVP Pavlov14:56:21
06/08/2013
О как, присутствие деппа уже не вытягивает картину. С другой стороны 175 сборы при бюджете 215 - это не оглушительный провал. Картина спокойно отобъет свое на двд.
1 +1−0Василий Иванов14:39:25
06/08/2013
эй, не нужно отмазываться, всем порядком поднадоел салат на завтрак обед и ужин
1 +1−0Руслан Мансуров14:39:04
06/08/2013
Вот не ходил и желания не было. Осуждать не буду, но раздражал очень сильно плакат с Деппом а-ля Пираты. Один в один. Ну кто так делает? И баба эта бесит, Х. Картер.
1 +1−0Руслан Мансуров14:37:47
06/08/2013
2 +2−0Фил Кириллов14:31:06
06/08/2013
175 лямов - это разве провалился ? возможно бюджет завысили в 5 раз - это да.
Ну. Интересное утверждение, что мол блокбастера и не надо было ждать, но зато бюджет до 215 млн раздули.... :D
1 +2−1Андрей Чернышов14:32:43
06/08/2013
Действительно, фильм не фонтан.
0 +0−0Владимир Зеленский10:06:54
07/08/2013
3 +3−0Fedor Rybnikov14:52:46
06/08/2013
А не надо было Деппу столько платить - он только на второй роли, и как ты не крути, он картину не спасёт. Просто герой устарел, как и Супермен, как и Капитан Америка. Спайдермен или Росомаха круче этого картонного прокурора в 100500 раз. И даже в своей лиге он сливает Зорро подчистую: никогда бездумная пальба из огнестрела не будет круче рапиры и кнута. В общем, не впечатлило.
Рацомаха устарел не меньше, судя по последней киноотрыжке - и тоже постарел, одряхлел и обвис, как Пони Джепп.
0 +0−0Владимир Зеленский10:05:46
07/08/2013
Надо им с Бондарчуком и Михалковым клуб "Униженных и оскорбленных несправедливой критикой" создать.
0 +0−0Alexander Baykov07:32:46
07/08/2013
неблокбастер с производственным бюджетом в 215 миллионов + непонятного размера рекламный бюджет.
скорее всего я уже никогда не пойму, что они называют "блокбастером".
0 +0−0Марк Кураев21:19:49
06/08/2013
3 +4−1Roman Stepanov15:01:31
06/08/2013
За антисемитские каменты тоже платят по 85 рублей? Хм, интересно...
таки мы и платим
0 +0−0Билл Недобитый20:17:16
06/08/2013
Мне хватило полчаса просмотра этого "шедевра"
0 +0−0Владимир Калашников20:14:14
06/08/2013
Да задрали... что один и тот же образ эксплуатирую... и хотят успеха... как-то не обоснованно...
0 +0−0Николай Бандурин17:35:57
06/08/2013
Помню, как расстроенный ушел с середины "Джонни Д". Ибо такой шлак) Но правда потом порадовался "Ромовому дневнику")
0 +1−1Николай Бандурин17:33:52
06/08/2013
Ну, от фильма с Деппом всегда ждешь чего-то афигительного. Но в этот раз получился абсолютно проходной фильм, который и Депп не вытянул. И через годы превозность его никто не будет.
0 +0−0Василий Варламов15:30:48
06/08/2013
Лучше бы снимали экш-вестерн
0 +0−0Антон Чехов15:27:59
06/08/2013
А в россии ответственность за провал возлагают на "пиратов".
0 +0−0Дмитрий Шпурик15:27:12
06/08/2013
У меня после просмотра сложилось впечатление, что авторы старались снять фильм как можно хуже и с как можно более омерзительным главным героем.
0 +0−0Vasily Loginov15:23:09
06/08/2013
Мне фильм понравился, особенно фишки с конем. А вообще с их раздутыми бюджетами, даже вполне нормальные сборы превращаются в убытки.
0 +0−0Некто Иванов15:13:54
06/08/2013
2 +2−0Фил Кириллов14:31:06
06/08/2013
175 лямов - это разве провалился ? возможно бюджет завысили в 5 раз - это да.
Не отбить затраты это провал.
1 2 3+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь