Выговор главе Роскосмоса объявили за нарушение корпоративной этики

22:05 02/08/2013 Наука и техника
Владимир Поповкин
Владимир Поповкин
Будешь говорить, что отрасль разваливается, будем наказывать. Воруй молча и не пали режим.

Выговор главе Роскосмоса Владимиру Поповкину был объявлен за нарушение корпоративной этики, рассказал РИА Новости источник в российском правительстве.

Нарушением корпоративной этики, по словам собеседника агентства, является обращение Поповкина к правительству и Госдуме, в котором говорилось о необходимости увеличения финансирования космической отрасли.

О том, что Поповкину объявлен выговор за «ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей», пресс-служба правительства России сообщила в пятницу, 2 августа. Причины объявления выговора главе Роскосмоса в сообщении пресс-службы не назывались.

Выдвигались предположения, что выговор Поповкину связан с произошедшей 2 июля аварией ракеты-носителя «Протон-М» с тремя спутниками ГЛОНАСС на борту. Однако вице-премьер Дмитрий Рогозин заявил, что выговор с инцидентом с «Протоном» не связан.

Об обращении главы Роскосмоса к правительству и Госдуме, в котором Поповкин предупреждал о негативных последствиях, к которым может привести сокращение финансирования космической отрасли в ближайшие годы, СМИ сообщали в конце июля.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(63):

40 +41−1Arkadiy Bolotov21:19:04
02/08/2013
28 +30−2Алексей Молотков21:14:15
02/08/2013
Мол, будешь мешать разваливать отрасль, будем наказывать.
Будешь говорить, что отрасль разваливается, будем наказывать. Воруй молча и не пали режим.
31 +31−0Алексей Молотков21:18:07
02/08/2013
-31 +1−32Al Kazar21:16:24
02/08/2013
Надо сделать как в США.
Если вообще ничего летать не будет, тогда и падать будет нечему.
Всегда надо брать пример с самой лучшей и образцовой в мире страны.
Ну да. Катается ровер какой-то по Марсу всего лишь. Фигню какую-то ищет. А так, да...
30 +32−2Агент Доггет21:10:55
02/08/2013
Падает все подряд, но наказали именно за нарушение корпоративной этики.
28 +30−2Алексей Молотков21:14:15
02/08/2013
30 +32−2Агент Доггет21:10:55
02/08/2013
Падает все подряд, но наказали именно за нарушение корпоративной этики.
Мол, будешь мешать разваливать отрасль, будем наказывать.
20 +21−1Алексей Молотков21:15:10
02/08/2013
Только Якунину можно бабло требовать. Космос стране не нужен.
17 +17−0Иван Петров21:41:39
02/08/2013
-23 +0−23Al Kazar21:25:08
02/08/2013
То есть Ровер это все что осталось?
Этот Ровер скоро остановится.
Что потом будете в пример приводить?
Кассини летает. Космические телескопы. Абсолютное большинство новостей, связанных с космосом и космологией - США генерирую.

Наши же космические новости в последнее время всё больше о фейерверках различной степени глобальности.
16 +17−1Алексей Тимошенко21:28:08
02/08/2013
30 +32−2Агент Доггет21:10:55
02/08/2013
Падает все подряд, но наказали именно за нарушение корпоративной этики.
Справедливости ради - после 2011 года аварий было не так уж много. С точки зрения статистики - не больше, чем в США или Китае, хотя американские запуски стоят заметно дороже. Когда Роскосмос обвиняют в том, что "все падает", я этого не понимаю. Можно подумать, что NASA не знали катастроф (именно катастроф, кстати, с человеческими жертвами) или что в СССР все запускалось идеально (программа "Марс" фактически провалилась, да и "Протоны" те же падали).

Серьезная претензия - это то, что нет по-настоящему новой техники. Что нет аппаратов, работающих дальше геостационарной орбиты (ну, "Радиоастрон" на высокой эллиптической. Один), что лабораторный модуль для МКС строят с 1995 года. Это да, это проблемы. Потому что у США уже SLS, "Дракон" и "Орион" на подходе, а еще грузовой "Лебедь" и Falcon-ы; много техники разрабатывают частные компании. Китай уже летает и скоро начнет строить станцию, у ESA много серьезных научных проектов.

Сегмент МКС это круто (я серьезно), но нельзя же эксплуатировать наследие 20-летней давности вечно.

15 +16−1Алексей Молотков21:26:10
02/08/2013
-23 +0−23Al Kazar21:25:08
02/08/2013
То есть Ровер это все что осталось?
Этот Ровер скоро остановится.
Что потом будете в пример приводить?
Ссылка на ru.wikipedia.org
Вот этот уже давно "остановился".
14 +15−1Аноним Анонимусов21:11:51
02/08/2013
Не по понятиям маляву подал?
13 +14−1Алексей Молотков21:19:22
02/08/2013
40 +41−1Arkadiy Bolotov21:19:04
02/08/2013
Будешь говорить, что отрасль разваливается, будем наказывать. Воруй молча и не пали режим.
Так точно. :(
12 +12−0Иван Петров22:33:00
02/08/2013
12 +13−1Иван Петров22:28:56
02/08/2013
Ой, как страшно! Какие мы злые!
Не вор? Да? В разбившемся "Протоне" лежали ГЛОНАССовские спутники общей стоимостью в 4.5 лярда деревянными. И вот так "удачно" в тот "Протон" вставили датчики положения в пространстве, что от спутников тех даже пепла не осталось. Притом, экспертиза показала, что вставить неправильно те датчики хотя и можно, но требовало серьёзных усилий - то есть НЕ МОГЛО быть сделано случайно.

А теперь внимание вопрос: а те спутники вообще существовали? Более чем весьма вероятно - НЕТ. В "Протоне" были муляжи. А 4.5 лярда - цельнотянутыми - осели в карманах заинтересованных лиц.
Ну и вдобавок пеночка: весь этот запуск НЕ БЫЛ застрахован. Что, вообще говоря, нонсенс для современной космической отрасли.

Отсутствие страховки как раз и есть подтверждение тому, что с запуском этим всё было весьма и весьма нечисто. По той простой причине, что если бы страховая компания решилась пуск застраховать, инженеры страховой излазили бы ту ракету вдоль и поперек. Каждый микрометр бы проверили. Кому-то (ну а кому ж еще) был весьма нежелален подобный аудит. Ибо мог вскрыть весьма неблаговидные дела. Потому и не застраховали.
12 +13−1Иван Петров22:28:56
02/08/2013
Комментарий удалён.
Ой, как страшно! Какие мы злые!
Не вор? Да? В разбившемся "Протоне" лежали ГЛОНАССовские спутники общей стоимостью в 4.5 лярда деревянными. И вот так "удачно" в тот "Протон" вставили датчики положения в пространстве, что от спутников тех даже пепла не осталось. Притом, экспертиза показала, что вставить неправильно те датчики хотя и можно, но требовало серьёзных усилий - то есть НЕ МОГЛО быть сделано случайно.

А теперь внимание вопрос: а те спутники вообще существовали? Более чем весьма вероятно - НЕТ. В "Протоне" были муляжи. А 4.5 лярда - цельнотянутыми - осели в карманах заинтересованных лиц.
10 +11−1Алексей Молотков21:27:56
02/08/2013
-13 +1−14Тихон Хренников21:25:09
02/08/2013
А вам нужен?
Нет, конечно, мне только пожрать, поспать, да посрать, простите за грубость.
9 +10−1Алексей Тимошенко21:29:11
02/08/2013
-23 +0−23Al Kazar21:25:08
02/08/2013
То есть Ровер это все что осталось?
Этот Ровер скоро остановится.
Что потом будете в пример приводить?
Have you ever read www.nasa.gov?
8 +8−0Иван Петров22:36:26
02/08/2013
12 +12−0Иван Петров22:33:00
02/08/2013
Ну и вдобавок пеночка: весь этот запуск НЕ БЫЛ застрахован. Что, вообще говоря, нонсенс для современной космической отрасли.

Отсутствие страховки как раз и есть подтверждение тому, что с запуском этим всё было весьма и весьма нечисто. По той простой причине, что если бы страховая компания решилась пуск застраховать, инженеры страховой излазили бы ту ракету вдоль и поперек. Каждый микрометр бы проверили. Кому-то (ну а кому ж еще) был весьма нежелален подобный аудит. Ибо мог вскрыть весьма неблаговидные дела. Потому и не застраховали.
Ну и еще можно "Фобос-Грунт" вспомнить... абсолютно то же самое.
Полетал радиомаячок на орбите, да и сгорел в атмосфете. Было ли там хоть что-то внутри, кроме антенны с батарейкой - пойди теперь докажи.
8 +9−1Bub Bu22:08:00
02/08/2013
9 +10−1Алексей Тимошенко21:29:11
02/08/2013
Have you ever read www.nasa.gov?
Вопрос надо задать - а читать вообще умеешь? Це ж гопота поцтреотичная..
6 +6−0Bub Bu03:32:31
03/08/2013
Комментарий удалён.
Почему сразу вонючий и салоед.
Вы ко мне в штаны загляните, может найдете еще вдобавок и жидомассона. Поцтреотня любит по чужим штанам лазать то...
6 +6−0Часыгундяясуществуют .22:57:34
02/08/2013
Тупым любителям порассуждать о человеке по его физиономии (по жизни) на фотке: вы себя не видели во всех моментах своей жизни.
6 +9−3Иван Петров21:39:06
02/08/2013
0 +2−2Тихон Хренников21:24:18
02/08/2013
Надо дать денег Поповкину
На фотке у него морда лица как бы говорит нам:
Дадут ещё денег или нет, но всё-равно украду всё!
5 +6−1Slava Sinichkin21:27:57
02/08/2013
-2 +4−6Барак Бараков21:25:26
02/08/2013
Это даун на фотке?))))
Даун на фотке Медведева
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь