«Если есть проблема, у пиратов уже есть решение»
14:47 02/08/2013 Интернет и СМИ
| „ | Петер дело говорит. Я бы лучше напрямую заплатил за продукт, если бы он мне понравился, нежели сначала купил, а потом понял, что зря выкинул деньги. | “ |
«Лента.ру» продолжает серию интервью с международными деятелями, так или иначе поддерживающими пиратство в Сети. В первый день действия в России нового антипиратского закона на вопросы издания ответил создатель популярного блога TorrentFreak. Следующим собеседником «Ленты.ру» стал Петер Сунде (Peter Sunde), один из основателей крупнейшего торрент-портала The Pirate Bay. Сунде рассказал о том, будет ли ресурс исполнять российский закон и почему политики боятся легализовать пиратство.
«Лента.ру»: За делом The Pirate Bay внимательно следило интернет-сообщество всего мира. Как вы думаете, это был показательный процесс? Достиг ли он результатов?
Петер Сунде: На самом деле там было сразу два процесса. Один был судебной битвой, исход которой был практически предрешен. Шведские власти проинформировали суд о том, что если нас не осудят, США остановят торговлю со Швецией. Никто в стране не захотел взять на себя такую ответственность.
Вторая битва была «победоносной» для каждой из сторон — это битва в области пиара. Очевидно, TPB выиграл этот бой. Только стыдно, что Швеция позволила коррупции пробраться так далеко.
А расскажите о вашем отношении к пиратству. Менялось ли оно со временем?
Не совсем. Скорее я укрепился в своих взглядах на пиратство в последние годы, когда наблюдал, насколько важна эта тема.
А почему вообще пиратство должно существовать? Защитники авторских прав говорят, что нелегальное скачивание музыки и фильмов лишает их авторов прибыли, а это затрудняет для них создание новой продукции. Получается, что оно вредно для всех?
Ну, большинство защитников авторских прав являются юристами, получающими зарплату от самой копирайт-индустрии. Сами они ничего не производят, их просто наняли для осуществления кампании против пиратства. Они не будут слушать никаких аргументов или спорить — их наняли для того, чтобы они не меняли своего мнения.
Если вы взглянете на любое объективное исследование, когда-либо сделанное на эту тему, оно покажет: чем больше пиратства, тем больше денег в конце концов получат культурная и развлекательная сферы. Но есть большая разница в том, какой путь проходят деньги: они обходят привычный бизнес, основанный на авторских правах. Это значит, что, говоря об авторских правах, мы защищаем существование посредников. Если мы действительно хотим, чтобы музыканты и авторы зарабатывали больше, то надо признать, что пиратство — это лучшее решение. Это простая логика, чтобы понять ее, достаточно взглянуть на цифры.
И в то же время это повод для обсуждения. Не только богачи, но и люди, у которых мало или совсем нет денег, должны иметь доступ к культурному наследию. Благодаря существованию цифровых копий этот процесс можно реализовать так, что в нем не будет «плохих» сторон. Ну, кроме исключения жадных посредников.
Но сейчас The Pirate Bay постоянно меняет домены и расположение своих серверов. То есть на сегодняшний день нет ни одной страны в мире, где пираты были бы более могущественны, чем правообладатели?
Я бы сказал, что большинство пиратов — это обычные люди. Вы, возможно, пират, я пират, наши друзья и семьи — пираты. На самом деле это слово характеризует людей, которые заинтересованы в культуре. Проблема в том, что мы не организованы как надо. Противоборствующая сторона — индустрия правообладателей и некоторые из самых богатых компаний и людей в мире. Они тратят миллиарды долларов на лоббирование своих законов и подкуп властей. Они как мафия — агрессивны и развращены. Нам нужно перестать бояться их и начать бороться с ними.
И что же, за признанием и легализацией пиратства будущее мира? Почему же тогда государства не стремятся в это будущее?
Пиратство было здесь всегда и будет всегда. И тому есть причина. Но власти боятся, боятся из-за давления со стороны индустрии правообладателей, часто представленной известными людьми, которых политики хотели бы видеть своими друзьями. Это все из-за лоббирования и подкупа!
Защитники пиратства часто говорят, что люди качают бесплатно, потому что это проще, чем купить контент легально. Один из ваших проектов, Flattr, помогает пользователям поддерживать авторов, просто кликнув по кнопке «лайк». То есть вы своими руками душите пиратство?
Я не смотрю на это так. Я вижу свой сервис альтернативой прямого вкладывания денег в карманы создателей, обходя «покупку». Это очень эффективно, и это способ, который не заставляет людей ни платить, ни просить плату. Креативность не связана с деньгами, и нам нужна система, где зарабатывание средств не связано с продажами напрямую.
1 августа в России вступил в силу закон, который позволяет любому правообладателю заблокировать любой сайт, на котором лежит хотя бы один пиратский фильм. Владельцы сайтов должны удалять пиратский контент, чтобы избежать блокировки. Будет ли The Pirate Bay следовать этим требованиям? И если нет, то получается, что очень скоро россияне останутся без доступа к крупнейшему файлообменнику?
The Pirate Bay никогда не цензурировал ничего, что было на сайте. Ни одной ссылки. И это никогда не изменится. Я думаю, новый закон обречен на провал, к тому же его юрисдикция не распространяется на зарубежные сайты. Поэтому российские власти не смогут заставить The Pirate Bay сделать что-либо.
Если россияне не смогут получить доступ напрямую к ресурсу, им помогут прокси-сайты (десятки тысяч человек уже их используют) или VPN-сервисы. Например, сервис ipredator.se, который я как-то запустил, позволяет пользователям получить доступ к нецензурируемому интернету по зашифрованному каналу. Если есть какая-нибудь проблема, пираты уже нашли решение.
Беседовал Султан Сулейманов
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(70):
| 25 +25−0 | Артём Волков | 14:26:50 02/08/2013 |
Петер дело говорит. Я бы лучше напрямую заплатил за продукт, если бы он мне понравился, нежели сначала купил, а потом понял, что зря выкинул деньги. | ||
| 20 +21−1 | Эдик Жданов | 14:39:08 02/08/2013 | ||||||
| ||||||||
Да, особенно у фильмов... В кинотеатр постоянно идешь и не знаешь, понравится фильм или нет, а трейлеры во всех фильмах хороши. На фильмах все равно зарабатывают в кинотеатрах.. причем тут пираты? Надо убирать тех, кто в ужасном качестве эти фильмы продают на улице. | ||||||||
| 14 +14−0 | Иван Беляев | 15:27:54 02/08/2013 | ||||||
| ||||||||
А ещё двести лет назад лапти носили и в церковь десятину платили. Эх были же времена... | ||||||||
| 10 +10−0 | Иван Беляев | 15:18:10 02/08/2013 | ||||||
| ||||||||
В уголовном кодексе предусмотрено наказание за скачивание "аудиовизуальной продукции"? Впервые слышу. А "не готовы" 80% страны. При русской то зарплате и европейских аппетитах наших копирастов. | ||||||||
| 10 +10−0 | Иван Беляев | 15:03:40 02/08/2013 | ||||||
| ||||||||
Какое дело пользователю до этих затрат? Я не готов платить за дизайн сайта, его тех поддержку и прочее, также как я не готов платить за физический носитель (кусочек пластика). Сделайте дешево и удобно - пиратство поубавится, а пока я на торрет за фильмом/сериалом схожу. | ||||||||
| 9 +9−0 | Данила Жукоцкий | 15:57:03 02/08/2013 |
Спасибо Ленте за ссылку на неплохой vpn сервис в правильной стране. Своего DNS сервера стало недостаточно, похоже провайдер вкрячил deep packet inspection. PS. Редакция, я люблю вас. | ||
| 9 +10−1 | Stanislav Kravtsov | 15:40:35 02/08/2013 | ||||||
| ||||||||
И часто вы покупаете диски?) Большую часть проходных фильмов можно посмотреть на каком-нить бесплатном (и легальном) портале. А кино-новинки, что вам понравились, вы и так купите в коллекцию. Потери правообладателя минимальны. | ||||||||
| 8 +8−0 | случайный набор буков | 18:59:04 02/08/2013 | ||||||
| ||||||||
И? На вкус и цвет... не слышали поговорку? | ||||||||
| 7 +8−1 | Павел Хахулин | 10:06:10 03/08/2013 |
Начнём с того, что пираты предоставляют лучший сервис. Я сидя на жопе за компьютером без особых усилий совершив несолько кликов и поисковый запрос могу через 10-20 минут в зависимости от объёма данных получить нужную мне информацию. А официальный издатель хочет чтобы: а) Я подождал месяц-два после выхода фильма в кинопрокат, раньше он не начнёт продавать диски б) Заплатил за носитель не 100 рублей, а все 500-700 в) Насуёт рекламных анонсов других фильмов на диск как в кинотеатре минут на 10-15, которые нельзя перемотать на почти всех аппаратных и части программных плееров. г) Придётся-таки оторвать жопу от стула, либо заплатить 300 рублей курьеру, который приедет когда ЕМУ будет удобно, ведь как правило заказы формируются и выполняются на следующий день, а то и в течении недели. д) Весомая часть суммы пойдёт посредникам и всяким РАО. Проблема лишь в том, что воротилы бизнеса, зарабатывающие сотни миллионов баксов на конвейерной продукции голливуда имеют достаточно бабла, чтоб лоббировать законы, по которым за скачивание фильма будут давать больший срок чем за убийство человека. А там из пропаганду пиратства введут статью. | ||
| 7 +7−0 | Sage Pointer | 01:53:42 03/08/2013 | ||||||
| ||||||||
Но есть фильмы-шедевры, отзывы которых неоднозначны. Половина считает говном, половина шедевром, и как быть? | ||||||||
| 6 +6−0 | Фёдор Станиславский | 06:14:17 03/08/2013 |
Никогда не платил и не собираюсь платить за "кота в мешке". Только донат, как благодарность автору за качественный продукт. Такая тактика отучит производителя клепать говно. | ||
| 6 +6−0 | Danis Lee | 20:38:46 02/08/2013 |
Чем больше они нас ограничивают, тем мы более свободными становимся в итоге. Глупцы, слепцы и ушлепаны правят этим миром. | ||
| 6 +6−0 | Boris Terekidi | 18:56:33 02/08/2013 |
Я покупаю музыку и программы только если я знаю, что мне они нужны или понравятся. Прежде чем купить песню на iTunes я сначала ее послушаю где-то бесплатно. Если я считаю что она стоит моих денег - я ее куплю. Та-же фигня и с программами. | ||
| 6 +7−1 | Andrey Rassanov | 15:39:02 02/08/2013 | ||||||
| ||||||||
Нет, не путаю). По вашей логике, если развлечения ограничить, оставив одну работу и духовность, сразу золотой век наступит. В СССР в итоге наступил. Да такой шикарный, что продукты по карточкам и Крым Украине. | ||||||||
| 6 +6−0 | Andrey Rassanov | 15:33:13 02/08/2013 | ||||||
| ||||||||
И телесные наказания раньше были, и женить можно было принудительно, эх. Давайте ограничим все: алкоголь, табакокурение, телевизор, все, только чтобы люди клуьтунро развивались. Здания, чтобы нельзя было красивые строить, на девушек смотреть, чтобы было нельзя, надо заставить ихх хиджабы носить. Всех в пустыню переселить и сексом заниматься запретить. | ||||||||
| 6 +6−0 | Vadim Neverov | 15:16:54 02/08/2013 | ||||||
| ||||||||
Никто никому ничего не должен. Только обычный пользователь поставлен в такие рамки, когда у него по сути нет выбора, и он должен оплачивать услуги многотысячной армии посредников. Пока есть возможность не платить жадным об***сам, надо ей пользоваться. | ||||||||
| 6 +6−0 | *** ??? | 14:42:11 02/08/2013 | ||||||
| ||||||||
Людей не интересует демка или трейлер, что касательно аудио-визуальной продукции людей интересует конечный продукт, за который не жалко отдать деньги, но деньги в разумных пределах, а не то что сейчас просят за фильмы и музыку. Взгляните на цены YOTA PLAY, лично я тогда проще схожу в кинотеатр чем у этих товарищей куплю. | ||||||||
| 5 +5−0 | Иван Беляев | 15:22:03 02/08/2013 | ||||||
| ||||||||
Или пусть копирасты ищут компромис, или пусть идут лесом. | ||||||||
| 5 +5−0 | Артём Волков | 14:46:22 02/08/2013 | ||||||
| ||||||||
но еще у больших, к сожалению, нет )) к тому же он прав, что платим мы правообладателю, а не автору напрямую, а это лишнее звено.. | ||||||||
| 4 +4−0 | *** ??? | 15:51:12 02/08/2013 | ||||||
| ||||||||
Для меня это не дорого, я говорю о том что простым способом зарабатывать никто не хочет, и не захотят правообладателям и тем кто сними в связке находится выгодно продавать за дорого но мало, чем много и за дешево. Вот я о чем говорю. | ||||||||