Мосгорсуд отказался рассматривать первую жалобу по антипиратскому закону

16:14 01/08/2013 Интернет и СМИ
Сайт «Кино без границ»
Сайт «Кино без границ»

Мосгорсуд отказался принять жалобу дистрибьюторской компании «Кино без границ» на размещенные в соцсети «ВКонтакте» нелегальные копии фильмов. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-секретаря суда Анну Усачеву.

Судья отказала, так как кинокомпания не привела доказательств того, что права на указанные в жалобе фильмы принадлежат именно ей. Кроме того, Сэм Клебанов, подававший жалобу, не предоставил документов, из которых бы следовало, что он является гендиректором и президентом компании, подчеркнула Усачева.

По словам представителя Мосгорсуда, «Кино без границ» может устранить недостатки и подать повторную жалобу.

Ранее 1 августа Сэм Клебанов заявил, что обратился в Мосгорсуд с требованием пресечь распространение во «ВКонтакте» пяти фильмов: «Полный беспредел» Такеши Китано, «В первый раз» Джона Кэздана, «Стыд» Стива Маккуина, «Опасный метод» Дэвида Кроненберга и «Океаны» Жака Перрена и Жака Клюзо. Обращение «Кино без границ» стало первым в рамках нового «антипиратского закона», вступившего в силу 1 августа 2013 года.

Представители «ВКонтакте» в комментарии «Ленте.ру» заявили, что в последнее время не получали претензий в связи с этими фильмами. При этом, отметили в пресс-службе соцсети, раньше представители «Кино без границ» обращались по установленной процедуре напрямую в поддержку «ВКонтакте», и последняя оперативно удаляла материалы, с которыми были связаны жалобы.

В соответствии с новым антипиратским законом, правообладатели могут обратиться в суд с просьбой ввести «предварительные обеспечительные меры». Если суд сочтет его доводы существенными, он обяжет владельца сайта убрать из открытого доступа спорные материалы. Если ни владелец сайта, ни хостинг-провайдер, на чьих серверах размещен ресурс, не удалят фильмы, интернет-провайдеры заблокируют доступ ко всему сайту. При этом правообладатель должен в течение 15 дней подать иск в суд.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(130):

0 +0−0Максим Дикусар23:30:15
01/08/2013
2 +2−0Артур Горецкий18:06:16
01/08/2013
Лурка закрылась, вот что плохо. А говнофильмы не смотрел и смотреть не собираюсь.
никто не закрывался, это заглушка
0 +0−0Danil23:04:25
01/08/2013
-18 +6−24Живодер15:32:21
01/08/2013
контакт для лохов, нормальные люди фэйсбук юзают и заблочить нельзя.
Объясните, почему контакт можно заблочить, а фейсбук нет?
0 +0−0Камышников Владимир22:38:56
01/08/2013
2 +5−3Kapitan Fantastika16:44:42
01/08/2013
Какой на фиг "судья за вас". Ну, подали не те документы, вот и вся история.
Подавать в суд может только заинтересованное лицо, а не просто любой человек с улицы. Я ж не могу судиться с Вами по поводу Вашей квартиры, потому что не имею к ней никакого отношения.
А "Кино без границ" таких документов не предоставили. Предоставят и заяву возьмут, не переживайте.
С таким подходом боюсь они просрут все полимеры.
Не предоставлены самые базовые документы иска
0 +0−0LinuxMaster20:55:12
01/08/2013
Больше! Больше ада!
0 +0−0Roman Vorontcov20:21:20
01/08/2013
0 +1−1Roman Vorontcov20:15:30
01/08/2013
Время не самое ценное. Ценнее найти себя в этом времени. Можно потратить годы и понять, не мое. Талант, это ничто иное как обман времени, гипотетически можно заниматься сотнями делами в течении тысячи лет и не найти его, но он в чем-то есть.
Все это конечно с вашей точки зрения, где человек не должен отвлекаться на другие предметы. У меня другая точка.
0 +1−1Roman Vorontcov20:15:30
01/08/2013
0 +2−2reader16:25:01
01/08/2013
Ваша позиция, если кратко - "сам дурак"? Т.е. кто может понять, что есть "зло" - ок, нет - твои сложности. И поэтому контактик пусть живет, пусть все идет своим ходом - это эволюция? Примерно так?
Время не самое ценное. Ценнее найти себя в этом времени. Можно потратить годы и понять, не мое. Талант, это ничто иное как обман времени, гипотетически можно заниматься сотнями делами в течении тысячи лет и не найти его, но он в чем-то есть.
0 +1−1Alexander Konakov18:00:35
01/08/2013
-3 +0−3Kapitan Fantastika17:50:53
01/08/2013
Ну да. А для понимания сарказма собеседника таковой должен существовать.
Сарка́зм (греч. σαρκασμός, от σαρκάζω, буквально «разрывать [мясо]») — один из видов сатирического изобличения, язвительная насмешка, высшая степень иронии, основанная не только на усиленном контрасте подразумеваемого и выражаемого, но и на немедленном намеренном обнажении подразумеваемого. Wikipedia (c)

...

Примеры сарказмов, которые стали афоризмами:
Капиталисты готовы продать нам верёвку, на которой мы их повесим (Владимир Ленин)
Если больной очень хочет жить, врачи бессильны (Фаина Раневская)
Безбожно врал сам основатель «Правды» (Георгий Александров)
Бесконечны лишь Вселенная и глупость человеческая. Хотя насчет первой у меня имеются сомнения (Альберт Эйнштейн)

От туда же. Кэп, жги глаголом дальше :)
0 +2−2Kapitan Fantastika16:53:18
01/08/2013
11 +13−2Алексей Кипарисов15:27:00
01/08/2013
копирасты местечковые, даже иск в суд не могут по правилам подать. Позорище
Такое у нас в стране высшее образование и такие юристы, что не могут даже заяву правильно в суд составить и документы нужные собрать.
0 +2−2Сергей Алексинен16:38:18
01/08/2013
-18 +6−24Живодер15:32:21
01/08/2013
контакт для лохов, нормальные люди фэйсбук юзают и заблочить нельзя.
Все соцсети для лохов хехехехе
0 +2−2reader16:25:01
01/08/2013
0 +1−1Aaron Leiner15:49:19
01/08/2013
В целом эволюция, но человек - социальный и должен брать заботу за других людей. Для этого существуют тюрьмы - что бы оградить одних от других (эволюция). Для этого существуют разные законы жизни которые приводят одних к болезням других к здоровью и просветлению. Всё это называется - эволюция.
Ваша позиция, если кратко - "сам дурак"? Т.е. кто может понять, что есть "зло" - ок, нет - твои сложности. И поэтому контактик пусть живет, пусть все идет своим ходом - это эволюция? Примерно так?
0 +1−1Александр Царёв16:20:52
01/08/2013
3 +4−1Mr. Smith Herr Hase16:08:47
01/08/2013
Поторопились, годика через два пойдет у них это дело
Года через два все новинки будут помещаться на флешку.
0 +2−2Vladimir Os16:11:45
01/08/2013
-14 +12−26reader15:25:59
01/08/2013
Один я хочу, чтобы вконтакт забанили? Не потому что, рассадник пиратства, а как современное зло, массовое безумие и отупение?
Что, тебя там забанили?
0 +1−1Владислав Б.16:02:14
01/08/2013
Сэм Клебанов, наст. имя Самуил Яковлевич Клебанов

дальше не читал )
0 +1−1freikugel leon15:50:10
01/08/2013
-6 +0−6Коля Басков15:47:22
01/08/2013
скоро провайдеры оставят только 80 порт
нормальный стриминг сервис бы, лучше для начала, сделали.
0 +1−1Aaron Leiner15:49:19
01/08/2013
-4 +0−4reader15:45:18
01/08/2013
А что делать тем, кому не так повезло с родителями (в силу разных обстоятельств)? "Эволюция"?
В целом эволюция, но человек - социальный и должен брать заботу за других людей. Для этого существуют тюрьмы - что бы оградить одних от других (эволюция). Для этого существуют разные законы жизни которые приводят одних к болезням других к здоровью и просветлению. Всё это называется - эволюция.
0 +1−1Александр Коротаев15:48:06
01/08/2013
-5 +0−5reader15:44:18
01/08/2013
Почему? Речь идет о вреде. О зависимости. Вполне нормально. Есть еще например зависимость от онлайн-игр... - тоже своеобразный наркотик. Очень даже сравнимо.
и какой же, сравнимый с героином, вред от вконтактика? :)
0 +1−1Рептилоид15:44:55
01/08/2013
ахахах
0 +0−0Alexander Konakov15:38:22
01/08/2013
2 +3−1Derden Trent15:30:11
01/08/2013
Позор,у копирастов был месяц подготовки,давно надо было всё отшлифовать.
Да не получится так. С крупной или даже очень крупной сетевой структурой может случиться так, что незадачливый копираст просто тупо проиграет суд. А если до кучи на него в ответ юристы структуры подадут в суд в других странах, то дело может кончиться очень плохо.
0 +3−3Aaron Leiner15:36:01
01/08/2013
-9 +4−13reader15:33:06
01/08/2013
Так рассуждать - может тогда и наркотики легализовать? Кто умный - не притронется.. а остальные - ну "эволюция в чистом виде".
Их можно и не запрещать если люди образованные и могут сделать осознанный выбор. Тогда человек сделает свой осознанный выбор сам. А пока у нас больше биомассы - придется запрещать деюре, а по факту видно и так что происходит. Вы же их не употребляете потому что осознаете последствия - верно? другие нет..
0 +1−1Алексей Кипарисов15:31:41
01/08/2013
8 +12−4Aaron Leiner15:27:35
01/08/2013
В чём это зло? Контролируйте себя и не будет вам зла. Так и водой отравиться можно если много выпить сразу.
да-да, вы правы: дигидрогена монооксид это страшный яд
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь