Истребители F-16 получат радары SABR

15:01 01/08/2013 Силовые структуры
РЛС SABR
РЛС SABR
А в чем заключается полное фиаско программы Ф-35? Пару-тройку признаков оного было бы интересно услышать

Американская компания Lockheed Martin, производящая истребители F-16 Fighting Falcon, выбрала радиолокационные станции SABR с активной фазированной антенной решеткой для установки на свои боевые самолеты. Об этом говорится в сообщении компании Northrop Grumman, производящей радары. Производство радаров будет осуществляться на предприятии Northrop Grumman в Линтикаме штата Мэриленд.

В июне 2012 года сообщалось, что ВВС США выделят около двух миллиардов долларов на модернизацию бортового радиоэлектронного оборудования первых 300 истребителей F-16. Радиолокационные станции с активной фазированной антенной решеткой для боевых самолетов предлагали компании Raytheon (РЛС RACR) и Northrop Grumman.

Согласно действующему графику, ВВС США рассчитывают получить первые модернизированные F-16 в 2018 году. Благодаря модернизации будут повышены боевые возможности истребителей, а также продлен срок их службы до 2025 года и позже. Помимо радаров с АФАР F-16 в ходе модернизации получат новые центральные информационные дисплеи и системы радиоэлектронной борьбы ALQ-213.

Радары SABR на истребителя F-16 должны будут заменить устаревшие импульсно-доплеровские РЛС AN/AGP-66. Новая станция способна обнаруживать цели на большем расстоянии и с минимальными задержками переключаться между режимами «воздух-воздух» и «воздух-поверхность». Кроме того, SABR способен генерировать карту местности в большем разрешении. Установка радара на F-16 возможна без внесения изменений в конструкцию.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(80):

10 +15−5Рудольф Счетчик15:36:52
01/08/2013
-1 +15−16Boris Solopin15:29:59
01/08/2013
Выбора у Америкосов нет, на фоне старения парка военной авиации и полного фиаско с программой F35, чтобы как то держать на крыле свою авиацию после 2020, они идут на подобные меры.
.
Так что скорее им нужны носовые платки, чтобы сопли утереть ,после неудач с f35
А в чем заключается полное фиаско программы Ф-35? Пару-тройку признаков оного было бы интересно услышать
8 +8−0Рудольф Счетчик17:17:39
01/08/2013
-4 +0−4Jurai Koch16:27:35
01/08/2013
Нда, и что показательно ранее отсутствие афар не мешало юсафилам петь дифирамбы этим самолетам.
Ну почему, "дезерт фалконы" для Эмиратов с афар были поставлены еще в 2004
8 +12−4Рудольф Счетчик15:43:23
01/08/2013
-2 +7−9Влад К15:41:21
01/08/2013
Полное-неполное, но огромный рост стоимости доставляет.
Ссылка на thewaran.livejournal.com
Он уже дешевле еврофайтера.
7 +9−2Рудольф Счетчик15:50:00
01/08/2013
2 +8−6Влад К15:46:50
01/08/2013
Извините, но в данном случае я поверю английской вики, а не жежешечке.
Ссылка на en.wikipedia.org
от 153 миллионов за самолет.
Ну да. Упомянутая 7-я серия поставляется в течение ближайших 2 лет, а тут кост этого года (fly-away) по контрактам 3-х летней давности
6 +10−4Рудольф Счетчик16:20:45
01/08/2013
-6 +5−11Boris Solopin16:12:18
01/08/2013
Помимо перечисленного ниже, про рост стоймости программы, и про то что F35 строился как дешевое дополнение к F22, а на выходе он стал дороже на 10-15%. и даже Австралия в ходе изучения его характеристик отказалась от F35 в пользу F18 Супер Хорнет.

В палубной версии посадочный гак настолько короток, что посадка на авианосец вообще не возможна. Это вообще инженерный позор.


Любим только одну страну хаять, радоваться только нашим не удачам, это у разных там уродцев в крови. Шатуты же безгрешны и идеальны, любое их публичное окунание в грязь в штыки воспринимается. Валите в США, дрочите на звездно полосатый.
"Австралия в ходе изучения его характеристик отказалась от F35 в пользу F18 Супер Хорнет." - Пруф? Его поиски вас сильно удивят. И не путайте австралию с australiairpower.

Гак - уже починили.

Про любим хаять, дрочить и прочее - ищите адресата
5 +5−0Рудольф Счетчик18:57:03
01/08/2013
-1 +1−2Jurai Koch18:47:21
01/08/2013
Чем бы не оснащалась техника НАТО но внешне привлекательный дизайн и работа PR свое дело делают.
А еще в статье указано, что будет установлен бортовой центр управления, что намекает на то что его в первых моделях не было, в отличии от исстребителей вероятного противника. Например СУ-27.
Вы так поняли словосочетание "новые центральные информационные дисплеи"?
5 +9−4Алексей Сулима15:11:19
01/08/2013
опять все в будущем времени....
4 +4−0Рудольф Счетчик21:44:53
01/08/2013
-1 +0−1Jurai Koch21:30:48
01/08/2013
А что аналоговые индикаторы к цифровой АСУ подключаются?
Какие угодно "индикаторы". Дисплей с ЭЛТ - вполне себе "аналоговый". При этом показывает картинку с цифрового кампутера.

Ф-16 изначально был весь цифровой и с цифровой ЭДСУ. И вполне цифровые буквенно-цифровые многофункциональные дисплеи имел еще в 1976
4 +6−2Рудольф Счетчик16:23:56
01/08/2013
4 +9−5Андрей Михайлов16:17:34
01/08/2013
Я на топваре читал всесторонний аналитический обзор, из которого следует, что у США один ржавый металлолом на вооружение, а у России только высококачественное новье. Лично я им верю.
Там всякие обзоры бывают, в том числе идеологически вредные, но народ (особенно тамошний, закаленный в кампутерных сражениях) не обмануть
4 +9−5Андрей Михайлов16:17:34
01/08/2013
7 +9−2Рудольф Счетчик15:50:00
01/08/2013
Ну да. Упомянутая 7-я серия поставляется в течение ближайших 2 лет, а тут кост этого года (fly-away) по контрактам 3-х летней давности
Я на топваре читал всесторонний аналитический обзор, из которого следует, что у США один ржавый металлолом на вооружение, а у России только высококачественное новье. Лично я им верю.
4 +5−1Boris Solopin16:15:02
01/08/2013
-1 +5−6Denis Gusev15:39:07
01/08/2013
Вы хотели сказать "ржавое корыто"?!
Не ржавое корыто, оч не плохой самолет F16. Во многом берет верх над нашим МИГ29. Но время их уже ушло. Первый полет F16 состоялся 39 лет назад, и как я писал ранее к 2020 их парк совсем устареет.
2 +2−0Айдар Дашиев00:44:24
02/08/2013
4 +6−2Рудольф Счетчик16:23:56
01/08/2013
Там всякие обзоры бывают, в том числе идеологически вредные, но народ (особенно тамошний, закаленный в кампутерных сражениях) не обмануть
Что у нас примерно все одинаково если не считать флота их флот объективно сильней, но авианосец как мы знаем ой как легко потопить.
2 +2−0Pronitsatelny Pitomnik21:22:16
01/08/2013
4 +9−5Андрей Михайлов16:17:34
01/08/2013
Я на топваре читал всесторонний аналитический обзор, из которого следует, что у США один ржавый металлолом на вооружение, а у России только высококачественное новье. Лично я им верю.
Эти специалисты не могут ошибаться.
2 +8−6Влад К15:46:50
01/08/2013
8 +12−4Рудольф Счетчик15:43:23
01/08/2013
Ссылка на thewaran.livejournal.com
Он уже дешевле еврофайтера.
Извините, но в данном случае я поверю английской вики, а не жежешечке.
Ссылка на en.wikipedia.org
от 153 миллионов за самолет.
2 +5−3Веселин Мазгалов15:40:10
01/08/2013
-1 +5−6Denis Gusev15:39:07
01/08/2013
Вы хотели сказать "ржавое корыто"?!
С какого испугу?
2 +5−3Веселин Мазгалов15:35:33
01/08/2013
А по мне это пример экономного расходования денег. Да и конструкция планера, видимо, отличная: сколько лет уже самолету, а все еще актуален!
1 +1−0Владимир Зеленский10:04:09
02/08/2013
4 +5−1Boris Solopin16:15:02
01/08/2013
Не ржавое корыто, оч не плохой самолет F16. Во многом берет верх над нашим МИГ29. Но время их уже ушло. Первый полет F16 состоялся 39 лет назад, и как я писал ранее к 2020 их парк совсем устареет.
Чем берет-то? По маневренности однозначный слив, по результатам реальных БВБ Ф-16 с германскими МиГ-29 - однозначный слив, констатировано полное превосходство МиГ-29 с его Р-73 и системой нашлемного ЦУ.
1 +2−1Владимир Зеленский08:55:07
02/08/2013
-4 +0−4Jurai Koch16:27:35
01/08/2013
Нда, и что показательно ранее отсутствие афар не мешало юсафилам петь дифирамбы этим самолетам.
А чего петь - самый аварийный истребитель НАТО.
1 +1−0Oleg Evdokimov23:11:43
01/08/2013
-6 +5−11Boris Solopin16:12:18
01/08/2013
Помимо перечисленного ниже, про рост стоймости программы, и про то что F35 строился как дешевое дополнение к F22, а на выходе он стал дороже на 10-15%. и даже Австралия в ходе изучения его характеристик отказалась от F35 в пользу F18 Супер Хорнет.

В палубной версии посадочный гак настолько короток, что посадка на авианосец вообще не возможна. Это вообще инженерный позор.


Любим только одну страну хаять, радоваться только нашим не удачам, это у разных там уродцев в крови. Шатуты же безгрешны и идеальны, любое их публичное окунание в грязь в штыки воспринимается. Валите в США, дрочите на звездно полосатый.
А вам не кажется, что дрочить на любой флаг это извращение? :)
1 +3−2Denis Gusev16:56:00
01/08/2013
4 +5−1Boris Solopin16:15:02
01/08/2013
Не ржавое корыто, оч не плохой самолет F16. Во многом берет верх над нашим МИГ29. Но время их уже ушло. Первый полет F16 состоялся 39 лет назад, и как я писал ранее к 2020 их парк совсем устареет.
По летным характеристикам не берет, по количеству вооружения берет, по электронике - зависит от комплектации. А так нормальный самолет, правда скоро в утиль, но в ВВС африканостана еще полетают лет тридцать. Мне просто хотелось узнать причину восторгов Веселина Мазгалова.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь