В США объявлен сбор средств на постройку космической пращи

10:40 01/08/2013 Наука и техника
В США объявлен сбор средств на постройку космической пращи
Даже если и не выйдет ничего, десяток патентов и открытий в области защиты от перегрузок и новых материалов для космоса гарантировано. Еще 10 лет назад американцы находились в жесточайшем кризисе из-за отставания в одноразовых РН. Сейчас они запускают в космос Дракон и еще 2 проекта на подходе. За просто смешные копейки со стороны государства. Есть чему поучиться.

Американская компания Hyper V объявила на Kickstarter сбор средств на постройку космической пращи. Инженеры намерены разработать механический ускоритель, который работает по принципу пращи и выбрасывает снаряды со скоростью, достаточной для выхода на орбиту. Подробности приведены на странице проекта и в Wired.

Разработчики уже построили небольшую лабораторную установку, которая выстреливает небольшим стальным шариком диаметром около двух сантиметров со скоростью 152 метра в секунду. За четверть миллиона долларов они рассчитывают создать пращу, которая придаст полукилограммовой болванке скорость около километра в секунду. Это на порядок меньше, чем необходимо для космических запусков, но, как утверждают представители Hyper V, вполне достаточно для демонстрации перспективности работ в данном направлении.

Суть космической пращи заключается в раскручивании груза, установленного на спиралевидных направляющих. Направляющие сами вращаются вокруг оси установки примерно так же, как раскручивается обруч вокруг талии и передают импульс грузу. Инженеры Hyper V утверждают, что современные технологии могут таким образом обеспечить близкие к первой космической скорости, за счет чего будет резко снижена стоимость доставки на орбиту.

Сейчас запуск даже наноспутника стандарта CubeSat, кубика с ребром в десять сантиметров, обходится примерно в сто тысяч долларов. Авторы проекта не указывают то, сколько может стоить запуск при помощи их разработки, однако подчеркивают то, что она ориентирована в первую очередь на промышленное освоение космоса. «Ракеты очень долго будут единственным способом вывести на орбиту все хрупкое, — пишут разработчики, — и под "хрупким" мы подразумеваем людей или орбитальные телескопы. Но для промышленных проектов нам надо поменять парадигму, так как для доставки воды, радиационной защиты нужны не ракеты за 60 миллионов долларов, а железная дорога». Под железной дорогой подразумевается именно праща, так как ее направляющие выполнены именно из стали.

Во время разгона «пращой» грузы будут испытывать воздействие центробежных сил, которые в десятки тысяч раз превосходят их вес. По этой причине проект Hyper V непригоден для доставки хрупких приборов, но для доставки в космос топлива, воды, кислорода или небольших особо прочных спутников такая система, по заверениям компании, идеальна. Груз планируется размещать в модулях обтекаемой формы (для снижения потерь при прохождении через атмосферу) с небольшими ракетными двигателями: если скорости, сообщаемой пращой, окажется недостаточно, эти двигатели смогут добавить недостающие километры в секунду.

В настоящее время Hyper V собрала 13372 доллара от планируемых 250 тысяч, но до окончания сбора средств компании остается еще три недели из месяца. На вопрос о том, почему они не привлекли NASA, представители компании отвечают следующим образом: для демонстрации национальному аэрокосмическому агентству США требуется что-то большее, чем устройство, способное пробить небольшим грузиком висящий перед ним ковер.

Космическую пращу (она же слингатрон) американский изобретатель Дерек Тайдман разрабатывает с 1990-х годов. Однако пока что ему не удавалось собрать необходимую для постройки большой установки сумму. Это не единственная экзотическая система космических запусков: известны также проекты космических пушек, пусковых петель и орбитальных лифтов.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(99):

1 234 ... +1
13 +16−3Maks Es11:28:21
01/08/2013
11 +12−1Российский Сыр10:12:18
01/08/2013
Жюль-Верн одобряет ;)
Даже если и не выйдет ничего, десяток патентов и открытий в области защиты от перегрузок и новых материалов для космоса гарантировано.

Еще 10 лет назад американцы находились в жесточайшем кризисе из-за отставания в одноразовых РН. Сейчас они запускают в космос Дракон и еще 2 проекта на подходе. За просто смешные копейки со стороны государства.

Есть чему поучиться.
11 +12−1Российский Сыр10:12:18
01/08/2013
Жюль-Верн одобряет ;)
10 +12−2Алексей Тимошенко10:57:28
01/08/2013
1 +8−7Vitaliy Hl10:36:04
01/08/2013
ну пока что падают в основном "протоны" и "союзы" с сотнями тонн ядовитейшего гептила, отравляя биосферу планеты.
Ракета-носитель "Союз" гептила не содержит, она на керосине и кислороде.

Космический корабль одноименный в принципе не имеет сотен тонн топлива, в него столько не влезет; кроме того, корабли эти не падали очень давно уже.

Вы в очередной раз растоптали мою мечту - найти умного гомофоба.
8 +10−2Навальный и Прочие Фимозы10:43:34
01/08/2013
Angry Birds: Начало.
7 +11−4Федя Шляпин10:33:24
01/08/2013
почему они не привлекли NASA...
============================

Потому что в NASA, в отличие от широкой публики, хорошо понимают, какие они идиоты (или сознательные вешатели лапши). Когда любое космическое тело входит в атмосферу на скорости 10 км/сек, оно начинает гореть еще в верхних, разреженных слоях. Не зря же теплозащита спускаемых с орбиты аппаратов - один из самых сложных технических моментов. Что бывает с телами, встретившимися на космической скорости с плотными нижними слоями атмосферы все видели в Челябинске. Для того, чтобы выстрелить груз с поверхности на орбиту, надо его разогнать так, чтобы не успел затормозиться при проходе через атмосферу. В свою очередь для таких скоростей сопротивление воздуха уже мало чем отличается от бетона.
7 +9−2Рудольф Счетчик10:17:40
01/08/2013
0 +6−6Ахмед Рамозанов09:49:32
01/08/2013
Деньги же не гос-во выделяет, значит не попил. Это именно лохотрон.
Если деньги дают просто потому, что это прикольно и интересно - вряд ли это именно лохотрон.
5 +5−0Владислав Постоев11:07:27
01/08/2013
-7 +5−12Vitaliy Hl10:22:20
01/08/2013
ога... ты ещё вспомни станцию "Салют" - космический ядерный говнохлам произведённый совком, потерявший управление и чуть не упавший на головы людей вместе с ядерным топливом на борту. вот то была самая тупая идея, как и всё произведённое в совке.
самая тупая идея и вообще произведённое в "совке" это некто Виталий НИ
5 +5−0Van Ivanov10:57:01
01/08/2013
7 +11−4Федя Шляпин10:33:24
01/08/2013
почему они не привлекли NASA...
============================

Потому что в NASA, в отличие от широкой публики, хорошо понимают, какие они идиоты (или сознательные вешатели лапши). Когда любое космическое тело входит в атмосферу на скорости 10 км/сек, оно начинает гореть еще в верхних, разреженных слоях. Не зря же теплозащита спускаемых с орбиты аппаратов - один из самых сложных технических моментов. Что бывает с телами, встретившимися на космической скорости с плотными нижними слоями атмосферы все видели в Челябинске. Для того, чтобы выстрелить груз с поверхности на орбиту, надо его разогнать так, чтобы не успел затормозиться при проходе через атмосферу. В свою очередь для таких скоростей сопротивление воздуха уже мало чем отличается от бетона.
Про ракето-торпеду Шквал тоже говорили что такое невозможно, однако же, применив кавитацию - смогли... (первое что приходит на ум в этом случае - использование плазмы)
Лучше попробовать и не смочь, чем писать коменты и не пробовать ...
5 +5−0bypassed bypassed10:51:58
01/08/2013
-2 +3−5Александр Иванович10:38:58
01/08/2013
"Что бывает с телами, встретившимися на космической скорости с плотными нижними слоями атмосферы все видели в Челябинске"
Сразу видно специалиста. Дяденька, а позвольте вас спросить, а почему другие метеориты в атмосфере не взрываются?
ну в чем-то он прав.
нужны восемь километров в секунду.
если набрать их у земли то получим значительную тепловую нагрузку.
на скорости 2-3 тыс. км в час самолет греется чуть не 100 градусов.
5-6 тысяч до сих пор плохо освоена - теплозащиты больше чем аппарата.

что будет если чудо-девайс разгонит аппарат до требуемых восьми-девяти?

идея интересная, но вопросов больше чем ответов
4 +4−0Алексей Тимошенко11:03:52
01/08/2013
-8 +0−8Vitaliy Hl11:00:39
01/08/2013
т.е. людей умерших от запредельной онкологии и родившихся детей с врождёнными уродствами ты за человеческие жертвы не считаешь? ты случаем не в адика гитлера веруешь?
А, понял. Вы, вероятно, считаете что "Союзы" выводились "Протонами" или иной ракетой на гептиле. Так вот, это просто неверно - "Союзы" запускают при помощи "Союз-ФГ", а это керосин+кислород.
4 +4−0Алексей Тимошенко10:54:30
01/08/2013
-7 +5−12Vitaliy Hl10:22:20
01/08/2013
ога... ты ещё вспомни станцию "Салют" - космический ядерный говнохлам произведённый совком, потерявший управление и чуть не упавший на головы людей вместе с ядерным топливом на борту. вот то была самая тупая идея, как и всё произведённое в совке.
Это, простите, где на "Салютах" было что-то ядерное? Вы с "Буками" часом не путаете?
И если уж на то пошло, то "Союзы" как раз вполне себе надежная разработка с очень пристойной статистикой: за несколько десятилетий ни одной аварии с человеческими жертвами. Так что зря вы так.
4 +6−2Максим Ушаков10:19:32
01/08/2013
Влетающий в бочину МКС на остаточной скорости баллон с водой порадует экипаж. :)
4 +16−12dude_lu09:42:05
01/08/2013
лохотрон в американском варианте)))
3 +3−0Maks Es11:35:58
01/08/2013
7 +11−4Федя Шляпин10:33:24
01/08/2013
почему они не привлекли NASA...
============================

Потому что в NASA, в отличие от широкой публики, хорошо понимают, какие они идиоты (или сознательные вешатели лапши). Когда любое космическое тело входит в атмосферу на скорости 10 км/сек, оно начинает гореть еще в верхних, разреженных слоях. Не зря же теплозащита спускаемых с орбиты аппаратов - один из самых сложных технических моментов. Что бывает с телами, встретившимися на космической скорости с плотными нижними слоями атмосферы все видели в Челябинске. Для того, чтобы выстрелить груз с поверхности на орбиту, надо его разогнать так, чтобы не успел затормозиться при проходе через атмосферу. В свою очередь для таких скоростей сопротивление воздуха уже мало чем отличается от бетона.
ВХОД в атмосферу (с увеличивающейся плотностью среды) кардинально отличается от ВЫХОДА из атмосферы, с уменьшающейся плотностью среды. Электромагнитные пушки сегодня выстреливают тело со скоростями куда большими и ничего - тело не горит. Хотя из пластика оно.
3 +10−7Vitaliy Hl10:12:25
01/08/2013
годная идея. янкесы как всегда впереди планеты всей и двигают науку.
помнится Королёва вообще в тюрьму упекли за его ракеты, тогда в моде была кавалерия.
3 +5−2Dmitry Trunikov10:10:42
01/08/2013
4 +16−12dude_lu09:42:05
01/08/2013
лохотрон в американском варианте)))
250 тыров это небольшие деньги.
2 +2−0Ромич Иванов12:25:51
01/08/2013
Комментарий удалён.
Циклотрон это для частиц а не для тел. Зарядить тело, создать магнитное поле нужной напряженности. Заставить в конце концов предмет парить не прикасаясь к магнитам...
2 +3−1Vv11:41:12
01/08/2013
главное в этом что этим занимаются энтузиасты и они что-то делают - даже если не получится - то все равно идет развитие инженерного образования среди людей.... и всегда найдется изобретательный идиот который сравнит это с попилом бюджетных денег и нулем на выходе - они свою жизнь по другому уже не мыслят - это у них норма
2 +2−0Алексей Тимошенко11:01:36
01/08/2013
-8 +0−8Vitaliy Hl11:00:39
01/08/2013
т.е. людей умерших от запредельной онкологии и родившихся детей с врождёнными уродствами ты за человеческие жертвы не считаешь? ты случаем не в адика гитлера веруешь?
Вы ошиблись с ответом - он кому-то еще предназначался, я про ядерные материалы на "Салютах" спрашивал.
2 +2−0НаКОЛ!10:49:11
01/08/2013
Смех смехом , но такой проект даст толчок в этом направлении. Опыт , знания никогда не бывают лишними
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь