Из Казахстана депортируют священника-россиянина

19:12 29/07/2013 Бывший СССР
Отец Софроний
Отец Софроний
Казахстан в плане религии как и Беларусь веден наиболее адекватную политику. С попами-имамами не заигрывает. Танки и самолеты не освещает, ношение хиджабов в гос учреждениях запрещено и т.д. на мой взгляд это правильно.

Из Казахстана депортируют православного священника, основателя детского приюта Петра Евтихеева (отца Софрония). Такое решение, как передает Tengrinews, принял Илийский районный суд Алматинской области.

Инициатором высылки священника, который имеет гражданство РФ (хотя при этом постоянно проживает в Казахстане), стала миграционная полиция. Ранее она обратилась в суд, обвинив Евтихеева в том, что он находится на территории республики без вида на жительство, а также совершает административные правонарушения. Нарушения, по информации «Радио Азаттык» (местной службы «Радио Свобода»), касались деятельности приюта, созданного священником. Они были выявлены налоговой инспекцией и санитарно-эпидемиологической службой, которые в связи с этим наложили на приют штрафы.

Нынешнее решение суда священник намерен обжаловать. На подачу апелляции у него есть две недели.

Петр Евтихеев проживает в Казахстане с начала 1990-х годов. Он официально прописан в Алма-Ате. До недавних пор претензий у властей его статус не вызывал (по словам священника, он время от времени выезжал за границу по служебным делам, и на границе его никто не задерживал). Евтихеев обращался к властям за формальным видом на жительство, однако получил отказ. По информации «Радио Азаттык», священнику отказали в связи с тем, что он «опасен для Казахстана».

Евтихеев окончил в Казахстане духовное училище и семинарию. Он служит настоятелем храма Сергия Радонежского в поселке близ Алма-Аты.

В 1990-е годы по его инициативе близ храма был основан приют для детей, а также пожилых людей и инвалидов. В настоящее время там проживают более 200 человек. Учреждение, по информации «Каравана», функционирует за счет пожертвований. Кроме того, при приюте действует подсобное хозяйство.

В начале 2013 года одна из воспитанниц приюта обвинила Евтихеева в рукоприкладстве (по ее словам, он отодрал ее за уши за ношение сережек, а также пытался отстричь ей косу и чуть не сломал ей палец). Сам священник обвинения отвергал. По его версии, он лишь отчитал воспитанницу за «безнравственное» ношение сережек.

В интервью, опубликованном вскоре после этого, Евтихеев заявил, что за нападками на него стоят люди, претендующие на землю, которая принадлежит приюту. Он также высказал мнение, что в случае, если ему придется покинуть приход, то приют прекратит свое существование.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(49):

1 23+1
10 +12−2Альфред Штайр18:46:24
29/07/2013
4 +7−3Марат Бакуев18:22:53
29/07/2013
Жалко батюшку
Казахстан в плане религии как и Беларусь веден наиболее адекватную политику. С попами-имамами не заигрывает. Танки и самолеты не освещает, ношение хиджабов в гос учреждениях запрещено и т.д. на мой взгляд это правильно.
8 +9−1Igor Melnikov19:26:34
29/07/2013
2 +3−1Энди Энди19:14:31
29/07/2013
«безнравственное» ношение сережек...
А что это значит? На пупке чтоле?
Это значит, что новость писал журналист "гомоленты".
Вот что пишет алматинская пресса:
"- А почему девочкам нельзя носить серьги?
- У некоторых девочек есть родственники - они могут купить им украшения. Но ведь у других воспитанниц никого нет. Кто им сделает такой подарок? А в приюте 129 детей, и все они должны быть равны. Если я разрешу кому-то носить сережки, пользоваться сотовыми телефонами, то дети будут враж­довать друг с другом, драться и воровать. Мне это не нужно. Хотя, в принципе, я не против украшений. На 16-летие мы дарим всем воспитанникам дорогие часы, а на совершеннолетие - золотую цепочку."
5 +5−0Stanislav19:37:21
29/07/2013
-4 +1−5David R19:18:22
29/07/2013
На мой взгляд неправильно ходить с открытой жо...ой и грудью. И что?
Ничего. Закрывай глаза.
5 +6−1Денис Дьяков18:41:18
29/07/2013
Отец Софроний столько отдал сил и средств приюту, что на откат местным чинушам, видимо, денег не хватило. В чем только отца Софрония не обвиняли, чуть ли не до педофилии дело дошло. Но, в итоге, в ход пошла тяжелая артилерия, и, как это не печально, судьба приюта скорее всего будет решена, да и когда по-настоящему наших чиновников волновали судьбы детишек и стариков - там земля денег стоит.
4 +7−3Альфред Штайр19:20:41
29/07/2013
0 +4−4Денис Дьяков19:07:57
29/07/2013
Вы вообще о чем? О политике или закрытии приюта? Если по вашему адекватно закрыть приют, детей отдать обратно родителям алкашам, а стариков на улицу выкинуть, то можете продолжать писать глупости дальше.
Я в целом о политике, к попам стоит относиться так же как и любому другому гражданину, нарушил закон отвечай.
4 +7−3Марат Бакуев18:22:53
29/07/2013
Жалко батюшку
3 +3−0владимир гудков00:14:01
30/07/2013
Как долго ненавистники батюшки ждали ........, что бы найти повод для депортации.
3 +3−0Ольга Полякова22:27:59
29/07/2013
-3 +0−3Х** Всемогущий20:46:09
29/07/2013
"...отчитал воспитанницу за «безнравственное» ношение сережек."
Фанатик, типа Онищенко.
ездили с мужем в этот приют-отвозили вещи-там чистота и порядок,детки чистенькие и улыбчивые-не скажешь,что там какой-то криминал.Общаются спокойно и доброжелательно.Не знаю,в чем его вина,но факт остается фактом,что он взял на себя то,что не каждому под силу и ,увы,государству тоже...
3 +5−2Георгий Добров18:23:09
29/07/2013
Он опасен ..забавно!
2 +2−0Nina Makarova12:04:27
30/07/2013
-4 +1−5Kanysh Aktayev19:29:44
29/07/2013
По лицу прохвост, а по делам, если верить, хороший поп.
Подождем развития ситуации...
Плохо же вы в лицах разбираетесь. В отличие от вас Каниш у попа нет чёрных очков
2 +2−0Daulet Agaidarov08:57:59
30/07/2013
2 +2−0d d08:43:32
30/07/2013
Глава Союза Мусульман Казахстана заступился за него!
/>
а официальная Церковь?
Был у него, отвозил кое-что... Производит впечатление хорошего человека. Кажется, бывший десантник, воевал в Афгане. Что он там увидел или сделал, что решил посвятить себя служению Богу, остается только догадываться. Видимо, его добрые дела и поставленная хозчасть не дают покоя многим чинушам. С другой стороны, даже если была оплеуха, что из того? Кто из нас, своих собственных детей по попе не прикладывал, а их там десятки из неблагополучных семей. Народ из Алматы, давайте поддержим отца Софрония.
2 +2−0d d08:43:32
30/07/2013
Глава Союза Мусульман Казахстана заступился за него!
/>
а официальная Церковь?
2 +2−0Vio Vale21:07:42
29/07/2013
10 +12−2Альфред Штайр18:46:24
29/07/2013
Казахстан в плане религии как и Беларусь веден наиболее адекватную политику. С попами-имамами не заигрывает. Танки и самолеты не освещает, ношение хиджабов в гос учреждениях запрещено и т.д. на мой взгляд это правильно.
Тут совершенно другая история. Там же приют. Человек делом занимался.
Ссылка на vse.kz
2 +3−1Энди Энди19:14:31
29/07/2013
2 +4−2De Niel18:39:37
29/07/2013
он это отрицает. слово против слова.
«безнравственное» ношение сережек...
А что это значит? На пупке чтоле?
2 +3−1Денис Дьяков18:56:25
29/07/2013
2 +4−2Георгий Добров18:53:14
29/07/2013
Да какая нахрен земля,в области она дешёвая,её взять можно даром,её много ..и она дешёвая в алматинской области! Земля не причём
Конечно, земля бесплатна в области - сколько ни попроси еще сверху доплатят и спасибо скажут - лишь бы взял.
2 +4−2Георгий Добров18:53:14
29/07/2013
5 +6−1Денис Дьяков18:41:18
29/07/2013
Отец Софроний столько отдал сил и средств приюту, что на откат местным чинушам, видимо, денег не хватило. В чем только отца Софрония не обвиняли, чуть ли не до педофилии дело дошло. Но, в итоге, в ход пошла тяжелая артилерия, и, как это не печально, судьба приюта скорее всего будет решена, да и когда по-настоящему наших чиновников волновали судьбы детишек и стариков - там земля денег стоит.
Да какая нахрен земля,в области она дешёвая,её взять можно даром,её много ..и она дешёвая в алматинской области! Земля не причём
2 +3−1Petr Petrov18:49:07
29/07/2013
Вот где нашему правительству надо бы заступиться... а не за Мизулину...
2 +4−2De Niel18:39:37
29/07/2013
Комментарий удалён.
он это отрицает. слово против слова.
1 +1−0Валерия Лебедева13:04:17
30/07/2013
-2 +0−2Ухум Бухеев20:08:41
29/07/2013
у меня бабушка взяла бесплатно под индивидуальное строительство, чуть меньше 10 соток. правда 5 лет в очереди стояла. зато коммуникации все рядом есть и дорогу хорошую строят.
Приют -это здания,все коммуникации,подсобное хозяйство, короче всё уже обустроено,да и земли там не 10 соток. Бабушка стояла в очереди 5 лет, а кому хочется всё и сразу и во власти есть кому помочь. Вот и отнимут.
1 +1−0Nina Makarova12:07:12
30/07/2013
Заберут землю и построят какой-нибудь курорт для отмывания денег.
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь