«Прогресс М-20М» пристыковался к МКС

06:57 28/07/2013 Наука и техника
Вид на один из грузовиков «Прогресс» со стороны МКС
Вид на один из грузовиков «Прогресс» со стороны МКС

Космический грузовой корабль «Прогресс М-20М» в штатном режиме пристыковался к Международной космической станции (МКС). Об этом утром в воскресенье, 28 июля, сообщает РИА Новости со ссылкой на представителя Роскосмоса.

«Прогресс М-20М» летел к МКС по так называемой «короткой» схеме: полет занял всего шесть часов. Подобная схема впервые была использована в августе 2012 года, до этого грузовики типа «Прогресс» добирались до станции по двое суток.

«Короткая» схема тестировалась на грузовых кораблях, а затем начала использоваться в полетах пилотируемых «Союзов».

«Прогресс М-20М» доставил на МКС 2,4 тонны груза: топливо, кислород, оборудование для научных экспериментов, еду, воду и посылки для экипажа, включая книги и другие подарки.

В настоящее время на МКС находятся шесть человек: российские космонавты Павел Виноградов, Александр Мисуркин и Федор Юрчихин, астронавты NASA Кристофер Кэссиди и Карен Найберг, а также астронавт Европейского космического агентства итальянец Лука Пармитано.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(117):

0 +0−0Vickont16:37:34
28/07/2013
0 +0−0XPEH BAM 00116:35:21
28/07/2013
Без туалета.
Без системы жизнеобеспечения, они на Звезде и частично на Заре расположены :)
0 +0−0Vickont16:35:28
28/07/2013
0 +0−0XPEH BAM 00116:27:53
28/07/2013
Меньше 2.5 тонн?

Надо строить лифт!
а трос из чего сделаешь??? материала для него еще нет...
0 +0−0XPEH BAM 00116:35:21
28/07/2013
2 +2−0Vickont14:10:51
28/07/2013
Да хватит отсоединить российский сегмент, от остальных, насовцы сами передохнут :))
Без туалета.
0 +0−0XPEH BAM 00116:32:36
28/07/2013
16 +16−0Alexis Michaels06:06:46
28/07/2013
"В настоящее время на МКС находятся семь человек: российские космонавты Павел Виноградов (1), Александр Мисуркин (2) и Федор Юрчихин(3), астронавты NASA Кристофер Кэссиди (4) и Карен Найберг (5), а также астронавт Европейского космического агентства итальянец Лука Пармитано (6)." Кто седьмой-то?)
Барабашка. Как же без него?
0 +0−0XPEH BAM 00116:27:53
28/07/2013
Меньше 2.5 тонн?

Надо строить лифт!
0 +0−0Semper Fidelis16:08:22
28/07/2013
0 +0−0Vickont14:44:57
28/07/2013
а как же совок, кровавый режим, а технологии разработали???
Ну если вся страна работала на оборонку и на науку, в ущерб собственному уровню жизни и достояния, то почему бы и нет?
0 +0−0Semper Fidelis16:07:05
28/07/2013
0 +0−0Оля Васильева13:57:27
28/07/2013
Странно, не правда ли, что при всех этих легко выполнимых условиях у любой Нигерии ничего этого нет? :)
Как же это они легко выполнимы? У какой другой страны есть наследие в виде великих достижений советского союза?
0 +0−0Bean15:25:42
28/07/2013
0 +0−0Vickont14:44:57
28/07/2013
а как же совок, кровавый режим, а технологии разработали???
Еще и в войне победили.
И ветеранов чтят и уважают.

Вообще, северокорейцы молодцы.
У них не только ракеты, но и безпилотники не имеют аналогов.
0 +0−0nextgen-24 -15:09:03
28/07/2013
2 +2−0Vickont15:07:13
28/07/2013
1-1,5 тонны, но тут нужно учитывать орбиту...
у МКС низкая опорная орбита, у Глонасса cредневысокая круговая, точно сказать не могу, но на ту же геопереходную, кажется немного выше средней тот же протон всего 6 тонн доставляет...
Тогда понятно. Я в таких нюансах уже не силён. Не интересовался.
0 +0−0nextgen-24 -14:59:28
28/07/2013
1 +1−0Vickont14:55:08
28/07/2013
ну еще грузоподъемность, союз 8 тонн вывести может протон 22 тонны... так что те три спутника пришлось бы на трех союзах отправлять...
Посмотрел сам в википедии. До полутора тонн. Так что всё нормально. Три штуки отправить можно.
0 +1−1nextgen-24 -14:53:02
28/07/2013
1 +1−0Vickont14:50:47
28/07/2013
стоимость вывода на орбиту разная...
Союз за кг
4 242-11 265
протон за кг
1 136-4 546
Боюсь если туда зачесть стоимость всех упавших спутников и подводную экспедицию на Марс, то Союз всётаки будет дешевле.
0 +0−0Vickont14:46:03
28/07/2013
1 +1−0nextgen-24 -14:43:42
28/07/2013
И кстати, судя по википедии ракета именно такая какие с 78 года летают. Курите: Ссылка на ru.wikipedia.org
ну тут же утверждают, что разучились делать, на заводе или деды или идиоты...
0 +0−0Vickont14:44:57
28/07/2013
0 +1−1Агент Доггет14:40:55
28/07/2013
Колбасник отчасти прав. Проедаем советское наследие в основном.
а как же совок, кровавый режим, а технологии разработали???
0 +0−0Vickont14:43:45
28/07/2013
0 +1−1nextgen-24 -14:40:36
28/07/2013
Нет ну серия то та-же самая. Лёгкая модификация ведь не то же самое, что полностью другой аппарат.
так большинство ракет модификации что у нас что у американцев, разве что у китайцев новее и то копия или у европейцев...
0 +1−1Агент Доггет14:40:55
28/07/2013
0 +0−0Оля Васильева13:57:27
28/07/2013
Странно, не правда ли, что при всех этих легко выполнимых условиях у любой Нигерии ничего этого нет? :)
Колбасник отчасти прав. Проедаем советское наследие в основном.
0 +1−1nextgen-24 -14:40:36
28/07/2013
6 +6−0Vickont14:19:38
28/07/2013
Меняли
Союз
Союз-Л
Союз-М
Союз-У
Союз-2
Союз-СТ
и продолжают менять и это не считая того что союз модификация королевской семерки, просто перепроверяют все раз N-дцать...
Нет ну серия то та-же самая. Лёгкая модификация ведь не то же самое, что полностью другой аппарат.
0 +1−1nextgen-24 -14:12:24
28/07/2013
0 +5−5Т Т11:03:11
28/07/2013
Иностранные спутники и посылки\экипажи на мкс всегда летают без аварий. Что очень подозрительно. Только один раз с протоном косяк был
Для людей ракеты надёжнее. И конструкцию вроде с советских времён не меняли. Просто удачная модель получилась. Лучше чем у американцев. Они даже из-за этого от своих Шатлов отказались, чтобы без риска людей доставлять на орбиту.
0 +0−0Vickont14:09:02
28/07/2013
0 +0−0Алексей Иванов06:24:36
28/07/2013
"«Прогресс М-20М» летел к МКС по так называемой «короткой» схеме: полет занял всего шесть часов."
А в KSP нужно порой по несколько дней кружить, а потом ведь ещё стыковка...
Орбита МКС под Байконур подстроена, а не под французскую Куру или мыс Канаверал :)))
0 +0−0Алексей Иванов14:09:01
28/07/2013
0 +0−0Johnie Doe10:51:53
28/07/2013
момент старта выбирай правильно
Да момент старта не ососбо помогает - всё равно получается либо недолёт, либо перелёт. Мне проще вывести на более низкую орбиту где разница скоростей велика, и оттуда уже планировать маневры. Да ещё и стыковка ведь остаётся.
0 +0−0Vickont14:05:44
28/07/2013
1 +1−0Алексей Акимов13:28:08
28/07/2013
Эдик Сноуден???
Франция и Италия уже закрыли безвоздушное пространство для МКС??? :)))
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь