На востоке Москвы ограбили церковь

бох накажет

А что там воровать? Храм - новый, реликвий и золота там нет. Ну максимум тысяч 15 рублей выручат. На бутылку чтоли? Сторожа жалко,как человека.

Жалко вас не сожгли и вашу хату.

Вас бы сжечь, мудаков не ценящих свою культуру.

На моей памяти там поставили храм - один центров духовной жизни.

Эти дуры - это только начало, потом может быть и похуже. Дали этим ведьмам по мозгам, может быть другие еще подумают.

Дорожные рабочие нынче в Москве все среднеазиаты.

Вы настоятель?

Судя по коментам тут силят и пишут одни уроды, а Лента превращается в балаган.

Неужели не страшно грабить храм Божий?! Он же видит все! Ведь сказано, что каждому будет дано по делам его...

Я не веруюший ,даже не крещёный , к православнутым не припишешь . Но пуськи и все эти воинствуюшие атеисты у меня вызывают только одну ассоциацию - большевики 20-30 годов. . Те же методы , таже проопаганда .Они не против Путина или Гундяева выступают , против самого ингститута церкви . Поэтому я от них ничего хорошего не жду , только посадок и расстрелов в случае прихода к власти .

Продолжают дело несгибаемых девушек в балаклавах.

Всему своё время.. Так уже было в начале 20-века Церкви оскверняли , потом грабили , потом сносили потом вели пропаганду против попов мироедов , потом попов расстреливали ,потом отправляли в лагеря тех кому это не понравилось . Пуськи уже поплясали , пропаганда идёт вовсю ,грабить уже начали ...Скоро и остальное придёт ...

Тогда это были хулиганы, а сейчас преступники.

Согласен, это сделали либералы, а девушки вроде как анархистки.

Вы то чем меня задели, юноша? Вы льстите себе. Вы можете обратить внимание на фамилию Навальный, окончания не на -ов, не на -ин, даже как у Путина, а на -ый, как у Троцкого -ий. Даже у уважаемого всеми россиянина была фамилия с окончанием на -ин. В политике нет такого слова: хороший политик или плохой, это из разряда детского сада. О чем с вами можно говорить, если вы выражаетесь детсадовскими клише? Любая политика всегда кому-нибудь будет не нравится. То есть для кого-то она будет плохая, а для кого-то хорошая. Вот для Рамзана плохая политика сейчас? Нет, хорошая. Для Навального плохая политика? Нет, тоже хорошая. Где еще можно представить такое - осужденный за воровство участвует в выборах мэра крупнейшего мегаполиса Европы? Только в России, ну и в Италии разве что еще. То есть для многих в России политика хорошая, а для многих плохая. Политика определяется не словами, а делом и дело это должно удовлетворять интересы государства и общества. Если эта политика не удовлетворяет их интересы, то она логично неудовлетворительная для общества и должна быть пересмотрена. Во всем мире - это механизмы судов, армии и законных протестов. В России это один путь - срубить старое и построить новое, другие механизмы у нас не работают. И как только большинство накопит решимость, только тогда это произойдет. Навальный просто карьерист, он не тот, кто способен поднять массы на борьбу против либерализма, так как является прямым его представителем.

Лёше на предвыборные гонки?

А кто они? Либералы и есть, губители Русского народа, молодой человек, вы разве не знаете, что из плохого коммуниста получается хороший либерал? Навальный вот тоже либерал, но уже нового покроя, хотя такой же как Путин, Троцкий, Чубайс, плевать ему на Русский народ, понимаю, я задел вас как барана, который слепо идет за либералами, но такова реальность, не я это придумал. И минусы либерала не изменят эту реальность. Можно хоть 10000000 раз произнести слово халва, но во рту от этого не станет слаще. Давайте вспомним великого русского писателя. Надеюсь вы знаете кому эти слова принадлежат? У меня нет никаких аргументов, чтобы не соглашаться с великими русским писателем и философом. «Наш русский либерал прежде всего лакей, и только и смотрит как бы кому-нибудь сапоги вычистить». А вы хотите оспорить человека, который выше вас в интеллектуальном смысле? Ну что же ждем, только весь бред для баранов оставьте при себе, будете им новых баранов привлекать.