Украина испытала новый противотанковый комплекс

11:08 25/07/2013 Силовые структуры
ПТРК «Корсар»
ПТРК «Корсар»
Читать все комментарии(349)

Украинское конструкторское бюро «Луч» провело на полигоне под Киевом испытания нового противотанкового ракетного комплекса «Корсар». Об этом, как сообщает ИТАР-ТАСС, заявили генеральный конструктор «Луча» Олег Коростелев и генеральный директор госконцерна «Укроборонпром» Сергей Громов. Испытания ракетного комплекса признаны успешными.

«Корсар» способен поражать неподвижные и движущиеся бронированные цели на дальности до 2,5 километра. Масса управляемой ракеты в контейнере составляет 13,5 килограмма. Комплекс возможно использовать при температуре окружающего воздуха от минус 40 до плюс 60 градусов Цельсия. Стоимость ракетного комплекса «Корсар» составляет около 130 тысяч долларов, а ракеты к нему ─ около 20 тысяч долларов.

Ранее КБ «Луч» разработало противотанковые ракетные комплексы «Стугна-П». Комплекс оснащается модифицированными ракетами, созданными на базе боеприпасов «Стугна», которые предназначены для запуска через пушечный ствол танка. Новая ракета способна пробивать броню толщиной до 800 миллиметров.

Источник: https://lenta.ru/news/2013/07/25/korsar/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(349):

1 ... 345 6 789 ... +1
0 +0−0Рудольф Счетчик17:49:22
25/07/2013
0 +0−0Рудольф Счетчик17:27:15
25/07/2013
ТПК = транспортно - пусковой КОНТЕЙНЕР. То есть, не более чем гилза для артиллерийского выстрела.

Ну к в ранних версиях ЗРК Оса ракеты стояли открыто, а потом - в ТПК. Появились "пусковые установки"?
Пробую
ставить
пробел
после
знака
препинания!
0 +0−0Рудольф Счетчик17:27:15
25/07/2013
0 +0−0Zhuk ###16:04:41
25/07/2013
ТПК -транспортно-пусковая-установка. И вот эта ТПК действительно одноразовая. Интерфейс ППО многоразовый. Так?
ТПК = транспортно - пусковой КОНТЕЙНЕР. То есть, не более чем гилза для артиллерийского выстрела.

Ну к в ранних версиях ЗРК Оса ракеты стояли открыто, а потом - в ТПК. Появились "пусковые установки"?
0 +0−0 Plyha16:46:28
25/07/2013
3 +4−1Денис Болотов11:05:48
25/07/2013
Ну приедь в Екатеринбург посмотри .......
Зачем ездить Ссылка на special.trudvsem.ru
0 +0−0Zhuk ###16:37:02
25/07/2013
1 +1−0Super Duck16:34:59
25/07/2013
сразу видно что москали писали и по привычке использовали шаблон для статей про достижения российского ВПК :-) А надо было:
- странное государственное образование под названием Украина используя советские наработки разработало хрень. Голодные инженеры, на коленке в перерывах между сбором помидоров в Италии и проституцией на МКАД, стырив древние наработки Тульского КБ Машинстроения, для продажи в китай за гречку , используя водопроводную трубу и конструктор Лего, находясь под воздействием восторга от неимеющегоаналога ПТРК Корнет и маковой солонки (выхохнул)
:D
0 +0−0Djon Smith16:17:40
25/07/2013
Еще одно устройство для убивания танкостроя
0 +0−0Djon Smith16:12:14
25/07/2013
0 +0−0Дмитрий Сидорков13:13:16
25/07/2013
Может вместо своих проникновенных вопросов выскажите свою точку зрения?
Поэтому против танков
0 +0−0Djon Smith16:12:01
25/07/2013
0 +0−0Дмитрий Сидорков13:13:16
25/07/2013
Может вместо своих проникновенных вопросов выскажите свою точку зрения?
Я и так знаю.
0 +0−0Zhuk ###16:10:23
25/07/2013
1 +1−0Super Duck15:32:47
25/07/2013
ну а вообще я твой намек понял, МО Рф в таком говне не нуждается.
Как я понял, есть намёк на то, что если Украина вступает в ТС, то РФ начинает закупку продукции ВПК Украины, в тоже самое время РФ начинает продавать Украине продукцию своего ВПК по бросовым ценам. На очень выгодных условиях. На счёт Корсара, с учётом того, что мы выяснили возможность стрельбы с плеча, а так же с учётом того, что у Корсара есть дистанционный пульт управления этой установкой плюс лёгкий вес, можно сделать вывод: пушка действительно интересная. А что будет закупать МО РФ, что не будет - это как ты понимаешь одному яныку известно, всё в его руках :)
0 +0−0Zhuk ###16:04:41
25/07/2013
0 +0−0Рудольф Счетчик15:58:02
25/07/2013
"ПУ и есть одноразовая. не знаю чего Рудольф тут смуту внёс ))" - впервые слышу, что ТПК = = пусковая установка.

ТПК -транспортно-пусковая-установка. И вот эта ТПК действительно одноразовая. Интерфейс ППО многоразовый. Так?
0 +0−0Рудольф Счетчик16:02:31
25/07/2013
0 +0−0Рудольф Счетчик15:51:33
25/07/2013
Не у пилота. У Nemesis. Ссылка на www.northropgrumman.com
О, тут с видео Ссылка на wiki.scramble.nl

0 +0−0Rashid Rashid16:01:17
25/07/2013
0 +0−0Rashid Rashid15:38:38
25/07/2013
Как это шмалять с плеча??? Это же станковый аппарат.
Понятно, дисплей и джойстик управления значит в "ручном" варианте тоже имеются. А это вещь однако! Тем более с калибром 105 мм из него шмалять будет удобней чем из Шмеля.
0 +0−0Рудольф Счетчик15:58:02
25/07/2013
0 +0−0Zhuk ###13:04:43
25/07/2013
ну да, ПУ и есть одноразовая. не знаю чего Рудольф тут смуту внёс ))
"ПУ и есть одноразовая. не знаю чего Рудольф тут смуту внёс ))" - впервые слышу, что ТПК = = пусковая установка.

0 +0−0Zhuk ###15:57:13
25/07/2013
1 +1−0Super Duck15:32:47
25/07/2013
ну а вообще я твой намек понял, МО Рф в таком говне не нуждается.
Если серьёзно, лучше бы наши вместо Крюка купили бы Корсар, ибо для ЮВО Крюк с его преодолением КАЗ нафиг ненужен.
0 +0−0Zhuk ###15:52:29
25/07/2013
0 +0−0Super Duck15:29:46
25/07/2013
Ну тут еще про стоимость хз, я нигде кроме ленты данных не встречал.
ааа!! Я рыдал :))
Украинцы создали не имеющий аналогов противотанковый ракетный комплекс «Корсар»
Ссылка на vz.ru
0 +0−0Рудольф Счетчик15:51:33
25/07/2013
0 +0−0Alexey Akulshin13:11:08
25/07/2013
Ага, а глаза у пилота Апача как у стрекозы - обзор 360 градусов.

Пишите ИСЧО - вас читаешь - как будто анекдот :)
Не у пилота. У Nemesis. Ссылка на www.northropgrumman.com
0 +0−0Zhuk ###15:51:23
25/07/2013
1 +1−0Super Duck15:32:47
25/07/2013
ну а вообще я твой намек понял, МО Рф в таком говне не нуждается.
Почему же?
0 +0−0Zhuk ###15:50:12
25/07/2013
0 +0−0Super Duck15:29:46
25/07/2013
Ну тут еще про стоимость хз, я нигде кроме ленты данных не встречал.
Ссылка на 3mv.ru
0 +0−0Рудольф Счетчик15:46:09
25/07/2013
1 +2−1Alexey Akulshin12:42:34
25/07/2013
Выстрелил - забыл? А ты уверен, что это всегда хорошо? Если танк не контрастен - что тогда будешь делать? А как себя это чудо поведет в горящей(-м) деревне/городе?

У каждого комплекса есть преимущества и есть недостатки. И я, честно говоря, буду спокойнее себя чувствовать если у меня 10 Корнетов, а не 2 Джавелина (стоимость-то ракеты отличается кардинально).

А по поводу "слабообученными солдатиками" - это огромный плюс в простоте использования, т.к. в случае необходимости мобилизации командование гораздо быстрее введет в бой новые ОБУЧЕННЫЕ силы.
А противник в это время будет учиться - если конечно их не поубивают к тому моменту "слабообученные солдатики".
"Если танк не контрастен - что тогда будешь делать" - второе начало термодинамики уже повержено? "Контрастен" даже дух в халате на афганском ландшафте. И ДАЖЕ окоп с засевшими в нем духами, что и используется.

А если танк в дымах, пыли, растительности и рельефе наблюдается на линии прицеливания не более 5 секунд кряду?

0 +0−0Super Duck15:46:08
25/07/2013
0 +0−0Rashid Rashid15:38:38
25/07/2013
Как это шмалять с плеча??? Это же станковый аппарат.
Ссылка на www.ukrspecexport.com
Картинка на k.img.com.ua
0 +0−0Super Duck15:44:00
25/07/2013
0 +0−0Rashid Rashid15:38:38
25/07/2013
Как это шмалять с плеча??? Это же станковый аппарат.
опционально станковый, можно с плеча
1 ... 345 6 789 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь