Украина испытала новый противотанковый комплекс

11:08 25/07/2013 Силовые структуры
ПТРК «Корсар»
ПТРК «Корсар»
„
Just Gleb :
Простите, но Вы производите впечатление дебила.
“
Читать все комментарии(349)

Украинское конструкторское бюро «Луч» провело на полигоне под Киевом испытания нового противотанкового ракетного комплекса «Корсар». Об этом, как сообщает ИТАР-ТАСС, заявили генеральный конструктор «Луча» Олег Коростелев и генеральный директор госконцерна «Укроборонпром» Сергей Громов. Испытания ракетного комплекса признаны успешными.

«Корсар» способен поражать неподвижные и движущиеся бронированные цели на дальности до 2,5 километра. Масса управляемой ракеты в контейнере составляет 13,5 килограмма. Комплекс возможно использовать при температуре окружающего воздуха от минус 40 до плюс 60 градусов Цельсия. Стоимость ракетного комплекса «Корсар» составляет около 130 тысяч долларов, а ракеты к нему ─ около 20 тысяч долларов.

Ранее КБ «Луч» разработало противотанковые ракетные комплексы «Стугна-П». Комплекс оснащается модифицированными ракетами, созданными на базе боеприпасов «Стугна», которые предназначены для запуска через пушечный ствол танка. Новая ракета способна пробивать броню толщиной до 800 миллиметров.

Источник: https://lenta.ru/news/2013/07/25/korsar/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(349):

1 234 ... +1
45 +48−3Just Gleb 10:53:33
25/07/2013
-38 +5−43Путин и Прочие Неврозы10:25:49
25/07/2013
Этой пушкой хохлы смогут уничтожить много-много русских танков.
Простите, но Вы производите впечатление дебила.
19 +22−3Zhuk ###11:03:26
25/07/2013
45 +48−3Just Gleb 10:53:33
25/07/2013
Простите, но Вы производите впечатление дебила.
яростно плюсую
13 +14−1Амадей Редкостный10:28:59
25/07/2013
0 +3−3Путин и Прочие Неврозы10:25:25
25/07/2013
УкрПарнас будет доволен
Сомневаюсь, что он реально имеет отношение к Украине. Его толстый троллинг, скорее, похож на провокацию.
11 +14−3Dmitry Trunikov11:11:31
25/07/2013
-7 +5−12Djon Smith11:07:40
25/07/2013
Разве нет? На текущий момент противотанковое оружие для пехоты способно эффективно бороться с танками. Учитывая, что в РФ танки - основная боевая единица(а не БЛА, как у штатов), то всё нормально
а у штатов бпла основная боевая единица?
8 +9−1Дмитрий Сидорков11:47:01
25/07/2013
-4 +1−5Djon Smith11:35:24
25/07/2013
Танки после второй мировой ниразу не решали. нет ни одного сражения танкового, где бы танки хоть как-то сыграли свою роль.
Ключевое, что не было ни 1 сражения, требующего участия сотен танков одновременно.

Да, и можете рассказать америкосам касательно ненужности их танков в Ираке, Афгане, Ливии, Югославии.

Так же расскажите Ассаду,Э что ему оказывается танки вовсе не нужны и их нужно распилить на металлолом. Вам ССА сразу премию мира выдаст.
7 +9−2Dmitry Trunikov10:32:38
25/07/2013
3 +5−2EyeSauronn10:27:50
25/07/2013
зная в каком состоянии заводы в неньке, просто поразительно, что на них что то произвели.
посмотрите фотографии детройта.

Ссылка на goroda-prizraki.narod.ru

думаете сша уже загнулась?
6 +8−2Super Duck11:54:06
25/07/2013
8 +9−1Дмитрий Сидорков11:47:01
25/07/2013
Ключевое, что не было ни 1 сражения, требующего участия сотен танков одновременно.

Да, и можете рассказать америкосам касательно ненужности их танков в Ираке, Афгане, Ливии, Югославии.

Так же расскажите Ассаду,Э что ему оказывается танки вовсе не нужны и их нужно распилить на металлолом. Вам ССА сразу премию мира выдаст.
6и дневная война, там было, к суэцу евреи не на велосипедах вышли и отодрали несколько египетских дивизий.
6 +6−0Дмитрий Сидорков11:35:15
25/07/2013
0 +0−0SHAKED GIVATI11:25:26
25/07/2013
Ну, корректно или нет - судить сложно. Попробуй поспорь с НГШ :)
конечно сложно! У нас танковых сражений с меркавами Слава Богу не было. Вот если бы такое случилось, тогда бы судили. Тех кто это все допустил и еще мб. оставшиеся экипажи Израильских танков.
6 +6−0Super Duck11:08:22
25/07/2013
6 +10−4SHAKED GIVATI10:16:01
25/07/2013
Мало инфы :( Утко, у тебя есть ещё что-то по нему?

Зы. расцветка порадовала - готов к отправке сирийским повстанцам? ;)
Вообще я чето думал что корсар очень давно разработан, бо он в каталоге Луча уже лет 5 наверное.
6 +7−1SHAKED GIVATI10:43:28
25/07/2013
1 +1−0Владимир Довганюк10:34:06
25/07/2013
150000 долларов? За один? Наверняка труба платиновая, а снаряд- с алмазным наконечником. А потом- по боевому уставу сухопутных войск- танки начинают вести огонь из пушки с дистанции- 3000 м.
Нормальная цена для современных ПТУРов. Тем более что видимо, речь идёт о предсерийном образце. Как только будет крупный заказ, цена сразу станет более приемлемой. И ещё один момент: это ПТУР. А сколько сегодня стоит новый современных танк мы все хорошо знаем...
6 +10−4SHAKED GIVATI10:16:01
25/07/2013
Мало инфы :( Утко, у тебя есть ещё что-то по нему?

Зы. расцветка порадовала - готов к отправке сирийским повстанцам? ;)
5 +5−0Дмитрий Сидорков12:02:10
25/07/2013
0 +3−3Djon Smith11:59:30
25/07/2013
За время войны в Ираке не было ни единого танкового сражения, не было ни единой ситуации, где бы танковая группировка решила исход боя. В одном единственном случае войска коалиции сразу запросили поддержку с воздуха. У Хусейчас было порядка 4к танков и штат, уже имевший опыт войны. Их разнесли сразу же.
аги.. а еще давайте вспомним, что все войска хусейна дезертировали, кроме гвардейцев. И решили на т-55 не класть жизни за Родину. Это конечно их право, но я прошу Вас не писать всякую фигню про войну амеров с Хусейном.
5 +5−0SP LG10:32:04
25/07/2013
0 +3−3Путин и Прочие Неврозы10:25:25
25/07/2013
УкрПарнас будет доволен
УкрПарнас куда-то исчез незадолго до новости из Львова.
5 +8−3Bean10:27:53
25/07/2013
Какая там толщина брони у патриаршего бронепоезда?
4 +5−1Naborka Pozje10:57:22
25/07/2013
4 +4−0Путин и Прочие Неврозы10:31:09
25/07/2013
Ошибки нет.
Один снаряд - почти 700 тыс. руб. ценой.
Как нам на стрельбищах говорили - а вот и машина полетела.
ну.. уничтожать танк, который стоит как немаленький гараж одной малолитражной иномаркой.. вроде норм))
4 +4−0Zhuk ###10:57:18
25/07/2013
0 +0−0SHAKED GIVATI10:48:42
25/07/2013
Наверное система наведения наворочена донельзя, но инфы мало, а гадать неохота. Все вместе ждём Супер-Дака :)
Система наведения там по лазеру, полуактивная. Калибр 107мм всего, дальность 2,5км. Вобщем, как я понимаю, фактически это тоже самое что и Корнет. Только калибром поменьше :)
4 +4−0Путин и Прочие Неврозы10:31:09
25/07/2013
4 +4−0Dmitry Trunikov10:29:27
25/07/2013
> Стоимость ракетного комплекса «Корсар» составляет около 130 тысяч
> долларов

может гривен? это же не ф-22.
Ошибки нет.
Один снаряд - почти 700 тыс. руб. ценой.
Как нам на стрельбищах говорили - а вот и машина полетела.
4 +4−0Dmitry Trunikov10:29:27
25/07/2013
> Стоимость ракетного комплекса «Корсар» составляет около 130 тысяч
> долларов

может гривен? это же не ф-22.
3 +4−1Alexey Akulshin12:53:22
25/07/2013
-4 +0−4Vitaliy Hl12:48:01
25/07/2013
а что щас самое эффективное??
практика показала, что самыми эффективными в своей области являются: авианосец "Нимиц", ПЛАРБ "Огайо", крейсер "тикондерога" и эсминец "арли берк" с ИДЖИСами, танк "Меркава 4", вертолёт "Апач", истребитель "F-15", беспилотники "Раптор" и "Рипер", ПТРК "Джавелин", тактическая ракета "Томагавк"... все эти девайсы очень не дешёвые и большинство стран этот комплекс не потянут финансово, да и людей грамотных не найдут.
Виталик - молодец, лизнул так лизнул! :) Возьми с полки пирожок, тьфу-ты - гамбургер я хотел сказать...

Ты на основании чего такие выводы сделал? Авианосец эффективный? В чем? В том, что привез самолеты к папуасной стране? Без сомнения - эффективность просто зашкаливает.

А Огайо ты в эффективные запулил из-за того, что они умеют пускать самые "эффективные" томогавки? :))) Фантастика.

Виталик, я присуждаю тебе самое почетное звание - главный военный аналитЕГ Лента.ру.
Я думаю ты можешь посоревноваться с котободом из ЖЖ в генерации бреда на военные темы :)
3 +4−1Super Duck11:54:20
25/07/2013
6 +8−2Super Duck11:54:06
25/07/2013
6и дневная война, там было, к суэцу евреи не на велосипедах вышли и отодрали несколько египетских дивизий.
вернее судного дня
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь