Минобороны купило противотанковых ракет на 13 миллиардов рублей

12:04 22/07/2013 Силовые структуры
«Вихрь»
«Вихрь»
„
Don Tigro:
Ох уж мне эти специалисты... ПТУР "Вихрь-1" есть как с лазерно-лучевой ГСН ("вижу-стреляю"), так и с ИК ГСН ("выстрелил - забыл"), а также с пассивной радиолокационной ГСН (для поражения РЛС). Какие именно ракеты закупают, в статье не написано, но думаю, что всех типов.
“
Читать все комментарии(250)

Министерство обороны России заключило с научно-производственным объединением «Ижмаш» контракт на поставку противотанковых управляемых ракет «Вихрь-1». Как сообщает РИА Новости, сумма сделки составила 13 миллиардов рублей; все заказанные боеприпасы должны быть поставлены военному ведомству до 2015 года. Соглашение было подписано по итогам конкурса на поставку ракет.

По словам генерального директора предприятия Константина Бусыгина, этот контракт с Министерством обороны России стал для предприятия крупнейшим соглашением за последние несколько лет. Ранее «Ижмаш» сообщал, что в случае победы в конкурсе на поставку противотанковых ракет, а также заключения нескольких экспортных соглашений, портфель заказов на высокоточное оружие составит около 14,2 миллиарда рублей.

Противотанковые комплексы «Вихрь» стоят на вооружении штурмовых самолетов Су-25, а также ударных вертолетов Ка-52, катеров и патрульных кораблей. Ракета комплекса способна поражать бронированные цели на дальности до десяти километров. Длина боеприпаса составляет 2,75 метра, а диаметр ─ 0,24 метра. «Вихрь-1» оснащается тандемной кумулятивно-осколочной боеголовкой. Масса боевой части составляет около 12 килограммов.

Источник: https://lenta.ru/news/2013/07/22/missiles/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(250):

1 234 ... +1
9 +10−1Don Tigro12:28:34
22/07/2013
Ох уж мне эти специалисты... ПТУР "Вихрь-1" есть как с лазерно-лучевой ГСН ("вижу-стреляю"), так и с ИК ГСН ("выстрелил - забыл"), а также с пассивной радиолокационной ГСН (для поражения РЛС). Какие именно ракеты закупают, в статье не написано, но думаю, что всех типов.
5 +6−1James Ewell Brown II18:31:58
22/07/2013
0 +5−5Российский Сыр13:59:00
22/07/2013
Расследование продолжается, это только оппоботы седалище на ленте протирают. ;)
Ссылка на www.kommersant.ru
Анатолий Сердюков по этому делу, как и по другим, связанным с реализацией военного имущества, скорее всего, пойдет свидетелем.


Остальной текст можно и не читать.
5 +6−1Fedor Vaschilov16:50:51
22/07/2013
-3 +1−4Российский Сыр16:41:02
22/07/2013
1) для этого есть активная защита
2) подвержена системам РЭБ
3) аналогично пункту 2
1) Хде она есть? Даже Арену так и не довели до кондиции - кол-во ложных срабатываний убило всю идею на корню.

2) И много вы знаете систем РЭБ миллиметрового РЛ диапазона, а тем более размещенных на бронетехнике? Покажите мне хоть одну, да к тому-же серийную и широко распространенную. А вот Хеллфайр с РЛГСН - вплоне себе серийный и довольно распространенный.

Любимая игра ура-патриотов: сравнивать мифические отечественные вундерваффе - с реально производящимися серийными образцами западного вооружения.

3) Аналогично пункту два - это все ваши фантазии и попытка выдать желаемое за действительное.

Да и вообще, Лонгбоу уже архаика - сейчас уже в моде мультимодовые ГСН, как на Бримстоуне или JAGM. Покажите мне хоть один отечественный мультиспектральный комплекс РЭБ для борьбы с такими ПТУР.
5 +5−0Dmitry Trunikov13:12:30
22/07/2013
5 +6−1Totoro21 113:09:40
22/07/2013
В какие 30 лет??! Ракеты использовали в Китае еще в 10-м веке, а может и раньше. Так что отставание - по меньшей мере в 1000 лет!
правильно. и не от сша, а от китая.
LOL
5 +6−1Totoro21 113:09:40
22/07/2013
-3 +3−6Vsevolod Krishchenko12:49:37
22/07/2013
Отставание 30 лет от США, просто прекрасно.
В какие 30 лет??! Ракеты использовали в Китае еще в 10-м веке, а может и раньше. Так что отставание - по меньшей мере в 1000 лет!
5 +9−4James Ewell Brown II12:01:10
22/07/2013
3 +6−3Алексей Липов11:22:11
22/07/2013
А не старовата ли ракета? 1982г. принятия на вооружение.
первая модификация AGM-114A Hellfire принята на вооружение в 1985 году. Просто Вихрь изначально разрабатывался устаревшим и за это время ничего не было сделано, чтобы выйти на новый уровень.
4 +5−1Fedor Vaschilov16:30:50
22/07/2013
2 +3−1Dmitry Trunikov16:11:49
22/07/2013
> Новейший Хеллфайр Лонгбоу, как раз-таки,
> оснащен активной радиолокационной ГСН.

т.е. она тоже "светит" на цель и это излучение можно обнаружить?
Тут три проблемы:

1) БКО абсолютного большинства наземной техники - не несет датчиков РЛ облучения.

2) Хеллфайр Лонгбоу, в отличие от ПТУР с командным наведением - не требует сопровождения ракеты носителем, вплоть до ее попадания в цель

3) Подобные ПТУР - обеспечивают фактически неограниченную(только боезапасом) канальность стрельбы. Это значит, что в принципе, вы можете высадить весь боезапас по разным целям, практически одновременно, не дожидаясь, пока каждая предыдущая ракета поразит свою цель. Очень полезная штука, когда нужно быстро поразить группу бронетехники, не вися на виду у противника, как бельмо на глазу.
4 +6−2James Ewell Brown II16:06:58
22/07/2013
-5 +1−6Дмитрий Сидорков15:59:28
22/07/2013
Именно ракеты. Боеприпаса. Это все про боеприпас.

Ракета ушла - пилот свободен. Какие ограничения? Опять Вы словаса пустые пишите.
Ну вы уже если копируете,то копируйте полностью текст.


После обнаружения цели, пилот в режиме максимального увеличения осуществляет ее опознание, совмещает метку на экране телевизионного индикатора с целью таким образом, что она занимала 3/4 ее площади, а затем нажатием кнопки автоматического слежения переводит аппаратуру в режим автосопровождения. Прицельный комплекс переходит на автоматическое сопровождение цели, а по достижении разрешенной дальности производит пуск ракеты. При пилотировании вертолета цель должна была оставаться в переделах углов слежения аппаратуры «Шквал-М»: до ±35° по азимуту и от +5° до -80° по углу места.

Другими словами, вертолёт должен находится в пределах углов слежения аппаратуры. Это не автономная работа как у AGM-114 у которой полностью реализован принцип "выстрелил-забыл". То есть Апачь может после выстрела сразу же скрыться за складками местности или делать манёвры.
4 +4−0Mr Feodor13:26:33
22/07/2013
4 +4−0Fedor Vaschilov13:25:21
22/07/2013
Ракеты для Ливии не имеют никакого отношения к данному контракту. Для Ливии призводили Хризантемы - совершенно другая ракета для совершенно других носителей, причем производящаяся совершенно другим предприятием.
это всего лишь небольшое слабое место в данной теории))
4 +4−0Fedor Vaschilov13:25:21
22/07/2013
-3 +2−5Юрий Пядухов11:32:32
22/07/2013
Это те ракеты которые были произведены для Муамара Каддафи и которые ему не поставили, чем поставил завод на грань разорения. Вот и выкупают теперь.
Ракеты для Ливии не имеют никакого отношения к данному контракту. Для Ливии призводили Хризантемы - совершенно другая ракета для совершенно других носителей, причем производящаяся совершенно другим предприятием.
4 +5−1Don Tigro13:02:39
22/07/2013
-3 +1−4James Ewell Brown II12:49:41
22/07/2013
После обнаружения цели, пилот в режиме максимального увеличения осуществляет ее опознание, совмещает метку на экране телевизионного индикатора с целью таким образом, что она занимала 3/4 ее площади, а затем нажатием кнопки автоматического слежения переводит аппаратуру в режим автосопровождения. Прицельный комплекс переходит на автоматическое сопровождение цели, а по достижении разрешенной дальности производит пуск ракеты. При пилотировании вертолета цель должна была оставаться в переделах углов слежения аппаратуры «Шквал-М»: до ±35° по азимуту и от +5° до -80° по углу места. Прицельный комплекс способен обеспечить автоматическое сопро­вождение цели даже после кратковременного исчезновения ее изображения - например, в тех случаях, когда между вертолетом и танком оказывается другой объект. В том случае, если все-таки имел место сбой автоматического слежения, летчик осуществлял повторный захват цели. (с)


Это не принцип "выстрелил - забыл".
Это вообще не к ракете относится, а к системе наведения.
3 +3−0Рудольф Счетчик17:33:45
22/07/2013
0 +1−1Don Tigro17:30:41
22/07/2013
То есть пруфа не будет?
Требовать пруф о дезе - это свежо.
"Путин - засланец марсиан". Пруф о том, что это деза, предоставить сможете?
3 +4−1Fedor Vaschilov17:05:13
22/07/2013
-5 +0−5Российский Сыр16:58:48
22/07/2013
1) а что, война уже завтра или думать наперёд ненужно?
2) а при чем тут "отечественные вундерваффе", если ракеты работают по противнику?
3) Ок, как и ваши фантазии и мышление в краткосрочной перспективе. ;)
1) Вы не думаете - вы мечтаете.
2) Ну так и покажите мне эти чудо комплексы РЭБ, которые с Хеллом Лонгбоу могут бороться. У вас все только на словах, да в мечтах, а Лонгбоу - это реальность, существующая на сегодняшний день в количестве 15 000 штук ракет и четырех сотен их носителей, оснащенных радаром APG-78.
3) У меня - никаких фантазий, я говорю лишь о том, что реально стоит на вооружении или разрабатывается, причем разработка эта недурно освещается в прессе, даже с видеозаписями испытаний. У вас же все - только на словах и в мечтах.
3 +4−1Рудольф Счетчик16:25:28
22/07/2013
2 +3−1Dmitry Trunikov16:11:49
22/07/2013
> Новейший Хеллфайр Лонгбоу, как раз-таки,
> оснащен активной радиолокационной ГСН.

т.е. она тоже "светит" на цель и это излучение можно обнаружить?
Можно, но самонаведение производится в 2-3 последних секундах полета. И дешевые трюки типа дымов не спасают
3 +3−0Некто Иванов16:09:01
22/07/2013
4 +4−0Fedor Vaschilov13:25:21
22/07/2013
Ракеты для Ливии не имеют никакого отношения к данному контракту. Для Ливии призводили Хризантемы - совершенно другая ракета для совершенно других носителей, причем производящаяся совершенно другим предприятием.
Напомнило "Да, но не миллион, а сто тысяч, и не в лотерею а в преферанс, и не выиграл а проиграл."
3 +4−1Рудольф Счетчик15:21:36
22/07/2013
0 +0−0Mr Feodor15:10:09
22/07/2013
Да ладно вам, чего вы к этим лазерам пристали? Так-то с таким способом наведения не обязательно направлять лазер сразу на цель, можно выше, а уже в конце чуть изменить траекторию ракеты. Можно радиокомандным способом, соль-то не в этом. Верт или самолет должны постоянно смотреть на цель, а цель может смотреть на них, и уж что ей в голову взбредет - хрен знает. Мне вот интересно, есть ли реально Вихри с ГСН, как утверждает Доберман, или таки нет.
Ну да, именно так и работал, к примеру, ADATS. Просто утверждение о "низкой мощности" кажется уж очень сомнительным - низкая облачность, дымы, что угодно...

Ну а судя по исходу индусского вертолетного тендера - похвалиться или хотя бы пообещать че таки не вышло. Хотя "в 90-ые" все "было разработано"
3 +6−3Дмитрий Сидорков14:34:01
22/07/2013
1 +6−5Живодер11:34:51
22/07/2013
Это та которая стрельнул и забыл или старое говницо которое еще и подсвечивать надо?
Дальнейшим развитием комплекса «Вихрь» стал высокоточный авиационный КУВ армейской авиации «Вихрь-М» с УР «Вихрь-1» принятый на вооружение в 1990 году и предназначенный для поражения широкого спектра бронированных наземных, надводных и малоскоростных воздушных целей на дальностях до 10000 м включительно. Он включает в себя: сверхзвуковые ракеты с высоким поражающим действием; многоканальные средства связи, целеуказания, автоматического прицеливания; различные системы управления огнем, объединенные информационно и технически в единый блок. Все это позволяет обеспечить полную автономность средств поражения после пуска.

ЖиводерушкА, досвдос.
3 +4−1Вова Н13:43:39
22/07/2013
-1 +3−4Alexandr Shibalov12:24:33
22/07/2013
мда... то ли смеяться то ли плакать.. купили "дровишек" на 13 лярдов...
автор исправьте чуть-чуть статью. Су-25, стоящие на вооружении, "никогда не возили и не возят" вихри. их цепляли на Су-25Т и ТМ, но они уже тоже "дрова",емнип, в Липецке пару бортов гниет
А про Су-25СМ как бы тихо умолчал.
Звиздишь как троцкий.
3 +6−3Fedor Vaschilov13:38:51
22/07/2013
0 +3−3Dmitry Trunikov13:27:01
22/07/2013
> а значит тем более будет детектироваться СПО БТ

зуб не дам, но думаю, что у этих систем есть определенный порог срабатывания. просто для того чо бы они постоянно не пищали от посторонних "шумов".
Что-же это за "посторонние шумы" когерентного лазерного излучения? В природе таких нет, и словить их можно, только если в вас кто-то целится.

И вам не приходило в голову, что приемник лазерного излучения на ракете, и приемник того-же излучения в СПО бронетехники - это принципиально одни и те-же приборы? Или вы искренне верите в то, что на Вихре стоит некий убер-приемник, намного более чувствительный, чем приемники СПО?! Я вас умоляю...

Ну надо-же хоть немного головой своей думать, прежде чем постить такие перлы.
3 +5−2Fedor Vaschilov13:23:10
22/07/2013
0 +5−5Dmitry Trunikov13:06:14
22/07/2013
вихрь ринят на вооружение в 1982 году.
ракета сверхзвуковая. 4км пролетает за 9секунд (15 секунд у хэллфайра). лазерный луч маломощный (меньше порога срабатывания систем отслеживающих облучение).
Не надо вот только этих бредней, пожалуйста - излучение ЛЛКУ прекрасно детектируется приемником ракеты, а значит тем более будет детектироваться СПО БТ.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь