Пассажиры разбившегося в Сан-Франциско самолета потребовали компенсации от Boeing

04:58 17/07/2013 Мир
Последствия крушения Boeing 777 в Сан-Франциско
Последствия крушения Boeing 777 в Сан-Франциско
Приина аварии ещё не выяснена, а производитель уже виноват? Обнаглели! Радуйтесь что живы остались!

Юридическая фирма, представляющая интересы 83 пассажиров лайнера Boeing 777, разбившегося в аэропорту Сан-Франциско, обратилась в суд с требованием компенсации от авиапроизводителя. Об этом сообщает 16 июля Associated Press. Юристы также заявили о намерении подать в суд на авиакомпанию Asiana Airlines и на производителя комплектующих самолета.

По мнению пассажиров, причиной аварии могли стать технические неполадки самолета, а именно автомата тяги, управляющего скоростью самолета путем регулировки подачи топлива в двигатели.

Кроме того, пассажиры сообщили, что во время аварии несколько аварийных трапов развернулись внутри самолета, нанеся людям травмы и перегородив путь к выходу. Некоторые пассажиры также не могли освободиться из-за блокировки спасательных ремней, которые пришлось перерезать ножом.

Между тем причина аварии лайнера до сих пор окончательно не определена. Пилоты рассказали, что перед посадкой у них отказал автомат тяги, в результате чего они обнаружили, что летят слишком низко, только тогда, когда до земли оставалось 60 метров. В ходе расследования также выяснилось, что пилот сажал самолет такого типа впервые.

Самолет Boeing 777 с 307 пассажирами и членами экипажа на борту 6 июля совершил жесткую посадку в аэропорту Сан-Франциско, задев насыпь, отделяющую взлетно-посадочную полосу от залива. В результате аварии три человека погибли.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(18):

2 +2−0Mark Berger06:18:00
17/07/2013
Приина аварии ещё не выяснена, а производитель уже виноват?
Обнаглели! Радуйтесь что живы остались!
2 +2−0Пассажир с кресла номер 27А04:32:30
17/07/2013
-1 +1−2Водолей Aquarius04:20:21
17/07/2013
Будут выжимать как можно больше по всем возможным каналам.
Я их понимаю...
Boeing уже видел такие требования, и не раз. Если бы даже подовина из них удовлетворядась то давно бы уже банкротом пошёл.
Так же как впрочем и табачные компании когда курильщик вдруг утверждал что даже не мог и подумать что умрёт он от рака лёгких.
Вот только толку пока никакого от подобных судов что то не было.
1 +1−0Парамон Неуловимый07:30:30
17/07/2013
А вообже, заместо десятка стюадесс , надо возить парашуты для всех.Вот и все дела.
1 +1−0Василий Пупкин04:52:09
17/07/2013
"По мнению пассажиров, причиной аварии могли стать технические неполадки самолета, а именно автоматического дросселя, управляющего скоростью самолета путем регулировки подачи топлива в двигатели." Какие умные пассажиры.
1 +1−0Yuriy Arutyunov04:28:21
17/07/2013
им не жизнь им главное побольше сорвать денег с компании
0 +0−0Дима Степанов11:40:14
18/07/2013
Остались живы еще и жалуются им пилоты жизнь спасли
0 +0−0Комментатор I разряда09:42:41
17/07/2013
В общем на катастрофе наживутся адвокаты. Всё как обычно.
0 +0−0Сергей Ирхужин07:45:22
17/07/2013
//По мнению пассажиров, причиной аварии могли стать технические неполадки самолета, а именно автомата тяги, управляющего скоростью самолета путем регулировки подачи топлива в двигатели.

Кроме того, пассажиры сообщили, что во время аварии несколько аварийных трапов развернулись внутри самолета, нанеся людям травы и перегородив путь к выходу. Некоторые пассажиры также не могли освободиться из-за блокировки спасательных ремней, которые пришлось перерезать ножом.//

Мде..
0 +0−0НЕМО Капитан06:37:45
17/07/2013
1 +1−0Василий Пупкин04:52:09
17/07/2013
"По мнению пассажиров, причиной аварии могли стать технические неполадки самолета, а именно автоматического дросселя, управляющего скоростью самолета путем регулировки подачи топлива в двигатели." Какие умные пассажиры.
Это адвокаты у них умные.
0 +0−0Rusnet 201906:32:57
17/07/2013
0 +1−1Alex Merkator04:37:33
17/07/2013
Ремни и тех неполадки это фигня конечно. До окончания следствия они недоказуемы!
А вот открывшиеся вовнутрь трапы, если имели место, практически могут гарантировать выплаты!
Пассажиры по-любому станут миллионерами. В независимости от того, кто виноват (авиакомпания или производитель), им выплатят компенсации в размере от нескольких сотен тысяч до нескольких миллионов.

Благо преценденты уже были.
0 +0−0Parsec06:07:58
17/07/2013
Какие они все блин в технике подкованые. Лишь бы еще раз толерастнуться и тупого корейского пилота на хер не выкинуть.
0 +0−0Facelook Sam Ganopolsky05:41:19
17/07/2013
1 +1−0Василий Пупкин04:52:09
17/07/2013
"По мнению пассажиров, причиной аварии могли стать технические неполадки самолета, а именно автоматического дросселя, управляющего скоростью самолета путем регулировки подачи топлива в двигатели." Какие умные пассажиры.
пупкин,обычно это/ "читать-всегда"/ делается с подачи адвокатской конторы.а поскольку народу на самолете было много,то это считается class action case и звездеть по-одиночке они не могут,за них рот раззевает адвокат,пониме?
0 +0−0Facelook Sam Ganopolsky05:33:32
17/07/2013
0 +0−0Andrey Ivanov04:52:09
17/07/2013
пассажиры с ножами.. это же.. террористы
песня будет долгая,но деньги кой-кому прийдут
0 +0−0Григорий Роткин05:26:26
17/07/2013
0 +1−1Alex Merkator04:37:33
17/07/2013
Ремни и тех неполадки это фигня конечно. До окончания следствия они недоказуемы!
А вот открывшиеся вовнутрь трапы, если имели место, практически могут гарантировать выплаты!
Судя по фотке вроде открылись наружу.
0 +0−0Andrey Ivanov04:52:09
17/07/2013
пассажиры с ножами.. это же.. террористы
0 +1−1Alex Merkator04:48:37
17/07/2013
Комментарий удалён.
Платить по любому надо.
Но вот только Боингу или авиакомпании это нужно выяснить.
Хотя со стажерами у авиакомпании явно залет.
На них нужно было в суд подавать.
0 +1−1Alex Merkator04:37:33
17/07/2013
2 +2−0Пассажир с кресла номер 27А04:32:30
17/07/2013
Boeing уже видел такие требования, и не раз. Если бы даже подовина из них удовлетворядась то давно бы уже банкротом пошёл.
Так же как впрочем и табачные компании когда курильщик вдруг утверждал что даже не мог и подумать что умрёт он от рака лёгких.
Вот только толку пока никакого от подобных судов что то не было.
Ремни и тех неполадки это фигня конечно. До окончания следствия они недоказуемы!
А вот открывшиеся вовнутрь трапы, если имели место, практически могут гарантировать выплаты!
-1 +1−2Водолей Aquarius04:20:21
17/07/2013
Будут выжимать как можно больше по всем возможным каналам.
Я их понимаю...
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь