Гулявших по дороге нетрезвых пешеходов обстреляли из травматики

08:52 14/07/2013 Россия
Район места происшествия.
Район места происшествия.

Троих молодых людей, гулявших по проезжей части в Москве, обстреляли из травматического оружия. Об этом РИА Новости рассказали утром в воскресенье в пресс-службе ГУ МВД по городу.

Конфликт между пешеходами, которые находились в состоянии алкогольного опьянения, и водителем и пассажирами неустановленного автомобиля произошел в районе дома 37 по Сходненской улице на северо-западе Москвы. Как установили полицейские, нетрезвые молодые люди, нарушая правила дорожного движения, шли по дороге-дублеру и отказались пропускать машину.

Из автомобиля вышли четыре человека, между участниками инцидента завязалась драка. Один из нападавших трижды выстрелил в пешеходов, после чего все четверо скрылись с места происшествия.

Один из подвыпивших пешеходов получил огнестрельные ранения, у двух других — ушибы. Злоумышленников задержать не удалось, их ищут, отметили в пресс-службе столичной полиции.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(350):

1 2 345 ... +1
6 +6−0Григорий Фурьяко09:52:34
14/07/2013
-1 +1−2Конь в Макинтоше09:47:49
14/07/2013
А зачем именно стрелять-то. Бытовые конфликты при угрозе собственной физиономии разрешает перцовый баллон.

Я сам и все мои знакомые, про которых я знаю, что носят короткоствол, носят и перцовый баллон KO Jet. Оружие не применял никто. Перец - пару раз было.
Засмеют мужика с перцовым балончиком. Нужно пушкой щеголять
6 +6−0Vlad Svetlakov09:51:54
14/07/2013
Бухое быдло должно страдать!!!
6 +6−0Артём Мичурин09:45:58
14/07/2013
3 +4−1Геннадий Шеренговский09:40:52
14/07/2013
С какой стати судимость? Если травматика со всеми разрешениями, то не будет судимости. Если применение травматики было правомерным, то тоже нет. А оставление в опасности (на дороге и простреленные), это действительно отягочающее.
Ту Камышников Владимир прав. Случаи, когда наши доблестные органы охраны правопорядка и суды встают на сторону оборонявшегося при помощи травматики, крайне редки.
6 +7−1Fer5 Fer509:09:53
14/07/2013
-5 +2−7Конь в Макинтоше09:04:00
14/07/2013
Теперь алкаши пострадавшие, а Ваши "нормальные парни" - будут найдены и после суда поедут в зону. Уже без травматики.

А на зоне...
Только если алкаши депутаты, для обычных людей менты стараться искать не будут.
6 +8−2Артём Мичурин09:08:48
14/07/2013
0 +3−3Dmitry Trunikov09:03:57
14/07/2013
Вчетвером против троих?
Плюс скрылись с места.
Вы знаете, что было в руках у тех троих? Знаете, какой они были комплекции и насколько мирно/агрессивно себя вели? Если на Вас замахнуться пивной бутылкой, будете принимать удар, или стрелять при возможности?
6 +8−2Конь в Макинтоше09:02:10
14/07/2013
Комментарий удалён.
Не народ. Но некоторые его представители. Часто встречающиеся. Так - политкорректнее.
6 +9−3Mala Khuligani08:40:38
14/07/2013
28 +32−4Zerg Zerg07:59:30
14/07/2013
может и правильно сделали.
у нас стало быть есть свои циммерманы!
6 +8−2Артём Мичурин08:16:34
14/07/2013
Если с травматикой, значит - злоумышленник. Не важно, как и при каких обстоятельствах ты её использовал. Хоть младенцев от маньяка спасай. Применил - злоумышленник! Эх, эрефия...
5 +5−0Олег Рябов11:48:23
14/07/2013
Удивительная есть способность у многих людей - давать оценку событиям, подробностей которых они не знают. Типичный случай - одни обвиняют тех, кто шел, другие - тех, кто стрелял. А если те, кто шел в момент конфликта достали ножи, и те, кто был в машине, просто защищались? Или другой вариант - если у одного из идущих только что родился сын, и он с друзьями угощал всех встречных и поперечных шампанским, поэтому и шли по проезжей части, а едущим в машине это просто не понравилось?
5 +5−0Fer5 Fer510:17:20
14/07/2013
-6 +1−7Кремлебот RC409:42:04
14/07/2013
А вы видать знатный терпила.
Пнх
5 +6−1Mr.Brucks09:55:30
14/07/2013
4 +9−5Mr.Brucks09:43:15
14/07/2013
Ну если ты будешь ехать ночью с гостей, а тебя не пропустят трое пьяных ублюдка, то это побудит тебя остановиться и подождать когда они домой уйдут? А если попросишь отойти, а на тебя с кулаками набросятся, ты не разрешишь своему товарищу выстрелить в жопу обидчику? Ту тогда ты ЧМО! И наверно ты давно полицию не вызывал.
Когда у нас во дворе началась пьяная драка на детской площадке и несколько человек позвонило в 02 и звонки повторялись еще в течении 2 часов потому, что эта шобла не расходилась. НИ КТО не приехал! Сказали " у нас людей нет".
Добавлю про историю.
Я еще по этому поводу оставлял жалобу в МВД и по телефону официально. Прошел год, думаете мне кто то позвонил или ответил? После этого я понял, что в Москве можно спокойно убить человека и даже убегать не надо. Просто убил и пошел домой :(
5 +5−0Mr.Brucks09:48:11
14/07/2013
1 +3−2Геннадий Шеренговский09:28:37
14/07/2013
Не все правильно. Надо было вызвать Скорую и полицию. Запротоколировать применение травматики.
Это в теории, это если бы закон работал адекватно. А когда эти пьяные уроды начнут говорить, что просто дорогу переходили в неположенном месте? да еще и слезы пустят... тогда прощай свобода!
5 +6−1Камышников Владимир09:37:23
14/07/2013
1 +3−2Геннадий Шеренговский09:28:37
14/07/2013
Не все правильно. Надо было вызвать Скорую и полицию. Запротоколировать применение травматики.
.... лишиться лицензии и отгрести судимость.
5 +6−1Mr.Brucks09:32:01
14/07/2013
т.е. из этой новости следует, что трое пьяных ублюдков, которые шли по проезжей части и не пропустили автомобиль не виноваты? Т.е. если вы едете на авто, а перед вами 3 пьяных урода ночью не пропускают вас, то вам надо сдать назад и поискать другой путь? А если вы вышли из машины и попросили отойти, а на вас накинулись с кулаками и нецензурной бранью. Вы не имеете право выстрелить, в целях самообороны? Ну тогда валить надо из этой страны.
5 +7−2Конь в Макинтоше09:22:18
14/07/2013
Комментарий удалён.
Уважать друг друга можно и без огнестрела. Тем более раздавать каждому встречному-поперечному.

Огнестрел - он для полностью адекватных, кто не станет им пользоваться противозаконно для НАКАЗАНИЯ, а лишь только для защиты жизни и толькотв ситуации, когда жизни угрожает реальная, а не мнимая, опасность.

Да и потом, зачем стрелять, если есть перцовый спрей, отлично успокаивающие и датых и наркоманов. Без нарушения закона и без вреда для здоровья.

Но, конечно, побыковать с оружием - дело для некоторых святое...
5 +5−0Оля Васильева09:20:03
14/07/2013
3 +4−1Геннадий Шеренговский09:17:04
14/07/2013
У меня был другой случай.
Баба ехала по троутару, а двое классических забулдыг не давали ей проехать. Были смешанные чувства, по тротуарам ездить нельзя, даже если "ну я же женщина", алкашня вела себя не по-джентельменски.
В опщем. Ни за кого вступаться не стал.
А по-моему, забулдыги в этом случае заступились за общественные интересы :) Ездить по тротуару, будь ты хоть трижды баба и даже блондинка - это последнее свинство, права бы забирать пожизненно за подобное.
5 +5−0Артём Мичурин09:16:43
14/07/2013
-1 +2−3Конь в Макинтоше09:11:50
14/07/2013
Не все русские одинаково мудаки. Есть полно народу, что годами стреляют IPSC/МКПС без каких либо инцидентов и из настоящего оружия, а не из резиноплюев.

Резиноплюи нужно запретить вовсе, как размывающие границу решения на применение оружия. Типа - не убьёт, но НАКАЖЕТ.
Запрещая, нужно давать альтернативу. Обычный короткоствол был бы неплохой альтернативой.
4 +6−2Малышев Константин12:09:10
14/07/2013
Комментарий удалён.
кто о чем, а холопы о болтниках (:smile:)
4 +4−0Sv. Vabi11:42:48
14/07/2013
Комментарий удалён.
Я понимаю, что в определенной среде сейчас модно быть вежливым, толерантным, поддерживать ЛГБТ движение и выступать за права человека.
Вы предлагаете развернуться и уйти обтекая или вызвать полицию. В лучшем случае вас пошлют нахер второй раз, только это сделают уже полицейские, а в худшем вы потратите много времени дожидаясь патруль, но в итого вас все равно пошлют нахер... за то, что дождались и оторвали стражей от важных дел.
Вы не думали, что водитель сначала посигналил, а потом попросил их уйти с дороги и был послан в грубой форме, после чего завязалась драка, которую прекратили стрельбой? Такой вариант развития событий более вероятен в этой ситуации.
Кто-то предпочитает молча пойти нахер, а другие нанесут травмы своим обидчикам. Каждый сам решает, по мере сил и наличия достоинства. И не надо сюда весь народ приплетать - он разный...
4 +7−3Артём Мичурин10:14:28
14/07/2013
1 +6−5Камышников Владимир10:07:30
14/07/2013
Судя по статье, которую мы обсуждаем, пьяные не пропускали машины. К самообороне это не относится Я исхожу из этого.
А как на счёт, к примеру: "Не пропускали машину, размахивая битой бутылкой и угрожая отрезать голову"? Насколько я понимаю, в материалах дела пока только показания "пострадавших". Нет?
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь