На Украине собрались увильнуть от запрета на дискриминацию геев

13:54 10/07/2013 Бывший СССР
Украинские ЛГБТ-активисты
Украинские ЛГБТ-активисты

На Украине планируют отказаться от введения официального запрета на дискриминацию геев, которого от украинской стороны ожидает Евросоюз. Об этом пишет «Коммерсантъ-Украина». Данный вопрос в настоящее время обсуждается в Верховной Раде.

Отказ от принятия специального антидискриминационного закона в парламенте собираются обосновать ссылкой на действующую конституцию Украины — утверждением, что запрет на дискриминацию в ней и так уже содержится. Для того, чтобы придать вес этой аргументации, планируется привлечь Конституционный суд.

В основном законе Украины (статье 24) отмечается, что «не может быть привилегий или ограничений по признакам расы, цвета кожи, политических, религиозных и других убеждений, пола, этнического и социального происхождения, имущественного состояния, местожительства, по языковым или другим признакам». Конкретного запрета на дискриминацию по признаку сексуальной ориентации в этом перечне нет.

По словам источника издания в руководстве парламента, автором идеи об обращении в КС является правящая Партия регионов. «Речь идет о том, чтобы [уполномоченная по правам человека] Валерия Лутковская подала представление в КС о толковании ст. 24, — объяснил он. — В итоге КС разъяснит, что защита от дискриминации уже гарантирована Конституцией, и дополнительных законов не требуется». Вариант с обращением в КС поддержали и в оппозиции.

В ЕС между тем на это отреагировали скептически. По сведениям издания, на прошлой неделе группа депутатов встретилась с главой представительства Евросоюза Яном Томбинским, и он предложенный вариант раскритиковал, заявив, что «ЕС не будет считать это решение достаточным».

Ранее в парламенте уже отказывались рассматривать антидискриминационный закон. Следует отметить, что формально документ был направлен в Раду правительством Украины. При этом, однако, власть в лице фракции правящей Партии регионов его не поддержала. По данным издания, лидер «регионалов» Александр Ефремов ссылался на то, что конституционные нормы о равенстве граждан достаточны. «Независимо от того, примет ли парламент этот закон или нет, норма, не воспринимаемая обществом, не будет исполняться,— заявил он. — Мы хотим в Европу, но не через одно место».

По словам Ефремова, скептически к законопроекту отнеслись и другие фракции. В «Батькивщине» — крупнейшей оппозиционной фракции Рады — подтвердили изданию, что большинство ее членов документ не поддержат. В итоге законопроект не был поставлен в повестку дня. Спикер парламента Владимир Рыбак отмечал в начале июля, что к этому вопросу Рада может вернуться в сентябре (когда депутаты вернутся с парламентских каникул).

Законопроект под номером 2342 был направлен в Верховную Раду еще в начале 2013 года. Он содержит поправку в украинский Кодекс законов о труде — предлагает дополнить статью 2 Кодекса нормой о равенстве трудовых прав граждан «вне зависимости от их сексуальной ориентации».

Введение официального запрета на дискриминацию геев является для Украины условием визовой либерализации с Европой. В ЕС, как отмечает издание, считают, что наличие антидискриминационного законодательства снижает риски наплыва в Евросоюз беженцев, представляющих меньшинства.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(246):

1 2 345 ... +1
3 +6−3Super Duck13:27:54
10/07/2013
-1 +4−5Inhumanitas Diabolatum13:22:06
10/07/2013
а почему про религию отдельно написано или про национальность? так сложно написать отдельно и про сексуальную ориентацию?
З А К О Н У К Р А И Н Ы
О принципах предотвращения и противодействия дискриминации в Украине. Принят в 2012 году.

"дискриминация - решения, действия или бездействие, направленные на ограничение или привилегии в отношении лица и / или группы лиц по признакам расы, цвета кожи, политических, религиозных и других убеждений, пола, возраста, инвалидности, этнического и социального происхождения, семейного и имущественного состояния, местожительства, по языковым или другим признакам (далее - определенные признаки), если они делают невозможным признание и реализацию на равных основаниях прав и свобод человека и гражданина"
"другие убеждения" и "иным признакам" вполне покрывают всякие формы гендерных убеждений
3 +4−1WriteThrough .13:16:22
10/07/2013
3 +5−2Иван Настоящий13:13:07
10/07/2013
Поздно увиливать - гей-парад уже провели.

Данная новость еще одна яркая иллюстрация хитропопой "мудрости" уркаинской власти - они считают что всех обдурят и будут в шоколаде.
Все идиоты, а они - хитромудрые мудрецы.
Вон и сидит вся страна уже который год и сидеть будет... в шоколаде )
Украина уже который год пытается усидеть на двух стульях.
Только жопа уже тощая - и делать это все труднее. : (
3 +3−0Прибалтийский экспат13:14:06
10/07/2013
Вильнули задницей!
3 +5−2Иван Настоящий13:13:07
10/07/2013
Поздно увиливать - гей-парад уже провели.

Данная новость еще одна яркая иллюстрация хитропопой "мудрости" уркаинской власти - они считают что всех обдурят и будут в шоколаде.
Все идиоты, а они - хитромудрые мудрецы.
Вон и сидит вся страна уже который год и сидеть будет... в шоколаде )
3 +3−0elbasy elbasy13:06:29
10/07/2013
слово-то какое - "увильнуть"...
2 +2−0Alex Clare07:56:22
11/07/2013
Рашку бы так на колени и к ногтю... и выдворить её из всех международных организаций!
2 +2−0Николай Николай21:13:07
10/07/2013
-2 +2−4Koshko Pionerko16:04:59
10/07/2013
Простое решение - вид на жительство всем дуплолюбам!!! Страна станет чище и Европа накушается по самые гланды
Начни Европе выдавать на почве ориентации виды на жительство, подобные тебе первые же побегут доказывать, что у них попа рабочая.
2 +2−0Николай Николай21:11:26
10/07/2013
-3 +2−5Антон Василенко15:22:19
10/07/2013
Примут закон и потом на эту передосню вякнуть нельзя будет.
А если и работать рядом будет,то и уволить ЭТО не возможно будет.
Позор теперь висит над Украиной. (:cry:)
А чо, вякнуть сильно охото, ага?
2 +3−1Whazzzup? Iseeyou14:42:41
10/07/2013
0 +1−1Inhumanitas Diabolatum14:37:01
10/07/2013
я вас не понимаю. понятие сексуальной ориентации - новое что ли? почему антидискриминационный закон должен обязательно вводить новые понятия и определения? там используются не новые, а существующие понятия, которые классифицируют отдельную группу людей по какому-либо признаку.
Закон един для представителей любой сексуальной ориентации.
Что Вас не устраивает?
2 +2−0Папа рОботник14:27:21
10/07/2013
2 +2−0A P14:01:00
10/07/2013
А это не Сноуден в середине фотографии?
Так вот где он спрятался! (:joy:)
2 +2−0A P14:01:00
10/07/2013
А это не Сноуден в середине фотографии?
2 +2−0Боцман Стар13:47:03
10/07/2013
2 +2−0Боцман Стар13:46:41
10/07/2013
Залез в схрон, штопать шаблон.
)))
Черт, еще и в рифму вышло.
2 +2−0Боцман Стар13:46:41
10/07/2013
4 +4−0Kung Fu Padla13:36:28
10/07/2013
Все, попал Panas Ukr
Залез в схрон, штопать шаблон.
2 +3−1Super Duck13:42:07
10/07/2013
0 +3−3Inhumanitas Diabolatum13:39:34
10/07/2013
я про никакие особые потребности не говорил. вы мне можете ответить на вопрос почему выделена национальность но не выделена ориентация?
а вас спросил чего не выделены хобби? ведь всякого рода хобби имеют больше людей чем нестандартную сексуальную ориентацию, и многие из них влияют на работу, социальную и даже сексуальную жизнь.
2 +6−4Super Duck13:29:34
10/07/2013
-1 +5−6Inhumanitas Diabolatum13:23:56
10/07/2013
сексуальная ориентация - это не коллекционирование бабочек. эта вещь определяет во многом жизнь человека. как и национальность с вероисповеданием.
и как сексуальная ориентация отражается на способность человека работать? Даже если общий душ я не думаю что гей в своем уме начнет гетересексуальных коллег зажимать.
2 +5−3Super Duck13:23:14
10/07/2013
-1 +4−5Inhumanitas Diabolatum13:21:29
10/07/2013
это один из примеров дискриминации. они могут быть и другие. далеко не всё чётко прописано в законе.
а их в законе все нужно прописывать что бывают, а если вы коллекционируете бабочек а работодатель их боится? Невозможно все прописать
2 +8−6Inhumanitas Diabolatum13:05:41
10/07/2013
4 +10−6Super Duck13:04:45
10/07/2013
Будто есть какая либо официальная дискриминация, это сродни деклараций о признании голодомора или геноцида армян. Ни конституция ни законы никакой дискриминации не предусматривают, не понимаю в чем кипиш
вы не видите разницу между наличием дискрминиационных законов и отсутствием антидискриминационных законов?
2 +2−0His Divine Shadow13:01:05
10/07/2013
Свобода поддерживает или нет, чето не написали.
1 +1−0Inhumanitas Diabolatum10:29:45
11/07/2013
1 +1−0Alex Kozhushko19:10:55
10/07/2013
Что касается мужчин и женщин... Войн не было. Но дискриминация - причём узаконенная дискриминация - до сих пор существует.
Религиозные войны? До войн дело не доходило. По крайней мере, официально это войной не считается. Но теракты с многочисленными жертвами, убийства на почве религиозной вражды - их масса.
Насчёт гомосексуалистов и правительства - да, есть определённые тенденции. Пока что - скорее сиюминутные. Но которые могут действительно породить дискриминацию и прочие негативные явления. А могут и затихнуть, сойти на нет (как сошли на нет в 1990-е годы после отмены пресловутой статьи "Мужеложство").
Но поразмышляйте над тем, а не лучше ли будет, если, вместо того, чтобы добиваться каких-то особых условий для той или иной группы - заняться борьбой за реальное равноправие всех граждан, за строгое соблюдение законности (опять же, не в отношении тех или иных, а в отношении _всех_)?
может быть и стоит. только геи чувствуют ущемление именно своих прав и свою дискриминацию. а насчёт борьбы за права всех - как правило колонны лгбт участвуют во всех крупных митингах оппозиции.
1 +1−0en normal bög kille21:50:16
10/07/2013
Комментарий удалён.
почему "превелегированного"? всего лишь равноправного.
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь