„ | Хо, хо.. С одной стороны в Европу хочется, с другой стороны их менталитет недалеко от нашего ушёл. В плане традиционализма и косности. | “ |
На Украине планируют отказаться от введения официального запрета на дискриминацию геев, которого от украинской стороны ожидает Евросоюз. Об этом пишет «Коммерсантъ-Украина». Данный вопрос в настоящее время обсуждается в Верховной Раде.
Отказ от принятия специального антидискриминационного закона в парламенте собираются обосновать ссылкой на действующую конституцию Украины — утверждением, что запрет на дискриминацию в ней и так уже содержится. Для того, чтобы придать вес этой аргументации, планируется привлечь Конституционный суд.
В основном законе Украины (статье 24) отмечается, что «не может быть привилегий или ограничений по признакам расы, цвета кожи, политических, религиозных и других убеждений, пола, этнического и социального происхождения, имущественного состояния, местожительства, по языковым или другим признакам». Конкретного запрета на дискриминацию по признаку сексуальной ориентации в этом перечне нет.
По словам источника издания в руководстве парламента, автором идеи об обращении в КС является правящая Партия регионов. «Речь идет о том, чтобы [уполномоченная по правам человека] Валерия Лутковская подала представление в КС о толковании ст. 24, — объяснил он. — В итоге КС разъяснит, что защита от дискриминации уже гарантирована Конституцией, и дополнительных законов не требуется». Вариант с обращением в КС поддержали и в оппозиции.
В ЕС между тем на это отреагировали скептически. По сведениям издания, на прошлой неделе группа депутатов встретилась с главой представительства Евросоюза Яном Томбинским, и он предложенный вариант раскритиковал, заявив, что «ЕС не будет считать это решение достаточным».
Ранее в парламенте уже отказывались рассматривать антидискриминационный закон. Следует отметить, что формально документ был направлен в Раду правительством Украины. При этом, однако, власть в лице фракции правящей Партии регионов его не поддержала. По данным издания, лидер «регионалов» Александр Ефремов ссылался на то, что конституционные нормы о равенстве граждан достаточны. «Независимо от того, примет ли парламент этот закон или нет, норма, не воспринимаемая обществом, не будет исполняться,— заявил он. — Мы хотим в Европу, но не через одно место».
По словам Ефремова, скептически к законопроекту отнеслись и другие фракции. В «Батькивщине» — крупнейшей оппозиционной фракции Рады — подтвердили изданию, что большинство ее членов документ не поддержат. В итоге законопроект не был поставлен в повестку дня. Спикер парламента Владимир Рыбак отмечал в начале июля, что к этому вопросу Рада может вернуться в сентябре (когда депутаты вернутся с парламентских каникул).
Законопроект под номером 2342 был направлен в Верховную Раду еще в начале 2013 года. Он содержит поправку в украинский Кодекс законов о труде — предлагает дополнить статью 2 Кодекса нормой о равенстве трудовых прав граждан «вне зависимости от их сексуальной ориентации».
Введение официального запрета на дискриминацию геев является для Украины условием визовой либерализации с Европой. В ЕС, как отмечает издание, считают, что наличие антидискриминационного законодательства снижает риски наплыва в Евросоюз беженцев, представляющих меньшинства.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
13 +16−3 | Сергей Ирхужин | 13:16:04 10/07/2013 |
Хо, хо.. С одной стороны в Европу хочется, с другой стороны их менталитет недалеко от нашего ушёл. В плане традиционализма и косности. |
13 +19−6 | Малышев Константин | 13:00:40 10/07/2013 |
России видимо визовой либерализации с Европой никогда не видать (:cry:) |
9 +11−2 | Super Duck | 13:31:53 10/07/2013 | ||||||
| ||||||||
я работал с гемями в одной команде пару раз, поверьте мне, что еслиб я не узнал что они геи от них самих то и не подумал бы, человек просто хорошо делает свою работу а что он делает дома меня вообще не касается никак. |
8 +12−4 | Super Duck | 13:09:42 10/07/2013 | ||||||
| ||||||||
антидискриминационные законы это обязательные уроки толерантности в школе и социальная реклама однополых отношений в праймтайм? Зачем выделять отдельные антидискриминационные законы для геев, а завтра придется выделять для саентологов, любителей Дом-2, программирования на перле? Разве сейчас если человек пришел устраиваться на работе и ему отказали потому что он гей то он не может подать в суд? |
6 +9−3 | Super Duck | 13:20:11 10/07/2013 | ||||||
| ||||||||
не говоря уже за конституцию, зачем для геев прописывать это отдельно я не понимаю! |
5 +9−4 | Inhumanitas Diabolatum | 13:45:12 10/07/2013 |
Комментарий удалён. | ||
не надо путать транссексуалов и гомосексуалистов. не нравится анальный секс - не занимайся им. тебя кто-то заставляет? ) |
5 +8−3 | Super Duck | 13:19:15 10/07/2013 | ||||||
| ||||||||
что не закреплено? как раз закреплено в трудовом кодексе что при приеме на работе не может использоваться других критериев кроме как квалификация и образование |
5 +8−3 | WriteThrough . | 13:12:10 10/07/2013 | ||||||
| ||||||||
Угу, сейчас все дружно соберемся здесь, в порыве толерантности, обнимемся и поцелуемся. "Увидишь голубого - поцелуй его - он ведь с красным знаменем цвета одного". (:smile:) |
4 +4−0 | Николай Николай | 21:09:00 10/07/2013 |
Комментарий удалён. | ||
А ты хоть одну статью про анальный секс на ленте видел? Не можешь не включать свои грязные фантазии - твои проблемы. |
4 +5−1 | Alex Kozhushko | 13:59:12 10/07/2013 | ||||||
| ||||||||
Антидискриминационные законы, относящиеся к одному из меньшинств, весьма легко превращаются в дискриминационные законы по отношению к другим меньшинствам. Как пример - разрешения на браки однополых пар. Разрешается ещё один тип семьи, по сравнению с наиболее распространённым. Но тогда дискриминируются сторонники многоженства (кстати, исторически - весьма распространённый на территории России, и не только Росии, тип семьи). |
4 +4−0 | Kung Fu Padla | 13:36:28 10/07/2013 |
Все, попал Panas Ukr |
4 +6−2 | Олег Рябов | 13:09:05 10/07/2013 |
Вот и тема подоспела - живая, веселящая, зовущая к жизни :)) А то народ там заскучал совсем - сидит по разным поворотам рек да по Поветкиным. |
4 +10−6 | Super Duck | 13:04:45 10/07/2013 |
Будто есть какая либо официальная дискриминация, это сродни деклараций о признании голодомора или геноцида армян. Ни конституция ни законы никакой дискриминации не предусматривают, не понимаю в чем кипиш |
4 +10−6 | Bufo Bufo | 13:02:28 10/07/2013 |
странно, почему это ЕС своих педерастов любит, а украинских боится? это что еще за дискриминация?! |
3 +3−0 | Николай Николай | 21:10:43 10/07/2013 |
Комментарий удалён. | ||
Какое скотство? Тебе же подобные пиз..т мол "не высовывайтесь геи - вас и трогать никто не будет". А тут получается хоть высовывайся хоть нет - один х..й дискриминация. |
3 +4−1 | Whazzzup? Iseeyou | 14:35:05 10/07/2013 | ||||||
| ||||||||
Данная статья не вносит новые понятия и определения, которые классифицируют отдельную группу людей по какому-либо признаку. Вы предлагаете наделить геев преобладающим правом. |
3 +7−4 | Arthur Wakeford | 13:48:01 10/07/2013 |
Комментарий удалён. | ||
Ну, давай, расскажи мне больше про "противоестественность", умник. |
3 +4−1 | Timur O | 13:41:40 10/07/2013 | ||||||
| ||||||||
что за проблемы с визами? У нас Питере пол города имеют многократные годовые визы и катаются по шенгену без проблем. А при наличии бизнеса или недвижимости и на больший срок получить можно. |
3 +4−1 | Kung Fu Padla | 13:40:34 10/07/2013 | ||||||
| ||||||||
вы так говорите, как будто ссать на потолок это что-то плохое |
3 +5−2 | Super Duck | 13:28:15 10/07/2013 | ||||||
| ||||||||
вы мало знали коллекционеров :-) |