Роскомнадзор запретил три статьи «Ленты.ру»

16:00 08/07/2013 Интернет и СМИ
Роскомнадзор запретил три статьи «Ленты.ру»

Роскомнадзор потребовал от «Ленты.ру» удалить или отредактировать материалы, в которых содержится нецензурная брань. Письмо об этом поступило в редакцию 8 июля.

В документе, датированном 5 июня (.pdf), упомянуты три материала, опубликованные с февраля по апрель 2013 года. В частности, в список попало интервью с доктором филологических наук, ведущим научным сотрудником Института мировой культуры МГУ имени Ломоносова Игорем Пильщиковым о происхождении русского мата. Еще два заинтересовавших Роскомнадзор материала — репортаж с протестной акции на Красной площади, участники которой скандировали нецензурные лозунги, и свидетельства очевидцев падения метеорита в Челябинске (брань содержится в прикрепленных к статье видеороликах).

Как отмечается в письме Роскомнадзора, несмотря на то, что все эти материалы были опубликованы до вступления в силу поправок к закону «О средствах массовой информации», которые запрещают употребление в СМИ нецензурной брани, на данный момент информация «находится в открытом доступе» и, следовательно, противоречит закону. При этом все эти статьи являются архивными, то есть открыть их можно только по прямой ссылке или с помощью поиска по ключевым словам.

В случае невыполнения требований по удалению или редактуре указанных материалов Роскомнадзор оставил за собой право применить в отношении издания «меры пресекательного характера».

Закон о штрафных санкциях за нецензурную лексику в СМИ был принят обеими палатами парламента в марте 2013 года и в апреле подписан президентом Владимиром Путиным. В соответствии с принятыми поправками, нарушение запрета карается штрафом в размере от 20 до 200 тысяч рублей для юридических лиц, от 5 до 20 тысяч — для должностных лиц, и от 2 до 3 тысяч рублей — для обычных граждан. Депутаты Госдумы приняли закон несмотря на отрицательный отзыв правительства — в кабинете министров сочли, что предложенные поправки дублируют уже существующие в законодательстве нормы.

В рекомендациях Роскомнадзора по применению закона (.doc) указывается, что перечня нецензурных бранных слов не существует, однако СМИ, наряду с четырьмя «матерными корнями» и их производными, запрещено употребление грубо-просторечных слов и выражений, которые формально не являются нецензурными.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(269):

1 ... 345 6 789 ... +1
2 +2−0Алексей Горбачев18:11:39
08/07/2013
кстати... в слове кремлядь нет того самого корня...
что касается замены букв звездочками или другими знаками, то так любимые народом фразы "Путин, иди на ***" и "Путин, пошел в *****" вполне понятны и однозначны, даже если в слове звездочками заменить ВСЕ буквы...
2 +2−0Ivan Kudryavtsev17:36:47
08/07/2013
А почему в сообщении - ни слова про ответные меры Ленты.ру? Лента.ру за или против действий Роскомнадзора и какие меры принять собирается?
2 +2−0Andrey Neshatayko17:32:38
08/07/2013
3 +4−1Alex Kozhushko15:50:16
08/07/2013
Есть журнал "Вопросы языкознания". Научный. В нём публикуют статьи учёные лингвисты. Вот интересно: его "Роскомнадзор" тоже закроет - или же учёным прикажут изучать только те языковые явления, которые одобрены свыше?
Кибернетика - продажная девка империализма.
2 +2−0Andrey Neshatayko17:32:07
08/07/2013
4 +5−1Evgeniy Pl16:03:33
08/07/2013
То что миллиард выделили туда, миллиард сюда - это еще не достижение, и что путин посетил там кого-то - тоже. Телевизор смотрим, в курсе. Хоть одно назовёте?
Погодите, ща он вам ссылку на сделаноунас влепит)
2 +2−0Антон Орлов16:45:28
08/07/2013
И как же говорить о мате с научной точки зрения, если не употреблять (ой!) тех самых слов?
2 +8−6San Base16:40:11
08/07/2013
-7 +4−11Майкл Кейн15:43:13
08/07/2013
Скрытый нашист значит этот Соня Бой.
Так и запишем. Он 18734-й в очереди на фонарный столб.
Я не понял, Майкл, у вас же должны быть списки собственной организации? И неужели вы собираетесь совершить массовое самоубийство? Хотя да... штурмовиков же помниться расстреляли, когда в них нужда пропала.
2 +2−0Антон Антонов15:45:56
08/07/2013
2 +2−0Андрей Майков15:42:52
08/07/2013
Увы, это верно. Но могут поставить перед выбором: либо закрыться, либо скурвиться. Причём если скурвиться - то всё равно закрыться, но чуть позже, ибо аудитория уйдёт. Поэтому запасной аэродром я бы всё равно строил - в расчёте, во-первых, на зарубежную аудиторию, а во-вторых, на тех же людей которые слушали в советское время Радио Свободы, невзирая на глушилки.
Просто на большом сайте удалять все по дурацким тербованиям, но запрещенные статьи скидывать на второй сайт. Пусть второй сайт блокируют сколько хотят, желающие прочитать зайдут туда через прокси.
2 +2−0Андрей Майков15:42:52
08/07/2013
2 +2−0Антон Антонов15:24:36
08/07/2013
Обойти блокировку легко, но подавляющее большинство пользователей интернета прокси не использует и не будет.
Увы, это верно. Но могут поставить перед выбором: либо закрыться, либо скурвиться. Причём если скурвиться - то всё равно закрыться, но чуть позже, ибо аудитория уйдёт. Поэтому запасной аэродром я бы всё равно строил - в расчёте, во-первых, на зарубежную аудиторию, а во-вторых, на тех же людей которые слушали в советское время Радио Свободы, невзирая на глушилки.
2 +2−0Jerzy15:35:35
08/07/2013
в России закон имеет обратную силу и нет ничего непредсказуемее прошлого!
2 +3−1Сергей Королев15:32:54
08/07/2013
Ссылки на отсутствие перечня бранных слов довольно нелепы. Так же отсутствует определение, например, лысого человека. Впрочем, если кто-то очень умный, то пусть дожидаются штрафа и идут в суд.
2 +3−1Evgeniy Pl15:26:59
08/07/2013
-1 +6−7Оля Васильева15:22:52
08/07/2013
Ну вот наконец-то теперь редакция почувствовала то, что испытываем мы из-за далеко не всегда праведной руки модератора :)
оля, для вас даже маты слишком приличными кажутся, вообще без слов оставляете (
2 +2−0Антон Антонов15:24:36
08/07/2013
0 +0−0Sergej Tekuchev15:21:46
08/07/2013
В этом смысле разница небольшая. Да, действительно, все внешние для локального сегмента сети ресурсы можно заблокировать на межсетевом гейте, что, возможно, несколько проще, чем заставлять блокировать хостинги свои же ресурсы или ставить фильтры на конечных точках подключения. Для конечного пользователя же проще обойти блокировку на гейте, воспользовавшись сервисом прокси из внешней же сети. Как обойти блокировку на уровне хостинга - я себе не могу представить.
Обойти блокировку легко, но подавляющее большинство пользователей интернета прокси не использует и не будет.
2 +3−1Alex No15:23:42
08/07/2013
Комментарий удалён.
Нет, я против путина
2 +2−0Руся Руллис15:19:26
08/07/2013
Комментарий удалён.
Ты вообще без википедии знаеш что такое либерализм???
2 +3−1Dennis Jurin15:18:14
08/07/2013
The New World Order is coming! Тотальная цензура сегодня, чипы в башку завтра.
2 +2−0Sergej Tekuchev15:14:32
08/07/2013
0 +0−0Антон Антонов15:11:26
08/07/2013
Лента - это бизнес все-таки. Они так большую часть читателей потеряют.
Не понял, читателям какая разница? Какое нам дело до физического размещения ресурса? У меня у самого облако kvm небольшое, если что.
2 +2−0Антон Антонов15:13:08
08/07/2013
-2 +0−2Константин Никитин15:11:54
08/07/2013
Не понимаю, что вам смешно. Вы представьте, какая будет нагрузка на это "запретное яблочко" (т.е. два сервера отдельно для текста и картинок + трафик). А "статьи только для иностранных айпи" будет приравнено к неудалению со всеми вытекающими.
Там будет несколько статей, ну несколько десятков? Какая нагрузка вообще.
2 +2−0Sergej Tekuchev15:08:04
08/07/2013
Комментарий удалён.
Одна проблема. ОДНА. Кто дороги-то строит??
1 +1−0Sergey Gusev09:45:45
09/07/2013
-7 +1−8Майкл Кейн16:59:01
08/07/2013
Такой тупой коммент плюсанули три раза.
Это показатель.
:))
Такой тупой коммент минусанули 5 раз - это показатель! =)
1 +1−0Alexander09:18:52
09/07/2013
-1 +3−4Коля Ишаков15:53:39
08/07/2013
Маты вообще надо запретить, необходимо за мат ввести уголовное наказание.
«Товарищ Петров, неужели вы не видите, что мне, вашему давнему ... и верному другу, за шиворот капает расплавленный припой?»
1 ... 345 6 789 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь