Роскомнадзор запретил три статьи «Ленты.ру»

16:00 08/07/2013 Интернет и СМИ
Роскомнадзор запретил три статьи «Ленты.ру»
«меры пресекательного характера» Да лучше матом говорить, чем так коверкать язык.

Роскомнадзор потребовал от «Ленты.ру» удалить или отредактировать материалы, в которых содержится нецензурная брань. Письмо об этом поступило в редакцию 8 июля.

В документе, датированном 5 июня (.pdf), упомянуты три материала, опубликованные с февраля по апрель 2013 года. В частности, в список попало интервью с доктором филологических наук, ведущим научным сотрудником Института мировой культуры МГУ имени Ломоносова Игорем Пильщиковым о происхождении русского мата. Еще два заинтересовавших Роскомнадзор материала — репортаж с протестной акции на Красной площади, участники которой скандировали нецензурные лозунги, и свидетельства очевидцев падения метеорита в Челябинске (брань содержится в прикрепленных к статье видеороликах).

Как отмечается в письме Роскомнадзора, несмотря на то, что все эти материалы были опубликованы до вступления в силу поправок к закону «О средствах массовой информации», которые запрещают употребление в СМИ нецензурной брани, на данный момент информация «находится в открытом доступе» и, следовательно, противоречит закону. При этом все эти статьи являются архивными, то есть открыть их можно только по прямой ссылке или с помощью поиска по ключевым словам.

В случае невыполнения требований по удалению или редактуре указанных материалов Роскомнадзор оставил за собой право применить в отношении издания «меры пресекательного характера».

Закон о штрафных санкциях за нецензурную лексику в СМИ был принят обеими палатами парламента в марте 2013 года и в апреле подписан президентом Владимиром Путиным. В соответствии с принятыми поправками, нарушение запрета карается штрафом в размере от 20 до 200 тысяч рублей для юридических лиц, от 5 до 20 тысяч — для должностных лиц, и от 2 до 3 тысяч рублей — для обычных граждан. Депутаты Госдумы приняли закон несмотря на отрицательный отзыв правительства — в кабинете министров сочли, что предложенные поправки дублируют уже существующие в законодательстве нормы.

В рекомендациях Роскомнадзора по применению закона (.doc) указывается, что перечня нецензурных бранных слов не существует, однако СМИ, наряду с четырьмя «матерными корнями» и их производными, запрещено употребление грубо-просторечных слов и выражений, которые формально не являются нецензурными.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(269):

1 234 ... +1
114 +118−4Антон Антонов15:03:44
08/07/2013
«меры пресекательного характера»
Да лучше матом говорить, чем так коверкать язык.
69 +71−2Anton Myagkov15:06:04
08/07/2013
11 +13−2Ivan15:05:52
08/07/2013
профессия
депутат!???
64 +67−3Petr Petrov15:05:46
08/07/2013
-48 +7−55Евгений Шурупов15:03:57
08/07/2013
Правильно!
Надо вообще разрешить доступ в интернет только с письменного разрешения соответствующего ведомства... (:smile:)
43 +48−5Сергей Ирхужин15:03:20
08/07/2013
Слоупоки
33 +34−1Michael Smith15:33:31
08/07/2013
43 +48−5Сергей Ирхужин15:03:20
08/07/2013
Слоупоки
Я не понял, а разве цензура СМИ не запрещена Конституцией? Статья 29.
31 +32−1Ser15:14:58
08/07/2013
64 +67−3Petr Petrov15:05:46
08/07/2013
Надо вообще разрешить доступ в интернет только с письменного разрешения соответствующего ведомства... (:smile:)
В заявлении писать список ссылок которые хочешь посетить, предполагаемую информацию, которую оттуда хочешь получить.
30 +33−3Michael Smith15:35:27
08/07/2013
33 +34−1Michael Smith15:33:31
08/07/2013
Я не понял, а разве цензура СМИ не запрещена Конституцией? Статья 29.
А также Закон о СМИ:

Статья 3. Недопустимость цензуры
Цензура массовой информации, то есть требование от редакции средства массовой информации со стороны должностных лиц, государственных органов, организаций, учреждений или общественных объединений предварительно согласовывать сообщения и материалы (кроме случаев, когда должностное лицо является автором или интервьюируемым), а равно наложение запрета на распространение сообщений и материалов, их отдельных частей, - не допускается.
24 +28−4Хавьер15:17:55
08/07/2013
114 +118−4Антон Антонов15:03:44
08/07/2013
«меры пресекательного характера»
Да лучше матом говорить, чем так коверкать язык.
сами ПТУ-шники, а ещё других учат
23 +23−0Андрей Майков15:08:03
08/07/2013
Пора делать Lenta 2.0 за пределами российской юрисдикции.
20 +21−1Evgeniy Pl15:19:53
08/07/2013
31 +32−1Ser15:14:58
08/07/2013
В заявлении писать список ссылок которые хочешь посетить, предполагаемую информацию, которую оттуда хочешь получить.
приложить характеристику с места жительства
20 +21−1Ser15:13:42
08/07/2013
Надо бы ещё пушкина подправить, где он и про самодержавие и про попов рассуждает. А то ле ит себе пушкин где в открытом доступе и разжигает и подрывает.
19 +20−1Антон Антонов15:05:34
08/07/2013
Мне кажется, удалять материалы неправильно. Лучше сделать сайт-зеркало и переливать зацензуренные материалы туда, чтобы все желающие могли прочитать через прокси.
17 +18−1Hanss15:27:10
08/07/2013
20 +21−1Evgeniy Pl15:19:53
08/07/2013
приложить характеристику с места жительства
Привести экономическое обоснование необходимости пользоваться интернетом и пообещать не делать ничего противозанонного
17 +18−1Care15:26:35
08/07/2013
24 +28−4Хавьер15:17:55
08/07/2013
сами ПТУ-шники, а ещё других учат
Ну так это типичная российская ситуация. А может и не только российская.
16 +16−0Care16:03:46
08/07/2013
33 +34−1Michael Smith15:33:31
08/07/2013
Я не понял, а разве цензура СМИ не запрещена Конституцией? Статья 29.
А ещё по конституции Россия - светское государство (ст.14.п.1). А ещё
Статья 19 1. Все равны перед законом и судом.
Статья 19 2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
Ну и ещё всякое. Интереса ради спросите своих знакомых, сколько из них читали этот документ (если они конечно граждане РФ).
16 +16−0Vadik Pitersky15:11:24
08/07/2013
Мне это напоминает старый анекдот. Когда мужик жалуется, что постоянно видит в окне напротив голую женщину. Когда пришла милиция и ничего не увидела, он заявляет:
- А так и не увидите. Надо на шкаф забраться и бинокль взять.
15 +19−4иванов иван15:39:10
08/07/2013
-49 +14−63lenta reader II15:26:09
08/07/2013
Не удивлюсь, если лентовцы сами на себя накапали в Роскомнадзор. Лишняя шумиха не повредит, а только рейтинги поднимет. И будет что на митингах кричать.
не удивлюсь,если ты накапал...
15 +15−0Care15:18:39
08/07/2013
64 +67−3Petr Petrov15:05:46
08/07/2013
Надо вообще разрешить доступ в интернет только с письменного разрешения соответствующего ведомства... (:smile:)
Как раньше выезд за границу, ага. Проверить ещё всех родственников до 12-го колена. Вдруг там где был неблагонадёжный гражданин.
15 +16−1Сергей Тушкевич15:08:16
08/07/2013
13 +15−2Сергей Тушкевич15:04:39
08/07/2013
блин, я четвертый корень вспомнить не могу. Один -- прибор, второй -- дырка, третий -- секс, а четвертый-то какой?
всем спасибо. Восстановил словарный запас.
14 +16−2Константин Коротков15:24:35
08/07/2013
****** роскомнадзор, *****, чтоб его на *** вертеть и ***** в ****, там одни ******** ****** работают, их тоже всех ******* в **** и в рот давно пора!
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь