„ | Сахарова, действительно, по настойчивому требованию ЦК КПСС, пытались лишить звания академика. Вопрос очень лаконично закруглил Капица (который Пётр). На тихие возгласы академиков о том, что не было такого, чтобы академиков лишали этого звания, он коротко ответил: "Почему же. Был случай. В 1933 году Гитлер лишил звания академика Эйнштейна." На том дискуссия окончилась. | “ |
Депутаты Госдумы РФ одобрили реформу государственных академий наук во втором чтении, сообщает РИА Новости. «За» проголосовали 344 депутата, один воздержался, против не было ни одного голоса.
Согласно принятому документу, Российская академия наук, Российская академия сельскохозяйственных наук и Российская академия медицинских наук постепенно будут объединены, при этом РАН сохранит статус федерального государственного бюджетного учреждения. Их имуществом будет управлять специальный федеральный орган исполнительной власти (условное название — «Агентство научных институтов РАН»), которое в течение переходного периода будет возглавлять президент РАН. Научные институты и региональные отделения останутся в ведении РАН.
Законопроект также предполагает постепенный (в течение трех лет) отказ от звания члена-корреспондента и возможность лишения звания академика (процедура должна быть описана в новом Уставе РАН).
Третье чтение законопроекта о реформе государственных академий запланировано на осень.
Документ был внесен в Госдуму правительством 28 июня. Изначальный текст подразумевал ликвидацию трех академий и создание взамен общественно-государственной организации и передачу специальному агентству не только имущества, но и части научных институтов (остальные должны были быть либо переданы профильным ведомствам, либо ликвидированы). Законопроект был раскритикован научным сообществом, и после встреч президента Владимира Путина с учеными, в том числе с главами реформируемых академий, в него были внесены существенные изменения.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
7 +7−0 | Michael Sadovsky | 13:22:21 05/07/2013 | ||||||
| ||||||||
Сахарова, действительно, по настойчивому требованию ЦК КПСС, пытались лишить звания академика. Вопрос очень лаконично закруглил Капица (который Пётр). На тихие возгласы академиков о том, что не было такого, чтобы академиков лишали этого звания, он коротко ответил: "Почему же. Был случай. В 1933 году Гитлер лишил звания академика Эйнштейна." На том дискуссия окончилась. |
5 +5−0 | Правдорубень | 13:07:07 05/07/2013 | ||||||
| ||||||||
Да, а что именно делать нужно, решить, как всегда, после реформы. Следующий этап - понять, как исправить. Наконец, третий - поиск виновного. А в конце развести руками и сказать: ну, так вот получилось. И забыть. |
4 +4−0 | SPLG SPLG | 13:02:16 05/07/2013 |
"возможность лишения звания академика" Даже при Сахарове до такого не додумались! |
4 +5−1 | Dolkina | 12:59:08 05/07/2013 | ||||||
| ||||||||
Старое - не всегда плохое. |
4 +4−0 | Dmitrii Handamirov | 12:52:32 05/07/2013 |
Фракция ЕР, ЛДПР и СР показали наконец главное, они антироссийские партии, единственная оппозиция правительству в парламенте это коммунисты. |
3 +4−1 | Michael Sadovsky | 14:07:14 05/07/2013 | ||||||
| ||||||||
Наш дорогой закавказский друг! Во-первых, институты -- не имущество. Как и дети у родителей не являются имуществом. Институты -- это учреждения РАН. Разницу между имуществом и учреждением почитайте сами в каком-нибудь учебнике по праву. Во-вторых, имуществом РАН являются объекты недвижимости: здания (по всей стране великой), а также земельные участки (испытательные полигоны, стационары и т.п.). В-третьих, имуществом РАН являются материалы и приборы (установки) для проведения исследования. Включая и канцелярские столы с карандашами. Эти последние, правда, списываются сразу же в момент постановки на матучёт как МЦП. Но некоторые приборы стоят очень дорого; например, РАТАН-600 или БТА. В-четвёртых, есть интеллектуальная собственность. Она, конечно, дюже эфемерна, но всё же есть. В-пятых, есть ещё специфическая недвижимость в виде морских судов. Судя по вашему вопросу, вы сейчас вскинитесь и начнёте кричать, что суда не могут быть недвижимостью: они ведь ПЛАВАЮТ! Успокойтесь. В российском праве недвижимостью считается всё то, что требует государственной регистрации любых сделок с нею. В частности, самолёты и корабли. В целях дальнейшего самообразования и получения уровня знания, безусловно, превосходящего интеллектуальный уровень т.н. "старых пердунов" можете продолжить этот список самостоятельно. Успехов! |
2 +2−0 | Иван Куев | 13:43:49 05/07/2013 | ||||||
| ||||||||
Производственные участки, испытательные полигоны, экспериментальные станции и многое еще чего. Например, морские экспериментальные станции - весьма лакомый кусочек для губернаторов и мэров. |
2 +2−0 | SPLG SPLG | 13:36:08 05/07/2013 | ||||||
| ||||||||
А я так вообще не заметил, что реформа РАН хоть как-то затронула "чувства верующих"... |
1 +1−0 | Michael Sadovsky | 20:28:49 05/07/2013 | ||||||
| ||||||||
Дорогой вы наш Сергей Лагутин! А что вы так робко-то? Приведите примеры "учёных", которые пришли не за открытиями, а делить и пилить. Ведь не сможете. Поскольку вы есть п....бол патентованный. Хитрость в том, что пильщиков есть. Но не там вы их ищите. Вы, как малоподготовленный попугай из опытов ак.Павлова (Нобелевского, к слову, лауреата) повторяете всякую х...ню, вычитаннную вашим плоским мозгом из интернета. Не читайте на голодный желудок газет! И будет вам здоровье крепкое до скончания века! |
1 +1−0 | Michael Sadovsky | 18:50:22 05/07/2013 | ||||||
| ||||||||
Верно. Но текущее финансирование РАН никакого отношения к этому распилу не имеет. И местные чайки, которые криком исходят по поводу того, что все как один академики жируют на недвиге -- клинические идиоты. Именно ради таких депутаты не стали расформировывать РАМН... |
1 +1−0 | Александр | 18:09:49 05/07/2013 | ||||||
| ||||||||
Распил имущества это распил имущества, как ты его не назови. |
1 +1−0 | Валерий Сергеев | 15:07:13 05/07/2013 |
Почему Ливанов министр образования?У него на лице написано - деляга! |
1 +1−0 | Vadim Avakyan | 13:27:19 05/07/2013 |
>"Изначальный текст подразумевал ликвидацию трех академий и создание взамен общественно-государственной организации и передачу специальному агентству не только имущества, но и части научных институтов (остальные должны были быть либо переданы профильным ведомствам, либо ликвидированы)." Замысловато. Интересно, какое имущество может быть у Академии, кроме институтов? Чем _сейчас_, по новому законопроекту, будет управлять новообразованное "хозяйственное ведомство"? |
1 +2−1 | Правдорубень | 13:08:06 05/07/2013 |
Зачем все это было затевать? И кто автор "концепции"? Гюльчитай, открой личико! |
1 +1−0 | Apologet Insane | 13:07:53 05/07/2013 |
Странно, едерастия одобряет законы, Путен подписывает, а у автофекальных православных поцреотов виноваты Ливанов и Медведев. |
1 +1−0 | Francisk | 12:53:52 05/07/2013 | ||||||
| ||||||||
угу оппозиция)))))) там ее вообще нет)) |
0 +0−0 | Вася Пупкин | 20:06:04 08/07/2013 |
Комментарий удалён. | ||
Длинно и глупо - графомания? |
0 +0−0 | Вася Пупкин | 20:04:36 08/07/2013 | ||||||
| ||||||||
Мы гордимся знаниями Михаила Садовского, только не понимаем, зачем он их здесь показывает. |
0 +0−0 | Michael Sadovsky | 14:55:02 06/07/2013 | ||||||
| ||||||||
"Вот вы, товарищ сержант, о чём вы думаете, когда на посту стоите? О бабах, товарищ капитан. Почему о бабах, товарищ сержант? А я всегда о них думаю, товарищ капитан..." (с) С.Довлатов |
0 +0−0 | Michael Sadovsky | 04:42:32 06/07/2013 | ||||||
| ||||||||
Да ну, обычной плохости дороги в Н-ском А/г... |