Депутаты одобрили реформу РАН во втором чтении

13:29 05/07/2013 Россия
Здание РАН
Здание РАН
Сахарова, действительно, по настойчивому требованию ЦК КПСС, пытались лишить звания академика. Вопрос очень лаконично закруглил Капица (который Пётр). На тихие возгласы академиков о том, что не было такого, чтобы академиков лишали этого звания, он коротко ответил: "Почему же. Был случай. В 1933 году Гитлер лишил звания академика Эйнштейна." На том дискуссия окончилась.

Депутаты Госдумы РФ одобрили реформу государственных академий наук во втором чтении, сообщает РИА Новости. «За» проголосовали 344 депутата, один воздержался, против не было ни одного голоса.

Согласно принятому документу, Российская академия наук, Российская академия сельскохозяйственных наук и Российская академия медицинских наук постепенно будут объединены, при этом РАН сохранит статус федерального государственного бюджетного учреждения. Их имуществом будет управлять специальный федеральный орган исполнительной власти (условное название — «Агентство научных институтов РАН»), которое в течение переходного периода будет возглавлять президент РАН. Научные институты и региональные отделения останутся в ведении РАН.

Законопроект также предполагает постепенный (в течение трех лет) отказ от звания члена-корреспондента и возможность лишения звания академика (процедура должна быть описана в новом Уставе РАН).

Третье чтение законопроекта о реформе государственных академий запланировано на осень.

Документ был внесен в Госдуму правительством 28 июня. Изначальный текст подразумевал ликвидацию трех академий и создание взамен общественно-государственной организации и передачу специальному агентству не только имущества, но и части научных институтов (остальные должны были быть либо переданы профильным ведомствам, либо ликвидированы). Законопроект был раскритикован научным сообществом, и после встреч президента Владимира Путина с учеными, в том числе с главами реформируемых академий, в него были внесены существенные изменения.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(39):

1 2+1
7 +7−0Michael Sadovsky13:22:21
05/07/2013
4 +4−0SPLG SPLG13:02:16
05/07/2013
"возможность лишения звания академика"
Даже при Сахарове до такого не додумались!
Сахарова, действительно, по настойчивому требованию ЦК КПСС, пытались лишить звания академика. Вопрос очень лаконично закруглил Капица (который Пётр). На тихие возгласы академиков о том, что не было такого, чтобы академиков лишали этого звания, он коротко ответил: "Почему же. Был случай. В 1933 году Гитлер лишил звания академика Эйнштейна." На том дискуссия окончилась.
5 +5−0Правдорубень13:07:07
05/07/2013
0 +3−3yalika12:58:48
05/07/2013
Вообще реформировать необходимо. Там все настолько устарело, что странно что плесенью не покрылось
Да, а что именно делать нужно, решить, как всегда, после реформы. Следующий этап - понять, как исправить. Наконец, третий - поиск виновного. А в конце развести руками и сказать: ну, так вот получилось. И забыть.
4 +4−0SPLG SPLG13:02:16
05/07/2013
"возможность лишения звания академика"
Даже при Сахарове до такого не додумались!
4 +5−1Dolkina12:59:08
05/07/2013
0 +3−3yalika12:58:48
05/07/2013
Вообще реформировать необходимо. Там все настолько устарело, что странно что плесенью не покрылось
Старое - не всегда плохое.
4 +4−0Dmitrii Handamirov12:52:32
05/07/2013
Фракция ЕР, ЛДПР и СР показали наконец главное, они антироссийские партии, единственная оппозиция правительству в парламенте это коммунисты.
3 +4−1Michael Sadovsky14:07:14
05/07/2013
1 +1−0Vadim Avakyan13:27:19
05/07/2013
>"Изначальный текст подразумевал ликвидацию трех академий и создание взамен общественно-государственной организации и передачу специальному агентству не только имущества, но и части научных институтов (остальные должны были быть либо переданы профильным ведомствам, либо ликвидированы)."

Замысловато. Интересно, какое имущество может быть у Академии, кроме институтов?

Чем _сейчас_, по новому законопроекту, будет управлять новообразованное "хозяйственное ведомство"?
Наш дорогой закавказский друг!

Во-первых, институты -- не имущество. Как и дети у родителей не являются имуществом. Институты -- это учреждения РАН. Разницу между имуществом и учреждением почитайте сами в каком-нибудь учебнике по праву.

Во-вторых, имуществом РАН являются объекты недвижимости: здания (по всей стране великой), а также земельные участки (испытательные полигоны, стационары и т.п.).

В-третьих, имуществом РАН являются материалы и приборы (установки) для проведения исследования. Включая и канцелярские столы с карандашами. Эти последние, правда, списываются сразу же в момент постановки на матучёт как МЦП. Но некоторые приборы стоят очень дорого; например, РАТАН-600 или БТА.

В-четвёртых, есть интеллектуальная собственность. Она, конечно, дюже эфемерна, но всё же есть.

В-пятых, есть ещё специфическая недвижимость в виде морских судов. Судя по вашему вопросу, вы сейчас вскинитесь и начнёте кричать, что суда не могут быть недвижимостью: они ведь ПЛАВАЮТ! Успокойтесь. В российском праве недвижимостью считается всё то, что требует государственной регистрации любых сделок с нею. В частности, самолёты и корабли.

В целях дальнейшего самообразования и получения уровня знания, безусловно, превосходящего интеллектуальный уровень т.н. "старых пердунов" можете продолжить этот список самостоятельно. Успехов!
2 +2−0Иван Куев13:43:49
05/07/2013
1 +1−0Vadim Avakyan13:27:19
05/07/2013
>"Изначальный текст подразумевал ликвидацию трех академий и создание взамен общественно-государственной организации и передачу специальному агентству не только имущества, но и части научных институтов (остальные должны были быть либо переданы профильным ведомствам, либо ликвидированы)."

Замысловато. Интересно, какое имущество может быть у Академии, кроме институтов?

Чем _сейчас_, по новому законопроекту, будет управлять новообразованное "хозяйственное ведомство"?
Производственные участки, испытательные полигоны, экспериментальные станции и многое еще чего. Например, морские экспериментальные станции - весьма лакомый кусочек для губернаторов и мэров.
2 +2−0SPLG SPLG13:36:08
05/07/2013
1 +1−0Apologet Insane13:07:53
05/07/2013
Странно, едерастия одобряет законы, Путен подписывает, а у автофекальных православных поцреотов виноваты Ливанов и Медведев.
А я так вообще не заметил, что реформа РАН хоть как-то затронула "чувства верующих"...
1 +1−0Michael Sadovsky20:28:49
05/07/2013
-1 +0−1Сергей Лагутин19:28:41
05/07/2013
Как много у нас развелось "ученых" пришедших в науку не за открытиями, а делить и пилить материальные блага. Вон как сопротивляются реформе.
Даже интересно проверить у всех этих борцов их научные работы - кем и по чем они были написаны....
Дорогой вы наш Сергей Лагутин! А что вы так робко-то? Приведите примеры "учёных", которые пришли не за открытиями, а делить и пилить.

Ведь не сможете. Поскольку вы есть п....бол патентованный.

Хитрость в том, что пильщиков есть. Но не там вы их ищите. Вы, как малоподготовленный попугай из опытов ак.Павлова (Нобелевского, к слову, лауреата) повторяете всякую х...ню, вычитаннную вашим плоским мозгом из интернета.

Не читайте на голодный желудок газет! И будет вам здоровье крепкое до скончания века!
1 +1−0Michael Sadovsky18:50:22
05/07/2013
1 +1−0Александр18:09:49
05/07/2013
Распил имущества это распил имущества, как ты его не назови.
Верно. Но текущее финансирование РАН никакого отношения к этому распилу не имеет. И местные чайки, которые криком исходят по поводу того, что все как один академики жируют на недвиге -- клинические идиоты. Именно ради таких депутаты не стали расформировывать РАМН...
1 +1−0Александр18:09:49
05/07/2013
0 +1−1Michael Sadovsky13:20:14
05/07/2013
Комментаторы хреновы! Вы хоть представляете себе, как устроено финансирование РАН? Болваны энторнетевские...
Распил имущества это распил имущества, как ты его не назови.
1 +1−0Валерий Сергеев15:07:13
05/07/2013
Почему Ливанов министр образования?У него на лице написано - деляга!
1 +1−0Vadim Avakyan13:27:19
05/07/2013
>"Изначальный текст подразумевал ликвидацию трех академий и создание взамен общественно-государственной организации и передачу специальному агентству не только имущества, но и части научных институтов (остальные должны были быть либо переданы профильным ведомствам, либо ликвидированы)."

Замысловато. Интересно, какое имущество может быть у Академии, кроме институтов?

Чем _сейчас_, по новому законопроекту, будет управлять новообразованное "хозяйственное ведомство"?
1 +2−1Правдорубень13:08:06
05/07/2013
Зачем все это было затевать? И кто автор "концепции"? Гюльчитай, открой личико!
1 +1−0Apologet Insane13:07:53
05/07/2013
Странно, едерастия одобряет законы, Путен подписывает, а у автофекальных православных поцреотов виноваты Ливанов и Медведев.
1 +1−0Francisk12:53:52
05/07/2013
4 +4−0Dmitrii Handamirov12:52:32
05/07/2013
Фракция ЕР, ЛДПР и СР показали наконец главное, они антироссийские партии, единственная оппозиция правительству в парламенте это коммунисты.
угу оппозиция)))))) там ее вообще нет))
0 +0−0Вася Пупкин20:06:04
08/07/2013
Комментарий удалён.
Длинно и глупо - графомания?
0 +0−0Вася Пупкин20:04:36
08/07/2013
3 +4−1Michael Sadovsky14:07:14
05/07/2013
Наш дорогой закавказский друг!

Во-первых, институты -- не имущество. Как и дети у родителей не являются имуществом. Институты -- это учреждения РАН. Разницу между имуществом и учреждением почитайте сами в каком-нибудь учебнике по праву.

Во-вторых, имуществом РАН являются объекты недвижимости: здания (по всей стране великой), а также земельные участки (испытательные полигоны, стационары и т.п.).

В-третьих, имуществом РАН являются материалы и приборы (установки) для проведения исследования. Включая и канцелярские столы с карандашами. Эти последние, правда, списываются сразу же в момент постановки на матучёт как МЦП. Но некоторые приборы стоят очень дорого; например, РАТАН-600 или БТА.

В-четвёртых, есть интеллектуальная собственность. Она, конечно, дюже эфемерна, но всё же есть.

В-пятых, есть ещё специфическая недвижимость в виде морских судов. Судя по вашему вопросу, вы сейчас вскинитесь и начнёте кричать, что суда не могут быть недвижимостью: они ведь ПЛАВАЮТ! Успокойтесь. В российском праве недвижимостью считается всё то, что требует государственной регистрации любых сделок с нею. В частности, самолёты и корабли.

В целях дальнейшего самообразования и получения уровня знания, безусловно, превосходящего интеллектуальный уровень т.н. "старых пердунов" можете продолжить этот список самостоятельно. Успехов!
Мы гордимся знаниями Михаила Садовского, только не понимаем, зачем он их здесь показывает.
0 +0−0Michael Sadovsky14:55:02
06/07/2013
0 +0−0Маршалл Жуков22:16:03
05/07/2013
Здание РАН кстати зиккурат напоминает чем-то.
"Вот вы, товарищ сержант, о чём вы думаете, когда на посту стоите?
О бабах, товарищ капитан.
Почему о бабах, товарищ сержант?
А я всегда о них думаю, товарищ капитан..." (с) С.Довлатов
0 +0−0Michael Sadovsky04:42:32
06/07/2013
0 +0−0Виктор Фера00:20:02
06/07/2013
Не знаю как везде, но в СО РАН Нск Академгородка имущество давно надо уже было отдать мэрии, хотя бы дороги договорились передать в мэрию - там вообще ад полный был.
Да ну, обычной плохости дороги в Н-ском А/г...
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь