Госдеп потратил 600 тысяч долларов на «лайки» в Facebook

14:16 03/07/2013 Интернет и СМИ
Госдеп потратил 600 тысяч долларов на «лайки» в Facebook
+1 В этом месяце мы особо сильно раскачивали яхту, должны поднять по идее.

Бюро международных информационных программ Государственного департамента США за два года потратило около 630 тысяч долларов на рекламу своей страницы в социальной сети Facebook, сообщает The Washington Examiner.

За счет рекламы бюро намеревалось существенно повысить количество «лайков» своей страницы. По данным The Washington Examiner, ему это удалось, и с 2011 по март 2013 года их число выросло со 100 тысяч до двух миллионов. При этом сейчас по запросу «Bureau of International Information Programs» социальная сеть выдает только одну страницу с 71 «лайком».

Однако по итогам инспекции в Госдепе выяснилось, что значительная часть новых подписчиков не является целевой аудиторией. В частности, целью активной рекламы в соцсети было привлечение представителей средней и старшей возрастной категории, обладающих определенным весом в обществе. Вместо этого подавляющее большинство новых подписчиков составляет молодежь, не принимающая активного участия в обсуждении страницы и даже практически не читающая ее обновления.

Кроме того, в сентябре 2012 года социальная сеть изменила принцип формирования новостных лент своих пользователей, что существенно снизило эффект от количества «лайков» на странице департамента. Теперь даже за то, чтобы его посты увидели уже «лайкнувшие» страницу люди, бюро вынуждено регулярно платить.

С жалобой в руководство Госдепа обратились сами сотрудники бюро, которые сочли, что оно впустую тратит деньги налогоплательщиков. В свою очередь регулятор по итогам проверки отметил многочисленные недостатки рекламной стратегии бюро, в том числе и его неспособность достичь целевой аудитории.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(35):

1 2+1
9 +10−1Bert13:35:22
03/07/2013
6 +10−4GBU1213:32:17
03/07/2013
рад за Госдеп.
они понимают важность социальных сетей.
надеюсь, мне поднимут зарплату.
+1
В этом месяце мы особо сильно раскачивали яхту, должны поднять по идее.
9 +12−3Константин Тин13:26:24
03/07/2013
круто у них, ленточные боты вон за еду работают
8 +8−0Сергей Рязанцев13:37:07
03/07/2013
Больше 25 центов за лайк. Где подписать?
8 +13−5Olly Sax13:26:27
03/07/2013
Ну вот. И чем Госдеп США отличается от Росмолодёжи? Методы такие же.
7 +13−6Жан Франсуа13:22:23
03/07/2013
Благодаря таким херням инет скатился в уг и сейчас неотличим от зомбоящика.
6 +10−4GBU1213:32:17
03/07/2013
0 +2−2Фоминых В.В.13:21:24
03/07/2013
Контактик от*****л,
рад за Госдеп.
они понимают важность социальных сетей.
надеюсь, мне поднимут зарплату.
5 +5−0Пахом Епифанцев14:44:14
03/07/2013
С жалобой в руководство Госдепа обратились сами сотрудники бюро, которые сочли, что оно впустую тратит деньги налогоплательщиков.
5 +9−4EyeSauronn13:26:08
03/07/2013
здесь на ленте тоже самое, лайки постов дерьмократов "так же" появляются.
4 +5−1Жан Франсуа13:41:27
03/07/2013
9 +12−3Константин Тин13:26:24
03/07/2013
круто у них, ленточные боты вон за еду работают
Ленточники вполне могут и в сша сидеть, в асашай инет пользователей в четыре раза больше.
4 +9−5Денис Соколов13:35:02
03/07/2013
8 +13−5Olly Sax13:26:27
03/07/2013
Ну вот. И чем Госдеп США отличается от Росмолодёжи? Методы такие же.
Методы пропаганды-они во всех странах схожие и зачастую "топорные". Но работать против своей страны, встречать каждую неудачу, каждую плохую новость о своей стране с радостью, отрицать "проплаченность" и корыстные интересы иностранных агентов, и, наоборот, всячески смаковать "проплаченность" и сомнительные слухи о деятельности "прокремлевских" организаций-это по меньшей мере странно.
3 +3−0Александр Савин17:44:31
03/07/2013
-1 +4−5Виталий Оборин13:35:11
03/07/2013
отличается тем, что по госдепу хотя бы цифры публичные, а в росмолодежи вообще не понятно какие деньги, откуда пришли, куда ушли - закрытая черная касса для своих. Хотя все мы понимаем откуда эти деньги берутся - из наших налогов.
Ну из госдепа тоже только случайные 'протечки' (или сливы) приходят. А про более закрытые организации - разве что от Сноудена и Викиликс.
3 +3−0Александр Савин17:41:09
03/07/2013
И после этого тут будут утверждать, что все эти лайки, пустолайки, плюсики и минусики несут какую-то смысловую нагрузку и отражают общественное (будьте здоровы) мнение.
3 +5−2Kung Fu Padla15:28:40
03/07/2013
Это они еще про оппоботов на Ленте промолчали, тут бюджеты вообще аховые. Один только Фоминых жрет за троих
3 +4−1Сергей Рязанцев14:06:07
03/07/2013
2 +6−4Кремлебот RC413:40:24
03/07/2013
Тут стараешься. Комменты пишешь, за какие то жалкие 85 рублей. А они по 8 рублей за лайк получают. Сволочи!
Вы антинашисты такие смешные ))) Если бы ставить лайки по 8 руб. за штуку было бы работой, я бы с удовольствием повкалывал, благо не напряжно. А ваша война с ВВП тут вовсе не при чем - чистый бизнес. Тем паче, что я скорее на стороне оппозиции буду )
3 +4−1tokeru By13:41:27
03/07/2013
депоботы )))))
3 +3−0John Smith13:25:58
03/07/2013
лайком сыт не будешь
мля производители-потребители пузырей
2 +2−0Peter Ryabikov18:23:35
03/07/2013
Хотите вы того или нет, но соц сети и их лайки становятся частью новой исторической эпохи. Те, кто сейчас их хают и упорно держатся за старое, просто потом вынуждены будут догонять тех, кто сейчас ловит все эти интернетные шишки и на них учится.
2 +6−4Кремлебот RC413:40:24
03/07/2013
8 +8−0Сергей Рязанцев13:37:07
03/07/2013
Больше 25 центов за лайк. Где подписать?
Тут стараешься. Комменты пишешь, за какие то жалкие 85 рублей. А они по 8 рублей за лайк получают. Сволочи!
2 +2−0Mr. Smith Herr Hase13:24:48
03/07/2013
Кармадр...черы хреновы
1 +1−0Федя Шляпин20:34:00
03/07/2013
2 +2−0Peter Ryabikov18:23:35
03/07/2013
Хотите вы того или нет, но соц сети и их лайки становятся частью новой исторической эпохи. Те, кто сейчас их хают и упорно держатся за старое, просто потом вынуждены будут догонять тех, кто сейчас ловит все эти интернетные шишки и на них учится.
Думаете, Матрица уже наступила? А не пробовали задаться вопросом, почему отсутствуют кнопочки "НЕ нравится"?
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь