И Третий Рим туда же

13:42 03/07/2013 Бывший СССР
И Третий Рим туда же

Представим на секундочку, что в поздней Римской империи издавались бы газеты. О чем там можно было бы прочитать? Само собой, никакой светской хроники — христианство постаралось свести на нет интерес жителей империи к столь низменным темам. Зачахли бы и спортивные рубрики — гладиаторские бои под давлением христиан тоже канули в Лету. Ну, понятное дело, листая прессу того времени, вы бы обязательно наткнулись на рыночные котировки рабов, обзор последних событий в мире политики — как внутренней, так и внешней — и обязательно какой-нибудь язвительный памфлет в адрес последователей арианства.

Заглянув в раздел «Происшествия», вы бы обязательно обнаружили там заметку приблизительно такого содержания: «Кровопролитием закончилась вчера разборка в Палатинском районе Рима. Ей предшествовало ДТП, случившееся несколькими днями ранее. Одной из подвод управлял выходец из Алемании, трудящийся в нашем городе на строительстве терм, второй — гунн, промышляющий продажей спаржи и оливок на форуме. Как нам стало известно, к месту аварии быстро подтянулись несколько земляков-алеманнов, которые задали взбучку кочевнику. И вот вчера ночью состоялся ответный "визит вежливости", который нанесли представители гуннской диаспоры. Завязалась потасовка — в пылу боя один из гуннов выхватил топор и ранил двух германцев. Только после этого к месту сражения прибыл префект со своими вигилами».

И все в таком духе: «Из Равенны экстрадировали двоих гепидов, подозреваемых в краже и мошенничестве», «В Агригентуме маркоман ударил земляка ножом в бедро и оставил истекать кровью», «В Лондиниуме задержали англа и сакса, подозреваемых в грабеже гетер»…

Если вы живете в России, то вам вовсе не обязательно обладать выдающимися аналитическими навыками, чтобы увидеть, как меняется национальный состав населения страны. В Москве эти изменения видны наиболее отчетливо. Мои собственные наблюдения за жизнью «Третьего Рима» навевают мне все большие ассоциации с «Римом Первым». Тут даже исторически можно провести некоторые параллели: например, сравнить административную реформу Диоклетиана и последующее разделение единой империи на Западную и Восточную — с реформами Горбачева и развалом СССР. Соответственно, и признаки последующего поглощения ослабленной Западной империи племенами гуннов, готов, свевов, аланов и прочих вандалов можно запросто отследить в нынешних демографических пертурбациях.

И если согласиться с мнением современных итальянцев, полагающих себя потомками и наследниками Цезаря и Траяна, то можно представить, что, подобно Римской империи, скукожившейся до размеров Италии, и Россия, пройдя через десятки катаклизмов, но подчинившись неизбежным законам истории, усохнет до пределов Московской, Тверской и Тульской областей. И ничего страшного не случится — итальянцы вон живут, и не сказать, что сильно страдают из-за потери Дакии или Мезии. Правда, секвестированной России придется обходиться без моря и футбольной сборной, которую не стыдно отправлять на международные соревнования.

Причем в случае с Россией все произойдет гораздо менее болезненно, чем это было с Римом — тот еще пытался сопротивляться. Сейчас на постсоветском пространстве все просто помешаны на интеграционных процессах, а они только способствуют смене этнических декораций. Существуй по сегодняшний день Советский Союз, узбеки, например, через какой-нибудь десяток лет составляли бы уже треть его населения. И дальше — больше. Я уже умолчу о китайцах.

Поэтому, что потуги нашей ФМС со всякими загранпаспортами, что гневные вопли праворадикалов в любом случае будут иметь нулевой эффект. Перефразируя Хармса, можно констатировать: от исторического явления доской не загородишься. Сейчас мы стоим на пути нового Великого переселения народов, и недалек тот момент, когда нашего российского гопника в полной мере заменит киргизский мырк или узбекский харып. Именно так — все начнется с низов. Но затем, как плющ по стволу дерева, устремится к самой вершине. И вуаля — разрешите представить, президент России Убайдулло Бобораджабович Бобоев. Думаете, для жителей империи эпохи Марка Аврелия представить себе в качестве правителя Рима Одоакра было проще?

Удивительное дело — все вышеизложенное, по сути, является откровениями кэпа, но ведь люди продолжают упорно отрицать очевидное и вопить: «Ограничим поток мигрантов!», «Прогоним гастарбайтеров!», «В детских садах половина — черные!» Успокойтесь уже, ксенофобы, ваше время безнадежно уходит — неужели пример Аэция, победившего Атиллу, но так и не уберегшего Рим от гибели, ни о чем вам не говорит? Прекращайте смотреть на тех, кто не похож на вас, но, тем не менее, пришел вам на смену, как на чужаков. И просто наслаждайтесь моментом, когда от вас уже ничего не зависит. Поистине, неразумно тратить силы и нервы, пытаясь повернуть колесо истории вспять. Раздавит нафиг.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(187):

1 ... 456 7 8910+1
0 +0−0Артем Климовский12:06:27
04/07/2013
0 +0−0rada miro04:55:24
04/07/2013
napisano glupo,dumala chto-to umnoe vichitau,a tak boltovnya na postnom masle,nikakogo talanta ,tochno sam mirok-ivan
translit.ru ispolzuy, inache tvoi karakuli nikto chitat ne budet
0 +0−0Aleksey Gran11:56:38
04/07/2013
0 +1−1Дмитрий Сидорков11:14:19
04/07/2013
такую фигню написали))) Как это не зависело от экономики? в параллельном ире жило? бетон, арка , кирпич - это не технологический прогресс и прорыв для того времени?) Нахрена им изобретать седло и стремя если на тот момент они были уже несколько тысяч лет изобретены? Что значит не смогли создать кавалерию? Вы это с чего взяли?) Да , в основном воевали пехотой. Но пехотой онипол мира в кулак собрали и че?Что значит не создавали промышленность????? Каких еще частных лиц??(про торговлю) Какую бумагу и порох? Ты совсем идиот?) Вот придурочный))))

А если бы у римлян появились Грады, боевая авиация и атомные электростанции - тогда бы они уууууух!!!! Всех победили бы!)
В том то и дело, что ни у римлян ни у греков НЕ БЫЛО не стремян ни конских седел. На лошадь лишь набрасывали попону и так ездили. Поэтому всадник не мог управлять конем ногами и при этом действовать оружием. Седла и стремена у римлян появились лишь от гуннов.
Поэтому и тяжелая рыцарская конница появилась лишь в средние века. А она бы могла очень пригодится римлянам.
И вообще за всю тысячилетнюю историю Рима у римлян не у римлян НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ ни вооружение ни оснащение легионера. Это и есть отсутствие технического прогресса даже в столь важной области как военная.
И вообще римляне так и не изобрели например бочек. Так и возили продукты в тяжелыз амфорах. Римляне не изобрели мыла. Для стирки белья они пользовались человеческой мочой.
И кто им не давал это сделать? Все это было изобретено в средние века.
Так что римское общество трудно сравнивать с современным. Там были иные ценности и почти полное отсутствие технического прогресса.
0 +0−0Александр Новиков11:23:04
04/07/2013
Автор забыл, что ещё бывают реконкисты.
0 +0−0Sergey11:20:24
04/07/2013
Население узбекистана и таджикистана всего 40 миллионов.
0 +1−1Дмитрий Сидорков11:14:19
04/07/2013
1 +2−1Aleksey Gran07:26:45
04/07/2013
Римское общество очень трудно сравнивать с современным. Там труд считался уделом рабов. Тамошнее общество считало своей задачей лишь войны и развлечения. Там государство вообще не считало себя зависимым от экономики. Не было ничего, что сечас назвали бы экономической политикой.
Практически не было технического прогресса, кроме не многих удачных технологических, полученных от рабов- инженеров (бетон, арка, кирпич и т.д.). Римляне так и не изобрели конское седло и стремя и не смогли создать кавалерию как род войск. В те времена это было основным направлением в военном деле. Римляне вообще не пытались совершенствовать свое вооружение и создавать промышленность. Торговля считалась делом лишь частных лиц, ведущих её на свой страх и риск.

Римляне не вели географических исследований и не пытались установить торговых и дипломатичеких отношений с Индией и Китаем. Они вообще не пытались взаимствовать передовые технические достиения и других народов. Например бумагу и порох у Китая, конские седла у сарматов, легированную сталь для мечей у иберийцев.

А ведь появись бы у римлян огнестрельное оружие ( что при желании было возможно ), то они могли отбросить варваров. Появись бы у римлян бумага и газеты они могли бы консолидировать свою культуру и население Империи могло бы сложится в устойчивую нацию. Но не сложилось.

Так что сравнивать трудно.
такую фигню написали))) Как это не зависело от экономики? в параллельном ире жило? бетон, арка , кирпич - это не технологический прогресс и прорыв для того времени?) Нахрена им изобретать седло и стремя если на тот момент они были уже несколько тысяч лет изобретены? Что значит не смогли создать кавалерию? Вы это с чего взяли?) Да , в основном воевали пехотой. Но пехотой онипол мира в кулак собрали и че?Что значит не создавали промышленность????? Каких еще частных лиц??(про торговлю) Какую бумагу и порох? Ты совсем идиот?) Вот придурочный))))

А если бы у римлян появились Грады, боевая авиация и атомные электростанции - тогда бы они уууууух!!!! Всех победили бы!)
0 +0−0Дмитрий Сидорков11:09:54
04/07/2013
1 +3−2Павел Друзин03:13:30
04/07/2013
Сентябрь 480 г. до н.э - несколько сот спартанцев сделали попытку остановить очередное колесо истории - и были им раздавлены. Но уже через год многократно меньшие числом греки наголову разбили персов и эллинская цивилизация вступила в эпоху своего рассвета. Так что не надо ля-ля. Измените Конституцию и через 3 года Россия будет русской, а через 10 под русским влиянием будет территория от Дублина до Рио-де-Жанейро (Влияние - это по старой русской поговорке: где не можешь бить дубьем - бей рублем). Проблема в том, что большинству русских это не нужно, поэтому мы, как нация, обречены.
а чегой то мы обречены? Совсем сдаетесь, даже без боя?)
0 +0−0Дмитрий Сидорков11:09:01
04/07/2013
4 +4−0Sheriff Cop00:41:55
04/07/2013
а на этом ресурсе русофобия помоему является обязательным условием приема на работу.
Это конечно не так, но в последнее время действительно, акцент ленты с объективной оценки событий смещается к либеральному фронту.
0 +0−0Дмитрий Сидорков11:07:01
04/07/2013
3 +4−1Германъ Патрушевъ18:09:35
03/07/2013
Автор типичный либерал. Глобализация, интеграция, толерантность и прочие отмазки оправдывающие внешнюю агрессию хачей на страну.
не внешнюю, а внутреннюю.
0 +0−0Дмитрий Сидорков10:50:04
04/07/2013
23 +30−7GBU1213:21:30
03/07/2013
путин очевидно хочет развалить страну.
его политика только разжигает межнац. рознь, провоцирует этнические конфликты.
путин отдал китайцам острова на Амуре, его ставленник Медведев отдал норвегам шельф, а сейчас идут переговоры о передаче Курильских островов японцам...
не говоря уже о том, что при путине Россия ушла с баз в Камрани, Лурдесе, а теперь еще и из Тартуса...
путинская власть ведет россию к распаду.
И опять Путин) Браво!)))
0 +0−0Ёрс Трули09:54:53
04/07/2013
3 +5−2Ilya Kazakevich20:07:18
03/07/2013
Я глубоко извиняюсь, но в Лондиниуме не могло быть никаких ни англов ни саксов во времена Римской Империи. Там могли быть только кельты (скотты, пикты итд). Германские племена (англы, саксы, юты) переселилсь на остров уже после развала римской империи.
Англы и саксы начали переселение в Британию, по край ней мере, с начала 5-го века. Римская Империя ещё существовала, и её воображаемые журналисты могли писать в римских газетах о бесчинствах варваров в Лондиниуме, который считали ещё римским, хотя император уже отказался его защищать.
0 +0−0A Z09:29:26
04/07/2013
1 +2−1Aleksey Gran07:26:45
04/07/2013
Римское общество очень трудно сравнивать с современным. Там труд считался уделом рабов. Тамошнее общество считало своей задачей лишь войны и развлечения. Там государство вообще не считало себя зависимым от экономики. Не было ничего, что сечас назвали бы экономической политикой.
Практически не было технического прогресса, кроме не многих удачных технологических, полученных от рабов- инженеров (бетон, арка, кирпич и т.д.). Римляне так и не изобрели конское седло и стремя и не смогли создать кавалерию как род войск. В те времена это было основным направлением в военном деле. Римляне вообще не пытались совершенствовать свое вооружение и создавать промышленность. Торговля считалась делом лишь частных лиц, ведущих её на свой страх и риск.

Римляне не вели географических исследований и не пытались установить торговых и дипломатичеких отношений с Индией и Китаем. Они вообще не пытались взаимствовать передовые технические достиения и других народов. Например бумагу и порох у Китая, конские седла у сарматов, легированную сталь для мечей у иберийцев.

А ведь появись бы у римлян огнестрельное оружие ( что при желании было возможно ), то они могли отбросить варваров. Появись бы у римлян бумага и газеты они могли бы консолидировать свою культуру и население Империи могло бы сложится в устойчивую нацию. Но не сложилось.

Так что сравнивать трудно.
Первое огнестрельное оружие появилось в Китае в X веке. К тому времени Римской Империи уже не было 500 лет.
0 +1−1Old Jew08:23:57
04/07/2013
1 +3−2Павел Друзин03:13:30
04/07/2013
Сентябрь 480 г. до н.э - несколько сот спартанцев сделали попытку остановить очередное колесо истории - и были им раздавлены. Но уже через год многократно меньшие числом греки наголову разбили персов и эллинская цивилизация вступила в эпоху своего рассвета. Так что не надо ля-ля. Измените Конституцию и через 3 года Россия будет русской, а через 10 под русским влиянием будет территория от Дублина до Рио-де-Жанейро (Влияние - это по старой русской поговорке: где не можешь бить дубьем - бей рублем). Проблема в том, что большинству русских это не нужно, поэтому мы, как нация, обречены.
Ну вот опять. "Мы на зло всем буржуям мировой пожар раздуем"? Какое влияние, влияние чего? Третий путь, РПЦ и путинка?
0 +0−0Ирина Соляник06:19:29
04/07/2013
случиться ли развал Третьего Рима на наших глазах..
0 +0−0rada miro04:55:24
04/07/2013
napisano glupo,dumala chto-to umnoe vichitau,a tak boltovnya na postnom masle,nikakogo talanta ,tochno sam mirok-ivan
0 +0−0Андрей К.03:37:23
04/07/2013
+1
0 +2−2Zoya Solla00:39:27
04/07/2013
4 +9−5A Z13:13:07
03/07/2013
Ислам ни с какой другой культурой никогда не сольется
молодые узбеки прекрасно ассимилируются со временем в русской среде, если находят работу....а криминал - он везде криминал
0 +0−0Sheriff Cop00:38:23
04/07/2013
18 +19−1GBU1214:43:22
03/07/2013
ну тебе видней.
ты почем свою совесть продал, бот?
У вас на украине они другие, вот вы и в замешательстве.
0 +0−0Александр Васильев22:07:11
03/07/2013
1 +8−7Вячеслав Сосницкий13:01:10
03/07/2013
Ну всё утрировано. В Риме ситуация была куда жёстче - христианство похоронило науку, культуру, варвары не просто понаезжали, а воевали с империей. Кроме того, Рим погиб не столько от варваров, сколько от системного экономического и политического кризиса, когда рабство уже не могло обеспечивать в достаточной мере экономику империи. Весь третий век в Риме велись перманентные гражданские войны. Варвары были лишь осложняющим фактором.
Думаю, нынешнее переселение народов - скорее благо. Может произойти синтез культур, в ходе которого будет создано что-то принципиально новое, интересное. Даже у римлян что-то получалось: Ссылка на ru.wikipedia.org
Ну а Восточная Римская империя, трансформировавшись в Византию, прожила ещё 1000 лет, объединяя крайне разнородные народы под своей властью, и жила очень неплохо. Так что я бы не предавался бы депрессивным настроениям.
Насчет синтеза культур, то это вы чет не подумав брякнули. Это с Ираном еще возможно, т.к. есть оная, а вот на счет Каргизии ну никак не могу себе представить...
0 +0−0Анатолий21:42:38
03/07/2013
Все будет проще - Россия исторгнет из себя населенную азиатами Москву.
0 +0−0g g21:02:55
03/07/2013
3 +3−0Александр Лысов17:56:43
03/07/2013
А что сделали Вы, Пётр Бологов? Или Вас всё устраивает? Устраивает, что нам, в Москве, говорят как себя вести, устривает, что наших девушек лапают, устривает, что в метро режут? ЧТО ВЫ ЛИЧНО СДЕЛАЛИ???!!!
Его не устраивает, статья про то, что всемхана.
1 ... 456 7 8910+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь