В литовскую армию вернут гусар и улан

14:14 02/07/2013 Бывший СССР
Бойцы литовской армии
Бойцы литовской армии
Читать все комментарии(108)

В составе литовской армии вновь появятся гусары и уланы. Как сообщает Delfi.lt, это предусматривает закон о структуре ВС республики, подготовленный министерством обороны.

В соответствии с законом, предполагается переименовать мотопехотный батальон имени короля Миндаугаса в гусарский батальон, а мотопехотный батальон имени великой княгини Бируте в уланский батальон. Таким образом, по мнению министра обороны Юозаса Олекаса, будут сохранены исторические традиции.

Планируется ли менять вооружение солдат в соответствии с их новым наименованием, не уточняется.

Гусары — вид легковооруженной конницы — входили в состав войска Великого княжества Литовского (ВКЛ) и Речи Посполитой. Одним из основных предметов их вооружения были копья.

Уланы — представители татарских аристократических родов, осевшие в ВКЛ, — в войске наряду с гусарами составляли легковооруженную кавалерию. Они были вооружены пиками и саблями.

Создание нынешней литовской армии началось в 1990 году, после провозглашения независимости республики. Армия включает в себя сухопутные, военно-воздушные, военно-морские силы, а также силы специальных операций. Ее численность составляет около 14 тысяч человек.

Источник: https://lenta.ru/news/2013/07/02/army/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(108):

1 2 345 ... +1
1 +1−0Виталий14:41:57
02/07/2013
-2 +0−2Соколов Илья14:19:02
02/07/2013
Отличный видос про надежность калаша:

/>
(:sly:)
"Отличный видос про надежность калаша:

1 +1−0Виталий14:34:21
02/07/2013
-1 +0−1Kolya Ishakov14:26:50
02/07/2013
Я давно служил, но и сегодня люди рассказывают тоже самое. И, 14 магазинов, это 400 выстрелов, но не 5000 как на М16.
На большее не испытывали, не было надобности. Но утыкание после 5-6 магазина, как вы тут вещаете тоже не было.
Что касается 5000 выстрелов за одну стрельбу (бой) это че солдату с собой пять ящиков с патронами тащить?
А гарания на ствол у АК-74 18000 выстрелов.
Реально я из тех стволов отстрелял тысяч по 8-9 с учетом, что и до меня ими пользовались. Кучность несколько упала конечно, но не критично умеющие стрелять в норматив укладывались.
1 +2−1Kolya Ishakov14:33:24
02/07/2013
Комментарий удалён.
Зачем мне гуглить видео. Я настрелялся с АКС 74. Вопрос то был не в том плохой или хороший. Он хороший, просто старый, очень старый. Вот не помер бы Шмайсер может ещё чего бы вам придумал.
1 +1−0Кремлебот RC414:19:11
02/07/2013
3 +3−0Комментотор IV разряда13:51:58
02/07/2013
Интересно, как будут праздновать День гусара? купаться в фонтанах шампанского, играть с прохожими в русскую рулетку или или бить о голову мадам Клико?
На конях и в фонтан!
1 +1−0Виталий14:10:16
02/07/2013
-1 +0−1Kolya Ishakov13:53:26
02/07/2013
Шутишь что ли... М4 это хорошая вещь. Но мне больше нравится М16А2 и в последние годы службы у меня был Кольт Коммандо. Не слушай всякие рекламные ролики, М16 реально может отстрелят 4-5 тысяч выстрелов без чистки. Поверь мне, из АК песок посыпется. Те кто много стрелял из него, тот знает, АК может словить клина после парочки магазинов, а уж после 4-5 магазинов его и передергивать надо и маслом заливать чтобы сажу разрыхлить, да и пулями он плюваца начинает от перегрева ствола.
Лично я служа в Советской армии, а то была могучая армия и никто, даже Рогозин не посмел бы сказать что США армию СССР сделает не боеспособной за шесть часов. Так вот я со своим АКС-74 нахлебался на всю жизнь. У нас чуть ли не молитвы читали чтобы он не уткнулся.
про всякие Сирии или Афганистаны я молчу, у бородатых в основном своем автоматы старье, совсем плохо работают, ремонтных мастерских нет.
Нда...
Я солдат водил на стрельбы. На роту брали 10 АК-74 (служил в конце 90 все остальные автоматы были на хранении) и пару ящиков патронов (4 цинка*1080 патронов/30(магазинов)/10 (стволов)= примерно по 14 магазинов на ствол) и ниче не утыкались ни разу и маслом не поливали. Оружие после каждой стрельбы чистить надо и ухаживать за ним, тогда и проблем не будет.
1 +3−2Николай Николай14:04:07
02/07/2013
-2 +1−3Соколов Илья13:31:56
02/07/2013
Картинка на 2.firepic.org

В тему :)
Эспешиали фор рашнн идиот..сорри патриотикс:
Ссылка на topwar.ru
1 +2−1Соколов Илья13:42:50
02/07/2013
5 +7−2Роман Ростовцев13:40:03
02/07/2013
Да они могут даже рыцарей вернуть, боеспособность от этого не изменится. В принципе им армия вообще не нужна, они в НАТО, а НАТО они тоже не нужны, им нужна их земля, как плацдарм
Да они могут даже санта кланус, лето кинескоп вентилятор. В принципе тян не нужны, нужен борщик, с компотиком.
1 +1−0Соколов Илья13:33:51
02/07/2013
-7 +4−11Kolya Ishakov13:31:26
02/07/2013
Я что-то вместо пик и саблей наблюдаю кажется G36.... Это радует, они во много раз лучше допотопного Советского калашникова.
У них кста еще дофига калашей на вооружении. В прошлом году по крайней мере на параде замечены были АКС.
0 +0−0Игорь Басаргин00:46:42
06/07/2013
Пикинеров и мушкетеров тоже обязательно надо вернуть!
0 +0−0Виталий Букин20:02:25
02/07/2013
А еще надо в вести горноморские войска.А что красиво звучит.
0 +0−0Georgy Klochkov16:03:34
02/07/2013
0 +0−0Евгений Жгутов15:34:24
02/07/2013
Вы думаете кадровые офицеры по огневой подготовке превосходят наёмников?
Эээ. Зависит от тех или от других. Но причем тут это не понял. Я к тому, что кадровый военный может потратить на неделю больше чем "партизан" и изучить более сложную систему оружия.
0 +0−0Боцман Стар15:50:50
02/07/2013
"Хочешь стать красивым, запишись в гусары!"
(С)К.Прутков
0 +0−0Евгений Жгутов15:34:24
02/07/2013
0 +0−0Georgy Klochkov14:21:49
02/07/2013
Я к тому, что полезность простоты и дешевизны просматривается, когда надо под ружье ставить людей которые его в глаза не видели. В той же Сирии, Ливии, Югославии я что-то не припомню мобилизаций. Всё кадровые воюют в основном.
Вы думаете кадровые офицеры по огневой подготовке превосходят наёмников?
0 +0−0Евгений Жгутов15:14:58
02/07/2013
0 +0−0Kolya Ishakov14:24:17
02/07/2013
В российской армии есть АК-74М? Много?
Да по крайней мере 5 лет назад, в моей части, только они и были.
0 +0−0Евгений Жгутов15:05:43
02/07/2013
0 +0−0Georgy Klochkov14:18:51
02/07/2013
Массовое это именно миллионы. Термин "массовые боестолкновения" впервые слышу.
пардоньте у Дмитрия Сидоркова.
0 +0−0Евгений Жгутов15:05:05
02/07/2013
0 +0−0Georgy Klochkov14:18:51
02/07/2013
Массовое это именно миллионы. Термин "массовые боестолкновения" впервые слышу.
"Термин "массовые боестолкновения" впервые слышу." я тоже только у вас увидел.
0 +0−0Евгений Жгутов15:04:06
02/07/2013
0 +0−0Georgy Klochkov13:50:53
02/07/2013
Назовите ка мне хоть одну войну за последние 50 лет, в которой надо было бы ставить миллионы под ружье.
Вьетнам, Ирано-Иракская война, Афганистан. Не миллионы конечно, но сотни тысяч.
0 +0−0Eugeny Tekuchinskiy14:44:28
02/07/2013
0 +1−1Дмитрий Сидорков14:14:23
02/07/2013
Это не глупости. Юсовские солдаты выбрасывали их винтовки и брали Калаши, в связи с их надежностью.

Ссылка на www.ntv.ru
Ссылка на www.pravda.ru
Бред пишете. Командир за оружие противника выдаст неиллюзорных и отнимет - хороший способ нарваться на дружескую пулю. Вражестий огонь распознается по звуку.
0 +0−0Eugeny Tekuchinskiy14:42:01
02/07/2013
0 +1−1Виталий13:58:17
02/07/2013
А больше всего радают, что выбрасывя Советское вооружение, а ЗАКУПАЮТ "новое" у стран союзниц. Поддержим ВПК США!!!
G36 - немецкий...
0 +0−0Rny Rn14:41:46
02/07/2013
Комментарий удалён.
гордитесь:
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь