Госдума отказалась переименовывать «иностранных агентов»

18:58 28/06/2013 Россия
Заседание Госдумы
Заседание Госдумы

Госдума отклонила проект Совета при президенте по правам человека (СПЧ), который ранее предложил переименовать в законе об НКО понятие «иностранного агента» на «организацию, финансируемую из иностранных источников». Об этом говорится в письме главы комитета парламента по делам общественных объединений и религиозных организаций Ярослава Нилова, которое опубликовано на сайте Совета.

В парламенте пояснили, что не могут принять предложенные поправки, поскольку они «значительно расширяют понятие некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента». В Госдуме также отметили, что закон об НКО в нынешнем виде служит для «обеспечения открытости и публичности в деятельности некоммерческих организаций выполняющих функции иностранного агента и направлен на организацию должного общественного контроля за их работой».

СПЧ обратился в Госдуму с просьбой изменить понятие «иностранный агент» в апреле 2013 года, напоминает РИА Новости. Правозащитники тогда заявили, что под предложенное ими название должны попадать все НКО, получающие денежные средства из-за рубежа, вне зависимости от того, какой деятельностью они занимаются.

Согласно принятому летом 2012 года законопроекту, НКО, которые получают деньги из-за рубежа и занимаются политикой, должны зарегистрироваться в качестве иностранных агентов. Первой организацией, получившей такой статус, стало партнерство «Содействие развитию конкуренции в странах СНГ». Большинство других организаций проигнорировало этот закон.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(211):

12 3 456 ... +1
2 +4−2O'Simon BenGadin18:21:44
28/06/2013
Комментарий удалён.
Великий богатый и могучий, ан нет, нету правильных идиом в нем, приходится языком потенциального противника крыть!
2 +3−1Округ Инфо18:20:46
28/06/2013
Комментарий удалён.
Ну вот теперь мы все знаем в интересах кого(явно не России) работает комитет по делам СНГ.
2 +4−2Kreoo Rox18:13:48
28/06/2013
Картинка на hypercomments.com
1 +1−0Voidy Juggernauth07:55:53
30/06/2013
-1 +1−2Майкл Кейн15:08:16
29/06/2013
У меня нет "друзей по комментам на ленте", что бы эти слова для вас ни означали. Нет друзей-хомяков, хотя есть друзья с либеральными взглядами.
-------------------------------------------------
Вы делаете вид что не поняли смысла фразы "друзья по комментам на ленте"?
Вы прекрасно все понимаете, поэтому мне остается ответить вам вашей же фразой:
"Ой, да прекратите дурачка включать" (с) Voidy Juggernauth

"Хомячками" ваших "друзей с либеральными взглядами" назвал не я а ваш соратник по борьбе с режимом и видный оппозиционный политик Борис Немцов.
Пруф надеюсь не нужен? :))


"Вы еще и отъезжаете неумело. Не, серьезно, если в ответ на вопрос "И давно вы перестали бить свою жену?" вас назовут пиз*оболом или съездят по лицу, вы сильно удивитесь? Вам не кажется, что подобные огульные обвинения – это уже оскорбление?"
---------------------------------------------
В каждом посте употребляя слово "пиз*обол" и добавив "съездят по лицу", вы все еще надеетесь на матерный ответ с свой адрес?
Понимаю вас, тупые хомячки сами матерят оппонента. А умные пытаются "развести" на мат оппонента
:))
Я могу вас обматерить в ответ, но не буду.
:)



"На остальные вопросы я вам уже ответил. По ним есть возражения?"
----------------------------------------

Не ответили, в частности на этот.
Но можете не отвечать, мне ответ уже не требуется потому что всё понятно и так :)

============
"Я говорю, что это наглая бездоказательная ложь"
------------------------------------------------
Ложь?
"Ой, да прекратите дурачка включать" (с) Voidy Juggernauth
Доказательства нужны?
Почитайте обсуждение ЛЮБОЙ статьи на тему российской политики и в избытке найдете употребляемые хомяками выражения
"рашка", "роисся" и т.д.
Ну и кто у нас нас "неумелый пиз*обол"?
Ответ очевиден, это Voidy Juggernauth
=============================


О, вы еще здесь.

«Я могу вас обматерить в ответ, но не буду».

«Ну и кто у нас нас "неумелый пиз*обол"?
Ответ очевиден, это Voidy Juggernauth».

Ну как обычно, короч. Утритесь уже.


1 +1−0Draxx I23:44:58
29/06/2013
0 +0−0Михаил Макаров21:38:17
28/06/2013
А где там картинки-то? :) Пустые рамки, только и всего... И 484 заблокированных окошка, ессно... :)))
Ну как, открывается обычная картинка, размещенная на сайте, а сайт может быть каким угодно. По картинкам ходят на ленте, а на какое-то php да еще с таким спамботным ником, конечно глупо.
1 +1−0Kreoo Rox10:55:50
29/06/2013
-1 +3−4Майкл Кейн21:12:36
28/06/2013
Склеили 2 картинки вместе и креатиФЧЕГ готов?
Эх хомяки, такие хомяки
:))))
Хомяки, хомяки, хомяки, хомяки, хомячки, хомяцкие, хомячьи, хомячки, хомячки, хомяки, хомяки, хомяки, хомяки, хомяцкие, хомячьи, хомяки, нахомячил, хомяцкие, хомяцкость, хомяки, хомяки, хомяки, хомяки, хомяки, хомяки, хомяки, хомяки, хомяки.
1 +1−0Kreoo Rox10:55:24
29/06/2013
0 +1−1Александр Савин20:57:59
28/06/2013
Так вы ВСЕ организации включаете, даже благотворительные. А ведь речь идёт только о тех, кто в политику вовлечён. Или принцип такой: "Раз меня замазало, пускай все в грязи ходят!"?
Хотя для удоволетворения недовольных я бы предложил заменить слово "агент" на "порученец". "Шестёрка" будет слишком жаргонно, "Представитель" - слишко высокопарно, "Казачок"... тоже обидятся.
А не пофиг ли нашистам, обидятся эти враги или нет? Шпионы или наймиты загнивающего Запада — самое то.
1 +2−1Михаил Макаров09:57:11
29/06/2013
-1 +2−3Анна Гончарова04:36:58
29/06/2013
Экология, борьба с коррупция, совершенство экономических моделей, права человека, гуманитарная взаимопомощь и многие другие аспекты - это вопросы мирового уровня, забота всего мирового сообщества
Грамотные понимают, что цивилизованная страна живёт без ограничения связей со всем мировым сообществом. Что уровень этих связей - залог успешного развития.
А люди недалёкие тявкают на "иностранных агентов" Кем науськаны эти тявкающие? Врагами страны, тянущими её в полный упадок.
Заметьте, тявкают на иностранных агентов те самые люди,которые этими агентами являются. Радует, что и Вы понимаете их антигосударственную ориентацию, скудоумие и ангажированность.
1 +3−2Voidy Juggernauth09:47:28
29/06/2013
-1 +0−1Майкл Кейн01:39:50
29/06/2013
Ответа вероятно не будет.
Поэтому пойду спать.
Но завтра загляну сюда на всякий случай.
«А слова и словосочетания "проклятая рашка",
"рашкованка", "роисся фперде" и другие подобные которые весьма активно используются вашими друзьями - либеральными хомячками?»

«Это фирменный стиль общения местных хомячков и вы им владеете»

«утрируете товарищ, я писал "используются вашими друзьями - либеральными хомячками"»

Вы еще и отъезжаете неумело. Не, серьезно, если в ответ на вопрос "И давно вы перестали бить свою жену?" вас назовут пиз*оболом или съездят по лицу, вы сильно удивитесь? Вам не кажется, что подобные огульные обвинения – это уже оскорбление?

У меня нет "друзей по комментам на ленте", что бы эти слова для вас ни означали. Нет друзей-хомяков, хотя есть друзья с либеральными взглядами.

Приведенные вами слова и словосочетания не имеют никаких коннотаций, но у них очень негативная оценочно-эмоциональная окраска. Поэтому я не люблю, когда их употребляют.

На остальные вопросы я вам уже ответил. По ним есть возражения?
1 +3−2Александр07:13:19
29/06/2013
2 +15−13петр столыпин19:06:24
28/06/2013
а вам не нравится когда вас западными иудами продавшими Россию за доллары и променявшие на мнение и приказы ЕС. Правильно в Индии НКО запретили, потому что под видом борьбы за экологию, политическим засорением умов по заказу сша, англии и германии.
разница в том, что кремлёвское холопство здесь и очевидно, и реально финансируемо (письма потупчик, кургинян, сурков, "наши"), а называть пишущих тут против власти западными иудами и что-то говорить про деньги - банально клеветать, лгать (нет ни одного доказательства того, о чём пишут про оппозиционных форумчан холопы)
1 +2−1Maxim Zavyalov07:05:18
29/06/2013
по моему, быть иностранным агентом не так стрёмно, как единорастом или нашистом.
1 +1−0Maxim Zavyalov07:02:20
29/06/2013
6 +9−3Kreoo Rox18:46:44
28/06/2013
Нет такого оборота в русском языке — "иностранные агенты". Тупо перевели словосочетание "foreign agents" из американского закона. А зачем, спрашивается? Есть же русские эквиваленты, обладающие богатой историей: шпионы, вредители, наймиты, враги народа.
враги народа в Кремле сидят
1 +1−0Кошка Пантера04:51:25
29/06/2013
-1 +1−2Михаил Макаров22:51:57
28/06/2013
Дык, чует кошка, чье мясо съела... Вот и бесятся...
мяу
1 +2−1Михаил Макаров02:50:11
29/06/2013
-1 +1−2EyeSauronn23:29:54
28/06/2013
Мда , судя по количеству постов, то что творится в госдуме.... больше интересует посетителей ленты, чем охота США на Сноудена. и отсутствие демократии в стране провозгласившую демократию.

Исус христос видно зря перед плебесом на кресте висел... раз подвиг современного "христа" не интересен.
Эт кто тут Христос-то? Сноуден, чтоль? Дык, подвиг того, первого Христа, он пока не повторил...

То, что творится в думе - по крайней мере, может быть о(б)суждено здешней достаточно разношерстной аудиторией (и переругаться в процессе обсуждения - куда ж без этого!). А охота на перебежчика - дело донельзя заурядное и достаточно предсказуемое: надо будет - его не станет, и неважно, кто отдаст приказ - бывшие хозяева или нынешние. А останется цел - значит, либо ничего особенного не сболтнул, либо слил дезу. Вот и все обсуждение. :)
1 +3−2Voidy Juggernauth00:00:19
29/06/2013
-1 +1−2Майкл Кейн23:30:34
28/06/2013
словосочетание "Единая Россия" сразу же приобретает новые, причем негативные, коннотации. Аналогия ясна?
------------------------------------------------

Не нравится машинный перевод от Гугла?
Предложите свой вариант. :)))

И какие же значения, по вашему мнению, имеют негативные коннотации словосочетания "Единая Россия"?

А слова и словосочетания "проклятая рашка", "рашкованка", "роисся фперде" и другие подобные которые весьма активно используются вашими друзьями - либеральными хомячками?
Они, как по вашему, несут в себе положительные и весьма позитивные коннотации?

:))
Адекватный перевод юридического понятия foreign agent в трактовке FARA должен подразумевать только те организации, которые действуют на территории России исключительно во имя интересов правительства другой страны.
При этом словосочетание "иностранный агент" будет крайне неудачным выбором, поскольку со времен холодной войны ассоциируется с физическими лицами, занимающимися шпионажем и прочей разведывательной/подрывной деятельностью.

"Единая Россия" у многих прочно ассоциируется с коррупцией и некомпетентностью чиновников. Правящая партия, что поделать.

Ну а теперь о личном. Либо вы приведете доказательства того, что среди моих друзей есть т.н. "либеральные хомячки", которые употребляют упомянутые вами обороты, либо в очередной раз зарекомендуете себя неумелым пиз*оболом. Ваш ход.
1 +2−1Sergey Yermolayev23:27:57
28/06/2013
-1 +4−5Майкл Кейн21:19:57
28/06/2013
Нет такого оборота в русском языке — "иностранные агенты". Тупо перевели словосочетание "foreign agents" из американского закона. А зачем, спрашивается? Есть же русские эквиваленты, обладающие богатой историей: шпионы, вредители, наймиты, враги народа.
-------------------------------------------------

Вы наверное удивитесь, но даже Гугл переведет вам "foreign agents" именно как "иностранные агенты".
Слова "иностранный" и "агент" в русском языке используются очень и очень часто.

В связи с этим не вижу предлога для батхерта господ "правозащитников".
"Не вижу предлога для батхерта" - сказал "знаток" русского языка...
1 +2−1O'Simon BenGadin22:33:27
28/06/2013
-1 +1−2Иван Зуев22:31:33
28/06/2013
Беспорядки на Болотной? Какие беспорядки? Не, не слышал...
Вот никто и не слышал. Единичные столкновения с полицией были, массовых беспорядков - нет.
1 +3−2Иван Зуев22:22:45
28/06/2013
-1 +3−4Рудольф Счетчик20:52:41
28/06/2013
Ну да. "контролируется, финансируется или субсидируется целиком или в большей части" - то есть отдельный факт получения, к примеру, гранта или премии сам по себе НЕ делает агентом.

Прикольнуло, что в качестве иностранного агента был зарегистрирован мистер Лавров по причине его содействия получения визы мистером Дерипаской. То есть принципалом был Дерипаска, но о финансировании, естественно, речи не было вообще.
Рудольф Счетчик » Dezaktivator Rebrend 1 час назад
...то есть отдельный факт получения, к примеру, гранта или премии сам по себе НЕ делает агентом.
-------------------------------------------------
О как. Один раз - не модельер?
1 +4−3Voidy Juggernauth21:57:59
28/06/2013
-1 +4−5Майкл Кейн21:19:57
28/06/2013
Нет такого оборота в русском языке — "иностранные агенты". Тупо перевели словосочетание "foreign agents" из американского закона. А зачем, спрашивается? Есть же русские эквиваленты, обладающие богатой историей: шпионы, вредители, наймиты, враги народа.
-------------------------------------------------

Вы наверное удивитесь, но даже Гугл переведет вам "foreign agents" именно как "иностранные агенты".
Слова "иностранный" и "агент" в русском языке используются очень и очень часто.

В связи с этим не вижу предлога для батхерта господ "правозащитников".
С каких это пор машинный перевод от Гугла является истиной в последней инстанции?

А вот еще пример, кстати, – слова "единый" и "Россия" в русском языке используются очень и очень часто, но вот словосочетание "Единая Россия" сразу же приобретает новые, причем негативные, коннотации. Аналогия ясна?
1 +1−0Пряник Пряников21:45:57
28/06/2013
Мало заплатили, да и на 365 человек это будет накладно...
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь