Комитет Госдумы рекомендовал сократить закон о борьбе с пиратством

03:10 20/06/2013 Интернет и СМИ
Павел Крашенинников
Павел Крашенинников
15 рублей получил? DRM он хочет внедрить, петух.

Комитет Госдумы по гражданскому законодательству 19 июня рекомендовал распространить действие законопроекта о борьбе с пиратством в интернете только на видеопродукцию. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.

Как рассказал глава комитета Павел Крашенинников, в редакцию законопроекта, предложенную ко второму чтению, не будут включены вопросы правообладания в сфере культуры, науки и музыкальной продукции. К ним, отметил депутат, Госдума планирует вернуться на осенней сессии в рамках чтений по четвертой главе Гражданского кодекса РФ.

Крашенинников уточнил, что рассмотрение дел, попадающих под новый закон, будет находиться в исключительной компетенции Мосгорсуда. В редакции законопроекта устанавливается, что прием соответствующих документов будет вестись в электронном виде круглосуточно.

По словам Крашенинникова, принять законопроект о борьбе с пиратством в интернете во втором и третьем чтении планируется в пятницу, 21 июня.

Законопроект о защите авторских прав в интернете был внесен в Госдуму 6 июня. Документ позволит правообладателям обращаться в суд с просьбой ограничить доступ к размещенному в интернете нелегальному контенту. В случае положительного решения суда владельцы сайта, на котором находится контент, должны закрыть доступ к нему.

14 июня законопроект был принят в первом чтении; за инициативу проголосовали 257 депутатов из 261, присутствовавшего на заседании.

Законопроект был подвергнут жесткой критике со стороны интернет-сообщества. Крупнейшие интернет-компании, работающие в России, в том числе, «Яндекс», Google и Mail.Ru, выразили сомнение, что новые нормы можно будет реализовать технически, а также сочли, что он может нести опасность развитию интернета в России.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(15):

11 +12−1- -02:43:43
20/06/2013
-18 +1−19Виталий Гладун02:30:51
20/06/2013
Нужно просто создать среду, технику по которой бы пиратство не прошло никаким образом.
15 рублей получил? DRM он хочет внедрить, петух.
10 +10−0nextgen-24 -07:51:01
20/06/2013
-18 +1−19Виталий Гладун02:30:51
20/06/2013
Нужно просто создать среду, технику по которой бы пиратство не прошло никаким образом.
В первую очередь выставляя на цифровой ширпотреб те цены которые люди способны платить. Пока blueray фильмы будут стоить по 1000р процент покупающих их людей будет ничтожен. Этим фильмам красная цена цена похода в кинотеатр. А если считать что человек на своей технике будет смотреть, через сезон после кинопроката, то и в 2-3 раза меньше.
9 +10−1Avalerion Volture02:20:44
20/06/2013
Заснеженная Нигерия, в ней своя реальность...
6 +6−0Александр Блошкин03:16:09
20/06/2013
Как всегда законодателей заботят интересы большинства (у кого бабок больше) россиян.
5 +5−0Семен Лесников07:52:29
20/06/2013
По поводу чтения никаких запретов быть не должно!
И так в библиотеках книг не хватает!
5 +5−0its MillerTime04:15:38
20/06/2013
Как так?! Ведь стасика михайлова качают не меньше чем Великого никиту михалкова!
3 +3−0Евгений Зорин13:56:10
20/06/2013
Защита авторских прав нужна, но она должна быть разумна... Почему "автор" много лет как умер, а кто-то бабло стрижет до сих пор (даже не родственник)?

Имхо, необходимо ввести ограничение на срок действия авторских прав (с разграничением для личного и коммерческого использования). Причем сроки нужно сделать реальными, а не мифическими: например 5 лет для личного использования и 25 для коммерческого. Тогда действительно имеет смысл вводить реальные штрафы и неотвратимость наказания.

А то сейчас все это больше похоже на введение налога на воздух.
3 +3−0кто то ктото10:15:15
20/06/2013
1 +1−0Малышев Константин08:57:29
20/06/2013
если наши говно фильмы запретят качать, так их вообще никто не увидит (:smile:)
а разве их кто то смотрит кроме самих создателей?
2 +5−3Alexey Dg04:17:21
20/06/2013
11 +12−1- -02:43:43
20/06/2013
15 рублей получил? DRM он хочет внедрить, петух.
едропитухи совсем обнаглели
1 +1−0Малышев Константин08:57:29
20/06/2013
если наши говно фильмы запретят качать, так их вообще никто не увидит (:smile:)
1 +1−0Кириллъ Вонсяцкiй04:42:43
20/06/2013
-18 +1−19Виталий Гладун02:30:51
20/06/2013
Нужно просто создать среду, технику по которой бы пиратство не прошло никаким образом.
зачем?
0 +0−0Sergej Tekuchev10:55:34
20/06/2013
Завтра - день страшного суда. Начало конца...
0 +0−0Малышев Константин09:00:19
20/06/2013
0 +0−0№24551808:06:51
20/06/2013
Очень хорошо видно сравнение цен на прокат. Я сравниваю конечно с 90-м годом, но суть та же. В Америке прокат видеокассеты стоил 90с, что почти 30р., у нас - 50р. Курс был 30р.
я что-то уже давно прокатов не встречал. зато на улице полно лотков с дисками со всеми новинками проката.
0 +0−0№24551808:06:51
20/06/2013
Очень хорошо видно сравнение цен на прокат. Я сравниваю конечно с 90-м годом, но суть та же. В Америке прокат видеокассеты стоил 90с, что почти 30р., у нас - 50р. Курс был 30р.
-18 +1−19Виталий Гладун02:30:51
20/06/2013
Нужно просто создать среду, технику по которой бы пиратство не прошло никаким образом.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь