Американские военные получат 177 вертолетов «Чинук»

19:43 11/06/2013 Силовые структуры
Вертолеты «Чинук» в Афганистане в 2008 году
Вертолеты «Чинук» в Афганистане в 2008 году
„
George Sullivan:
Моё самое любимое видео с Чинуком:
“
Читать все комментарии(83)

Американская армия заказала у корпорации Boeing 177 тяжелых военно-транспортных вертолетов «Чинук» модификации CH-47F. Стоимость пятилетнего контракта, по сообщению Reuters, составила четыре миллиарда долларов.

Контракт подразумевает возможность увеличения количества машин до 215 штук, некоторые из которых могут быть проданы за пределы США. По словам производителя, условия долговременного контракта позволяют американской армии сэкономить 810 миллионов долларов по сравнению с разовыми ежегодными заказами.

Прошлый долговременный контракт американские военные заключили с компанией Boeing в 2008 году. Он подразумевал поставку 191 вертолета, при этом некоторые из них были модернизированы из более ранней версии CH-47D. Будут ли такие воздушные судна в новой поставке, в сообщении Reuters не уточняется.


В настоящее время в мире эксплуатируется 807 вертолетов «Чинук» модификации CH-47, 528 из которых находятся в ведении военных США. В ближайшие годы Boeing собирается продать 32 вертолета в Саудовскую Аравию и еще 15 — в Индию.

Тяжелые вертолеты продольной схемы серии «Чинук» эксплуатируются с начала 60-х годов прошлого века и за это время претерпели множество модификаций. Среди них есть как военные, так и гражданские варианты. «Чинуки» эксплуатируются в 27 странах по всему миру.

Источник: https://lenta.ru/news/2013/06/11/chinook/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(83):

1 234 ... +1
8 +8−0George Sullivan21:40:08
11/06/2013
Комментарий удалён.
Моё самое любимое видео с Чинуком:

7 +7−0Dieu et mon droit21:33:06
11/06/2013
-8 +1−9Димка Носов21:31:13
11/06/2013
если умеют считать копейки, то выбрали бы не ПАК ФА, а Ф-35, который будет после того как создаваться уже серийно по менее 100 лям идти. НО выбрали наш и мало того что по 100 лям за штуку, так ещё и в разработку вложились.
Потому, что в отличии от РФ, США не даёт полный доступ к технологиям. Даже своим союзникам по блоку НАТО... не говоря уже о каких-то индусах.
7 +12−5George Sullivan21:25:14
11/06/2013
-3 +7−10Димка Носов21:14:55
11/06/2013
уважаемый, Ми-26 так же может перевозить солдат (только больше), летает дальше, может подниматься выше.
Сказать, что эти вертолеты совсем разные - кривить душой. Вы спросили "альтернативы", я вам предложил. (тем более дешевле раз в 30)
Димка Носов » Вв 6 минут назад
уважаемый, Ми-26 так же может перевозить солдат (только больше), летает дальше, может подниматься выше.
Сказать, что эти вертолеты совсем разные - кривить душой.
^^^^^^^^^^^^^
Ну да, карьерных БЕЛаз тоже может перевозит; грузы и ездит дальше чем обычный грузовик. Но он далeко не всем нужен. Да и цель из него в небе гораздо больше - хороший способ угрохать более 100 солдат за один присест, и это уже случалось.

Вы спросили "альтернативы", я вам предложил. (тем более дешевле раз в 30)
^^^^^^^^^^^^^^
Пруф? Индусы выбрали именно Чинук, а не Ми-26, а уж они умеют копейку считать!
5 +9−4Vv20:07:43
11/06/2013
0 +4−4Димка Носов19:56:43
11/06/2013
видел я его в деле)
тогда к чему ваше сравнение? или когда у вас сосед советуется что ему приобрести для перевозки тонны кирпича на дачу вы ему карьерный белаз посоветуете?
3 +4−1George Sullivan21:36:57
11/06/2013
0 +1−1Димка Носов21:35:18
11/06/2013
РФ не даст индусам полный доступ. почитайте, самолет будет немного другим.
Димка Носов » Диеу ет мон дроит только что
РФ не даст индусам полный доступ. почитайте, самолет будет немного другим.
^^^^^^^^^^^
Сам себе противоречишь. Если самолёт будет другим то это будет уже не ПАК-ФА...
3 +3−0Alex Merlin19:49:06
11/06/2013
0 +0−0Василий Пивень19:46:24
11/06/2013
"Оспрей" наприсер, чем не альтернатива?
Дорого и меньше груза берёт.
3 +9−6Рустам Султанов19:02:47
11/06/2013
Ужос, древний вертолет с допотопной компоновкой. До чего довел страну этот фигляр Пэжэ!
2 +2−0Dmitrii Rozsololovsky18:37:15
12/06/2013
-5 +0−5Рустам Султанов17:11:24
12/06/2013
И то и другое хрень. Сложность трансмиссии данной компоновки причина почему от схемы отказались все кроме американов. А ее преимущества не стоят недостатков. Правда чем дороже обслуживание вертолета, тем веселей пилить военный бюджет, тут уж классическая схема безнадежно сливает.
Плохому танцору...(:smile:)
2 +3−1Zhuk ###22:32:36
11/06/2013
-1 +0−1Dieu et mon droit22:27:30
11/06/2013
Какая-то Турция и то 100 F-35 заказала, а Британия 138. Итого около 700-800 бортов уже в общем заказе.
я как бы говорил про отдельно взятую страну. да и лишних 200 бортов в коих нуждается Индия это разве мелочи? а подсади их на Ф-35 так там вобще бабло рекой. там и обучение, и навязывание амерского вооружения да и обслуживание..короче на этой теме можно немерено бабла отжать, сами понимаете.
2 +2−0Dieu et mon droit22:14:57
11/06/2013
0 +4−4Zhuk ###21:45:43
11/06/2013
во первых и РФ вроде как никому не даёт полный доступ к технологиям ПАК ФА при продаже. Во вторых амеры уже давно предложили индусам практически полный доступ к технологиям F-35, лишь бы те вписались в закупку.
Во вторых амеры уже давно предложили индусам практически полный доступ к технологиям F-35,
....................................

Можно пруф ? Только пожалуйста не мультфильм.

Индусы уже вложились в ПАК-ФА и 2 проекто просто не потянут.

А по поводу доступа... Туркам доступа не дают, а индусам прям таки и собирались дать ? За какие заслуги ?
2 +2−0George Sullivan21:26:04
11/06/2013
0 +0−0Василий Пивень19:46:24
11/06/2013
"Оспрей" наприсер, чем не альтернатива?
Нужен и Оспрей и Чинук - они под разные задачи заточены.
2 +2−0Dieu et mon droit21:22:19
11/06/2013
0 +0−0Rusnet 201920:52:17
11/06/2013
А он вот так может?
Картинка на www.chinook-helicopter.com

или хотя бы вот так?

Картинка на www.chinook-helicopter.com

так вообще больше никто не сможет сделать кроме него

2 +2−0Dieu et mon droit21:18:03
11/06/2013
3 +9−6Рустам Султанов19:02:47
11/06/2013
Ужос, древний вертолет с допотопной компоновкой. До чего довел страну этот фигляр Пэжэ!
Ужос, древний вертолет с допотопной компоновкой
.........................................

Ага, вот только классическая компоновка как раз допотопнее чем у него
2 +2−0Рудольф Счетчик20:01:47
11/06/2013
-2 +8−10Димка Носов19:41:57
11/06/2013
Ми-26 пусть закупят.
Индусы не прониклись. Им, вишь, дальность подавай и заправку в воздухе
2 +7−5Vv19:46:26
11/06/2013
-2 +8−10Димка Носов19:41:57
11/06/2013
Ми-26 пусть закупят.
вы уличным транспортом пользуетесь? каждый траспорт хорош для своей цели, но в магахин порой быстрее и проще доехать на маршрутке. ми26 и чинук как бы разного класса машины - чинук более компактный и благодаря своей компоновке обладает рядом преимуществ для десантирования и выгрузки малогабаритных грузов - автомобилей бронированных например или пушек - в инете можете найти примеры работы чинука.
2 +6−4Vv19:32:41
11/06/2013
3 +9−6Рустам Султанов19:02:47
11/06/2013
Ужос, древний вертолет с допотопной компоновкой. До чего довел страну этот фигляр Пэжэ!
надежный грузоподъемный автобус, для своих целей вполне хорош. у вас есть альтернативы получше?
1 +1−0Данил Дорош12:59:35
12/06/2013
7 +12−5George Sullivan21:25:14
11/06/2013
Димка Носов » Вв 6 минут назад
уважаемый, Ми-26 так же может перевозить солдат (только больше), летает дальше, может подниматься выше.
Сказать, что эти вертолеты совсем разные - кривить душой.
^^^^^^^^^^^^^
Ну да, карьерных БЕЛаз тоже может перевозит; грузы и ездит дальше чем обычный грузовик. Но он далeко не всем нужен. Да и цель из него в небе гораздо больше - хороший способ угрохать более 100 солдат за один присест, и это уже случалось.

Вы спросили "альтернативы", я вам предложил. (тем более дешевле раз в 30)
^^^^^^^^^^^^^^
Пруф? Индусы выбрали именно Чинук, а не Ми-26, а уж они умеют копейку считать!
О чем тут спорить? Даже если Ми-26 лучше, не станут же американцы покупать чужой вертолет для нужд своей армии.
1 +1−0Vv00:42:21
12/06/2013
0 +0−0Сергей Ирхужин22:18:23
11/06/2013
А вот объясните мне такую вещь; помню, смотрел документальный фильм по NG про операцию Анаконда. Знаете, наверное? Так вот, почему командование специальных сил США упорно использовали Чинуки в высокогорной операции спецназа, даже когда один сбили? Ведь это ребёнку понятно, что для спецназа да и вообще для всех, кто будет высаживаться в непосредственной близости от передовой, от сил противника, куда лучше пользоваться меньшими вертолётами типа блэкхока или венома? В них не войдёт столько бойцов сразу, но это и к лучшему - нет опасности угробить всех при обстреле тяжёлого Чинука. Подлетели бы 4-6 манёвренных блэкхоков, выгрузились и далее ещё смогли бы вести огневую поддержку, даже. А с неповоротливым Чинуком, представляющим отличную мишень, это невозможно.
Единственный довод который сам собой напрашивается - Чинуки выбрали из-за мощных двигателей, способных поднять десант на большую высоту в горах. Я прав?
чинуки не посылают на передовую обычно - это просто удобный траспортник особенно для горных районов. каждый несущий винт оборудован спаркой движков - весьма надежный - потеря одного двигателя не приведет к потере аппарата. перед тем как посылать чинук - территория будет зачищена, посылать вместо одного чинука 10 блэкхоков стратегически не очень верно если высаживать отряд надо в каком-то одном узком месте, пока один будет высаживать остальные должны висеть в воздухе представляя отличную мишень - чинук как раз хорош тем что с него десантирование происходит в ритме вальса. оспреем перевозить солдат также не выходно - в гористой местности при высадке на переключение вертолетного режима оспрей становится весьма уязвимой мишенью - да к тому же в вертолетном режиме он кушает топливо очень много - топливо = вес, меньше полезной нагрузки. из оспрея десантируют на лету мелкие группы - но в горах это не самый лучший способ. хотя оспрей мне нравится - очень красиво летит. и пилоты его нахваливают
1 +1−0Zhuk ###23:12:39
11/06/2013
0 +0−0Dieu et mon droit22:54:45
11/06/2013
Вот как раз доступа ко всем технологиям и не может получить .


Турция объявила о решении приобрести истребители пятого поколения F-35 «Лайтнинг-2» в прошлом году. На состоявшемся под председательством премьер-министра Турции Реджепа Тайипа Эрдогана 5 января 2012 года заседании Исполнительного комитета оборонной промышленности SSM был уполномочен провести переговоры о закупке самолетов. Ожидалось, что в течение года с «Локхид Мартин», являющейся основным подрядчиком программы, будет подписан официальный контракт, что позволило бы получить первые истребители в 2015 году.

Однако на протяжении последнего года в прессу просачивались сообщения о проблемах в ходе переговоров, связанных с передачей технологий. В частности, турецкой стороне было отказано в получении исходных текстов программ и удаленных кодов доступа для самолетов, стоимость которых оценивается в 16 млрд дол.(с)
я разве говорил что Турция получит доступ КО ВСЕМ ТЕХНОЛОГИЯМ? перечитайте мой пост заново. касаемо индусской сделки..таки да, амеры предложили индусам точно такой же уровень доступа к технологиям F-35 что и РФ Индусам предложила доступ к пакфа. т.е. более менее на равных и имхо в этом вопросе амеры даже дальше пошли лишь бы индусский рынок пятого поколения хапануть.
1 +1−0Dieu et mon droit22:55:48
11/06/2013
0 +0−0Zhuk ###22:47:13
11/06/2013
какая то Турция (как вы выражаетесь) входит в основной состав разработчиков/спонсоров программы Лайтинга, естественно она по умолчанию получит доступ к некоторым ключевым технологиям f35. более того емнип Турция уже этот доступ получила и планирует сей самоль перешивать на свой вкус, лад и цвет.
И если Турции, стране партнёру программы отказали в полном доступе к технологиям, то Индии и подавно.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь