Большинство американцев поддержали слежку спецслужб за гражданами

11:51 11/06/2013 Мир
Большинство американцев поддержали слежку спецслужб за гражданами
Читать все комментарии(42)

Больше половины американцев поддержали слежку спецслужб за гражданами ради предотвращения террористической угрозы, пишет The Washington Post. Таковы результаты опроса, проведенного изданием совместно с исследовательским центром Pew Research Center.

62 процента опрошенных заявили, что для федерального правительства важнее сконцентрировать свое внимание на выявлении террористов, даже если при этом будет нарушена неприкосновенность частной жизни граждан. Только немногим более трети респондентов назвали неприкосновенность частной жизни более важным принципом, нежели преследование потенциальных преступников.

Говоря о слежке спецслужб за телефонными разговорами граждан, о которой стало известно благодаря утечке информации в СМИ, согласных с действиями властей оказалось меньше. В частности, приемлемым такое решение назвали 56 процентов опрошенных. 41 процент американцев заявил, что считает действия властей недопустимыми.

При этом, когда респондентам был задан вопрос о правомерности сбора информации о действиях граждан в интернете, большинство выступило против. Так, 52 процента опрошенных заявили, что государство не должно контролировать, что пользователи делают в интернете, даже если это теоретически поможет разоблачить террористов. В то же время 45 процентов готовы на это согласиться.

Опрос общественного мнения был проведен на фоне журналистских разоблачений спецслужб, которые, как выяснили СМИ, следят за гражданами, объясняя это необходимостью предотвращать теракты. В частности, стало известно, что Агентство национальной безопасности (АНБ) благодаря секретному решению суда получило доступ к информации о звонках клиентов одного из крупнейших американских операторов Verizon. По данным СМИ, аналогичная схема сотрудничества существовала и с другими операторами.

Одновременно выяснилось, что у спецслужб есть доступ к серверам таких крупных интернет-компаний, как Google, Facebook или Skype. Таким образом они могут отслеживать все действия пользователей интернет-ресурсов этих компаний. Власти признали факт существования таких программ, однако подчеркнули, что их использовали для слежки только за иностранцами, которые находятся за пределами США и могут представлять угрозу национальной безопасности.

Источник: https://lenta.ru/news/2013/06/11/tracking/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(42):

1 2 3+1
1 +1−0Alexander Genkin12:22:08
11/06/2013
They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety.
Benjamin Franklin.
1 +1−0Kung Fu Padla11:06:56
11/06/2013
Опрос проводили через ЛС в Фейсбучке?
0 +0−0Gleb Zabezhinsky16:59:21
12/06/2013
-1 +0−1LIBERTY ....18:43:53
11/06/2013
И где здесь говорится о запрете прослушки или слежке? Каким образом при прослушивании телефонных разговоров или общения через интернет нарушается запрет необоснованного ареста или обыска? Скорее всего данная возможность слежения за гражданами просто не подпадает ни под какие поправки к конституции, чем и пользуются спецслужбы. Но для точного определения надо конечно знать американское законодательство.
А как, по вашему, переводится слово search?
0 +0−0Andrew P19:17:17
11/06/2013
1 +1−0Alexander Genkin12:22:08
11/06/2013
They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety.
Benjamin Franklin.
Беня Франклин - тот еще либераст.
0 +0−0Глеб Забежинский16:53:17
11/06/2013
-1 +1−2LIBERTY ....12:44:01
11/06/2013
В билле о правах (США) нет ни слова о запрете прослушки или слежки за гражданами. Конституцию США конечно же не читал, но Вы хотя бы не громоздите в качестве дополнительных аргументов то, что таковым не является.
Amendment IV

The right of the people to be secure in their persons, houses, papers, and effects, against unreasonable searches and seizures, shall not be violated, and no Warrants shall issue, but upon probable cause, supported by Oath or affirmation, and particularly describing the place to be searched, and the persons or things to be seized.
Вот это вот, как раз и об этом тоже
0 +1−1Akakij Bzdrishchenko15:43:01
11/06/2013
-10 +1−11LIBERTY ....10:57:34
11/06/2013
Хм.. возмущаться прослушкой телефонов обычных граждан (в том числе и преступников) это тоже самое, что возмущаться тем, что когда полицейские патрулируют улицу, то они не только следят за преступниками, но и О УЖАС!! они еще следят что б и добропорядочные граждане тоже не совершали ничего противоправного... Надо срочно объявить об этом, ведь никто не подозревает, то полицейские и за обычными гражданами тоже следят.
Это то же самое, что возмущаться тем, что полицейские смотрят, как переодевается ваша жена. А то вдруг у ей бомба в лифчике?
0 +0−0Тихон Хренников15:17:38
11/06/2013
1984
0 +0−0Боцман Стар13:23:13
11/06/2013
Это у них давно: Ссылка на urls.by
0 +0−0Mihail Ropot12:33:09
11/06/2013
-10 +1−11LIBERTY ....10:57:34
11/06/2013
Хм.. возмущаться прослушкой телефонов обычных граждан (в том числе и преступников) это тоже самое, что возмущаться тем, что когда полицейские патрулируют улицу, то они не только следят за преступниками, но и О УЖАС!! они еще следят что б и добропорядочные граждане тоже не совершали ничего противоправного... Надо срочно объявить об этом, ведь никто не подозревает, то полицейские и за обычными гражданами тоже следят.
Читай их биль о правах и конституцию.
0 +0−0Michael Christen12:14:33
11/06/2013
не читал, смешно
0 +0−0Heinz Guderian11:22:22
11/06/2013
4 +5−1Александр Нескажу11:21:15
11/06/2013
Страна рабов
Страна свобод - демократичненько!
0 +0−0LIBERTY ....11:09:40
11/06/2013
4 +4−0Noname Nosurname11:01:26
11/06/2013
Так и представляю себе бородатого террориста, переписывающегося в фейсбуке со своими дружками о предстоящих делах... А по факту - пусть следят, пофиг.
В фильме "Четыре льва" и не такое бывало )
0 +0−0Draxx I11:06:19
11/06/2013
0 +0−0Noname Nosurname11:03:40
11/06/2013
Хотя в фильмах преступники активно пользуются скайпом, может все-таки это действительно помогает, но очень сильно сомневаюсь.
А как общаются? По телефону?
0 +0−0Noname Nosurname11:03:40
11/06/2013
4 +4−0Noname Nosurname11:01:26
11/06/2013
Так и представляю себе бородатого террориста, переписывающегося в фейсбуке со своими дружками о предстоящих делах... А по факту - пусть следят, пофиг.
Хотя в фильмах преступники активно пользуются скайпом, может все-таки это действительно помогает, но очень сильно сомневаюсь.
-1 +0−1LIBERTY ....18:43:53
11/06/2013
0 +0−0Глеб Забежинский16:53:17
11/06/2013
Amendment IV

The right of the people to be secure in their persons, houses, papers, and effects, against unreasonable searches and seizures, shall not be violated, and no Warrants shall issue, but upon probable cause, supported by Oath or affirmation, and particularly describing the place to be searched, and the persons or things to be seized.
Вот это вот, как раз и об этом тоже
И где здесь говорится о запрете прослушки или слежке? Каким образом при прослушивании телефонных разговоров или общения через интернет нарушается запрет необоснованного ареста или обыска? Скорее всего данная возможность слежения за гражданами просто не подпадает ни под какие поправки к конституции, чем и пользуются спецслужбы. Но для точного определения надо конечно знать американское законодательство.
-1 +1−2LIBERTY ....12:44:01
11/06/2013
0 +0−0Mihail Ropot12:33:09
11/06/2013
Читай их биль о правах и конституцию.
В билле о правах (США) нет ни слова о запрете прослушки или слежки за гражданами. Конституцию США конечно же не читал, но Вы хотя бы не громоздите в качестве дополнительных аргументов то, что таковым не является.
-2 +1−3Вадим Ашдодский11:27:05
11/06/2013
-10 +1−11LIBERTY ....10:57:34
11/06/2013
Хм.. возмущаться прослушкой телефонов обычных граждан (в том числе и преступников) это тоже самое, что возмущаться тем, что когда полицейские патрулируют улицу, то они не только следят за преступниками, но и О УЖАС!! они еще следят что б и добропорядочные граждане тоже не совершали ничего противоправного... Надо срочно объявить об этом, ведь никто не подозревает, то полицейские и за обычными гражданами тоже следят.
Хоть один разумный голос, на фоне почти всеобщего осуждения злобного тоталитарного режима, стремящегося задавить элементарные свободы граждан.

Если в интернете готовятся и осуществляются преступления, присутствие там полиции и спецслужб логично и оправданно. Предоставление условий для свободного ведения преступной деятельности ущемляет интересы законопослушных граждан.
-3 +0−3LIBERTY ....11:52:38
11/06/2013
13 +15−2Берни11:13:32
11/06/2013
А если бы заметка была про Россию, то вы бы начали писать про "рабское сознание" и про "в США такого не может быть".
я Вас умоляю ... еще напишите, что в России нет прослушки телефонов обычных граждан )
-5 +0−5Heinz Guderian11:36:00
11/06/2013
Комментарий удалён.
Глупости.
-5 +0−5Heinz Guderian11:20:06
11/06/2013
Если не совершаешь противозаконных действий - чего бояться?! Вопрос в другом, так как на западе хранят секретные документы - не будет ли утечки личных данных.
1 2 3+1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь