Шойгу признал отсталость российских роботов

11:23 03/06/2013 Силовые структуры
Шойгу признал отсталость российских роботов
Читать все комментарии(291)

Беспилотные летательные аппараты, наземные роботизированные комплексы и автономные необитаемые подводные аппараты российской разработки по своим тактико-техническим характеристикам уступают зарубежным аналогам. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил министр обороны России Сергей Шойгу. При этом он отметил, что подобная техника уже успешно применяется «другими силовыми министерствами и ведомствами».

По словам министра обороны, сроки реализации различных проектов нередко нарушаются, происходит снижение качества поставляемой продукции военного назначения. «Это связано с технологической отсталостью предприятий, слабой организацией выполнения государственных контрактов, недостатком квалифицированного персонала», ─ пояснил Шойгу. Разработка перспективных роботизированных систем для Министерства обороны ведется в рамках госпрограммы вооружений на 2011-2020 годы.

Ранее вице-премьер России Дмитрий Рогозин рассказал, что российские предприятия занимаются разработкой специальных роботов, которые будут заниматься эвакуацией раненых военнослужащих и гражданских с места теракта, а также ликвидацией террористов. Такие системы смогут «видеть» террористов через различные препятствия и поражать на большой дальности. По словам Рогозина, высокоточные системы при поражении террористов не будут причинять сопутствующего ущерба заложникам.

В настоящее время в интересах Министерства обороны России ведется создание двух беспилотников: ударного и разведывательного массой до пяти тонн и до тонны соответственно. Работы производят компании «Сокол» и «Транзас». Кроме того, создать тяжелый ударный беспилотный аппарат договорились компании «МиГ» и «Сухой».

Источник: https://lenta.ru/news/2013/06/03/robots/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(291):

1 ... 678 9 101112 ... +1
0 +0−0Alexander Shurov18:49:32
03/06/2013
3 +3−0Sergey Ostapenko13:20:14
03/06/2013
В церкви можно будет строить магов, которые будут посылать огненный дождь?
в оригинале маги посылали дождь из осколков льда или стекла.
0 +0−0Alexander Shurov18:03:10
03/06/2013
0 +0−0Констатин Лащухин17:43:42
03/06/2013
Только не знаю, прчём здесь микросхемы - мы микроэлектроникой не занимались, разрабатывали АСУ и АСУПП для металлопроката на готовой аппаратной базе. И индийцев-электронщиков среди нас не было, все индийцы занимались программированием и разработкой схем подключения.
А ведь нас нехерово так дрючили, тройку надо было еще заработать, просто так не ставили.
0 +0−0Alexander Shurov18:01:59
03/06/2013
0 +0−0Констатин Лащухин17:57:41
03/06/2013
Однако же наша русская команда в АВВ Metals была уважаема и считалась достаточно крутой. Пока нас не решили переориентировать с китайского рынка на русский, после чего настала жопа из-за нашего нежелания платить откаты эффективным менеджерам, а также из-за кризиса и чубайсовской реформы электроэнергетики. Сейчас из наших бывших в России мало кто остался - кто-то работает в Анголе, кто-то в Индии, кто-то в Австралии, кто-то в Хорватии. Я вот в Китай вернулся.
Вам повезло, а вот нашему выпуску не очень, конечно фундаментальные знания - хорошо и даже со своей тройкой по микрухе и четверкой по матану, я сейчас делаю теперешних выпускников нашего вуза, но отрыв от практики подвел почти весь наш поток под монастырь, и что сейчас делаю я и мои одногруппники: IT(работа СУБД или админы) или мат.стат для маркетинга, в общем грустно это все.
0 +0−0Констатин Лащухин17:57:41
03/06/2013
0 +0−0Alexander Shurov17:34:05
03/06/2013
Дело не только в ABB, с такими проблемами столкнулся почти весь мой выпуск, когда круче пятого микрокапа ничего не юзали, а знание элементной базы было на уровне середины 90-х (хорошо еще 90-х), несмотря на сильный профессорский состав, к моменту моего завершения профессору Подьякову было под 80-ть, прикиньте какие прикладные знания на нашей кафедре нам давали со средним возрастом преподавателей под самую пенсию и при отсутствия полном отсутствии практики, в общем сильно мы опаздываем от них.
Однако же наша русская команда в АВВ Metals была уважаема и считалась достаточно крутой. Пока нас не решили переориентировать с китайского рынка на русский, после чего настала жопа из-за нашего нежелания платить откаты эффективным менеджерам, а также из-за кризиса и чубайсовской реформы электроэнергетики. Сейчас из наших бывших в России мало кто остался - кто-то работает в Анголе, кто-то в Индии, кто-то в Австралии, кто-то в Хорватии. Я вот в Китай вернулся.
0 +0−0Alexander Shurov17:52:01
03/06/2013
0 +0−0Констатин Лащухин17:43:42
03/06/2013
Только не знаю, прчём здесь микросхемы - мы микроэлектроникой не занимались, разрабатывали АСУ и АСУПП для металлопроката на готовой аппаратной базе. И индийцев-электронщиков среди нас не было, все индийцы занимались программированием и разработкой схем подключения.
да, как раз схема контроля длины или толщины листа была. Я точно про элементную базу не помню, мне дали условное обозначение и сказали сделай схему управления, ну я (точно не помню) как порт пытался использовать наш микроконтроллер, просидел как дурак часа три, Норберт не знал как мне сказать, что все пора бы уйти. Но потом, кто то из наших мне сказал, что бы я не парился, а просто рассмотрел это как блок схему. Ну я все схему на этом микроконтроллере потом просто в блоках САПРа АВВ и написал, но в любом случае уже пролетел. В общем, незнания ПО и его принципов у типичного НГТУ-шника налицо Хотя схема конечно заработала.
0 +0−0Констатин Лащухин17:43:42
03/06/2013
0 +0−0Alexander Shurov17:38:54
03/06/2013
более того, можно сказать мы дружим семьями, хотя кстати он не помнит, что меня собеседовал (значит он из Дрездана?), кстати с ним еще индус был. Как сейчас помню, как я в их схему пытался вставить наш советский микроконтроллер, чем вызвал полное недоумение. Надо сказать, что на их сапре схема заработала, но вместо положенных 20-ти минут, я убил на это четыре часа, а такие темпы им нафиг не нужны были, да еще и с такой элементной базой.
Только не знаю, прчём здесь микросхемы - мы микроэлектроникой не занимались, разрабатывали АСУ и АСУПП для металлопроката на готовой аппаратной базе. И индийцев-электронщиков среди нас не было, все индийцы занимались программированием и разработкой схем подключения.
0 +0−0Alexander Shurov17:42:41
03/06/2013
0 +0−0Констатин Лащухин17:31:38
03/06/2013
Не, Норберт из Восточной Германии. Кстати, сейчас он на российскую компанию работает.
кстати у них сапр в 2004-ом был не сложнее электроник-верк-бенча (EWB), только вся база незнакомая, что конечно обидно было.
0 +0−0Dieu et mon droit17:41:28
03/06/2013
-30 +12−42Mihail Ropot10:34:46
03/06/2013
Ну прям балзам на душу либерастов. Россия отстаёт в робототехнике.
Ну отстаёт, ну и что?
Не критично же.
Или вам не терпится терминаторов увидеть???
Действительно, зато никто так не умеет душевно играть на деревянных ложках.
0 +0−0Alexander Shurov17:38:54
03/06/2013
0 +0−0Констатин Лащухин17:31:38
03/06/2013
Не, Норберт из Восточной Германии. Кстати, сейчас он на российскую компанию работает.
более того, можно сказать мы дружим семьями, хотя кстати он не помнит, что меня собеседовал (значит он из Дрездана?), кстати с ним еще индус был. Как сейчас помню, как я в их схему пытался вставить наш советский микроконтроллер, чем вызвал полное недоумение. Надо сказать, что на их сапре схема заработала, но вместо положенных 20-ти минут, я убил на это четыре часа, а такие темпы им нафиг не нужны были, да еще и с такой элементной базой.
0 +0−0Alexander Shurov17:34:05
03/06/2013
0 +0−0Констатин Лащухин17:26:15
03/06/2013
На обезьян любой национальности в АВВ смотрят как на обезьян, могу это сказать, как человек, 4 года в АВВ проработавший.
Дело не только в ABB, с такими проблемами столкнулся почти весь мой выпуск, когда круче пятого микрокапа ничего не юзали, а знание элементной базы было на уровне середины 90-х (хорошо еще 90-х), несмотря на сильный профессорский состав, к моменту моего завершения профессору Подьякову было под 80-ть, прикиньте какие прикладные знания на нашей кафедре нам давали со средним возрастом преподавателей под самую пенсию и при отсутствия полном отсутствии практики, в общем сильно мы опаздываем от них.
0 +0−0Констатин Лащухин17:31:38
03/06/2013
0 +0−0Alexander Shurov13:05:57
03/06/2013
Меня собеседование Норберт Шорт - он немец из Дюсельдорфа (по-моему).
Не, Норберт из Восточной Германии. Кстати, сейчас он на российскую компанию работает.
0 +0−0Констатин Лащухин17:26:15
03/06/2013
2 +4−2Alexander Shurov11:40:14
03/06/2013
Критично отстаем, роботы - это следствие тотального отставания в области проектирование микроэллектронники, а это ведущая область мировой экономики, без нее в клуб развитых стран не принимают, по первому образованию РЭФ-НЭТИ, могу сказать, как на нас смотрят немцы из компании ABB - как на обезьян (был на собеседовании в 2004-ом).
На обезьян любой национальности в АВВ смотрят как на обезьян, могу это сказать, как человек, 4 года в АВВ проработавший.
0 +0−0Констатин Лащухин17:22:40
03/06/2013
0 +1−1Alexander Shurov11:41:35
03/06/2013
Немцы, немцы очень хорошо программируют, да и вообще в Европе нормально с програмерами, кстати корейцы тоже хорошо это делают.
Не скажите! Ни разу ещё не видел толкового немецкого программера. А про скандинавских и бенилюксовских вообще молчу, в сто раз хуже индийцев. Таки самые толковые программеры - русские.
0 +0−0Alex Shumski17:13:47
03/06/2013
1 +1−0Ru Ak11:13:10
03/06/2013
воу, воу, вот ты зачем сейчас так?
Хотите лесенку да )
0 +0−0Alex Shumski17:11:53
03/06/2013
2 +2−0q q15:57:00
03/06/2013
нет конечно
а зачем?
Э, ребята, они уже сделали! Труба нам всем. Причем советские наработки использовали. Второй коммерческий космический перевозчик - поищите гуглом
0 +0−0Фома Петренко16:54:43
03/06/2013
5 +8−3Denis Gusev11:42:41
03/06/2013
Чтой-то, я еще много чего умею делать хорошо и при этом русский, может Вы про себя?!
ну и где же оно то, что вы умеете делать?
0 +0−0Vladimir Shishov16:07:44
03/06/2013
Комментарий удалён.
Цели надо полагать схожие с целями использования ПЛА и ведут себя скорее всего схожим образом при воздействии РЭБ и ПВО.
0 +0−0SHAKED GIVATI14:30:43
03/06/2013
Комментарий удалён.
И что Вы хотели сказать этим видео? Как это здорово из пушки по воробьям стрелять? :)
0 +0−0Jay Adams13:33:04
03/06/2013
-1 +2−3Denis Bushuev10:56:03
03/06/2013
Надо запретить Шойгу.
+500
0 +1−1Jay Adams13:32:01
03/06/2013
-3 +1−4Евгений Ляшенко12:35:38
03/06/2013
Интересно, какого именно робота вы хотите видеть? С ножками и ручками? Любой самолет на сей момент является роботом. Наличие пилота не обязательно. Кому не нравится вид, закрасьте прозрачный колпак...и напишите "робот"... Полноценные боевые машины, а не подделка под зарубежный металлолом. Могут вести разведку, могут работать и группой, распределять между собой цели, наносить полноценные удары, прикрывать друг друга... Переделать обычный танк в робота не составляет особого труда... Но повторю еще раз. Это полноценные боевые машины, а не бегающая дребедень с калашом в железной лапке!
На бумаге всё для всех "труда" не составляет.
В реальности только воровать - труда не составляет.

Езжайте сами на вашем "АвтоВазе без руля" - и жену с детьми туда же посадите.
1 ... 678 9 101112 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь