Интернет-компании отказались шпионить за британскими пользователями

11:24 01/06/2013 Интернет и СМИ
Министр внутренних дел Великобритании Тереза Мэй
Министр внутренних дел Великобритании Тереза Мэй
Мало стабильности на британщине, надо добавить

Крупнейшие интернет-компании направили письмо министру внутренних дел Великобритании Терезе Мэй с уведомлением об отказе сотрудничать с ведомством в рамках новой инициативы британских властей по контролю за пользователями, сообщает газета The Guardian.

Пять крупнейших интернет-компаний — Yahoo!, Microsoft, Google, Facebook и Twitter — заявили в обращении к министерству, что предлагаемая им «хартия ищеек» (такое название законопроект получил в СМИ) обойдется слишком дорого и является крайне спорной инициативой. В письме говорится, что идея министерства обязать интернет-компании хранить все личные данные всех британских пользователей в течение года может обернуться серьезными последствиями для Великобритании, в том числе и потерей одного из ведущих мест среди наиболее развитых в области высоких технологий стран.

Вопрос о принятии «хартии ищеек», которая позволит спецслужбам тщательно мониторить интернет-активность британских пользователей и предотвращать тем самым теракты, обсуждается в Великобритании на протяжении нескольких лет. Письмо интернет-компаний в министерство датировано 18 апреля — в это время обсуждалось, будет ли закон упомянут в ежегодном обращении королевы. Впоследствии тема «хартии ищеек» была поднята после убийства военного в лондонском районе Вулич, которое классифицировали как теракт. В министерстве внутренних дел считают, что дополнительные механизмы контроля за перепиской в интернете и с мобильных телефонов позволят предотвратить подобные инциденты. В британском ведомстве рассчитывали, что крупнейшие интернет-компании, базирующиеся в США, добровольно окажут содействие властям.

Одним из ключевых противников законопроекта в британском правительстве является лидер либерал-демократов Ник Клегг, который в апреле 2013 года выступал с резкой критикой «хартии ищеек» и, в частности, высказывал свое несогласие с сутью этого законопроекта премьер-министру Великобритании Дэвиду Кэмерону и министру внутренних дел Терезе Мэй.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(69):

12 +12−0Аноним Анонимусов10:35:46
01/06/2013
Мало стабильности на британщине, надо добавить
7 +8−1Mala Khuligani10:51:08
01/06/2013
предрекаю массовые разрывы шаблонов (:joy:)
4 +5−1Александр11:38:55
01/06/2013
4 +4−0Родриго11:36:00
01/06/2013
Теперь к ним придёт прокуратура, налоговая, санстанция, пожарники и прочие прислужники режима с проверками.
К ним придут Онищенка и Астахов
4 +4−0Родриго11:36:00
01/06/2013
Теперь к ним придёт прокуратура, налоговая, санстанция, пожарники и прочие прислужники режима с проверками.
4 +6−2Alex/AT11:13:40
01/06/2013
Блин. Живут же люди. Личные данные год хранить им накладно. У нас тут три года ВЕСЬ список обращений клиентов к ресурсам хранить "положено", и пожаловаться некому.
3 +10−7KV PL10:34:32
01/06/2013
Хартия сионских мудрецов
2 +3−1Имам Даджаль14:16:12
01/06/2013
0 +2−2zlrkprlc14:11:31
01/06/2013
сравнили прямую угрозу убийством избранному президенту, и пляски с матом, кажется за пляски с матом девушки 6 лет в сумме получили, а тут 6 месяцев за конкретику?
Спецслужбы расследовали это дело, и установили, что обвиняемый имел возможность вылететь на орбиту с помощью сигареты с марихуаной и застрелить оттуда Обаму из своего члена.
2 +2−0Mark Berger14:01:35
01/06/2013
2 +4−2Alexander Konakov12:30:08
01/06/2013
Да запросто, если честно. Если до конца непонятно чем вызванный угар регулирования Интернета в России не спадет, то крупнейшие западные компании просто не смогут тут нормально вести бизнес.Про российские я молчу. Они просто начнут тихо умирать в таких условиях. А коли так - то и терять им всем будет особо нечего. Можно будет прямо заявить то, что они обо всем этом думают.
Чо-то не слыхал, что б кто-либо посмел в России спецслужбам "нет" сказать...разве что прямо в интернете.
2 +4−2Alexander Konakov12:30:08
01/06/2013
2 +4−2Mark Berger12:08:13
01/06/2013
Попробовали бы они в России такое залепить.
Да запросто, если честно. Если до конца непонятно чем вызванный угар регулирования Интернета в России не спадет, то крупнейшие западные компании просто не смогут тут нормально вести бизнес.Про российские я молчу. Они просто начнут тихо умирать в таких условиях. А коли так - то и терять им всем будет особо нечего. Можно будет прямо заявить то, что они обо всем этом думают.
2 +4−2Mark Berger12:08:13
01/06/2013
Попробовали бы они в России такое залепить.
1 +2−1dude_lu15:46:49
01/06/2013
-3 +0−3Александр15:44:41
01/06/2013
я смотрю, налетели лизуны и подстилки...
Самокритичненько
1 +1−0Юлиан Пригожин13:12:35
01/06/2013
Британский вариант Мединского))
1 +1−0Хомяк Обыкновенный11:55:24
01/06/2013
Cуд в США обязал Google предоставить ФБР данные пользователей

Федеральный суд США предъявил компании Google требование предоставить агентам ФБР данные пользователей онлайн-сервисов компании без предварительного получения ордера.

Об этом 1 июня сообщает агентство AP. Вынося решение, судья дала понять, что, если Google сформулирует конкретные аргументы по каждому из 19 требований, то дело может быть рассмотрено повторно. При этом она не вынесла решение по двум письмам-требованиям и запросила от правительства подробную информацию о них.

Ссылка на kommersant.ru
1 +2−1Александр11:36:41
01/06/2013
попробовали бы они Путину такое написать :)
1 +4−3Иван Иванов11:02:57
01/06/2013
Попробовали бы они такое заявить Путину!!!111
0 +0−0Alex/AT06:36:55
04/06/2013
0 +0−0Сергей Сергеевич16:43:32
01/06/2013
Считайте это вклад в борьбу с преступность и терроризмом.
Почему тогда во дворах и подъездах до сих пор убивают? Да ещё больше чем в СССР? Все вкладываются-вкладываются, а толку нет.
0 +0−0Александр13:07:11
02/06/2013
-1 +1−2Имам Даджаль16:32:00
01/06/2013
Достаточно взглянуть на ваш текст, чтобы понять, что у вас серьезные проблемы с умением сформулировать свою мысль.
достаточно взглянуть на ваш текст, чтобы понять, чем вы лижете властные зады.
0 +0−0Александр13:06:11
02/06/2013
1 +2−1dude_lu15:46:49
01/06/2013
Самокритичненько
"сам дурак" - это вторая строка методички, похоже.
0 +0−0Александр13:05:54
02/06/2013
-1 +0−1Имам Даджаль16:29:14
01/06/2013
пжив пжив 146 хутин пуй
это 1-я строка методички, видимо.
0 +0−0Ирина Федорова12:11:35
02/06/2013
-1 +1−2Сергей Сергеевич12:48:12
01/06/2013
Оборудование СОРМ обязательное требование. Его закладывают еще на этапе проектирования. Это все требования безопасности и в этом нет ничего, что ущемляет права. Встречный вопрос негра убившего солдата поймали?
Что значит нет чего что ущемляет права??? Это ущемляет право пользователей на свободу слова и страх быть посаженным за одно неправильное слово.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь