Оправданного присяжными насильника задержали за убийство женщины в Москве
11:53 31/05/2013 Россия
Нескучный сад
| „ | Причём тут присяжные, если следаки сшили белыми нитками дело, не собрав убедительную доказательную базу? Любые сомнения трактуются в пользу обвиняемого. Так что эта жертва на руках следаков, а не присяжных. | “ |
В Москве по подозрению в убийстве 22-летней женщины задержан 27-летний Александр Нафталиев, ранее уже оправданный присяжными по делу о покушении на изнасилование и убийство. Об этом 31 мая сообщается на сайте Следственного комитета РФ.
По версии следствия, Нафталиев напал на женщину в Нескучном саду, в 500 метрах от улицы Крымский вал. Он нанес ей многочисленные ножевые ранения груди, спины и шеи. Тело женщины было найдено в овраге примерно в полдень 27 мая.
При обыске по месту жительства Нафталиева найдена его одежда со следами крови. Сам мужчина пытался скрыться от правоохранительных органов, но был задержан. Суд решит вопрос о его аресте.
Ранее Нафталиева обвиняли в нападении на 14-летнюю девочку, но присяжные сочли его вину недоказанной. Издание Life News писало об этом уголовном деле в октябре 2012 года. По информации издания, в 2010 году музыкант Нафталиев вместе с другом гулял с 14-летней девочкой по Арбату. Затем они вызвались проводить девочку домой. По дороге она подверглась насилию, но сумела вырваться и добежать до автозаправки, где ей оказали помощь.
В ходе длительного разбирательства адвокат Светлана Сухарева сумела убедить присяжных в том, что девочка дает слишком путаные показания и даже не может точно сказать, кто именно из двух мужчин вступил с нею в половую связь. Мать потерпевшей выразила несогласие с вердиктом. Она заявила, что после того инцидента психика ее дочери пошатнулась, она до сих пор находится под наблюдением специалистов и не может вернуться к нормальной жизни. После попытки суицида девочку поставили на учет в психоневрологическом диспансере.
Источник: https://lenta.ru/news/2013/05/31/sad/
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(172):
| 31 +35−4 | Павел Иванов | 11:12:40 31/05/2013 | ||||||
| ||||||||
Причём тут присяжные, если следаки сшили белыми нитками дело, не собрав убедительную доказательную базу? Любые сомнения трактуются в пользу обвиняемого. Так что эта жертва на руках следаков, а не присяжных. | ||||||||
| 20 +28−8 | Ser | 11:03:08 31/05/2013 | ||||||
| ||||||||
СОгласен, теперь власти и придурки будут закрывать присяжных под таким предлогом, вместо того чтоб натянуть следаков, которые умеют "работать" только бутылками из под шампанского, а в реальности доказывать и работать не умеют. | ||||||||
| 16 +33−17 | Егор Багор | 10:57:49 31/05/2013 |
ай молодца присяжные! пусть теперь живут с кровью этой девушки на руках. | ||
| 12 +16−4 | Михаил Пирогов | 11:03:12 31/05/2013 | ||||||
| ||||||||
Если обвинение не смогла собрать доказательства - причем тут присяжные? Лента тупит с заголовками - пожелтела хуже некуда | ||||||||
| 11 +14−3 | Александр | 11:15:12 31/05/2013 | ||||||
| ||||||||
везде собирают, а тут - невозможно ? Следов полно, видеозаписи пока не отменяли. | ||||||||
| 11 +11−0 | Ser | 11:09:07 31/05/2013 | ||||||
| ||||||||
И прокуроры, который умеют только зачитывать п=записанные показания и не умеют работать с теми, кто не подписывает их писюльки не глядя. | ||||||||
| 11 +13−2 | Александр | 11:08:14 31/05/2013 |
ну конечно, во всём виноваты присяжные, а не следователи... | ||
| 9 +9−0 | Александр Крайнов | 11:17:35 31/05/2013 |
А при чем тут присяжные? Это следователи с прокурорами должны нормально собирать доказательства. А они привыкли, что судья на их стороне, и можно особо не париться. Вот и разучились нормально работать. Вон в пендосии О.Дж.Симпсона оправдали, и никто на присяжных не гнал. З.Ы. Боюсь, как бы не начали кампанию против присяжных. | ||
| 9 +13−4 | Paul | 11:04:52 31/05/2013 | ||||||
| ||||||||
У меня глаза на лоб вылезли, пока я это читал. Я с самого начала в курсе этого дела. Эта т...рь скрывалась 8 месяцев, бросив на произвол судьбы жену и малолетнего ребенка, потом несла какую-то чушь после задержания, раскололась на очной ставке, глядя в глаза несчастной девочке. А спустя пару дней начали появляться хорошие адвокаты, подсказавшие правильную линию поведения, потом самый гуманный в мире суд присяжных... По нашим законам этот человек уже крайне наврядли осудят за поломаную детскую судьбу, он даже будет иметь право на реабилитацию и неплохую денежную компенсацию за проведенное в сизо время, хотя место ему в колонии строго режима. Ну чтож бог судья тем присяжным, которые приняли такое решение. | ||||||||
| 8 +10−2 | Павел Иванов | 12:29:31 31/05/2013 | ||||||
| ||||||||
Давления на потерпевшую устроили пузаны-следаки и это полностью их вина что его оправдали (не смогли доказать вину), а должны были опросить жертву психологи. Из-за того, что девушка путалась в показаниях, а именно: кто конкретно насиловал, чел с татуировкой или без (его друг). присяжные вынесли соломоново решение: пусть лучше будет оправдан виновный, чем сядет невиновный. Как обычно бывшие троечники перекладывают всю вину с больной головы на здоровую. | ||||||||
| 8 +9−1 | Тамара Буйлова | 11:15:50 31/05/2013 | ||||||
| ||||||||
без иронии и сарказма лично знакома с евреем водителем КаМАЗа . то что Вы зря | ||||||||
| 7 +7−0 | Александр Крайнов | 13:29:49 31/05/2013 | ||||||
| ||||||||
Не знаю об этом конкретном случае, но, думаю, больше вопросов было бы к прокурору и следователю. Собрали бы нормальную базу - не было б оправдания. Против ДНК, видео особо не попрешь. Девочку жалко, но так же жалко тех, кого "для палки" посадили, а с присяжными это сложнее. И я не считаю, что их надо отменять только потому, что следаки с прокурорами работать разучились. Как-то прокуроры жаловались, что присяжные слишком многих оправдывают. Чуть-ли не 50%, а судьи - около 1%(!!!!). Привыкли, что судья каждому их слову верит и расслабились. | ||||||||
| 7 +7−0 | fhgoo dgijoi | 11:34:22 31/05/2013 | ||||||
| ||||||||
Дагестанское. | ||||||||
| 7 +8−1 | fhgoo dgijoi | 11:30:48 31/05/2013 | ||||||
| ||||||||
А Махмуд чечмекское. Ну и что? | ||||||||
| 6 +8−2 | Александр | 11:16:36 31/05/2013 | ||||||
| ||||||||
"довели дело до суда" - это не то же самое, что "собрали доказательную базу" | ||||||||
| 6 +7−1 | Anastasia | 10:59:57 31/05/2013 | ||||||
| ||||||||
Видимо, надеются, что подкупить 12 человек сложнее, чем 1 судью. | ||||||||
| 5 +5−0 | Павел Иванов | 12:20:43 31/05/2013 | ||||||
| ||||||||
Как же достало невежество ((( для особо одарённых, присяжные не говорят, а отвечают на 3 вопроса: Доказано ли, что деяние имело место; доказано ли, что это деяние совершил подсудимый; виновен ли подсудимый в совершении этого деяния. Собрать доказательства должен СК и отстоять в суде прокурор, точка. Остальное пустой трёп. | ||||||||
| 5 +5−0 | Геннадий Вистлер | 11:42:00 31/05/2013 | ||||||
| ||||||||
только тройки, только хардкор! | ||||||||
| 5 +6−1 | Бобр Добр | 11:34:19 31/05/2013 | ||||||
| ||||||||
Опять диаспора. Диаспора следователей когда работать начнет? Евреи виноваты что слишком умные, таджики - что слишком тупы. Россия (С) | ||||||||
| 5 +6−1 | Alexander Mayorov | 11:26:40 31/05/2013 | ||||||
| ||||||||
"Вина не доказана" от присяжных означает, что прокурор не предоставил исчерпываюших доказательств виновности. Это ж не игра верю -- не верю. | ||||||||