Суд отказался перенести дело «Кировлеса» в Москву

Кировский областной суд отказался перенести рассмотрение дела «Кировлеса» в Москву, сообщает РИА Новости. Таким образом, суд признал законным решение нижестоящей инстанции.

Перенести процесс в Москву просили фигуранты дела — оппозиционер Алексей Навальный и бывший руководитель «Вятской лесной компании» Петр Офицеров. Им было бы удобнее посещать судебные заседания в столице, так как не пришлось бы специально ездить в Киров. Навальный живет в Москве, Офицеров — в Подмосковье.

Как отмечает РАПСИ, в связи с решением областного суда, скорее всего, возобновится рассмотрение дела «Кировлеса» в Ленинском районном суде Кирова, где оно слушается. Перерыв был объявлен до 16:00.

На заседании 30 мая Ленинский суд заслушал аудиозаписи переговоров Навального с Офицеровым. На записях, в частности, есть предложение Навального провести аудит в «Кировлесе». «Хотел бы провести независимый аудит одной из самых крупных профильных организаций, что, согласитесь, достаточно смешно сразу после того, как я якобы похитил 16 миллионов рублей», — заявил Навальный на заседании.

Вместе с тем на аудиозаписях есть разговор о том, чтобы сделать Офицерова исполнительным директором предприятия, а Вячеслава Опалева — гендиректором с минимальным набором полномочий. Впрочем, ранее свидетели по делу «Кировлеса» указывали, что Навальный как советник губернатора области не обладал полномочиями назначать кого-либо.

Следующее заседание судья Сергей Блинов назначил на пятницу, 31 мая. Это вызвало недовольство Навального, Офицерова и их защитников, поскольку ранее этого заседания не планировалось. «Я прошу прощения, но прошу не назначать заседания произвольным образом, когда у нас билеты, гостиницы. Я все еще адвокат, у меня все еще клиенты», — обратился Навальный к Блинову, однако тот остался непреклонным.

Алексей Навальный обвиняется в организации хищения продукции «Кировлеса» на 16 миллионов рублей. Следственный комитет РФ считает Петра Офицерова его соучастником. Вячеслав Опалев осужден на четыре года условно. Навальный считает, что бывший руководитель «Кировлеса» дал на него показания. Сам Навальный называет дело сфабрикованным.